Me pasaron el posdata de una carta que llego a las congregaciones, espero poder compartirla pronto, pero me llamo la atencion esta parte: Si surge la situación, ayuden también a los hermanos a ver el punto de vista correcto si un veterinario sugiere poner una transfusión de sangre a un animal doméstico (w64 15/7 pág. 447). seria interesante contar con esta revista para saber que dice, alguien la puede compartir?
Cita:P.D. Al cuerpo de ancianos:
Les pedimos que esta carta se lea a la congregación en la siguiente reunión de entre semana después de recibirla. Quienes tengan asamblea pueden hacerlo una semana después. El presidente necesitará algunos minutos adicionales que pueden tomarse del Estudio Bíblico de la Congregación (véanse los párrafos 5 y 6 de Instrucciones para la reunión Vida y Ministerio Cristianos S-38). El presidente concluirá animando a los publicadores a llenar el DPA, si es que no lo han hecho, y a en-tregar una fotocopia al secretario para el archivo de la congregación.
La presente carta NO reemplaza la del 3 de enero de 2006, dirigida a las congregaciones. Dicha carta contiene puntos adicionales y cada cuerpo de ancianos debe repasarla para determinar si hay puntos adicionales que aplican a la congregación.
También los documentos S-55-S y S-139-S recalcan la necesidad de hablar con los matrimo-nios o hermanas cada vez que estén esperando un hijo, para ayudarles a tomar medidas preventivas durante el embarazo, antes de una emergencia.
Si surge la situación, ayuden también a los hermanos a ver el punto de vista correcto si un veterinario sugiere poner una transfusión de sangre a un animal doméstico (w64 15/7 pág. 447).
 |
¡Vaya! ¡Qué forma de tener en sujección a las bestias domésticas y del campo! Esta información está buena para hacerle copia y enviarla a todas las organizaciones protectoras de animales y a los zoológicos para ver qué opinan al respecto. |
Interesante... no habia leido ni pensado mas antes en esa pregunta..
Ahora yo que amo a los perros, aun a los de las calles y veo y/o paso una situacion grave sobre transfusion, no puedo hacerlo? (Aunque hay casos en personas que aceptando sangre han empeorado o muerto).
______________
Ya con todo esto, uno ni sabe que pensar y que desicion tomar...
Realmente lo de los animales es nada en comparación con la frase que menciona a las embarazadas, a qué tipo de ayuda y prevención se refieren?
Mucho cuidado, es la de ir ante un notario y con un par de testigos para negarse a recibir sangre en caso de hermorragias u otro evento que pueda llevar a la muerte a la madre o al hijo. No es esto algo de desalmados? De sadismo? De antinaturalismo?
El Kato
(10 Sep, 2018, 09:59 PM)juan97 escribió: [ -> ]Interesante... no habia leido ni pensado mas antes en esa pregunta..
Ahora yo que amo a los perros, aun a los de las calles y veo y/o paso una situacion grave sobre transfusion, no puedo hacerlo? (Aunque hay casos en personas que aceptando sangre han empeorado o muerto).
______________
Ya con todo esto, uno ni sabe que pensar y que desicion tomar...
mmm "algunos empeoran"...
112.5 millones de personas salvadas por transfusion cada año...
sepsis(contagios) o complicaciones por transfusión o higiene al momento de la transfusión ver imagen:
![[Imagen: qnnxco.jpg]](http://oi65.tinypic.com/qnnxco.jpg)
siendo muy agresivo, de cada millon, hay 1'500 complicaciones, o redondeando, de cada mil hay una.5 complicaciones... de cada cien hay 0.1 complicacion... CONTRA EL RIESGO CASI CERTERO DE MUERTE? que se prefiere... el riesgo de enfermar, o la certeza de morir?
digo... datos para pensar...
Pues se esta adelantando mucho con la lombriz de tierra. (No es broma, ver infor. en google) Se esta aprovechando su sangre para producir sangre "sintetica" ¿Se permitirá, no se permitirá? Y antes de comer una lombriz, ¿Habrá que desangrarla?
(10 Sep, 2018, 08:54 PM)discipulo del Cristo escribió: [ -> ]
| |
¡Vaya! ¡Qué forma de tener en sujección a las bestias domésticas y del campo! Esta información está buena para hacerle copia y enviarla a todas las organizaciones protectoras de animales y a los zoológicos para ver qué opinan al respecto. |
Estamos siempre con la misma historia, esta gente
ignorante sigue pensando que las transfusiones de sangre y el comer morcillas es lo mismo.
¿Existe el termino transfusión de sangre en la Biblia? NO
Diferencias entre transfusión de sangre e ingerir sangre.
Ingerir:
Es comer, vía oral sangre.
Transfusión:
Sobre las transfusiones de sangre
La sangre es como el sistema de transporte del organismo. Cuando la sangre circula, distribuye el oxígeno y los nutrientes por todo el cuerpo. También recoge los productos de desecho y los trasporta a los órganos responsables de eliminarlos al exterior.
La sangre entera es una mezcla de células y líquido, y cada uno de sus componentes tiene una función específica:
Los glóbulos rojos transportan oxígeno a los tejidos del cuerpo y eliminan dióxido de carbono.
Los glóbulos blancos defienden al cuerpo de las infecciones fabricando anticuerpos, que ayudan a destruir a los gérmenes extraños que entran en el organismo.
Las plaquetas, las células sanguíneas de menor tamaño, ayudan a la coagulación de la sangre y a controlar las hemorragias.
El plasma es la parte líquida amarillenta de la sangre. Es una mezcla de agua, proteínas, electrolitos, hidratos de carbono, colesterol, hormonas y vitaminas.
https://kidshealth.org/es/parents/blood-...n-esp.html
Que dejen los animales en PAZ.
IGNORANTES
O acaso mis gatos o perros o lagartos son testigos de Jehová? ellos quieren vivir y dejarlos morir es asesinarlos.
Como se puede ser tan ignorante de quere aplicar esa aberracion de doctrina errada tambien a los pobres animales.
Esa es la
doctrina asesina que respaldan esos ocho vagos que viven del cuento del paradiso.
Sinvergüenzas hipócritas.
Me gustaría ver el anuncio: fulanito de tal ha sido expulsado por permitir una transfusión de sangre a su gato
Danny
Se contradicen totalmente porque resulta que hay médicos Testigos que sí ponen transfusiones a no testigos y eso se deja a la conciencia.
(12 Sep, 2018, 03:34 PM)Micaela Torre escribió: [ -> ]Se contradicen totalmente porque resulta que hay médicos Testigos que sí ponen transfusiones a no testigos y eso se deja a la conciencia.
Estimada
Micaela Torre, ya no. A través de una carta el CG ha dejado claro que ya no es asunto de conciencia el que un médico TJ administre una transfusión a nadie.
Moises mismo la compartió en el hilo <QUICKREFERENCES#2055>.
Sería bueno contar con la carta de la que se habla al inicio de este hilo sobre las transfusiones en animales.
Daniel lo ha expresado correctamente: ¡Ignorantes!
Pues conocemos un médico Testigo que sí hace transfusiones a no testigos. Y los ancianos dicen que eso es cuestión de conciencia. Y hablo de ayer mismo.
(13 Sep, 2018, 09:23 AM)Micaela Torre escribió: [ -> ]Pues conocemos un médico Testigo que sí hace transfusiones a no testigos. Y los ancianos dicen que eso es cuestión de conciencia. Y hablo de ayer mismo.
Es que "el carro celestial" avanza tan rápido que al parecer ni siquiera los ancianos se mantienen al día.
(10 Sep, 2018, 08:54 PM)discipulo del Cristo escribió: [ -> ]
| |
¡Vaya! ¡Qué forma de tener en sujección a las bestias domésticas y del campo! Esta información está buena para hacerle copia y enviarla a todas las organizaciones protectoras de animales y a los zoológicos para ver qué opinan al respecto. |
"Lagunas jurídicas": ¿puede un veterinario o un empleado del sector agropecuario transfundir sangre a un animal de otra persona o usar abono que contenga sangre en sus trabajos regulares? El CG se quedó corto en su iluminación divina sobre este asunto. ¿Será que el espíritu santo se los revelará pronto? (Sarcasmo)
Cada vez que veo una norma de este tipo se me hacen tan parecidos a los Fariseos con sus normas y leyes que ponían a los israelítas en su tiempos.
Cuanto más hemos de seguir viendo estas barbarie.. Dogmaticas..