Comunidad ex-Testigos de Jehová

Con todo este escándalo a raíz del whisky de Anthony Morris III y como muchos vienen minimizando tal accionar, me preguntó si algún día la WT dará explicaciones sobre lo ocurrido.

Todo esto me hizo recordar el escándalo de 1911 cuando Charles Taze Russell empezó a vender su famoso "trigo milagroso" a precios exorbitantes. Fueron muchos años después que la WT dio una explicación escueta sobre el particular.



¿Ustedes recuerdan algo sobre ese asunto?

Buscando en Wikipedia me doy con la sorpresa que la WT tiene sus tentáculos en esa enciclopedia virtual con sus secuaces que editan artículos a pedido.

recomiendo ver la imagen en https://img.newspapers.com/img/img?insti...8144bbd8e8

¿Pueeedeeeeeesss traduciiiiiirrrloooooooo aaaaaa cetaaaaaaaaceeeooooooo?

Porque no encuentro relación con el hilo, en mi pobre inglés... JoseFidencioR

(15 Apr, 2019, 11:50 PM)Leviatan escribió: [ -> ]Buscando en Wikipedia me doy con la sorpresa que la WT tiene sus tentáculos en esa enciclopedia virtual con sus secuaces que editan artículos a pedido.

Cómo es eso, si sabía que puedes hacerlo, pero como te diste cuenta que WT lo hace, "splane" plis

(16 Apr, 2019, 08:34 AM)Teseracto escribió: [ -> ]

(15 Apr, 2019, 11:50 PM)Leviatan escribió: [ -> ]Buscando en Wikipedia me doy con la sorpresa que la WT tiene sus tentáculos en esa enciclopedia virtual con sus secuaces que editan artículos a pedido.

Cómo es eso, si sabía que puedes hacerlo, pero como te diste cuenta que WT lo hace, "splane" plis

Lo digo por la manera tendenciosa pro-watch que observo en varios artículos cruciales.

(16 Apr, 2019, 10:12 AM)Leviatan escribió: [ -> ]Lo digo por la manera tendenciosa pro-watch que observo en varios artículos cruciales.

Desde tiempos inmemoriales ha sido así. Artículos de Wikipedia =mano prowatch

(16 Apr, 2019, 08:20 AM)Leviatan escribió: [ -> ]¿Pueeedeeeeeesss traduciiiiiirrrloooooooo aaaaaa cetaaaaaaaaceeeooooooo?

Porque no encuentro relación con el hilo, en mi pobre inglés... JoseFidencioR

resumen. es el juicio que se hizo a Russell por el "trigo milagroso". sin emabrgo, si se lee la narracion del mismo diario, nunca se menciono el trigo. sin emabrgo, si se juzgo sobre sus creencias.

cuenta la leyenda que Russell fue juzgado (o el mismo demando) a el periodico, pero como dije, al aprecer el juicio no giro sobre demanda ni estafa del trigo.

Esto de verdad ha sido una sacudida , hace un par de días un amigo muy querido que sirve como anciano y de esos que yo considero bien adoctrinado en las enseñanzas de JW me llama y me dice vamos a echar unas chelas, durante la platica me comento la situación del video de Morris y lo hizo con mucho tacto al no saber cual podría ser mi reacción y me recalco el hecho que a el esa situación lo había sacudido y era como si un velo se le hubiera caído el incluso quería escribir a la sucursal para manifestar su indignación y exigir que se hiciera algo , yo me imagino que al igual que este amigo mio muchos TJ alrededor del mundo pasaron algo igual durante los últimos días veremos cual sera el recuento de los daños...

Exacto JOSELITO si estas cosas hubieran pasado en la época de Russell mucha polvareda hubiera sido levantada.
Creo que la WT no sabe en el embrollo en que se está metiendo con este asunto.
Su silencio va a provocar mucho daño.

(15 Apr, 2019, 11:47 PM)Leviatan escribió: [ -> ]Con todo este escándalo a raíz del whisky de Anthony Morris III y como muchos vienen minimizando tal accionar, me preguntó si algún día la WT dará explicaciones sobre lo ocurrido.

Todo esto me hizo recordar el escándalo de 1911 cuando Charles Taze Russell empezó a vender su famoso "trigo milagroso" a precios exorbitantes. Fueron muchos años después que la WT dio una explicación escueta sobre el particular.



¿Ustedes recuerdan algo sobre ese asunto?

La WT nunca a dicho nada de eso ni por arribita? nuncahan puesto la palabra Russell y trigo en la misma oracion o articulo??

(17 Apr, 2019, 10:14 AM)gabby85wfwf escribió: [ -> ]

(15 Apr, 2019, 11:47 PM)Leviatan escribió: [ -> ]Con todo este escándalo a raíz del whisky de Anthony Morris III y como muchos vienen minimizando tal accionar, me preguntó si algún día la WT dará explicaciones sobre lo ocurrido.

Todo esto me hizo recordar el escándalo de 1911 cuando Charles Taze Russell empezó a vender su famoso "trigo milagroso" a precios exorbitantes. Fueron muchos años después que la WT dio una explicación escueta sobre el particular.



¿Ustedes recuerdan algo sobre ese asunto?

La WT nunca a dicho nada de eso ni por arribita? nuncahan puesto la palabra Russell y trigo en la misma oracion o articulo??

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/3019...roso&p=par

TRIGO MILAGROSO
No fueron solo los asuntos domésticos de C. T. Russell lo que sus enemigos usaron contra él, sino también otras “armas.” Por ejemplo, sus enemigos han levantado la acusación de que él vendió una gran cantidad de semillas ordinarias de trigo bajo el nombre de “Trigo Milagroso” a un dólar la libra, o sesenta dólares el bushel. Han dicho que por medio de esto Russell obtuvo enorme beneficio personal. No obstante, estas acusaciones son absolutamente falsas. ¿Cuál es la realidad?
En 1904 el Sr. K. B. Stoner notó una planta poco usual que crecía en su jardín en Fincastle, Virginia. Resultó ser trigo de una clase singular. La planta tenía 142 tallos y cada uno tenía una cabeza de trigo plenamente maduro. En 1906 él la llamó “Trigo Milagroso.” Con el tiempo otros la obtuvieron y cultivaron, y disfrutaron de cosechas extraordinarias. De hecho, el Trigo Milagroso ganó premios en varias ferias. C. T. Russell estaba muy interesado en todo lo que estuviera relacionado con las predicciones bíblicas de que “el yermo se gozará, y florecerá como la rosa” y “la tierra dará su fruto.” (Isa. 35:1; Eze. 34:27, Valera) El 23 de noviembre de 1907, H. A. Miller, auxiliar en asuntos agrícolas del Gobierno de los Estados Unidos, presentó en el Departamento de Agricultura un informe en el cual daba encomio por este trigo cultivado por el Sr. Stoner. Por todo el país la prensa pública tomó en consideración aquel informe. Esto le llamó la atención a C. T. Russell, y por eso en Zion’s Watch Tower del 15 de marzo de 1908, en la página 86, publicó unos comentarios de prensa y porciones que sacó del informe gubernamental. Entonces, concluyendo, comentó: “Aunque estos relatos solo dijeran la mitad de la verdad, es testimonio fresco de que Dios puede suministrar las cosas que se necesitan para los ‘tiempos de la restitución de todas las cosas que Dios ha hablado por boca de todos los santos profetas desde el comienzo del mundo.’—Hechos 3:19-21.”
El Sr. Stoner no era Estudiante de la Biblia ni asociado de C. T. Russell, como no lo eran varias otras personas que hicieron experimentos con el Trigo Milagroso. No obstante, en 1911 J. A. Bohnet de Pittsburgo, Pensilvania, y Samuel J. Fleming de Wabash, Indiana, lectores de la Watch Tower, le regalaron a la Sociedad Watch Tower Bible and Tract el conjunto de unos 30 bushels de este trigo y propusieron que se vendiera a un dólar la libra y que la Sociedad recibiera los réditos como una donación procedente de ellos, para que se usara en su obra religiosa. La Sociedad recibió el trigo y lo envió y los réditos totales alcanzaron la suma de aproximadamente 1.800 dólares. Russell mismo no recibió ni un centavo de este dinero. Él simplemente publicó una declaración en The Watch Tower indicando que el trigo había sido contribuido y podía obtenerse a un dólar la libra. La Sociedad misma no alegó nada para el trigo por propio conocimiento y el dinero que se recibió fue como donación a la obra misional cristiana. Cuando otros criticaron esta venta, a todos los que habían contribuido se les informó que si no estaban satisfechos se les devolvería su dinero. De hecho, el dinero mismo que se recibió para el trigo fue retenido por un año con ese fin. Pero ni una sola persona pidió que se le devolviera. El comportamiento del hermano Russell y de la Sociedad con relación al Trigo Milagroso fue completamente franco y sin engaño.
Debido a que Carlos Taze Russell enseñó la verdad de la Palabra de Dios, fue odiado y difamado, a menudo por el clero religioso. Pero, después de todo, los cristianos de tiempos modernos esperan esta clase de tratamiento, porque Jesús y sus apóstoles recibieron trato semejante de los opositores religiosos.—Luc. 7:34.

Hola gabby85wfwf por eso dije en el primer mensaje de este hilo (segundo párrafo) que "fueron muchos años después" que se brindó una explicación a toda la grey.
Quizá en el año 2080 nos brinden nuevas luces sobre el whisky de Morris.
Y qué práctico, para esa fecha ya llevaremos 20 años tres metros bajo tierra.