Comunidad ex-Testigos de Jehová

Versión completa: Juez ordena a dar transfusión a niña testigo con leucemia
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Una situación complicada. Los que en el pasado apoyamos esta postura entendemos que sus padres crean que la lealtad a Jehová está antes que el amor a su propia hija. Decir que no la aman sería mentir, pero están tan cautivos de las enseñanzas de un grupo de hombres que anteponen estas creencias a la vida de su amada hija.

Afortunadamente los gobiernos han asumido el papel de proteger la vida de los menores cuando sus padres se oponen a medidas destinadas a salvaguardarla.

Sus padres lo interpretarán como una violación carnal a la pequeña, y la pequeña ni entenderá qué sucede. Pero con el tiempo, si la niña sobrevive (ojalá lo haga, pero recordemos que las transfusiones no garantizan la supervivencia, aunque aumentan muchísimo las posibilidades), tanto sus padres como ella darán gracias a Dios por poder estar vivos... ojalá esa disonancia de agradecer a Dios que su hija esté viva por algo que supuestamente prohíbe les haga dar pasos destinados a librarse de la cautividad por parte de la secta.
dice el refran mexicano: primero comer que ser cristianos...

porque si no comes, te mueres. si te mueres, dejas de ser cristiano.

bajo este pensar, lo primero es preservar la vida.
No para un TJ, lo primero es Jehová, tu vida no vale nada si le desobedeces; si mueres obedeciéndole te resucita y te da vida eterna...

Es cierto que si mueres no puedes seguir siendo TJ, pero alimentas el fanatismo de otros, así que finalmente sirves a la causa WT. Por eso te recuerdan el texto de 'Dios no es Dios de muertos sino de vivos'.
dao tal circunstancia, habria que debatir (y queda fuera de los alcances de este hilo) el problema teologico (y logico cientifico) de; si Jesus vino a la tierra para "limpiar el pecado original" y que consiste en perder la vida, o morir, luego entonces, porque seguimos muriendo? y ademas, si el asunto es la resurreccion, como es que nadie ha resurreccionado(palabra recien inventada XD [resurrecto]) y de nuevo, como definir "muerte" y que tipo de muerte se refiere entonces el genesis... proque, acaso resurreccionaran todos los pollos que me comi? las papas (si, son raices, pero son parte de una planta) tambien resurreccionaran?
(13 Jul, 2017, 09:17 PM)JoseFidencioR escribió: [ -> ]dao tal circunstancia, habria que debatir (y queda fuera de los alcances de este hilo) el problema teologico (y logico cientifico) de; si Jesus vino a la tierra para "limpiar el pecado original" y que consiste en perder la vida, o morir, luego entonces, porque seguimos muriendo? y ademas, si el asunto es la resurreccion, como es que nadie ha resurreccionado(palabra recien inventada XD [resurrecto]) y de nuevo, como definir "muerte" y que tipo de muerte se refiere entonces el genesis... proque, acaso resurreccionaran todos los pollos que me comi? las papas (si, son raices, pero son parte de una planta) tambien resurreccionaran?

Ahhh como me gustaría que resucitaran las botellas de vino que me he tomado y se acomoden en mi cava. Me las tomaría y que resucitaran de nuevo.

¡ESO SI QUE ES PARAÍSO!