Comunidad ex-Testigos de Jehová

Versión completa: Otro cambio histórico, se permite a los TJ tener barba
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6
(08 Jan, 2024, 11:07 AM)omar67 escribió: [ -> ]
(08 Jan, 2024, 07:44 AM)Stargate escribió: [ -> ]¿Por qué los testigos de Jehová no celebran la Navidad? https://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%...a-navidad/

Si bien es cierto que nosotros optamos por no celebrar la Navidad, cada quien es libre de tomar su propia decisión al respecto. Conscientes de este hecho, no le impedimos a nadie que la celebre.
Claramente se refiere a los no testigos porque los testigos, "nosotros", optamos para no. Si ocurriera que haya una abertura en ese tipo de cosas será no un cambio diciendo "es una decisión personal" sino algo como que no habrá consecuencias disciplinarias y solamente non podrá tener privilegios especiales si es público. Lo mismo podría pasar por cosas como transfusiones y otras parecidas. Le conviene al CG que suba el listón para que se active un comité judicial en vez que cancele la conducta equivocada.  Wink

Agrego a la respuesta de omar67, lo que dice el artículo ¿Por qué los testigos de Jehová no celebran ciertas fiestas?
Al final de dicho artículo, se puede comprobar que está haciendo referencia a las personas que no son Testigos de Jehová:
¿Obligan los testigos de Jehová a otras personas a no celebrar ciertas fiestas?
No. Los Testigos creen que cada uno debe tomar sus propias decisiones (Josué 24:15). Respetan a todas las personas, sin importar sus creencias religiosas (1 Pedro 2:17).
Enlace a la Biblioteca en línea: https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/5020...=69:0-71:0

¡Saludos!  Smile
"Respetan a todas las personas, sin importar sus creencias religiosas" Deberían agregar lo siguiente: "Siempre y cuando no sea TJ, porque si es así, se las verá de frente con un comité judicial, la expulsión y el ostracismo que nosotros somos expertos en aplicar ad libitum"
(07 Jan, 2024, 11:44 PM)JoseFidencioR escribió: [ -> ]
(04 Jan, 2024, 04:13 PM)YuriGagarin escribió: [ -> ]La misma probabilidad tiene Rutherford de estar en el "cielo" que yo de jugar la próxima temporada con los Red Sox como pitcher opener titular. Big Grin

Me apartas boletos para verte jugar baseball !!! Seria genial

ah! era solo sarcasmo?

lOl

Si, por desgracia era sarcasmo... Derp
(...y sigo echando de menos a Mookie Betts)
(08 Jan, 2024, 07:44 AM)Stargate escribió: [ -> ]Si bien es cierto que nosotros optamos por no celebrar la Navidad, cada quien es libre de tomar su propia decisión al respecto. Conscientes de este hecho, no le impedimos a nadie que la celebre.

Es bien interesante esta cosa que pones. Hemos pasado del "costumbre pagana y hay que excomulgar a todos los que miren las bolas brillantes de un arbol de navidad o se regalen aunque sea un bolígrafo de 20 pesos" porque don Jehova lo prohibe a un casi-casi-casi "es cuestión de conciencia" si eres del mundo y si no, ya veremos...

¿Quizá se viene en unos cuantos años una incoherencia nueva luz en unos años respecto a las tradiciones navideñas? ¿puede que abran la mano con el tema mas "familiar" de las fiestas, dejando de lado el componente pagano y religioso -con el que, obviamente, jamas tragaran- para que la gente no les vea tan "raros"?

Quien sabe... cosas mas raras se han visto...  Huh

Saludos.
omar67, BlasBlas2021, es obvio que el artículo habla de 'los de afuera', nosotros lo sabemos, pero la gente a la que va dirigido el artículo no. Pero si los llevas a juicio estoy seguro de que, como en España sobre el ostracismo recientemente, esgrimirán que allí dice que no se le impide a NADIE (y nadie es nadie) celebrarla.

(08 Jan, 2024, 07:57 AM)Pablo Lopez M escribió: [ -> ]He notado que en algunos lugares lo asocian con los homosexuales. Será cierto eso?
Es posible, pero no es el punto. El punto es que nunca tuvieron derecho ni razones para hacer tal prohibición. El que algún grupo se apropie de cierta forma de arreglarse no justifica que 'hayan ido más allá de lo que está escrito', como lo siguen haciendo con tantos temas de los que discutimos aquí frecuentemente.
(08 Jan, 2024, 08:19 PM)Stargate escribió: [ -> ]omar67, BlasBlas2021, es obvio que el artículo habla de 'los de afuera', nosotros lo sabemos, pero la gente a la que va dirigido el artículo no. Pero si los llevas a juicio estoy seguro de que, como en España sobre el ostracismo recientemente, esgrimirán que allí dice que no se le impide a NADIE (y nadie es nadie) celebrarla.

Viéndolo así, tienes toda la razón, amigo Stargate

Cuando mencioné lo referente al artículo, me dirigía a aquellos que conocen a alguien o están haciendo el Curso Bíblico y entran a este Foro, para que no se hagan la idea que el festejo de las Fiestas queda a conciencia.

¡Saludos! Smile
(08 Jan, 2024, 08:19 PM)Stargate escribió: [ -> ]Es posible, pero no es el punto. El punto es que nunca tuvieron derecho ni razones para hacer tal prohibición. El que algún grupo se apropie de cierta forma de arreglarse no justifica que 'hayan ido más allá de lo que está escrito', como lo siguen haciendo con tantos temas de los que discutimos aquí frecuentemente.

Exacto. Esto ocurre en todas las religiones. El Corán sacado de contexto y exagerado ad nauseam se convierte en integrismo, por ejemplo.

Cuando rigen más las "interpretaciones hechas por hombres" que lo literal del texto, ocurren estas cosas: que se cae en el absurdo de prohibir las barbas o de obligar a las mujeres a llevar un burka. 

Ambos casos son interpretaciones, en un caso porque les interesa por lo comercial de vender más, y en el otro porque sacan de contexto una aleya del Corán en la que pone que las mujeres deben vestirse con modestia y cubrirse el pecho.

Y así nos va cuando la interpretación de algo por parte de cuatro tipos se convierte en ley.
Este tema de la barba siempre me inquieto y trataba de hallar una respuesta y no encontraba nada en las publicaciones de la JW que me llenaran ese vacío...

El asunto lo dejaba en el aire, pero ocasionalmente volvía y me saltaba la duda.

En cierta ocasión tuve la oportunidad de salir a dar un estudio de la biblia con un superintendente de circuito y estábamos en el tema de no ser parte del mundo y salió a relucir el tema de la barba y el circuito menciono que la barba era símbolo de rebelión y puso como ejemplos a los lideres guerrilleros en Colombia.....

Se acabo de ahí la duda, Jehová a su debido tiempo me respondió jejeje Big Grin
La aprobación explícita de la barba plantea, por lo que he oído entre los hermanos y hermanas, dos temas tangenciales que no se han tratado (que yo sepa). Por una parte, está el asunto del pelo largo en los hombres... ¿también es un tema de arreglo personal? Si ya se puede uno dejar el pelo un poco largo... ¿hasta dónde exactamente? ¿Saldrán ahora medidores de cabello? Si la tolerancia va pareja a la que se ha tenido con la barba, ¿se establecerá un baremo según el cual el pelo largo debe tener la misma longitud que la barba? ¿O se establecerá que barba, sí, pero pelo largo, no?
Otro asunto no menor... ¿Y los trajes pantalones para las mujeres? Hasta ahora solo los hemos visto en bodas y actividades sociales externas al Salón y a entornos teocráticos, pero... ¿se va a permitir que las mujeres lleven pantalón para predicar o para hacer asignaciones?
Hay leyes mosaicas y cristianas que hablan de eso... no me hagáis buscarlas, pero seguro que se invoca a que "si el hombre lleva pelo largo, es para él una vergüenza". O "nada de lo que se ponga un hombre, debe ser puesto por una mujer..."
Al haber eliminado lo de "hacer tropezar", se entiende que también se va a ser muy relajado sobre estos asuntos... o no... ¿qué opináis?
En fin... a ver qué novedades nos traen...

kunta
Ya se habian tardado en sacar algun pretexto para disuadir a la barba

Un amigo dijo que su anciano les dijo que si es cierto eso de que el cuerpo gobernante permitio la barba y todo eso pero el anciano trato de decir que era un sí pero no diciendo: "Ya dieron chanza pero piensen en la gente del terrirorio, en sus estudiantes y gente que los rodean. ¿que van a decir ellos? Lo mejor es pensar por los demas"

Eso me huele a rebelion porque si ya se aclaro algo y fue claro, no es motivo para hacer lo contrario. O sea, ¿en que rayos esta pensando ese señor y porque no usa el cerebro?

Les ha pasado algo parecido en donde viven?

Ya hay muchos barbones en su congre? En la mia unos 6 hasta ahora. Quien sabe despues
Considero que algunos están resentidos con los antiguos piratas que usaban barba y ellos creen que simplemente no van a resucitar.

Cuestión de sensibilidades.
Páginas: 1 2 3 4 5 6