Cuando dios es una necesidad. - Versión para impresión
+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Tercera Sala (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Foro: Agnósticos y Ateos (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Hilo: Cuando dios es una necesidad. (/showthread.php?tid=397)
+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Tercera Sala (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Foro: Agnósticos y Ateos (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Hilo: Cuando dios es una necesidad. (/showthread.php?tid=397)
Páginas:
1
2
Cuando dios es una necesidad. - Moebius - 12 Jun, 2017
Dios no es necesario para vida, sin embargo sí es necesario para miles de millones de personas y no importa la religion que profesan. Lo que importa es la necesidad que tienen de Dios o para ser más exactos de algo superior.
El dia a dia , la rutina de la vida es totalmente ajena a Dios. Vivimos y poco nos importa si existe o no, pues no va a cambiar nada en la vida. Sólo cuando nos enfrentamos a algo que nos supera o que no entendemos es cuando levantamos la vista al cielo implorando ayuda o en algun caso dando gracias.
Dicen que Dios está en el cerebro, que esa necesidad de dios o ese sentimiento religioso se puede confirmar mediante un escaner del cerebro. O sea que hay una configuracion neuronal que confirma una predisposicion a lo espiritual.
Para el que quiera profundizar en el tema:
http://nuestrocerebroyrealidad.blogspot.com.es/2015/01/crean-el-primer-mapa-del-cerebro-mistico.html
Lo cierto es que algunas personas, la inmensa mayoria de las personas necesitamos creer en algo superior. Creer en lo transcendental, lo que nos supera.
Bajo mi punto de vista el gran problema es ese.
Podemos creer como algo transcendente el sentirnos parte de nuestro equipo de futbol preferido y sentir que es superior a todos los demás, o creer en el destino o en la astrología...eso está bien si no hace daño a nadie.
Gracias nuestra cultura 'civilizada' creemos en un Dios creador de todo (de momento), en vez de creer en Internet que todo lo sabe...( hay que darle tiempo...)
Bien; hablo del Dios de la Biblia, o mas bien del Dios del A.T., ese dios sanguinario violento y terrorista.
No hay ninguna necesidad de un dios así, aparte que si preguntamos a los creyentes nos diran que eso son...historias del pueblo judio y que no tienen nada que ver con el Buen Dios Actual...el de Jesús...diran.
Entonces... Si por un lado hay cierta necesidad de Dios y por otro lado nos presentan un Dios vengativo y violento, cabe esperar que las personas piensen que es a ese dios del AT., al que tienen que seguir.
Y...?.
A un paso estamos de fabricar fanáticos y fundamentalistas.
Si alguien tiene la necesidad de creer en dioses, démosle la oportunidad de que crean en un Dios Bueno, presentémosle al dios de Jesús, o cualquier otro, da lo mismo ¡¡.
Pero no el dios del AT.
La necesidad existe, pero tiene que cubrirse de otra forma, desde otra perspectiva.
RE: Cuando dios es una necesidad. - Ronin - 12 Jun, 2017
En cuanto al Dios del A.T. vengativo y violento, parece que cubrió una necesidad de la clase dirigente política y religiosa...que era una herramienta de control sobre el pueblo. Les repetían una y otra vez que si se alejaban de la adoración exclusiva a ese dios, solo les esperaba destrucción, y que si se mantenían obedientes habría paz y bendición.
RE: Cuando dios es una necesidad. - Moebius - 13 Jun, 2017
Exacto Ronin.
Simplemente era un dios tribal inventado, como todos los dioses, por personas que se aprovechan de las necesidades de otros.
Importa dejar claro que ese dios el AT., no es el verdadero.
RE: Cuando dios es una necesidad. - Moebius - 13 Jun, 2017
Quiero hacer hincapié en la necesidad que tiene el ser humano de los dioses.
Que el hombre primitivo le de a los dioses la autoria de todo aquello que le asombraba y no entendía, parece ser más bien algo infantil, pero del todo aceptable, pues en los primeros tiempos bien tendrían que canalizar cierto grado de espiritualidad.
El hombre primitivo debía de estar más predispuesto a las experiencias misticas y tenía que dar sentido a lo que experimentaba.
Ese sentimiento espiritual o transcendente carecería de palabras para calificarlo. Quiero remitirme a lo más primitivo de las creencias, al principio mismo del lenguaje cuando era necesario explicar lo inexplicable.
La capacidad linguistica va ligada a la capacidad de razonamiento. No sé qué será lo primero o si todo se dió al mismo tiempo. Sin embargo hay un estadio anterior al lenguaje que es la intuicion.
¿el hombre primitivo intuyó a dios?.
No se trataría de tener fe en algo exterior, supongo que eso vendría más tarde, sino de una espiritualidad interior.
El poder del lenguaje crea un peligro. Al hablar, al poner nombre a las cosas, el ser humano se 'reduce' y la realidad pasa a ser como un espejismo y lo peor es que creemos que la dominamos, y la confirmación de esto es el mito biblico de Adan dando nombre a los seres vivos, cosa que equivale a dominarlos.
No es posible explicar la espiritualidad, sin embargo era necesario 'darle forma'o darle nombre y es entonces cuando el ser humano recurre a los mitos, a los simbolos y a los dioses.
Y hablar de dios es definir lo que dios es y no es, lo que quiere y no quiere, lo que ordena y legisla. Y de eso a controlar a las personas va un paso.
Hay que volver a la espiritualidad, sin palabras y sin dioses.
RE: Cuando dios es una necesidad. - Juan Carlos I. - 14 Jun, 2017
Lo que no logro concebir que existiendo cerebros con alta inteligencia ,se llegue a la conclusion que DIOS no existe....y que todo es solo un invento. Si cada individuo tiene en su ADN la creencia innata en un ser supremo..eso es algo que nadie puede colocar en tela de juicio.
Ahora bien alguien puede aceptar la idea que el hombre nace de la nada...de una descendencia jamas demostrada, que no tiene origen alguna..???...
Si el hombre mas inteligente que ha existido ALbert Einstein, reconocio la existencia de un DIOS creador, por que concluyo en ello..??..por la informacion de la creacion.
Nuestro propio cuerpo es una evidencia indesmentible que fue creado por un ser superior que llamamos DIOS, el cual se identifica con un nombre, y tiene un proposito que no ha concluido.
Ahora bien eso es lo que creemos y aceptamos quienes seguimos adorando al DIOS del Genesis, al PADRE ETERNO, Creador del Universo, y Padre del SALVADOR del Mundo, JESUS.
No obstante respeto a quienes no creen en El.
Saludos y Bendiciones
Juan Carlos I.
RE: Cuando dios es una necesidad. - Ronin - 14 Jun, 2017
(14 Jun, 2017, 10:11 PM)Juan Carlos I. escribió: Lo que no logro concebir que existiendo cerebros con alta inteligencia ,se llegue a la conclusion que DIOS no existe....y que todo es solo un invento. Si cada individuo tiene en su ADN la creencia innata en un ser supremo..eso es algo que nadie puede colocar en tela de juicio.
Ahora bien alguien puede aceptar la idea que el hombre nace de la nada...de una descendencia jamas demostrada, que no tiene origen alguna..???...
Si el hombre mas inteligente que ha existido ALbert Einstein, reconocio la existencia de un DIOS creador, por que concluyo en ello..??..por la informacion de la creacion.
Nuestro propio cuerpo es una evidencia indesmentible que fue creado por un ser superior que llamamos DIOS, el cual se identifica con un nombre, y tiene un proposito que no ha concluido.
Ahora bien eso es lo que creemos y aceptamos quienes seguimos adorando al DIOS del Genesis, al PADRE ETERNO, Creador del Universo, y Padre del SALVADOR del Mundo, JESUS.
No obstante respeto a quienes no creen en El.
Saludos y Bendiciones
Juan Carlos I.
¿Te refieres a la idea del diseño inteligente y lo que engloba?
RE: Cuando dios es una necesidad. - neo - 15 Jun, 2017
(14 Jun, 2017, 10:11 PM)Juan Carlos I. escribió: ...
Si el hombre mas inteligente que ha existido ALbert Einstein, reconocio la existencia de un DIOS creador, por que concluyo en ello..??..por la informacion de la creacion.
....
Juan Carlos I.
Ahora sí como dijeran los de la colonia buenos aires y la Doctores (cd. De México ) "vamos por partes".
Juan Carlos I. ¿Einstein es el hombre más inteligente del mundo? Me gustaría saber quién o quiénes lo dicen y en que se basan, por que también podríamos incluir en ese grupo a Stephen Hakiwns y a Carl Sagan, creo yo y si algo los caracteriza es su ateísmo.
Me gustaría saber en qué momento Einstein reconoció la existencia de un dios creador como tal y que no vaya a ser el relato del maestro y el alumno que le argumenta el frío la obscuridad y la maldad por qué es bien sabido que el relato es falso.
RE: Cuando dios es una necesidad. - neo - 15 Jun, 2017
(14 Jun, 2017, 10:11 PM)Juan Carlos I. escribió: Lo que no logro concebir que existiendo cerebros con alta inteligencia ,se llegue a la conclusion que DIOS no existe....y que todo es solo un invento. Si cada individuo tiene en su ADN la creencia innata en un ser supremo..eso es algo que nadie puede colocar en tela de juicio.
La fe en el ser humano surge en parte en la esperanza, y en dar una razon a lo que no conoce.
¿dios creo al hombre? o ¿el hombre creo a dios?
hay infinidad de opiniones y literatura que trata el tema de dios, si existe si no existe, la realidad es que si se quiere argumentar sobre la base de la complejidad irreducible, creer que todo lo que vemos es perfecto y que eso es prueba de que un "diseño inteligente" es prueba irrefutable de la existencia de un dios, ¿pero acaso lo que vemos no puede ser perfectible? normalmnte no lo hemos planteado.
La existencia de dios es una cosa y la necesidad de creer en el es otra, pero podemos entender si leemos un poco y me inclino para empezar por Joseph Campell
el poder del mito
las mascaras de dios (son tres tomos)
el heroe de las mil caras
RE: Cuando dios es una necesidad. - JoseFidencioR - 15 Jun, 2017
en la antiguedad, si un humano se detenia a pensar si un movimiento de arbustos er motiado por un tigre, el viento o algo mas, el mismo tiempo de duda era suficiente apra ser devorado...
cierto es que muchos tineen la necesidad de creer en "algo". eso no indica que sea verdad. ahora, los que tienen mas probabilidad de sobrevivir, son los que se detienen a pensar...
https://www.youtube.com/watch?v=L7eyMZomtFw
RE: Cuando dios es una necesidad. - Moebius - 16 Jun, 2017
Gracias neo por los enlaces de los libros. Muy interesantes.
JoseFidencioR..., me he reido a gusto con el video; pero vaya usted a saber si es la estrategía de la 'evolucion' para deshacerse de ese 'homo-sapiens' que de sapiens parece tiene poca cosa...
No tiene porque ser la evolucion un paso hacía adelante ( según nuestra percepcion de lo que es el progreso)...quizás es una vuelta hacia atrás para rectificar y empezar de nuevo...con menos masa cerebral.
.....
Investigaciones neurologicas han demostrado que hay una parte del cerebro que se activan cuando la persona está rezando o meditando en Dios. El cerebro cambia cuando la persona llega a una especie de trance. O quizás sea al reves, que llega al trance cuando el cerebro se activa en esas zonas que dicen son zonas espirituales.
Hay un incremento en la actividad de ciertas regiones cerebrales (según el neurólogo James Austin),y tambien el libro "Dios está en el cerebro" de Mattew Alper habla de ello ( no lo he leído ).
La Universidad de Pennsylvania ha investigado sobre la meditacion y sus efectos en el cerebro. A.Newberg y E. D'Aquili han descubierto que en un estado de profunda meditacion se desactivan las zonas del cerebro que regulan el sentido de identidad así la persona pierde el sentido del 'yo individual' por lo que la realidad se difumina y desaparece dando una sensación de estar integrado en una totalidad que no es la suya.
http://abcblogs.abc.es/ventana-cerebro/2017/01/24/el-punto-de-dios-de-nuestro-cerebro/
Si la necesidad de dios está integrada en el cerebro ¿Qué ventajas tiene esa necesidad?.
En la selva, ante un ruido extraño, el que quiere salvar la vida no se entretiene en meditar en qué clase de ruido es...simplemente sale corriendo. La evolucion nos ha dado eL instinto de supervivencia. La evolucion o dios, el caso es que tambien está en el cerebro, y sabemos para lo que sirve y sabemos cómo reaccionar...pero con esa necesidad de dios...¿es un avance, es un progreso en el ser humano?.
¿qué ventajas tiene?.
¿sirve para sobrevivir?...
RE: Cuando dios es una necesidad. - JoseFidencioR - 16 Jun, 2017
- Dios... No quiero ser pesado, pero en verdad que te pasaste. porque me hiciste todo prieto, con el pelo tan rizado, trompudo, narigon y chato, con estas patotas y tan dienton, por no seguir con mis quejas?!?!?!?!
-y responde Dios de pronto. iluminando el cielo-
* es verdad hijo, que te hice asi,porque eres perfecto. mira, en la selva, tus enormes pies te ayudan acorrer mas rápido, de esa forma puedes escapar de tus depredadores, y cazar mejor. tu pelo rizado evita que se te enrede en los arbustos al correr. con esa nariz no tienes problemas para respirar al correr, el ser tan obscuro te permite esconderte y ademas evita que el sol te queme tanto, y tus enormes dientes te permiten desgarrar mas facilmente la carne de tus cacerias...
- Bueno si, mi dios... pero de que me sirve todo eso en Nueva York?????
Sirvase este pequeño chiste tomarse como respuesta a "de que nos sirve creer en Dios".
RE: Cuando dios es una necesidad. - Ronin - 16 Jun, 2017
Para llegar a la idea de dios, antes los humanos primitivos pasaron por un proceso por así llamarlo. Es decir, no de pronto creyeron en dios en el concepto actual y ya. Como argumentan y proponen los antropólogos basandose en las evidencias de los estilos de vida humanos a lo largo de la prehistoria e historia, primero hubo el fetichismo(no me refiero al sexual que dice Freud, aunque quizá lo hubo a la par jeje), luego el animismo, y así parece que se fue sofisticando, luego politeísmo ya siedo la cultura humana un poco más compleja, luego entre politeísmo en Egipto la idea de monoteísmo(ya sea por cuestión política o solo ideológica)y en el antiguo Israel se formó la base del monoteísmo que nos ha llegado(por cuestión política para mejor control posiblemente).
¿De qué nos sirve que en el cerebro la evolución nos haya dotado de una parte que trata lo espiritual?
A muchos el creer en dios en un ser supremo les ayuda a sobrellevar sus dificultades..."arroja tu carga sobre dios"..."dios nos ayudará a superar esta pérdida"..."esa injusticia dios la ve y a su debido tiempo arreglará las cosas"..."si esta vida es difícil, en el más allá o en el cielo o en el paraíso o lo que venga después de la muerte dios nos premiará"...etc.
Estas ideas les ayudan a consolarse.
El ser humano al ser consciente de que morirá y ante la noticia tan terrible de que no hay más, ante la impotencia de los problemas que pudiera enfrentar en la vida, que no volverá a ver a sus familiares que murieron, etc. Eso le sirve de consuelo.
Mucha gente no puede con todo eso a menos que se aferre a sus creencias, aunque sean mentira o no tenga certeza de que sea real, si no sabe que es mentira, si lo percibe como real, tiene ese efecto placebo.
Es un mecanismo de defensa psicológico ante adverso y lo desconocido o lo que escapa de nuestro control. Tiene sentido que lo sea más que otra cosa tal vez.
Si nos libramos de todo eso, y vivimos está vida con humanidad, con valores, con amor, con esfuerzo por mejorar nuestras condiciones personales y de sociedad se puede dar un paso más en nuestra evolución. De hecho me parece que eso ocurre ya poco a poco.
Esa es mi opinión.
RE: Cuando dios es una necesidad. - Moebius - 17 Jun, 2017
Si lo he entendido bien la necesidad de dios se basa en que éste consuela.
Consolar de qué?. De las injusticias, de las dificultades de la vida?.
No, consuela de la perspectiva de la muerte. ¿cierto?.
O sea, dios es necesario porque morimos.
Pero...¿no es eso algo que ya sabemos desde los más remotos tiempos prehistóricos?.
¿Por qué no aceptamos la muerte?. Nadie quiere morir(supongo) y todas las religiones se basan en ese deseo y en ese miedo.
¿quiere decir que una parte del cerebro rechaza la idea de la muerte y por eso se ha 'inventado' a dios?.
Supongamos que así es. En la evolucion ¿qué ventajas tiene el que no aceptemos la muerte como destino final?.
No le veo ninguna ventaja, puesto que el que piensa que hay vida despues de la muerte, se relaja, se tranquiliza, se consuela...y vive feliz y engañado.
¿es eso lo que la evolucion quiere de nosotros, que vivamos engañados?.
Sé que soy dificil de entender; asi que no espero ninguna respuesta.
Estoy intentando buscar al primer dios de la humanidad, estoy intentando saber el porqué son necesarios y si esa necesidad es adquirida o va en el paquete de la vida.
RE: Cuando dios es una necesidad. - JoseFidencioR - 17 Jun, 2017
vale, pero recoerdemos que habia varios tipos de magia. todas convergen en la religion estructurada que hoy conocemos, independientemente de sus ritos o su "dios" particular.
* fetichismo o magia imitativa: tal como los cazadores que imitan al animal en caza, a la vez de ensayo y enseñanaza de los jovenes, se le atribuia el que poder de cambiar el resultado de la caza. extaba pues la figura del cazador y del animal a cazar. estos ritos derivan en el "Nahualismo" o la magia de convertirse en el animal mismo (como el hombre lobo o el hombre vampiro).
al gran nahual, se le practica otro tipo de magia imitativa y de contacto. al morir el nahual, la sociedad quedaba desprotegida, y en tanto se erigia unnuevo nahual, generalmente el aprendiz del brujo, todo loq ue habia tocado se convertia en sagrado y mantenia los poderes en parte, del poderoso nahual. aun podemos ver como ahora una medalla bendecida del papa tiene enorme poder. el nahual, ademas, como no tenia nada a que dedicarse, pues por lo general se le exentaba de la caza y la reocleccion, podia ver la sociedad, y era elque daba consejos, ademas de retener las propiedades magicas de plantas y animales, que segun ellos, curaban odaban buena fortura... y tambien maleficios.
* Magia postmortem o enterrmaiento: como se ve, lo que tocaba el ahora muerto preservaba sus poderes. de igual manera, hasta 35 mil años se rastrean entierros fuenrarios, priemro a mujeres y hombres muy avanzada edad, con sus pertechos en vida. esta tradiciond eriva posteriormente a todo muerto, que se ve esta lleno de elementos preciosos a medida que se avanza en la prehistoria, como a 8 mil años, se pueden ver de cualqueir edad, ricamente elaboradas algunas tumbas, con el fin de preservar los cuerpos de los carroñeros. en esta epoca tmabien se observa extensiones dedicadas a los ritos funerarios a la manera de los actuales cementerios. monticulos de pieda y posterioemnte mastabas, que evolucionan en piramides furnerarias como en egipto. estas parecen tener poderes magicos y se presentan ritos postmortem para la "vida" del muerto. los chinos ya contemplaban que sus muertos les acompañaban soplandoles mensajes en sus sueños o con el viento.
*ritos organizados. el chaman y brujo evoluciona e incluso es capaz de solamente usar simbolos en vez de los elementos fisicos, de forma que nace la mantra o encantamiento, posiblemente como evolucion de las oraciones. ya se empieza a adorar dioses relacionados directamente, generalemnte heroes que evolucionan en dioses. los dioses originalmente, aparecen como la tierra (dadora de vida) que se acompaña de un culto a la femineidad (venus de piedra), pero en unmomento, el hombre parece darse cuenta de su papel en la fertilidad y los dioses se tranforman en el sol y figuras masculinas. la figura materna que domino el paleolitico superiro, en el neolitico se ve desplazada. ya en tonces, se veian algunas protoreligiones que no eran sino un conjunto de ritos dispersos, pero en general mostraban respuestas a interrogantes "filosoficos" (quienes somos, de donde venimos, a donde vamos), respuestas a necesidades fisicas (enfermedad, ayuda a buena caza, recoleccion, enfermedades, etc), asi como ciertas explicaciones de fenomenos naturales (lluvia, nieve, meteoros, erupciones volcanicas, etc)...
ya viendo la multitud de dioses se puede unir y ver la evoluciond e los mismos dioses.
Zeuz, era un patriarca, anciano que cultivaba, se le representaba con un baston ovejero, un enorme sombrero y era un dios menor que ayudaba en la agricultura. pero era daor de la lluvia, y cuando los griegos pasaron a la agricultura extensiva, este dios tomo poder, y se hizo el rey de los dioses, asi mismo, el dios tomo ya no la lluvia, sino el trueno mismo como arma.
igual y se puede ver el desarrollo de los dioses diferentes, que evolucionan segun als necesidades humanas... no es de extrañar que la religion brinde confort, haciendoincapie a lo dicho por Marx "la religon es el opio del pueblo", y no lo dijo para defenestrar a la religion, sino como observacion realista. el opio era de los pocos consuelos que se encontraban ante el dolor en esa epoca... la religion no era diferente.
Nahualismo en mi tierra Cajeme Sonora Mexico
RE: Cuando dios es una necesidad. - miker - 17 Jun, 2017
Me encanto el video...eso que ocurre hoy.
Total el p estado financia la reproduccion irresponsable.
La poblacion con IQ sobre 90 va en vias de extincion.
miker
Dios…¿Verdad o Necesidad?
Nacer, llegar a existir, despertar. Cada mañana ocurre el mismo fenómeno. Al abrir los ojos nos reconocemos, revisamos el entorno y comprobamos si lo que nos rodea encaja con el orden preestablecido en la memoria. Los recuerdos de la noche anterior presentes por lo general, nos dan el marco de la normalidad a la que estamos acostumbrados.
Cada vez que pienso en ello me reconozco vivo, tomo conciencia de mi existencia, y cada, vez que esto pasa, me sorprendo nuevamente. Es curioso… por lo general doy por sentado el fenómeno de la vida y actúo sólo porque aún queda energía remanente que me permite respirar.
Estiro mis brazos, nadando entre las sábanas de la cama, me saludo con una sonrisa mental y vamos arriba.
La primera vez que sentí la sensación de estar vivo fue en mi niñez en una mañana de flojera veraniega. Esa vez impactado, miré mis manos, moví mis dedos, me alegré ante el latido de mi corazón y dejé de ser sólo un pájaro… al menos esa mañana.
Cuando pienso en la absurda vastedad del universo, esta concepción me causa problemas y quizá por eso no pienso mucho en esto. La búsqueda del orden en el caos o las leyes que mantienen todo en su lugar es una constante. Desde el momento de percibir vida propia, preguntamos porqué se está vivo. Y esa búsqueda lleva a idear respuestas que dejen satisfecho. Buscar (y en el más feliz de los casos, inventar) la razón del orden, es la manera de hallar sentido en esta magnífica sincronía.
Es innumerable la cantidad de hechos que nos recuerdan nuestra pequeñez relativa y nuestro carácter efímero. Al mismo tiempo reconocemos la grandeza humana, nuestra capacidad única de aprender y el anhelo por comprender. En esta contradicción surge la tormenta, el conflicto provocador de interrogantes. Solos ante el abismo, llegamos al límite de la razón y gritamos ¿porqué estoy vivo?… Un paso más allá, lo infinito que nos aturde con su silencio.
El tema muchas veces me ha agotado, parece vital tener una posición frente a esta cuestión, es la manera de encuadrar la razón que nos obliga a seguirlas rutinas de nuestro papel.
Los límites de nuestros sentidos nos confinana un espacio reducido. Este hecho es la razón fundamental por la cual no podemos entender el completo fenómeno de la vida.
Una de las fuentes de explicación a esta interrogante, es la religión.
La religión no tiene la necesidad de probar cada afirmación. Parte de un supuesto incuestionable,base de toda la estructura de ideas. “Dios existe”, debe existir. La religión como reflejo de la cultura del hombre va cambiando y se adapta para suplir las necesidades de sus usuarios.
La importancia de los dioses obedece a la necesidad del hombre de sentir seguridad en un entorno que le es hostil. Así la humanidad define a sus dioses por la convención de algunos. El método es, como adoptar por ejemplo una dimensión cualquiera, supongamos una unidad de tiempo, el segundo. Y nos ponemos de acuerdo en decir que es el lapso que le toma a una frecuencia de luz en determinada transición de Cesio lograr 9192631770 ciclos. Pero ¿cómo definir a Dios? Si se admite su existencia, la definición es imposible. No podemos decir “Dios es…” y confinarlo en una definición, su enormidad no admite fronteras. La posibilidad que nos queda es que él mismo nos diga, “Ego sum”, y se nos “revele”. Pero esta es una idea cíclica, “Dios dice que Él es”.
De tal modo que hallo dos opciones, una es aceptarla idea de un dios porque se hace intolerable su inexistencia y por contrario la opción es negarlo por la complicación que reviste su figura y la incongruencia que implica frente al sufrimiento humano.
Algunas culturas adoptan elaborados registros compiladosen varias generaciones para atestiguar su propiedad de la “verdad revelada” y avalar sus posturas. No hablo de principios de conducta y buen vivir que el hombre ha ido descubriendo, los cuales pertenecen al legado ambiental y genético de la humanidad. Hablo de esas “verdades” que tratan de las conductas de las deidades y la liturgia que se espera los hombres rindan.
Esa “verdad” a diferencia de los hechos científicos establecidos es propia de quienes suscriben a tales compilados culturales, orales o escritos, pero no es aplicable a los demás. Si se tiene una creencia en dioses particulares, quien tiene tal creencia separará al resto de sus congéneres en “creyentes” e “infieles”, no obstante, el mismo modo de actuar posee el “infiel” que lo juzga a él mismo mirándolo desde la calle de enfrente.
Quizás una manera de evaluar la verdad de un dios es ver los efectos que produce tal creencia en los que adoptan tal idea. Pero esta postura adopta unpunto de vista antropocéntrico. Encontramos que la idea de dios es funcional para el hombre, procede del hombre.
El que Dios “deba” existir es una restricción impuesta por nosotros. La dificultad es que la “solución” alproblema de la creación no se “resuelve” con la creencia en un creador, es sólo una hipótesis temporal.
Noto en este punto la ventaja del creyente en dioses (uno o varios), a saber: este logra su “orden y solución” anticipada y definitivamente.
Quienes creen que los escritos judeo-cristianos llamados comúnmente “La Biblia”, son la revelación del dios creador Jahvéh o Jehová, leen en el Génesis “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”.
Hoy los descubrimientos científicos establecen que en verdad el universo se encuentra en verdad en un proceso de expansión tremendamente acelerada, lo que ha hecho concluir que universo surge de un principio, una “singularidad” de masa infinita y tamaño infinitesimal. Los dichos de este libro hebreo, han coincidido con ciertos aspectos de la verdad establecida y esto hace que quienes adopten la creencia de la revelación de este libro, sientan que sus declaraciones de aperturason “verdad” al mismo nivel.
El hombre de fe llena los espacios de lo que es incapaz de saberse con su verdad divinamente inspirada (gr) Theospneustós , insuflado por Dios) y esto le permite afrontar con éxito los dilemas. Su verdad le es satisfactoria con tal que no se encuentre con otra “verdad” que sea mayormente satisfactoria en la tarea de explicar fenómenos desconocidos. Quienes no adoptan tales puntos de vista generados por la tradición o los deseos, buscan las explicaciones de los fenómenos en hechos físicos, naturales y al hallar las respuestas acaban con los mitos. El hombre de fe entonces adapta sus “verdades” a la nueva información obtenida.
En consecuencia, pienso que la idea religiosa de “la verdad” siempre estará presente en el hombre, pues no creo posible que la investigación científica pueda explicar satisfactoriamente todas las cosas que ocurren, jamás. La religión estará siempre ligada a la figura del hombre para brindar orden a las ideas y con esto otorgar la paz mental. Expresado así, laidea de Dios es una necesidad humana, una invención para otorgar respuestas.
En este aporte, la figura del cristianismo, en su contribución a nuestra cultura es incuestionable. Los judíos introducen la figura de un Dios único, creador que se revela al hombre en su deseo de acercarse a este y bendecirlo. Tal como los mitos antiguos de la caja de Pandora, los escritos judíos explican el origen del mal. En la Biblia, este origen, se manifiesta como una rebelión a la soberanía del creador, un insulto a su derecho a gobernar. Los escritos cristianosconcluyen la compilación religiosa mencionando la manera en que acaba el mal, otorgando esperanza de un futuro mejor establecido por mano del Mesías, el caudillo libertador, la personificación del dios vivo en hombre, Jesús.
“Saber” que existe una personatodopoderosa controlando todo acontecimiento, con total conocimiento de causa, estableciendo e imponiendo su voluntad bienhechora para nuestro disfrute, es una idea tremendamente encantadora para algunos.
Cumple perfectamente con la tarea de “llenar el hueco”.
La figura del dios judeo cristiano, alcanza en el pueblo israelita y su refinación cristiana un perfil sublime. Los escritos sagrados judeo-cristianos destacan por la coherencia de su tema central que culmina en el Apocalipsisdiciéndonos “La tienda de Dios estará con la humanidad y Dios mismo estará con ellos. Enjugará toda lágrima de sus ojos y ya no habrá más muerte ni lamento ni clamor ni dolor”. Esta visión atractiva de un Dios interventor en la historia, ha captado la atención de millones de personas en los últimos dos mil años y ha sido motor de innumerables gestas religiosas.Pero es engañoso concluir que un célebre escrito sea “divinamente inspirado”, sólo por su singularidad. De nuevo se llega a un razonamiento circular “La Biblia viene de Dios porque Dios lo dice”.
En este punto encontramos una dificultad insalvable para esta “verdad” o cualquier otra “verdad” religiosa. La verdad es un hecho objetivo y aplicable en cualquier parte. Pero los escritos religiosos permiten la interpretación múltiple de ideas. Ni la biblia ni ningún otro escrito religioso “divinamente inspirado” tienen la facultad de permanecer uniformes al momento de ser leídos. De ser cierta tal inspiración, no es posible explicar la multiplicidad de interpretaciones que pueden extraerse sin contradicciones. Alguien dirá que en esta facultad está la riqueza del mensaje. Pero ciertamente no sería un buen manual de cocina, uno cuyas recetas pudieran entenderse de maneras distintas y válidas al mismo tiempo. No existe una “acotación del conjunto posible de soluciones” en la verdad religiosa, es decir es una “verdad” condicionada a mi cultura. La verdad establecida, no es así y en esa verdad creen los que investigan los hechos establecidos.
Antes (en mis vidas pasadas) opiné que la ciencia era dogmática, que se aferraba a sus conceptos con uñas y dientes. Pero me complazco en descubrir que no es así, la ciencia tiene la actitud de decir “¿Tienes una buena idea?, Demuéstrala. Si pruebas tu idea de manera sistemática, todos debemos cambiar nuestros conceptos errados”.
La ciencia establece “modelos” que se esfuerzan por explicar la verdad, y en nuestras limitaciones avanzamos al entendimiento racional y sostenido de lo que nos rodea. El camino por descubrir es infinito, pero los curiosos, los inquietos, los soñadores, los buscadores, están encontrando y seguirán haciendo los aportes para que integremos gradualmente el gran legado de la investigación concienzuda y laboriosa. Gracias debemos dar que los gigantes intelectuales no digan “esto ocurre así por la voluntad de Dios”.
A diferencia lógica, hace dos mil años atrás, se dijo lo que leemos en el corpus-paulinus “Hay una fe, un señor y un bautismo”. Sería interesante imaginar la opinión del escritor acerca de los miles de “verdades” religiosas cristianas que abundan hoy en día.
continua aqui...
http://mikertower.com/2015/12/dios-verdad-o-necesidad.html