Comunidad ex-Testigos de Jehová
¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - Versión para impresión

+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Pasando la página (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Foro: Ciencia y Tecnología (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=54)
+--- Hilo: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío (/showthread.php?tid=7200)

Páginas: 1 2 3


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 03 Apr, 2022

Por favor lean esta entrevista que otorgo Yuval Harari: eugenista, ideólogo y asesor personal de klaus schwab fundador del Foro Económico Mundial que esta promoviendo la agenda 2030 y el gran reinicio :

Yuval Harari: «El mundo se dividirá en superhumanos mejorados y una masa prescindible»

-Pero hace unos días una investigación científica estableció en 125 años el límite de la vida humana.

-Con el cuerpo humano tal cual es, estoy de acuerdo. Pero gracias a la ingeniería genética y los cíborg, combinando el cuerpo humano con piezas biónicas, se ampliarán los límites de la vida. En sitios como Silicon Valley la inmortalidad, el alargamiento de la vida o la creación de vida inorgánica son los asuntos donde más se invierte.

-Mantiene que la desigualdad va a aumentar exponencialmente en los próximos años.

-La biotecnología va a hacer posible traducir las desigualdades económicas en desigualdades biológicas. Es decir que los ricos van a ser más listos, más creativos e incluso más morales que el resto de la población, van a poder diseñar su cerebro y sus cuerpos para lograr nuevas destrezas.
Habrá una élite de humanos mejorados con grandes capacidades y una gran mayoría que será una casta biológica inferior. El mundo no se dividirá entre ricos y pobres, sino en superhumanos mejorados, humanos que les sean útiles y una enorme masa de personas prescindibles e innecesarias.

-Asegura que la libertad individual irá cediendo ante los algoritmos que controlarán nuestras vidas.

-Es muy probable que cada vez más decisiones sobre nuestra vida las tomen los algoritmos y no los individuos. Para decidir dónde trabajar, qué estudiar e incluso con quién casarnos la gente confiará cada vez menos en sus sentimientos y se fiará más de algoritmos que continuamente recaban datos sobre nosotros y quienes nos rodean y analizándolos nos darán consejos sobre lo que tenemos que hacer. Esto ya pasa por ejemplo cuando nos desplazamos, antes confiábamos en nuestro instinto para llegar al sitio, mientras ahora lo hacemos en un algoritmo que está en nuestro móvil, Google Maps, que es mejor que nosotros.

-En la medicina también pueden dar mejores diagnósticos que cualquier médico si conocen al detalle nuestro historial. ¿Perderemos nuestra privacidad?

-La mayoría de la gente cuando se le dé la posibilidad entre un mejor tratamiento o ceder su privacidad optará por lo primero. Por ejemplo, si te pones sensores biométricos que estén continuamente gestionando tu presión arterial, tus niveles de azúcar y transmites esos datos a Google, Apple o Facebook y te dicen que empiezas a gestar un cáncer puedes solucionar el problema. Si a cambio de que Google te monitorice las 24 horas del día te salva la vida, la mayoría de la gente lo hará.

-Sostiene que dentro de un tiempo habrá una masa de personas innecesarias para el sistema.

-Si cada vez dependemos más de los robots y la inteligente artificial, muchas profesiones terminarán desapareciendo. Por lo que podemos llegar a una situación en la que miles de millones de personas sean económicamente innecesarias y formen parte de una clase social inútil. Cuando pierdan su valor económico perderán también el político. Si en un plazo de 15 años no las necesitan ni como soldados ni como mano de obra puede que el Estado pierda el incentivo para invertir en la salud y la educación de las masas.

leer la entrevista completa:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2016/10/15/yuval-harari-mundo-dividira-superhumanos-mejorados-masa-prescindible/0003_201610G15P27995.htm#:~:text=El%20mundo%20no%20se%20dividir%C3%A1,algoritmos%20que%20controlar%C3%A1n%20nuestras%20vidas.

[Imagen: .jpg]


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 14 Apr, 2022

El eugenista y socialista darwiniano Yuval Harari pone al descubierto la agenda transhumanista que esta en marcha y por lo que veo esta teniendo mucho éxito y que si no actuamos ahora y ponemos freno a esta plan satánico como humanidad libre y pensante, representará esclavitud perpetua para nosotros y futuras generaciones.

El caballo de Troya para robar nuestra libertad es el tema de la salud, la prevención de enfermedades como el cancer y prevenir futuras pandemias :

-En la medicina también pueden dar mejores diagnósticos que cualquier médico si conocen al detalle nuestro historial. ¿Perderemos nuestra privacidad?

- La mayoría de la gente cuando se le dé la posibilidad entre un mejor tratamiento o ceder su privacidad optará por lo primero. Por ejemplo, si te pones sensores biométricos que estén continuamente gestionando tu presión arterial, tus niveles de azúcar y transmites esos datos a Google, Apple o Facebook y te dicen que empiezas a gestar un cáncer puedes solucionar el problema. Si a cambio de que Google te monitorice las 24 horas del día te salva la vida, la mayoría de la gente lo hará.

Ver entrevista completa.

Yuval Harari: «El mundo se dividirá en superhumanos mejorados y una masa prescindible»

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2016/10/15/yuval-harari-mundo-dividira-superhumanos-mejorados-masa-prescindible/0003_201610G15P27995.htm#:~:text=El%20mundo%20no%20se%20dividir%C3%A1,algoritmos%20que%20controlar%C3%A1n%20nuestras%20vidas

Esta entrevista fue publicada el 15 oct 2016 y se resalta como el miedo natural del ser humano a enfermar y morir se convierte en la excusa perfecta, para que de manera "voluntaria y sin resistencia alguna", la población sacrifique su libertad a cambio de que las bigtech en alianza del gobierno nos monitoreen nuestro cuerpo 24/7

En serio creen que esto es una teoría de la conspiración? Este asunto es muy serio y se esta implementando enfrente de nuestras narices ...

Años después el 06/04/2020 en medio de la pandemia se publica otra entrevista a este señor Harari y da varios comentarios reveladores:

Con el fin de detener la epidemia, toda la población debe seguir ciertas pautas. Hay dos formas principales de lograrlo. Un método es que el gobierno vigile a la población y castigue a quienes incumplan las reglas. Hoy, por primera vez en la historia humana, la tecnología hace posible vigilar a todo el mundo todo el tiempo. Hace cincuenta años, el KGB no podía seguir a 240 millones de ciudadanos soviéticos las 24 horas del día, ni aspirar a procesar de modo eficaz toda la información reunida. Debía recurrir a agentes y analistas humanos y le resultaba sencillamente imposible colocar a un agente tras cada persona. Sin embargo, ahora los gobiernos pueden recurrir a ubicuos sensores y potentes algoritmos, por lo que no necesitan espías de carne y hueso.

En su batalla contra la epidemia del coronavirus, varios gobiernos han desplegado ya las nuevas herramientas de vigilancia. El caso más notable es China. Escudriñando los teléfonos de los ciudadanos, haciendo uso de cientos de millones de cámaras con reconocimiento facial y obligando a las personas a controlar su temperatura y situación médica e informar sobre ellas, las autoridades chinas no sólo son capaces de determinar rápidamente quiénes son los posibles portadores del coronavirus, sino también de seguir sus movimientos e identificar a quienes entran en contacto con ellos. Toda una gama de aplicaciones para el móvil advierten a los ciudadanos de la proximidad de personas infectadas.

El plan de la elite va mas allá y quieren apoderarse de nuestro cerebro y pensamiento. Nos quieren expropiar de nuestra propia piel y adueñarse de nuestro interior.

La entrevista prosigue:


Cabría argumentar que todo esto no tiene nada de nuevo. En los últimos años, los gobiernos y las empresas han recurrido a tecnologías cada vez más sofisticadas para rastrear, vigilar y manipular a las personas. Sin embargo, si no tenemos cuidado, la epidemia podría marcar un importante hito en la historia de la vigilancia. No sólo porque cabe la posibilidad de que normalice el despliegue de los instrumentos de vigilancia masiva en países que hasta ahora los habían rechazado, sino también porque supone una drástica transición de una vigilancia “epidérmica” a una vigilancia “hipodérmica”.

Hasta la fecha, cuando tocábamos la pantalla del móvil y clicábamos sobre un enlace, el gobierno quería saber sobre qué clicaba exactamente nuestro dedo. Sin embargo, con el coronavirus, el objeto de atención se desplaza. El gobierno quiere saber ahora la temperatura del dedo y la presión sanguínea bajo la piel.

ver entrevista completa aquí:
Yuval Harari: El mundo después del coronavirus

https://www.lavanguardia.com/internacional/20200405/48285133216/yuval-harari-mundo-despues-coronavirus.html

Como si se tratara de una profecía, Yuval Harari acertó con sus comentarios de la entrevista que dio en el 2016, ahora se lee este tipo de titulares en la prensa:

El Pentágono desarrolló un microchip que detecta el COVID-19 debajo de la piel antes de que aparezcan síntomas
https://forbes.co/2021/04/13/tecnologia/el-pentagono-desarrollo-un-microchip-que-detecta-el-covid-19-debajo-de-la-piel-antes-de-que-aparezcan-sintomas/

En Suecia desarrollaron un implante de microchip bajo la piel para mostrar el pasaporte covid-19
https://www.semana.com/coronavirus/articulo/en-suecia-desarrollaron-un-implante-de-microchip-bajo-la-piel-para-mostrar-el-pasaporte-covid-19/202156/

Esta agenda ha sido diseñada por décadas atrás y por eso escuchamos a "expertos" que no tienen ni un titulo en medicina como el señor Bill Gates que desde ya nos advierte de futuras pandemias... estas futuras pandemias son la excusa para someter a todos los humanos a que se instalen microchips subcutáneos "por el bien nuestro y bien comun".

Muchas religiones, especialmente las iglesias cristianas venían décadas denunciando la agenda globalista y transhumanista y creo que los que pueden frenar esta agenda son las religiones y miembros de ellas o personas no profesan una religión pero respetan la vida. Todos tenemos algo en común: sabemos que el ser humano no es un objeto, valoran el don del libre albedrio, que valoramos la familia y la vida, admiramos la naturaleza y los animales, tenemos valores éticos y morales

El doctor Gene Sharp nos enseña 197 acciones no violentas y que podemos aplicar, para hacer frente a la dictadura sanitaria que estamos viviendo en este tiempo. Acá les comparto el enlace:

https://yadi.sk/i/mN49gc-IYx77yw

Para que triunfe el mal, sólo es necesario que los buenos no hagan nada.

Edmund Burke.


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 14 Apr, 2022

Mientras las personas siguen distraídas, la agenda transhumanista no pierde tiempo:

Los implantes de microchip que te permiten pagar con la mano

Cada vez que Patrick Paumen paga algo en una tienda o en un restaurante causa un revuelo.

Este hombre de 37 años no necesita una tarjeta bancaria o su teléfono celular para pagar. En su lugar, simplemente pone su mano izquierda cerca del lector de tarjetas sin contacto y se realiza el pago.

Los implantes de microchip que te permiten pagar con la mano
https://www.bbc.com/mundo/noticias-61067619#:~:text=Pie%20de%20foto%2C,un%20restaurante%20causa%20un%20revuelo.








RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 14 Apr, 2022

Harari: "Por primera vez en la historia, los ricos serán una especie diferente a los pobres"







RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 14 Apr, 2022

Todo no esta perdido y podemos ser ese contrapeso a la agenda transhumanista y el nuevo orden mundial.

Miklos Lukacs nos explica como hacerlo:






RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 19 Apr, 2022

El titulo de este hilo apunta a que el "transhumanismo", es decir la deshumanización de la población llevará a la muerte el libre albedrio. Para que pensar, tener pensamiento critico, tomar decisiones si la inteligencia artificial y los algoritmos lo pueden hacer por nosotros?

Esto no es una teoría de la conspiración y el mismo foro económico mundial ya tenia muy bien planeado su hoja de ruta. Este articulo resalta la dependencia total de la población "transhumana" a la IA y robótica.

Este articulo se escribe como si la persona viviera literalmente en el año 2030.


Bienvenido al 2030. No tengo nada, no tengo privacidad y la vida nunca ha sido mejor

El siguiente artículo ha sido escrito por Ida Auken, quien fue Ministra de Medio Ambiente de Dinamarca en el periodo de 2011 a 2014, y fue publicado el 11 de noviembre en el sitio web del Foro Económico Mundial.

La muerte de las compras.
¿Compras? Ni siquiera puedo recordar lo que son. Por lo general, sólo tenemos que seleccionar las cosas que vamos a utilizar. A veces lo encuentro divertido y a veces sólo quiero que el algoritmo lo haga por mí. Ahora él, ya conoce mejor mis gustos que yo.

Cuando la Inteligencia Artificial y los robots se hicieron cargo de gran parte de nuestro trabajo, de repente tuvimos tiempo para comer bien, dormir bien y pasar tiempo con otras personas. El concepto de hora pico ya no tiene sentido, ya que el trabajo que hacemos se puede hacer en cualquier momento. Realmente no sé si lo deba seguir llamando trabajo. Es más como tiempo para pensar, tiempo de crear y tiempo de desarrollo.

Durante un tiempo, todo se convirtió en entretenimiento y la gente no quería molestarse con problemas difíciles. Fue en el último momento cuando descubrimos cómo usar todas esas nuevas tecnologías para mejores propósitos que simplemente matar el tiempo.


El articulo plantea que los robots y la IA harán el trabajo y que tendremos mas tiempo para "disfrutar de la vida"... Pero que clase de vida se refiere... la vida en el metaverso? No tendremos acceso a la propiedad privada y todo nos lo alquilarán. No tendremos que salir de nuestras casas, por que lo que necesitemos llegará a la puerta de nuestra casa a través de un dron o robot. De que vida habla esta señora Ida Auken? Una cosa es vivir y otra cosa muy distinta es no morirse.


"Mi mayor preocupación es toda la gente que no vive en nuestra ciudad. Los que perdimos en el camino. Aquellos que decidieron que toda esta tecnología era demasiado. Aquellos que se sintieron obsoletos e inútiles cuando los robots y la Inteligencia Artificial nos sustituyeron en la mayor parte de nuestros trabajos. Los que se disgustaron con el sistema político y se volvieron contra él. Viven diferentes tipos de vida fuera de la ciudad. Algunos han formado pequeñas comunidades que se autoabastecen. Otros simplemente se quedaron en las casas vacías y abandonadas en pequeñas aldeas del siglo XIX."

En esta parte se afirma que habrá una parte de la población que rechazará la dependencia total a la IA y robotica y se marchará al campo y formarán comunidades autosuficientes fuera del sistema. Tambien la persona que describe la vida en el 2030 lamenta tanto control sobre su vida privada, ya que se le monitorea 24/7 , pero luego se le pasa la frustración por que vive una "vida buena":

"Algunas veces me molesto por el hecho de que no tengo una verdadera privacidad. No hay un lugar al que pueda ir y no estar registrado. Sé que, en algún lugar, todo lo que hago, pienso y sueño se queda registrado. Solo espero que nadie lo use en mi contra".

"En general, es una buena vida. Mucho mejor que el camino al que nos dirigíamos, donde quedó muy claro que no podíamos continuar con el mismo modelo de crecimiento. Tuvimos cosas terribles: enfermedades derivadas del estilo de vida, el cambio climático, la crisis de refugiados, la degradación del medio ambiente, las ciudades completamente congestionadas, la contaminación del agua, la contaminación del aire, el malestar social y el desempleo. Perdimos demasiadas personas antes de darnos cuenta de que podíamos hacer las cosas de manera diferente".


En resumen este el modelo ideal económico, político y social .... Es curioso que la misma elite y sus corporaciones que provocan enfermedades , el cambio climático, la crisis de refugiados, la degradación del medio ambiente, las ciudades completamente congestionadas, la contaminación del agua, la contaminación del aire, el malestar social y el desempleo, se conviertan ahora los salvadores del mundo.

Ver articulo completo aqui:
https://www.proyectum.com/sistema/blog/bienvenido-al-2030-no-tengo-nada-no-tengo-privacidad-y-la-vida-nunca-ha-sido-mejor/


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - JoseFidencioR - 19 Apr, 2022

Y a veces... solo quisiera que fueran a traer agua...

Solo suponiendo que no exista agua potable y entubada... habría que ir a lavar al rio. no solo la larga caminata, sino el tener que lavar ahí la ropa, y luego cargarla aun húmeda y pesada, de vuelta a casa. eso solo un día en especial, mismo que si bien nos va, sirve para bañarse además. la simple caminata, consumiría todo un día de jornada. Los trastes, simplemente no se lavan, a lo sumo se limpian con un trapo que ha de estar también bastante sucio, pero con que no se note los restos de comida, es suficiente. De hecho, no se usarían platos, se usaría pan como base y quizás una escudilla o tazón sirve de contenedor de líquidos.

Obviamente, al no haber agua entubada, tampoco hay agua potable, en cuyo caso, lo mas seguro es que sea agua "limpia directa del poso" que si bien nuestro estomago ya esta acostumbrado pro tener diarreas frecuentes. Eso, claro, en caso de no pescar una enfermedad mas agresiva.

y el bañarse? como dije, si bien nos va, una vez a la semana. el olor de cuerpo y boca se disimularía con fuertes aguas perfumadas (Colonia[Alemania] y Perfum[Francia] eran dos ciudades famosas por sus aguas de olor). Obviamente la preciada agua solo se usaría en casos extremos. malgastar el agua suponiendo que no eres rico para comprarla diariamente al aguador, que sus precios eran ridículamente altos considerando los precios actuales de agua entubada y potabilizada.

como traer agua a tu casa es una labor pesada y ciertamente los adultos lo emplearían mejor en sus labores, son las mujeres apenas púberes las que generalmente traerían el agua, lo que las distraería asistir a una escuela, y solo dedicarían a labores caseras. Los varones jóvenes, dado el gasto inherente de tiempo para rastrear agua, se dedicarían mejor a trabajar en labores propias.

Por supuesto, la falta de agua limitaría terriblemente el crecimiento de la ciudad, desapareciendo enorme multitud de puestos de trabajo actuales, Es solo ante la aparición de fuentes y artesas publicas en la ciudad que la población pudo crecer y crear nuevos empleos.

Y para que sigo con mis desvaríos... solo quisiera que los que atacan tanto los modernos artefactos tecnológicos con una pulsión ludita*, recordaran que escriben gracias a una computadora, misma que no existiría si no hubiera agua...

* Luditas: personas que se dedican a destruir maquinas.

El ludismo fue un movimiento encabezado por artesanos ingleses en el siglo XIX, que protestaron entre los años 1811 y 1816 contra las nuevas máquinas que destruían el empleo. Los telares industriales y la máquina de hilar industrial introducidos durante la Revolución Industrial amenazaban con reemplazar a los artesanos con trabajadoras menos cualificadas y que cobraban salarios más bajos, dejándolos sin trabajo.

Aunque el origen del nombre ludita es confuso, una teoría popular es que el movimiento recibió su nombre a partir de Ned Ludd, un joven que supuestamente rompió dos telares en 1779, y cuyo nombre pasó a ser emblemático para los destructores de máquinas.


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 21 Apr, 2022

Digo Si: Si a la tecnología regulada... La tecnología hace mas amigable la vida y nos proporciona ciertas ventajas en el mundo, siempre y cuando estén reguladas por normas éticas y cumplan fines nobles para el progreso de la humanidad.

Digo No: No a la dictadura y totalitarismo tecnocratico! No a la intromisión a nuestra privacidad!

El transhumanismo marcará mas la brecha entre ricos y pobres, hasta el grado de llegar a tener desigualdad biológica..

"Los ricos vivirán indefinidamente y los pobres se contentarán con drogas y juegos"

Un historiador augura que en 2050, los que tengan más recursos económicos serán "amortales, ya que "habremos vencido la enfermedad y la vejez"


"En 2050 habremos vencido la enfermedad y la vejez, así que los ricos podrán vivir indefinidamente..., los pobres seguirán muriendo como siempre pero se entretendrán con drogas y juegos de ordenador", ha asegurado a EFE Yuval Noah Harari, profesor de historia de la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Ver entrevista completa

https://www.lavanguardia.com/vida/20140920/54415243844/ricos-vivira-indefinidamente-pobres-drogas-juegos.html

Eso de entretener a los pobres con drogas y videojuegos me suena como al metaverso....

[Imagen: images?q=tbn:ANd9GcQyf4JXB8A0A-ybaqRJxaU...M&usqp=CAU]


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 02 May, 2022

Cientificos De Harvard Logran El Rejuvenecimiento Celular Total En Ratones

Científicos de harvard logran el rejuvenecimiento celular total en ratones. desde el harvard medical school nos llegan noticias esperanzadoras para mantenernos jóvenes más tiempo y curar enfermedades degenerativas. la noticia es que han logrado hacer que las células de unos ratones rejuvenezcan y comiencen a regenerarse como si ‘fueran. Desde el harvard medical school nos llegan noticias esperanzadoras para mantenernos jóvenes más tiempo y curar enfermedades degenerativas. la noticia es que. Científicos logran restaurar visión en ratones con tratamiento para rejuvenecer células quien es profesor de genética en la harvard y observaron una duplicación en el número de. Científicos de la universidad de harvard lograron revertir el glaucoma en ratones retrocediendo el reloj biológico de los roedores. científicos de harvard restauraron con éxito la visión de ratones al alterar el reloj biológico de las células oculares envejecidas en la retina, con el proceso lograron recuperar la función genética. Los científicos observan síntomas de rejuvenecimiento en el páncreas, el hígado, el bazo y la sangre de ratones, después de aplicar un ciclo de reprogramación celular.

http://web1.dubainine.com/

Todo esto suena muy positivo, pero ya lo ha dicho el socialista Darwiniano Yuval Harari que este tipo de tecnología y procedimientos genéticos para rejuvenecer y curar enfermedades no son democráticos, solo estarán al alcance de los ricos y serán ellos los que se convertirán en amortales. Los pobres seguirán muriendo como siempre y estarán entretenidos con drogas y videojuegos.






RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - JoseFidencioR - 03 May, 2022

harvard? NO, Centro Salk.
Rejuvenecimiento? A medias, bajo condiciones especificas, y solo por corto plazo especifico.
aplica a ratones? CASI, son ratones modificados geneticamente para envejecer, no funciona en ratones "naturales".

Artículo
Publicado:07 marzo 2022
La reprogramación parcial in vivo altera los cambios moleculares asociados con la edad durante el envejecimiento fisiológico en ratones
Kristen C.Browder ,Pradeep Reddy ,mako yamamoto,Amin Haghani,Isabel Guillén Guillén,Sanjeeb Sahu,chao wang,yosu luque,javier prieto,lei-shi,Kensaku Shojima,Tomoaki Hishida,Zijuan Lai,Qingling-li,Feroza K. Choudhury,Weng R. Wong,yuxin liang,Dewakar Sangaraju,Wendy Sandoval,Concepción Rodríguez Esteban,Estrella Núñez Delicado,Pedro Guillén García,Michal Pawlak,Jason A. Vander Heiden,steve horvath,heinrich jaspe&Juan Carlos Izpisúa Belmonte

Resumen
La reprogramación parcial mediante la expresión de factores de reprogramación (Oct4, Sox2, Klf4 y c-Myc) durante períodos breves restaura una firma epigenética juvenil en las células envejecidas y prolonga la vida útil de un modelo de ratón con envejecimiento prematuro. Sin embargo, se desconocen los efectos de la reprogramación parcial a largo plazo en ratones de tipo salvaje que envejecen fisiológicamente. Aquí, realizamos varios regímenes de reprogramación parcial a largo plazo, incluidos diferentes tiempos de inicio, durante el envejecimiento fisiológico. La reprogramación parcial a largo plazo conduce a efectos rejuvenecedores en diferentes tejidos, como el riñón y la piel, ya nivel del organismo; la duración del tratamiento determinaba la extensión de los efectos beneficiosos. Los efectos rejuvenecedores se asociaron con una reversión del reloj epigenético y cambios metabólicos y transcriptómicos, incluida la expresión reducida de genes implicados en las vías de inflamación, senescencia y respuesta al estrés. En general, nuestras observaciones indican que los protocolos de reprogramación parcial pueden diseñarse para que sean seguros y efectivos en la prevención de cambios fisiológicos relacionados con la edad. Además, concluimos que los regímenes de reprogramación parcial a largo plazo son más efectivos para retrasar los fenotipos de envejecimiento que la reprogramación a corto plazo.

https://www.nature.com/articles/s43587-022-00183-2

*****************************

El verdadero rejuvenecimiento, consistiría en alargar "Límite de Hayflick" o limite de división celular. Lo que hizo el estudio citado anterior, es provocar una división celular controlada, logrando con ello mejorar la textura de la piel, la producción de ciertas hormonas y sustancias asociadas a la juventud (colágeno en piel, copia fidedigna en la división celular, etc) mas no extendio el periodo de vida limitado directamente.

Envejecer no solo es perder la lozania de juventud. Existen muchos caracteres y expresiones que solo tener celular "sanas".

*******************

En otro asunto: los humanos ya hemos cambiado genéticamente. hace 50 años, una persona de 50 años, ya era un anciano. Era una persona casi en un asilo geriátrico y la temperatura basal era de 37.5°C. Hace 20 años se decía que "la plenitud inicia a los 40", y efectivamente, una persona de 40 no lucia acabada, sino fuerte, sin perdida de masa muscular, la piel no estaba estriada(arrugas) y su temperatura basal era de 36.8°C. Actualmente, se rumora que "los 60 son los viejos 40", es decir, una persona de 60 años aun luce fuerte, con pocas estrías y su capacidad cognitiva sigue eficiente, con temperatura basal de 36°... En poco mas de 50 años hemos triplicado la edad natural de muerte, pasando de una esperanza de vida de 25 años a 85 años... y eso si que es "rejuvenecer".

Si a una dama de 45 años le decimos anciana, nos abofetearía hoy, y en cambio antes, era un situación de orgullo llegar a esa edad...

pero el Límite de Hayflick también ha cambiado !!! hemos seleccionado genéticamente  personas que tengan factores de juventud extendida, y todo de forma inconsciente. ahora buscamos personas delgadas, altas, frente amplia y ojos grandes, que son factores de extensión de la infancia... la moda promueve la juventud a pesar de la edad natural... y son mas populares para reproducirse y heredar esos caracteres.

y esos caracteres no son los únicos que pueden afirmar que hemos extendido la juventud... pro desgracia, aun tenemos limites de supervivencia. Aunque por selección genética hemos retrasado el crecimiento de los ojos después de los 30 años, este nunca se detiene, por lo que finalmente la vista termina atrofiada por compresión y finalmente, perdida de la visión. Hemos modificado con antibióticos y servicios médicos el numero de divisiones celulares por enfermedad y accidente, preservando las células y su stress logrando la preservación de tejidos con la edad, pero indudablemente, estos fallaran cuando sus células dejen de reproducirse y mueran. Hemos mejorado la calidad alimenticia en todo el planeta con lo que aun los homeless de paises no desarrollados gozan de mejores condiciones físicas que los trabajadores de hace un siglo en paises industrializados. hemos logrado muchos avances en solo un siglo ... pero aun falta mucho para lograr preservar la vida mas allá de 120 años.


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 04 Jun, 2022

El efecto 'Benjamin Button': científicos logran revertir el envejecimiento en ratones. El objetivo es hacer lo mismo con los humanos

(CNN) — En el laboratorio del biólogo molecular David Sinclair en la Escuela de Medicina de Harvard, los ratones viejos están volviéndose jóvenes nuevamente.

Usando proteínas que pueden convertir una célula adulta en una célula madre, Sinclair y su equipo han restablecido las células envejecidas en ratones a versiones anteriores de sí mismos. En el primer avance de su equipo, publicado a fines de 2020, los ratones viejos con mala vista y retinas dañadas pudieron volver a ver repentinamente, con una visión que a veces rivalizaba con la de sus crías.

"Es un restablecimiento permanente, hasta donde sabemos, y creemos que puede ser un proceso universal que podría aplicarse en todo el cuerpo para restablecer nuestra edad", dijo Sinclair, quien pasó los últimos 20 años estudiando formas de revertir el estragos del tiempo.

"Si revertimos el envejecimiento, estas enfermedades no deberían ocurrir. Hoy tenemos la tecnología para poder llegar a los 100 años y más sin preocuparnos de tener cáncer a los 70, enfermedades cardíacas a los 80 y alzhéimer a los 90", le dijo Sinclair a una audiencia en Life Itself, un evento de salud y bienestar presentado en asociación con CNN.

https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/03/cientificos-revertir-envejecimiento-ratones-humanos-trax/


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - JoseFidencioR - 04 Jun, 2022

(04 Jun, 2022, 08:21 PM)4N0N1M0 escribió:  El efecto 'Benjamin Button': científicos logran revertir el envejecimiento en ratones. El objetivo es hacer lo mismo con los humanos

(CNN) — En el laboratorio del biólogo molecular David Sinclair en la Escuela de Medicina de Harvard, los ratones viejos están volviéndose jóvenes nuevamente.

Usando proteínas que pueden convertir una célula adulta en una célula madre, Sinclair y su equipo han restablecido las células envejecidas en ratones a versiones anteriores de sí mismos. En el primer avance de su equipo, publicado a fines de 2020, los ratones viejos con mala vista y retinas dañadas pudieron volver a ver repentinamente, con una visión que a veces rivalizaba con la de sus crías.

"Es un restablecimiento permanente, hasta donde sabemos, y creemos que puede ser un proceso universal que podría aplicarse en todo el cuerpo para restablecer nuestra edad", dijo Sinclair, quien pasó los últimos 20 años estudiando formas de revertir el estragos del tiempo.

"Si revertimos el envejecimiento, estas enfermedades no deberían ocurrir. Hoy tenemos la tecnología para poder llegar a los 100 años y más sin preocuparnos de tener cáncer a los 70, enfermedades cardíacas a los 80 y alzhéimer a los 90", le dijo Sinclair a una audiencia en Life Itself, un evento de salud y bienestar presentado en asociación con CNN.

https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/03/cientificos-revertir-envejecimiento-ratones-humanos-trax/

OJO... articulo totalemnte amarillista...

articulo original:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33268865/

conviene primero leer la Declaracion de conflicto de interes y aceptar que NO HA PASADO ESTE ARTICULO LOS CONTROLES DE VERIFICACION, ES DECIR, NO HA SIDO REPRODUCIDO EN NINGUN LABORATORIO EXTERNO A HARVARD.

Dicho lo anterior, ya debiera ser descartado. pero sigamos, el articulo solo expone que hay una molecula(proteina) que expresa los aptrones de envejecimiento y que ademas, las celulas preservan el patron original de la celula, lo que brinda la HIPOTESIS que el patron puede revertirse.

SIN EMBARGO es necesario recordar que todo depende de la division molecular.. y esta presenta un limite preciso debido al Límite de Hayflick, basado en los TELEMEROS, es decir, una celula tiene un cierto numero de divisiones y esla muerte al final... en algun momento, calculado pro mucho hasta 120 años, no hay forma que una persona viva.

Pero no es el unico motivo de que seamos mortales y ancianos... algunas partes de nuestro cuerpo jamas dejan de crecer, como es la nariz, el pelo, las uñas, la piel en general, los huesos largos (pro ello no nos podemos hincar despues de cierta edad), la lengua y EL CRISTALINO DE LOS OJOS. una persona anciana termina perdiendo la vista pro el tamaño de su cristalino,q ue ya no se puede plegar mucho por su volumen, quedando enfocada en un punto especifico.

Lo que el experimento hizo, fue extraer la proteina que codifica el envejecimiento, teñirla y mostrar su ingerencia en el ADN. no hay reversion por si misma, y era para visualizar su posible efecto en los nervios y tejido cerebral. no han revertido nada, han "aclarado" proque envejecemos, pero solo es un punto del llamado envejecimiento, y no ha sido replicado en otro laboratorio, aun es SOLO UNA HIPOTESIS. Los ratones estaban muertos, las corneas y tejido nervioso fue extraido, siendo asi ¿Como revertieron el envejecimiento?


Es magnifico intentar acercarse a la ciencia... es mejor ademas, discriminar las fuentes.


RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 07 Jun, 2022

Foro Económico Mundial: Los teléfonos inteligentes estarán en su cuerpo para 2030

El CEO de Nokia, Pekka Lundmark, apareció en la reunión anual del Foro Económico Mundial 2022 esta semana. Afirmó que para 2030, es probable que los teléfonos inteligentes ya no sean la interfaz de conectividad más común, sino que los teléfonos inteligentes se implantarán directamente en el cuerpo.

https://trikooba.blog/45982.html

World Economic Forum: Smartphones Will Be In Your Body By 2030






RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 07 Jun, 2022

La elite es experta en contaminar el planeta con sus empresas... tambien a ellos no les molesta contaminar con sus jet privados y tienen el descaro de solo señalar a las personas del común de contaminar!. La excusa del "cambio climatico" les permitirá controlar a cada individuo monitoreando a las personas 24/7

Este globalista dice que están trabajando en tecnología para medir la huella de carbono individual de cada persona según qué compre, coma, o cómo viaje. J. Michael Evans  Presidente del Gr







RE: ¿Transhumanismo o deshumanización? El fin del libre albedrío - 4N0N1M0 - 15 Jun, 2022

Google suspende a un ingeniero al asegurar que la inteligencia artificial ha cobrado consciencia

Blake Lemoine, que mantuvo conversaciones con la IA de Google, explica que la máquina tiene conciencia y experimenta sensaciones humanas.

https://as.com/actualidad/google-despide-al-ingeniero-que-afirmo-que-su-inteligencia-artificial-tiene-sentimientos-n/