quot erat demostrandum - Versión para impresión

+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Pasando la página (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=40)
+--- Foro: Humor (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=44)
+--- Hilo: quot erat demostrandum (/showthread.php?tid=2548)

---

quot erat demostrandum - JoseFidencioR - 15 Sep, 2018



El cardenal George Pell, responsable de las finanzas vaticanas, será juzgado por abusos a menores
El purpurado, acusado de varios casos sucedidos cuando era sacerdote y arzobispo en Melbourne, es el clérigo de mayor rango en ser juzgado por un caso de pederastia.

y es gracioso, porque es cierto.

---

RE: quot erat demostrandum - discipulo del Cristo - 15 Sep, 2018

No entendí nada.

---

RE: quot erat demostrandum - JoseFidencioR - 15 Sep, 2018

(15 Sep, 2018, 09:25 AM)discipulo del Cristo escribió:  No entendí nada.

hey! esa es mi linea!!!!

vale, explicacion "for dummies".

Ricardo Dawkings es un ateo... por lo tanto, debiera ser amoral o inmoral...

George Pell, tercero en poder en el Vaticano, persona altamente religiosa, cuarto en la linea de santidad según la ICAR, debiera, por tanto, ser una persona casi perfecta y buena en su conducta moral...

actualmente, Ricardo D.  es libre sin macula en su historia.

Jorge Pellejos resulta que es llamado por las autoridades de Australia (15Agosto2018) a rendir cuentas de delitos de abuso sexual a menores cuando era obispo en Australia...

en verdad no encontrar la ironía a las frases mostradas durante el debate de 2011 entrambos sobre la existencia de Dios, no se a otros, a mi me parece hilarante.

EDIT cambie el vídeo porque no tenia subtitulo. sorry.

---

RE: quot erat demostrandum - Medieval - 02 Oct, 2018

Resumo..
Hipócritas..
Por lo general el religioso se cree más puro y limpio que quienes no profesan ningún credo.
No sólo a nivel de los WT, sino general, existe un estado de superioridad ante los demás.

Por sus hechos los reconoceremos..
Bueno video @

---

RE: quot erat demostrandum - forista10 - 05 Oct, 2018

En pocas palabras ha llamado inmoral a Richard, le ha faltado al respeto y le ha tratado con superioridad, Richard no le ha faltado al respeto y sin embargo el cardenal no solo es inmoral sino que también es un criminal, un hipócrita un falso cristiano.

---