El ojo diseño inteligente o nada inteligente? Parte y contraparte - Versión para impresión
+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Tercera Sala (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Foro: Agnósticos y Ateos (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Hilo: El ojo diseño inteligente o nada inteligente? Parte y contraparte (/showthread.php?tid=4778)
+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Tercera Sala (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=13)
+--- Foro: Agnósticos y Ateos (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Hilo: El ojo diseño inteligente o nada inteligente? Parte y contraparte (/showthread.php?tid=4778)
Páginas:
1
2
RE: El ojo diseño inteligente o nada inteligente? Parte y contraparte - JoseFidencioR - 24 Aug, 2019
una pregunta...
a todo aquel que sea creacionista, en sus diversas modalidades... porque no arma una tesis y la presenta a la comunidad científica con todas las pruebas y argumentos que respalden su postura?
Digo, ya esta muerto el premio James Randi de un millón de dolares, pero aun estan abiertos muchos otros premios científicos, como el LG, el premio Nobel y similares... digo, acaso la dote de 8 millones coronas suecas, casi un millón de dolares!!!
os apremio para que se ganen el premio!
y... sirven que demuestran la existencia divina, y nos hacen un favor a todos...
RE: El ojo diseño inteligente o nada inteligente? Parte y contraparte - Thaw_ - 25 Aug, 2019
(24 Aug, 2019, 09:07 PM)JoseFidencioR escribió: una pregunta...a todo aquel que sea creacionista, en sus diversas modalidades... porque no arma una tesis y la presenta a la comunidad científica con todas las pruebas y argumentos que respalden su postura?
¿Cual postura?....dudar de su teoria, hace que se les tenga que hacer su trabajo?...no, no asi no vas a motivar el estudio-critico....o prefieren el estudio-condescendiente...¿?
...si para eso tienen un título en la pared, donde su “opinión” es tomada en cuenta o tirada a la basura, No importando si su “idea” la vio en alguna peli de ciencia ficción o lo armo en su cabeza….o lo robo del libro de historias bíblicas….cambiándole un poco la nomenclatura y listo lo puede registrar como propia.
Que el “Nobel” les aproveche a quienes SI pueden demostrar su teoría….que los hay quienes buscan recursos para financiar sus experimentos, bien por ellos.
Un poquito de “auto-critica” no le haría ningún daño a los académicos que creen que no tienen por qué demostrar su teoría…eso, para mí al menos es “credulidad”….Redactan libros completos de auto-complacencia bajo un lenguaje científico para ¿convencer?....como si la teoría No se sostuviera por sí misma y que requiera de todo un “adoctrinamiento” posterior..
Teorías "espontaneas"; es otra forma de llamar a los "milagros"....Cyber apela a la honestidad intelectual y yo apelo a que "caminar se demuestra andando"...
RE: El ojo diseño inteligente o nada inteligente? Parte y contraparte - JoseFidencioR - 25 Aug, 2019
soy tambien de la idea que "el movimiento se demuestra andando".
esa frase, compete a el sabio Cínico Diogenes (de Sirope, perdon, Sinope) , para desaparecer la hipótesis de Zenon(de Elea) con la paradoja de Aquiles y la tortuga...
a lo que va: EVIDENCIAS.
un Paper cientifico debe aportar evidencias. lso paper filosoficos solo quedarian en filosofia, no como un premio nobel o LG (LGNOBEL) .
RE: El ojo diseño inteligente o nada inteligente? Parte y contraparte - Moebius - 25 Aug, 2019
(24 Aug, 2019, 09:07 PM)JoseFidencioR escribió: el premio Nobel y similares... digo, acaso la dote de 8 millones coronas suecas, casi un millón de dolares!!!
Ostras..¡¡¡
Por un millon de dólares yo digo lo que sea...hasta que existe el espaguetti volador..¡¡¡
Otra cosa es que tenga que demostrarlo...
Sorry...es un hilo muy ineresante...no hacedme caso que es domingo...y los domingo me 'sueltan'...