PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
Quinto Mucio Escévola - 24 Jan, 2025
Permitidme el siguiente ejercicio que considero una imbecilidad por mi parte (la Preguntas de los lectores) con el que pretendo demostrar lo fácil que es para el CG-EFP poner a una persona detrás de un ordenador y pedirle que redacte un artículo de la Atalaya o uno de Preguntas de los lectores con este sentido o el otro y que lo apoye con una buena batería de citas bíblicas. Quiero mostrar lo fácil que es crear de la nada una doctrina o dogma por muy gilipollas que sea, utilizando para ello la Biblia, doblándola con razonamientos tendenciosos, adulterando el sentido de lo que contiene, etc.,
Normalmente, todo argumento tiene su contra-argumento, siendo, en este sentido, pocas las doctrinas del CG-EFP “argumentalmente limpias”, que no admitan la duda, o son blancas o negras. Muchas de sus doctrinas y su argumento sólo reflejan una parte de la historia, la que interesa y no se ofrece todo lo demás, el cuadro completo. Eso se llama manipulación.
La pregunta de los lectores que se plantea debajo es un ejemplo de lo fácil que es crear una doctrina falseando lo que dice la Biblia y contando para ello sólo la parte que interesa para construir el fin pretendido y ocultando la que no interesa.
¿Qué pretendo con ello? Poner en evidencia lo fácil que es crear una doctrina de la nada, con argumentos adulterados y manipulados, como las siguientes actualmente en vigor de los Testigos de Jehová:
La prohibición de jugar a los juegos de azar (lotería, bonoloto,…).
La prohibición de fumar.
La prohibición de admitir transfusiones de sangre.
La prohibición de donar sangre.
La prohibición de celebrar cumpleaños.
La prohibición de saludar a la bandera.
La prohibición de votar en elecciones.
La prohibición de ser miembro de un partido político y ostentar cargo público-político.
El establecimiento de edad mínima para ser SM, A y SC.
El requisito para SM y A de que debe predicar y un sinnúmero más.
Presentar informes de actividad ministerial.
La existencia y liturgia de los actuales Comités de Ancianos (comités judiciales) y un largo etcétera.
==============================
PREGUNTA DE LOS LECTORES
¿Puede un cristiano tener un perro como mascota, animal de trabajo o lazarillo?
Las Escrituras contienen varias referencias sobre los perros que nos proporcionan una visión nítida sobre qué tipo de lazos podemos mantener con un perro, tanto como animal de compañía, de trabajo o como lazarillo.
En el antiguo Israel a los perros no se les veían como mascotas o compañeros de la manera en que muchas personas los ven hoy, vagaban en manadas y se consideraban animales impuros.
Jehová ordenó a los israelitas: "Seréis hombres santos para mí; por tanto, no comeréis carne desgarrada por las bestias en el campo; la echaréis a los perros". Aquí, los perros son presentados como carroñeros, consumiendo lo que los humanos consideran no apto. Esa imagen se refuerza al considerar la profecía de Ahías al rey Jeroboam cuando señaló que los perros consumirán los cuerpos de los que murieran en la ciudad, destacando su papel como limpiadores de desechos (Éxodo 22:31; 1 Reyes 14:11).
Proverbios también ofrece una visión negativa cuando utiliza uno de los comportamientos de los perros como algo reprobable al decir "Como el perro vuelve a su vómito, así el necio repite su necedad” (Proverbios 26:11).
Los Salmos contienen una visión negativa asociada con los perros cuando el salmista se lamentó: "Porque perros me han rodeado; una banda de malhechores me ha cercado; han horadado mis manos y mis pies." La imagen retrata a los perros como símbolos de peligro y malevolencia, colocándoles al mismo nivel que los malhechores (Salmo 22:16).
De manera similar el apóstol Pablo advirtió que nos “cuidáramos de los perros, de los malos obreros y de la falsa circuncisión”, usando a los perros de manera metafórica para describir a aquellos que pervierten el evangelio (Filipenses 3:2).
En conclusión, a la vista de las referencias negativas directas encontradas en las Escrituras sobre los perros todo indica lo inapropiado para los cristianos fieles que tengan un perro como animal de compañía por ser considerados por Jehová como un animal impuro e inmundo. Igualmente, los siervos nombrados que tengan un perro como mascota, tras una primera y segunda admonición, de persistir en su conducta serán reevaluados para ver si reúnen todos los requisitos para el mantenimiento del puesto de privilegio. El uso de un perro como animal de trabajo o lazarillo quedará a la conciencia individual de cada persona aunque en ese caso no podría recibir ningún privilegio especial de servicio en la congregación.
==============================
Ese podría ser el contenido de una de las Preguntas de los lectores con argumentos claramente dirigidos al asunto que se pretende: demonizar los perros. Argumentos manipulados pues dejan fuera del argumentario otras citas que inducen a un razonamiento claramente opuesto.
El contra-argumento a lo anterior:
Marcos 7:24-30 y Mateo 15:21-28. Aquí encontramos la historia de la mujer sirio-fenicia que proporciona una perspectiva diferente. Cuando la mujer suplica a Jesús que cure a su hija poseída por un demonio, Jesús inicialmente responde: "No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perros." Ella responde: "Sí, Señor, pero aun los perros debajo de la mesa comen de las migajas de los hijos." Jesús elogia su fe y concede su petición. Aquí, la respuesta de la mujer indica un reconocimiento de los perros como parte del hogar, aunque en una posición humilde y su fe conduce a un resultado positivo.
Proverbios 12:10: "El justo cuida de la vida de su bestia, pero las entrañas de los impíos son crueles." Este versículo subraya la responsabilidad de tratar a los animales con bondad y compasión. Sugiere que una persona justa cuidará de sus animales, reflejando un corazón alineado con los valores de Dios.
En Mateo 10:29, Jesús habla del cuidado de Dios incluso de las criaturas más pequeñas: "¿No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos caerá a tierra sin vuestro Padre." Si Dios cuida de los gorriones, ¿cuánto más cuidará de otros animales, incluidos los perros? Además, el mensaje general de amor y compasión de la Biblia se extiende a toda la creación.
Quinto Mucio Escévola
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
JoseFidencioR - 24 Jan, 2025
Solo nota historica: Las legiones romanas y macedonios (que eran griegos!), usaban perros con los que destrozaban a sus prisioneros, ademas de usarlos en la guerra misma. Los judios veian con desprecio a los perros por este motivo.
Las referencias en la biblia nunca son halagueñas a los perros en la biblia...
Sin embargo, en los romanos y los griegos, eran muy apreciados. En mitos griegos (que despues fueron romanos) se apreciaba su fidelidad y obediencia. En los romanos se cuenta en La Eneida (El viaje de Eneas a su tierra natal) que el unico que reconocio a Eneas pese a vestir harapos fue su perro, que le esperaba y luego muere el perro.
Pero la biblia, solo hace referencia a sus malos habitos, como "perro que vuelve (a comer) su vomito"...
Creo que no es un buen punto para expresar la "inerrancia" redactora de la SWT/JWORG.
un poco mas sobre los perros en la biblia (Chat IA)
https://biblechat.ai/es/temas/conceptos-teologicos/neumatologia/que-dice-biblia-perros
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
Anciano Señalado - 24 Jan, 2025
(24 Jan, 2025, 04:09 AM)Quinto Mucio Escévola escribió: Permitidme el siguiente ejercicio que considero una imbecilidad por mi parte (la Preguntas de los lectores) con el que pretendo demostrar lo fácil que es para el CG-EFP poner a una persona detrás de un ordenador y pedirle que redacte un artículo de la Atalaya o uno de Preguntas de los lectores con este sentido o el otro y que lo apoye con una buena batería de citas bíblicas. Quiero mostrar lo fácil que es crear de la nada una doctrina o dogma por muy gilipollas que sea, utilizando para ello la Biblia, doblándola con razonamientos tendenciosos, adulterando el sentido de lo que contiene, etc.,
Normalmente, todo argumento tiene su contra-argumento, siendo, en este sentido, pocas las doctrinas del CG-EFP “argumentalmente limpias”, que no admitan la duda, o son blancas o negras. Muchas de sus doctrinas y su argumento sólo reflejan una parte de la historia, la que interesa y no se ofrece todo lo demás, el cuadro completo. Eso se llama manipulación.
La pregunta de los lectores que se plantea debajo es un ejemplo de lo fácil que es crear una doctrina falseando lo que dice la Biblia y contando para ello sólo la parte que interesa para construir el fin pretendido y ocultando la que no interesa.
¿Qué pretendo con ello? Poner en evidencia lo fácil que es crear una doctrina de la nada, con argumentos adulterados y manipulados, como las siguientes actualmente en vigor de los Testigos de Jehová:
La prohibición de jugar a los juegos de azar (lotería, bonoloto,…).
La prohibición de fumar.
La prohibición de admitir transfusiones de sangre.
La prohibición de donar sangre.
La prohibición de celebrar cumpleaños.
La prohibición de saludar a la bandera.
La prohibición de votar en elecciones.
La prohibición de ser miembro de un partido político y ostentar cargo público-político.
El establecimiento de edad mínima para ser SM, A y SC.
El requisito para SM y A de que debe predicar y un sinnúmero más.
Presentar informes de actividad ministerial.
La existencia y liturgia de los actuales Comités de Ancianos (comités judiciales) y un largo etcétera.
==============================
PREGUNTA DE LOS LECTORES
¿Puede un cristiano tener un perro como mascota, animal de trabajo o lazarillo?
Las Escrituras contienen varias referencias sobre los perros que nos proporcionan una visión nítida sobre qué tipo de lazos podemos mantener con un perro, tanto como animal de compañía, de trabajo o como lazarillo.
En el antiguo Israel a los perros no se les veían como mascotas o compañeros de la manera en que muchas personas los ven hoy, vagaban en manadas y se consideraban animales impuros.
Jehová ordenó a los israelitas: "Seréis hombres santos para mí; por tanto, no comeréis carne desgarrada por las bestias en el campo; la echaréis a los perros". Aquí, los perros son presentados como carroñeros, consumiendo lo que los humanos consideran no apto. Esa imagen se refuerza al considerar la profecía de Ahías al rey Jeroboam cuando señaló que los perros consumirán los cuerpos de los que murieran en la ciudad, destacando su papel como limpiadores de desechos (Éxodo 22:31; 1 Reyes 14:11).
Proverbios también ofrece una visión negativa cuando utiliza uno de los comportamientos de los perros como algo reprobable al decir "Como el perro vuelve a su vómito, así el necio repite su necedad” (Proverbios 26:11).
Los Salmos contienen una visión negativa asociada con los perros cuando el salmista se lamentó: "Porque perros me han rodeado; una banda de malhechores me ha cercado; han horadado mis manos y mis pies." La imagen retrata a los perros como símbolos de peligro y malevolencia, colocándoles al mismo nivel que los malhechores (Salmo 22:16).
De manera similar el apóstol Pablo advirtió que nos “cuidáramos de los perros, de los malos obreros y de la falsa circuncisión”, usando a los perros de manera metafórica para describir a aquellos que pervierten el evangelio (Filipenses 3:2).
En conclusión, a la vista de las referencias negativas directas encontradas en las Escrituras sobre los perros todo indica lo inapropiado para los cristianos fieles que tengan un perro como animal de compañía por ser considerados por Jehová como un animal impuro e inmundo. Igualmente, los siervos nombrados que tengan un perro como mascota, tras una primera y segunda admonición, de persistir en su conducta serán reevaluados para ver si reúnen todos los requisitos para el mantenimiento del puesto de privilegio. El uso de un perro como animal de trabajo o lazarillo quedará a la conciencia individual de cada persona aunque en ese caso no podría recibir ningún privilegio especial de servicio en la congregación.
==============================
Ese podría ser el contenido de una de las Preguntas de los lectores con argumentos claramente dirigidos al asunto que se pretende: demonizar los perros. Argumentos manipulados pues dejan fuera del argumentario otras citas que inducen a un razonamiento claramente opuesto.
El contra-argumento a lo anterior:
Marcos 7:24-30 y Mateo 15:21-28. Aquí encontramos la historia de la mujer sirio-fenicia que proporciona una perspectiva diferente. Cuando la mujer suplica a Jesús que cure a su hija poseída por un demonio, Jesús inicialmente responde: "No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perros." Ella responde: "Sí, Señor, pero aun los perros debajo de la mesa comen de las migajas de los hijos." Jesús elogia su fe y concede su petición. Aquí, la respuesta de la mujer indica un reconocimiento de los perros como parte del hogar, aunque en una posición humilde y su fe conduce a un resultado positivo.
Proverbios 12:10: "El justo cuida de la vida de su bestia, pero las entrañas de los impíos son crueles." Este versículo subraya la responsabilidad de tratar a los animales con bondad y compasión. Sugiere que una persona justa cuidará de sus animales, reflejando un corazón alineado con los valores de Dios.
En Mateo 10:29, Jesús habla del cuidado de Dios incluso de las criaturas más pequeñas: "¿No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos caerá a tierra sin vuestro Padre." Si Dios cuida de los gorriones, ¿cuánto más cuidará de otros animales, incluidos los perros? Además, el mensaje general de amor y compasión de la Biblia se extiende a toda la creación.
Quinto Mucio Escévola
No olvidemos que cuidar de un perro nos distraería de la obra más importante de todos los tiempos: predicar las buenas noticias del Reino de Dios, que solucionará los problemas de la humanidad entre ellos el de los perros callejeros. Por eso sabiamente varios hermanos han decidido enfocarse en la predicación y postergar tener una mascota para el nuevo mundo ya cercano.
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
Daniel - 24 Jan, 2025
Creo que quienes escribieron eso se les pueden catalogar de monstruos, que se puede esperar de una secta destructiva ¿algo más?
Una imagen lo dice todo. Los Judíos también odiaban a los cristianos ¿eso no lo dicen?
Use discernimiento el lector
Danny
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
Fortion Bare - 24 Jan, 2025
Y no olvidar que Deuteronomio 23:18 asocia a las personas moralmente inmundas con los perros. El perro es un "sodomita" o "prostituto" del templo, un pederasta, alguien que practica la cópula anal con un muchacho, o sea, el horror de los horrores. Dios nos libre. Directito al Gehena se van.
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200001209
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
Stargate - 24 Jan, 2025
No sé si alguien recuerda que hace un tiempo algún forista (no sé si
elkatire o tal vez
miker) compartió un escrito de cómo sería un artículo de la WT presentando el color amarillo como algo condenado por la Biblia. Lo estuve buscando infructuosamente. Le pregunté al Chat GPT con la esperanza de que me ayudara a encontrarlo y a cambio me ofreció generar uno... y le quedó muy bien jajaja.
Color amarillo
https://chatgpt.com/share/67940c12-5ee8-800d-ad1d-e8c9cffae6d0
La verdad es que es muy fácil recrear las tonterías que produce esta secta y hacer decir a la Biblia cualquier cosa que se te ocurra.
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
WilsonLemus - 25 Jan, 2025
(24 Jan, 2025, 04:09 AM)Quinto Mucio Escévola escribió: Permitidme el siguiente ejercicio que considero una imbecilidad por mi parte (la Preguntas de los lectores) con el que pretendo demostrar lo fácil que es para el CG-EFP poner a una persona detrás de un ordenador y pedirle que redacte un artículo de la Atalaya o uno de Preguntas de los lectores con este sentido o el otro y que lo apoye con una buena batería de citas bíblicas. Quiero mostrar lo fácil que es crear de la nada una doctrina o dogma por muy gilipollas que sea, utilizando para ello la Biblia, doblándola con razonamientos tendenciosos, adulterando el sentido de lo que contiene, etc.,
Normalmente, todo argumento tiene su contra-argumento, siendo, en este sentido, pocas las doctrinas del CG-EFP “argumentalmente limpias”, que no admitan la duda, o son blancas o negras. Muchas de sus doctrinas y su argumento sólo reflejan una parte de la historia, la que interesa y no se ofrece todo lo demás, el cuadro completo. Eso se llama manipulación.
La pregunta de los lectores que se plantea debajo es un ejemplo de lo fácil que es crear una doctrina falseando lo que dice la Biblia y contando para ello sólo la parte que interesa para construir el fin pretendido y ocultando la que no interesa.
¿Qué pretendo con ello? Poner en evidencia lo fácil que es crear una doctrina de la nada, con argumentos adulterados y manipulados, como las siguientes actualmente en vigor de los Testigos de Jehová:
La prohibición de jugar a los juegos de azar (lotería, bonoloto,…).
La prohibición de fumar.
La prohibición de admitir transfusiones de sangre.
La prohibición de donar sangre.
La prohibición de celebrar cumpleaños.
La prohibición de saludar a la bandera.
La prohibición de votar en elecciones.
La prohibición de ser miembro de un partido político y ostentar cargo público-político.
El establecimiento de edad mínima para ser SM, A y SC.
El requisito para SM y A de que debe predicar y un sinnúmero más.
Presentar informes de actividad ministerial.
La existencia y liturgia de los actuales Comités de Ancianos (comités judiciales) y un largo etcétera.
==============================
PREGUNTA DE LOS LECTORES
¿Puede un cristiano tener un perro como mascota, animal de trabajo o lazarillo?
Las Escrituras contienen varias referencias sobre los perros que nos proporcionan una visión nítida sobre qué tipo de lazos podemos mantener con un perro, tanto como animal de compañía, de trabajo o como lazarillo.
En el antiguo Israel a los perros no se les veían como mascotas o compañeros de la manera en que muchas personas los ven hoy, vagaban en manadas y se consideraban animales impuros.
Jehová ordenó a los israelitas: "Seréis hombres santos para mí; por tanto, no comeréis carne desgarrada por las bestias en el campo; la echaréis a los perros". Aquí, los perros son presentados como carroñeros, consumiendo lo que los humanos consideran no apto. Esa imagen se refuerza al considerar la profecía de Ahías al rey Jeroboam cuando señaló que los perros consumirán los cuerpos de los que murieran en la ciudad, destacando su papel como limpiadores de desechos (Éxodo 22:31; 1 Reyes 14:11).
Proverbios también ofrece una visión negativa cuando utiliza uno de los comportamientos de los perros como algo reprobable al decir "Como el perro vuelve a su vómito, así el necio repite su necedad” (Proverbios 26:11).
Los Salmos contienen una visión negativa asociada con los perros cuando el salmista se lamentó: "Porque perros me han rodeado; una banda de malhechores me ha cercado; han horadado mis manos y mis pies." La imagen retrata a los perros como símbolos de peligro y malevolencia, colocándoles al mismo nivel que los malhechores (Salmo 22:16).
De manera similar el apóstol Pablo advirtió que nos “cuidáramos de los perros, de los malos obreros y de la falsa circuncisión”, usando a los perros de manera metafórica para describir a aquellos que pervierten el evangelio (Filipenses 3:2).
En conclusión, a la vista de las referencias negativas directas encontradas en las Escrituras sobre los perros todo indica lo inapropiado para los cristianos fieles que tengan un perro como animal de compañía por ser considerados por Jehová como un animal impuro e inmundo. Igualmente, los siervos nombrados que tengan un perro como mascota, tras una primera y segunda admonición, de persistir en su conducta serán reevaluados para ver si reúnen todos los requisitos para el mantenimiento del puesto de privilegio. El uso de un perro como animal de trabajo o lazarillo quedará a la conciencia individual de cada persona aunque en ese caso no podría recibir ningún privilegio especial de servicio en la congregación.
==============================
Ese podría ser el contenido de una de las Preguntas de los lectores con argumentos claramente dirigidos al asunto que se pretende: demonizar los perros. Argumentos manipulados pues dejan fuera del argumentario otras citas que inducen a un razonamiento claramente opuesto.
El contra-argumento a lo anterior:
Marcos 7:24-30 y Mateo 15:21-28. Aquí encontramos la historia de la mujer sirio-fenicia que proporciona una perspectiva diferente. Cuando la mujer suplica a Jesús que cure a su hija poseída por un demonio, Jesús inicialmente responde: "No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perros." Ella responde: "Sí, Señor, pero aun los perros debajo de la mesa comen de las migajas de los hijos." Jesús elogia su fe y concede su petición. Aquí, la respuesta de la mujer indica un reconocimiento de los perros como parte del hogar, aunque en una posición humilde y su fe conduce a un resultado positivo.
Proverbios 12:10: "El justo cuida de la vida de su bestia, pero las entrañas de los impíos son crueles." Este versículo subraya la responsabilidad de tratar a los animales con bondad y compasión. Sugiere que una persona justa cuidará de sus animales, reflejando un corazón alineado con los valores de Dios.
En Mateo 10:29, Jesús habla del cuidado de Dios incluso de las criaturas más pequeñas: "¿No se venden dos pajarillos por un cuarto? Con todo, ni uno de ellos caerá a tierra sin vuestro Padre." Si Dios cuida de los gorriones, ¿cuánto más cuidará de otros animales, incluidos los perros? Además, el mensaje general de amor y compasión de la Biblia se extiende a toda la creación.
Quinto Mucio Escévola
Hace tiempo me topé con una página en inglés con el mismo ejercicio pero este caso sobre los gatos, me encargué de traducirlo al español.... Es tan real qué no dudaría de encontrarlo en una atalaya
Hice un hilo, pueden verlo
Este enlace
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
YuriGagarin - 25 Jan, 2025
Los perros y los gatos son mejores que la mayor parte de personas que he conocido en esta vida miserable.
Y no se si eso dice mucho a favor de perros y gatos... o muy poco a favor de las ratas de dos patas a las que llamamos "seres humanos".
Me rompio el corazon de niño que en el Paraiso las mascotas tuviesen que morir y los humanos no. Para mi no tenia sentido ese doble rasero. Un dios que mata un gatito o un perrito es un ser cruel que no entiende el amor que se siente por las mascotas, autenticos amigos y refugios en los momentos mas bajos.
Un saludo.
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
BlasBlas2021 - 26 Jan, 2025
Muchas gracias, compañeros foristas, por demostrar de forma tan contundente lo fácil que es para el CG-EFP poner a una persona detrás de un ordenador y pedirle que redacte:
- Un MODELO de una carta (como la que estaba en el libro Benefíciese ...)
- Un artículo de la Atalaya
- Un tema de Preguntas de los lectores
Y en todos los casos con este sentido o el otro y que lo apoye con una buena batería de citas bíblicas.
APORTES DE
¡Saludos!
RE: PREGUNTA DE LOS LECTORES ¿Puede un cristiano tener un perro? -
OvejaNegra42 - 27 Jan, 2025
En la universidad aprendi que se puede argumentar sobre casi cualquier tema presentando razonamientos a favor o en contra de un punto de vista en especifico. Es obvio que para hacer atractiva una religion como la de los Testigos de Jehova se tienen que presentar algunas cosas de forma positiva, mientras se satanizan otras. Esto sirve como gancho para atraer nuevos adeptos.
Ahora bien, lo que diferencia a esta secta de otras son sus constantes cambios de entendimiento sobre algunas cosas lo cual aumenta su atractivo. Russell se espantaria al ver que ciertas costumbres han caido en desuso. El uso del tabaco para poner un ejemplo, tenia sus argumentos a favor pero estos decayeron cuando nueva luz salio sobre el mismo. Juegos mentales? Muy posiblemente.