Leon XIV ejerce su derecho al voto - Versión para impresión
+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Primera Sala (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foro: Foro EXTJ (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Hilo: Leon XIV ejerce su derecho al voto (/showthread.php?tid=9984)
+- Comunidad ex-Testigos de Jehová (https://extj.co/foro)
+-- Foro: Primera Sala (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Foro: Foro EXTJ (https://extj.co/foro/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Hilo: Leon XIV ejerce su derecho al voto (/showthread.php?tid=9984)
Leon XIV ejerce su derecho al voto - Fortion Bare - 30 Oct, 2026
El papa León XIV ha votado por correo en los comicios de medio término de Estados Unidos. Con ello se convierte en el primer pontífice en ejercer su derecho al voto en unas elecciones.
Aunque sobresaliente, su proceder también parece ir muy acorde con la visión con la que llegó al papado. En su Magnifica Humanitas, la encíclica que publicó a principios de este año, aborda el tema de la doctrina social de la Iglesia. Este aspecto cobró relevancia en tiempos de León XIII quien alzó la voz por los derechos laborales en plena Revolución Industrial haya en 1891. Con toda la intención eligió el nombre "León" de su predecesor para dar continuidad a su postura.
La doctrina social es la justificación de porqué la Iglesia Católica considera que NO debe mantenerse neutral ante cuestiones mundanas referentes a la vida social, económica, política y cultural. Según su postura, esta no pretende reemplazar o ser una competencia para el Estado y sus instituciones, sino más bien cumplir con una función orientativa. Afirma defender la dignidad humana, la vitalidad de las comunidades y el bien de todos.
Personalmente creo que aunque se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que esta doctrina social propone, lo valioso del ejercicio está justamente en el proponer, poner algo sobre la mesa. Después de leer Magnifica Humanitas, puedo decir que quedé con un sabor agradable, no porque concuerde con todo, sino porque el tipo se convirtió en una de las primeras figuras en alzar la voz sobre la urgente necesidad de atender los nuevos dilemas que plantea la Inteligencia Artificial. No resulta extraño, por tanto, que hoy el papa vote y que se genere la polémica.
Creo que, con la debida presión del Estado, la Watch puede "flexibilizar" el asunto de la neutralidad. En un reciente post en su cuenta de JW Pressroom, la redacción sugiere que el Testigo que va a la cárcel por negarse a hacer el servicio militar lo hace motivado exclusivamente por su conciencia. Sabemos que esta afirmación es parcialmente verdadera. Pero es posible que adopte el mismo patrón de lo que ya pasó con otros cambios como fue la expulsión, la educación y la sangre: la versión pública e impresa impulsará la postura de ser un asunto personal, "a conciencia", mientras que la cultura interna seguirá dictando por presión cuál es la decisión "correcta".
¿Qué pros y contras le ves a la acción del dirigente de la Iglesia Católica de haber salido a votar?
RE: Leon XIV ejerce su derecho al voto - Pablo Lopez M - 30 Oct, 2026
******************************
Ver mensaje abajo, se duplico
******************************
RE: Leon XIV ejerce su derecho al voto - Pablo Lopez M - 30 Oct, 2026
Lo de la neutralidad en el mundillo TJ siempre es relativa, sobretodo en cuestiones electorales. Donde la mayoria de paises promueven el voto "secreto y obligatorio" no hay manera de asegurarse que el TJ de a pie haya ejercido su derecho a sufragio con neutralidad. Asi que a ciencia cierta no podemos asegurar que efectivamente sean neutrales en ese aspecto.
Sobre el papa Leon XIV, respecto a la noticia de que ejercio su derecho al voto, lei tambien que el siempre ha votado en las elecciones de USA y es mas, se indica que ha estado votando por los republicanos (alla uno pide con antelacion la papeleta del partido por el que va a votar), esto me genera una contradiccion, puesto que en su enciclica habla de la doctrina social de la iglesia, defender la dignidad humana y bla bla bla, pero los republicanos precisamente nunca se han caracterizado por ser tan respetuosos, sobretodo en el tema de derechos civiles. Asi que, ¿este papa realmente estara tan preocupado por los derechos de los demas votando por quienes denigran la dignidad de los demas? no me parece. Otro punto adicional, y perdonad si me salgo de topic, es que en relacion a este señor, que nada tengo contra el, tambien tiene la nacionalidad peruana. Sobre esto, hay un tema que hasta ahora casi nadie ha querido opinar. De cara a sus fieles, el que este señor haya optado por acogerse a la nacionalidad peruana, fue "por su profundo amor y apego al pais", asi es como lo vende la iglesia catolica y como un reconocimiento a ello es que el gobierno peruano "por su dedicacion a los pobres" le otorgo la nacionalidad (y este argumento esta bien comprado por todos) pero, aqui lo que realmente ocurrio fue una triquiñuela legal como la que hacian los Borgia en tiempos antiguos. Lo que en verdad ocurrio, y esto que voy a decir esta bien documentado, es que al entonces sacerdote Robert Prevost se le presento la oportunidad para ser nombrado obispo (y por consiguiente seguir en carrera para llegar a Cardenal y luego papa) y, para que eso ocurra, segun las leyes peruanas tenia que tener la nacionalidad peruana, un extranjero no puede tener un cargo eclesiastico en Peru, y por eso, Prevost ni corto ni perezoso accedio a ser ciudadano peruano sin perder la americana, (esto es curioso porque otros obispos extranjeros que se nacionalizaron peruanos renunciaron a su nacionalidad de origen sin estar obligados a ello). Entonces el no llego a ser peruano por "su amor a pais", si no por el interes personal que tenia para ser ascendido en el escalafon eclesiastico. De esa manera llego a ser Obispo con todos los honores que le confiere no solo la iglesia, sino tambien el gobierno peruano que es muy generoso economicamente, con los lideres catolicos de ese pais. Y luego de eso llego a ser papa.
It's all folks!
RE: Leon XIV ejerce su derecho al voto - Fortion Bare - 30 Oct, 2026
(Hace 1 hora)Pablo Lopez M escribió: Lo de la neutralidad en el mundillo TJ siempre es relativa, sobretodo en cuestiones electorales. Donde la mayoria de paises promueven el voto "secreto y obligatorio" no hay manera de asegurarse que el TJ de a pie haya ejercido su derecho a sufragio con neutralidad. Asi que a ciencia cierta no podemos asegurar que efectivamente sean neutrales en ese aspecto.
Sobre el papa Leon XIV, respecto a la noticia de que ejercio su derecho al voto, lei tambien que el siempre ha votado en las elecciones de USA y es mas, se indica que ha estado votando por los republicanos (alla uno pide con antelacion la papeleta del partido por el que va a votar), esto me genera una contradiccion, puesto que en su enciclica habla de la doctrina social de la iglesia, defender la dignidad humana y bla bla bla, pero los republicanos precisamente nunca se han caracterizado por ser tan respetuosos, sobretodo en el tema de derechos civiles. Asi que, ¿este papa realmente estara tan preocupado por los derechos de los demas votando por quienes denigran la dignidad de los demas? no me parece. Otro punto adicional, y perdonad si me salgo de topic, es que en relacion a este señor, que nada tengo contra el, tambien tiene la nacionalidad peruana. Sobre esto, hay un tema que hasta ahora casi nadie ha querido opinar. De cara a sus fieles, el que este señor haya optado por acogerse a la nacionalidad peruana, fue "por su profundo amor y apego al pais", asi es como lo vende la iglesia catolica y como un reconocimiento a ello es que el gobierno peruano "por su dedicacion a los pobres" le otorgo la nacionalidad (y este argumento esta bien comprado por todos) pero, aqui lo que realmente ocurrio fue una triquiñuela legal como la que hacian los Borgia en tiempos antiguos. Lo que en verdad ocurrio, y esto que voy a decir esta bien documentado, es que al entonces sacerdote Robert Prevost se le presento la oportunidad para ser nombrado obispo (y por consiguiente seguir en carrera para llegar a Cardenal y luego papa) y, para que eso ocurra, segun las leyes peruanas tenia que tener la nacionalidad peruana, un extranjero no puede tener un cargo eclesiastico en Peru, y por eso, Prevost ni corto ni perezoso accedio a ser ciudadano peruano sin perder la americana, (esto es curioso porque otros obispos extranjeros que se nacionalizaron peruanos renunciaron a su nacionalidad de origen sin estar obligados a ello). Entonces el no llego a ser peruano por "su amor a pais", si no por el interes personal que tenia para ser ascendido en el escalafon eclesiastico. De esa manera llego a ser Obispo con todos los honores que le confiere no solo la iglesia, sino tambien el gobierno peruano que es muy generoso economicamente, con los lideres catolicos de ese pais. Y luego de eso llego a ser papa.
It's all folks!
Interesante lo que comentas, mi estimado Pablo Lopez M sobre el voto republicano de Prevost. Hubiera pensando que, con el choque que traen, el papa no votaría por Trump. Aunque ahora que lo pienso, si el hombre tiene que votar por el menor de los males, partiendo desde su postura religiosa, quizá sí Trump sea el que va más acorde a sus intereses.
Los papas siempre tienen cola que les pisen, al final no solo son figuras religiosas sino también políticas, que es en parte el objetivo de mi post. ¿Qué significa en la actualidad "no ser del mundo" para alguien que afirma ser seguidor de Cristo? En la Grecia antigua el término "idiota" se refería a un ciudadano que no ocupaba cargos públicos ni participaba activamente en la política de la polis. Y aunque no tenía la connotación de tonto o estúpido que tiene hoy, tampoco era un halago. Quien se desentendía de lo público comenzaba a ser visto con recelo o desaprobación. Podría decirse que lo mismo aplica hoy de quien no quiere involucrarse en los asuntos políticos.