Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?"
#1

¡Hola!Les comparto un discurso antiguo, disertado por Charles Sinutko, un superintendente viajante. De acuerdo a la Despertad 22 de agosto 2004, Charles Sinutko murió en el año 1996. Desconozco la fecha exacta de su discurso, pero la información que se presentó en el, me parece que está muy a la par con las explicaciones que la Watchtower nos da hoy en día.  Nunca había encontrado una información que abordara varias cuestiones que presentamos los disidentes de la Watchtower.  

Aquí tienen la transcripción traducida.  PARTE 1:


El escritor que una vez dijo, tal vez ustedes me pueden explicar la declaración, él dijo:

"Donde hay una verdad hay duda de su sombra. Donde hay una verdad hay duda de su sombra. Quién nunca dudó, nunca creyó a medias.”  [Nota: No estoy segura de la traduccion correcta de este dicho.  Les pongo éste enlace a una cita en inglés a la que tal vez se refiere el discursante.
https://en.wikiquote.org/wiki/Philip_James_Bailey ]

¿Quiere alguien interpretar los comentarios de ese pequeño poeta místico? ¿Hermano [Reely]?
"Tal vez las dudas le dieron más razones para estudiar, demostrando así que era la verdad".

¿Cómo llegaron ustedes a la verdad? La pusieron en duda, ¿verdad? Había cosas que no podían aceptar de la religión en la que estaban. Tenían dudas, ¿es malo? No, porque eso causó, como dijo el hermano, que ustedes razonaran. Verán, donde hay duda hay verdad. La duda es como una sombra que sigue a la verdad, y aquel que nunca dudó, nunca creyó a medias. Nunca pensó lo suficiente como para hacerse preguntas.

Ahora, una vez que llegan a ser testigos cristianos de Jehová, ¿cambia eso? ¿Nos convertimos en unos autómatas? ¿Ya no tenemos la capacidad de pensar, o no tenemos permitido pensar más allá de lo que vemos impreso? ¿Es una herejía? ¿Es algo apóstata? Bueno, yo nunca me he sentido así dentro de la organización. ¿Le pasa a alguno de ustedes? No, nosotros somos agentes libres.

La otra noche estuvimos discutiendo con los ancianos la escritura que dice: "Donde está el espíritu hay libertad". Así que, es muy posible que algunos de ustedes, incluso después de convertirse en testigos de Jehová, puedan tener algunas dudas sobre algunas cosas. Algunas de sus preguntas que hicieron indicaron que tenían  dudas sobre algunas cosas que aceptaron por lo que eran, pero que les resultó difícil de entenderlas. ¿Es algo malo?

Lo que está mal es lo que Pablo mencionó en Segunda a Timoteo, si desean buscarlo. Luego volveremos a analizar algunos otros versículos. Segunda a Timoteo: había un hombre en la congregación, tenemos esta clase de personas de vez en cuando.

Segunda a Timoteo 2:16 dice: “Mas evita las vanas palabrerías que violan lo que es santo; porque ellos avanzarán a más y más impiedad, y su palabra se esparcirá como gangrena. Himeneo y Fileto son de ese grupo. Estos mismos se han desviado de la verdad, diciendo que la resurrección ya ha sucedido; y están subvirtiendo la fe de algunos.”  

Aparentemente, estaban enseñando la que resurrección ocurrió cuando volvieron del pecado y la muerte y recibieron vida, y que no habría otra resurrección después de esa. Era una enseñanza muy inútil. Era una idea que tenían  en la cabeza, pero y ¿cuál fue el problema? Que ellos la predicaron y se extendió como gangrena, y dañó la fe de otras personas.

Entonces, el error está cuando hacemos campaña por algunas ideas que podríamos tener y que no se hallan realmente en las Escrituras, más que las cosas contra las que estamos luchando, no las podemos encontrar en blanco y negro.

Bueno, ¿Por qué simplemente no aceptamos lo que se nos ha enseñado y no enseñamos lo que está equivocado? Hubo unas expulsiones en el área de donde llegamos, seis, expulsiones o censuras por apostasía, y recuerdo a uno de los hermanos con los que conversamos. Él tenía esta idea de la cual quería hablar. Pues, unas hermanas vinieron llorando a nosotros debido a esto, llorando. Realmente les molestó. ¿Por qué lo están haciendo siquiera?

Bueno, todo se redujo a que él solo quería llamar la atención de la congregación, y se hallaba en un terreno inestable dentro de la organización. ¿Por qué  lo hizo? Himeneo difundió su palabra como gangrena, y a veces tenemos que ser cautelosos de esto mismo. Lo que más me desconcierta es ver cómo algunos de nosotros nos afectamos por los tiempos.

Verán, les diré solo un par de cosas al respecto: cuando una persona es expulsada por apostasía, muchos de la congregación a veces se alteran. Su fe se sacude un poco, y es muy triste porque simplemente no conocen todos los hechos.

Estoy pensando en esos seis individuos de diferentes congregaciones, en el área de la que venimos antes de llegar aquí: Oh, ellos “encontraron a Jesús.” Ahora realmente “entendían lo que significa nacer de nuevo.” Esos fueron sus comentarios, y algunos de los hermanos realmente se alteraron y se pusieron nerviosos. No sabían que cuatro de esos seis expulsados estaban cometiendo inmoralidad, y ahora habían encontrado una religión que los aceptaba, con su inmoralidad y todo.

Verán, ¿Qué hacen las personas cuando pecan y no quiere cambiar su derrotero? Bueno, si van a vivir consigo mismos, tienen que atacar a todos menos a sí mismos. Y eso justo lo que hacen: atacan a la organización, atacan la enseñanza… [Dicen:] "ahora encontré a Jesús". Aquí tenemos a uno de los hermanos que vivía con una mujer en una relación furtiva, pero él había "encontrado a Cristo ahora".  ¿Por qué los hermanos permitieron que él les alterara la fe, mientras que el hombre era un réprobo con respecto ésta acción actual?

Ahora, no estamos diciendo que todos los apóstatas son inmorales, pero estamos diciendo que es muy temerario que alguno de ustedes se enfade por causa de alguien que es expulsado por apostasía. Su fe se altera porque no conocen toda la historia y quizás nunca la lleguen a conocer, quizás solo los ancianos la conozcan, quizás solo Jehová la conozca.

Muchas veces tienen malas motivaciones y buscan fallas en la enseñanza. En realidad, no es porque hayan encontrado la verdad. Entonces, si alguna vez les sucede eso, piensen dos veces antes de dejar que les afecte. No conocen el rumbo de sus vidas ahora. Tal vez tengan otras razones. Si conocen a alguna persona que haya sido expulsada en el lugar en donde viven, podrían pensar y examinar el rumbo de su vida ahora, ¿Llevan una vida moral?  Las probabilidades son, al menos en general, y esos porcentajes son bastante altos,  que esas personas no están llevando una vida moral, pero, “ellos tienen la verdad ahora”, ¿cierto?

Me senté a conversar con una hermana que era esposa de un anciano,  que estaba muy triste por el asunto de la trinidad.  Un predicador bautista le había llamado y hablaron… y ella se alteró porque no pudo responder a algunas de las preguntas.

Le pregunté: "¿Cuándo fue la última vez que leyó la Atalaya de principio a fin?"
[Ella dijo:] “Oh, bueno, ha pasado un tiempo, ha pasado un mes; Bueno, no, seis meses; Bueno, no…”

Ella no podía recordar la última vez que había leído la Atalaya.  Estaba sentada leyendo un libro publicado por opositores a la verdad, de trescientas sesenta páginas, pero no podía leer una Atalaya de 32 páginas. ¿Qué le pasaba, por qué tenía la cara desencajada?

Lo que podríamos deducir de esto, no estamos diciendo que esta mal leer literatura publicada en contra de los testigos de Jehová, pero sí parece ser una pérdida colosal de tiempo leer eso, cuando no han leído lo que es edificante e instructivo, que proviene del canal de Dios, y no lo leemos, pero sí leemos algo que va a corromper nuestra mente.

Ahora, muchos de nosotros  que hemos estado muchos años en la verdad,  ya hemos analizado los argumentos que están apareciendo ahora, hace veinticinco, treinta o treinta y cinco años.  Esto no es nada nuevo para nosotros. A algunos de ustedes que son nuevos, estos pudieran parecer nuevos argumentos, pero han existido por mucho tiempo, esos argumentos. La única diferencia es que quizás no han leído suficiente material para fortalecerse. Deberían estudiar la verdad del asunto en lugar de alterarse por lo que publican aquellos que podríamos calificar como enemigos de Cristo.

Así que, mediten en ello.  Santiago, en el primer capítulo hace esta afirmación, en el versículo 6: “Pero que siga pidiendo con fe, sin dudar nada, porque el que duda es semejante a una ola del mar impelida por el viento y aventada de una parte a otra. De hecho, no vaya a figurarse ese hombre que recibirá cosa alguna de Jehová; es un hombre indeciso, inconstante en todos sus caminos.”
Estoy estudiando todos sus caminos, él aquí está en la orilla de la esperanza y luego se precipita al abismo de la desesperación. Algunos de nosotros nos pasa eso porque no nos fortalecemos; Nos afectamos con cada viento de enseñanza.

Pero, ¿Qué hay de la Watchtower, que veces sale con material que cambia, acaso no es profetizar falsamente? Bueno, lo sería si la Watchtower fuera profeta, pero no lo es. Esa es otra cosa que escucharán de vez en cuando, habrá una persona que les traerá reimpresiones de artículos…

Recuerdo a una joven que vino a casa y le trajo una a Shirley le dijo: "¡Mira todas éstas contradicciones!" Shirley le dijo: "Escucha, he estado en esto más tiempo de lo que tú has vivido y he visto mucho más de lo que tienes allí. No ha perturbado mi fe, ¿por qué te molesta a ti?"

No fue sarcástica, solo le estaba señalando, que claro, hay cosas que han cambiado en la Watchtower. No tenemos que defenderla como si no hubiera sido así.

Tengo algunas reimpresiones que son muy interesantes: Esta es de 1884, La Atalaya hizo esta declaración bajo el tema Luz Especial del Cielo: "No, la revista La Atalaya no es inspirada", ésta es de 1884.

Aquí hay otra: Esta es la edición del 15 de septiembre de 1909, alguien preguntó: “¿Afirman infalibilidad de las publicaciones de la Watchtower,  que todo es absolutamente correcto y nunca cambia? No, nunca hacemos tal afirmación. No somos inspirados.”  

¿Cuál es la respuesta? Reimpresiones 1909, 1947, que tengo aquí;  1975, una tras otra... Hay toda clase de éstas reimpresiones en donde la Watchtower ha señalado que no es profeta.

Ahora bien, algo que podríamos malinterpretar: ¿Profetiza? Bueno, sí, igual que profetizan ustedes. Llevan una profecía a las personas en sus casas, han profetizado. Pero, ¿pronuncian su propia profecía? No.

¿Qué fue lo que dijo Pablo? Lo usamos bastante a menudo sobre los dones de la curación que ya cesaron. ¿Qué otros dones cesaron? No queremos olvidarlo, el don del conocimiento, es conocimiento sobrenatural del cielo, éste desapareció en la infancia de la congregación en la que crecí.

Así que, puede haber declaraciones en la Watchtower que de vez en cuando cambien, y no deberíamos estar completamente sorprendidos por todo eso. Busquen Hechos, capítulo uno. Nadie que lea la Biblia debería sorprenderse con ningún cambio de enseñanzas. No es señal para decir que no somos siervos de Dios.

Lean en el primer capítulo en Hechos. Me gusta usar esta escritura muy a menudo con las personas porque es historia cristiana. De hecho, vean el capítulo uno, lo que dice en el versículo 6, cuando todos se habían reunido, fueron a preguntarle: “Pues bien, cuando se hubieron congregado, se pusieron a preguntarle: “Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este tiempo?”

Él les dijo: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones.”
Luego en el versículo 9 dice: "¿Por qué están de pie mirando al cielo?”  

¿Por qué estaban mirando al cielo? ¿Qué les dijeron a esas quinientas personas que llevaron ellos allí que iba a suceder? ¿Qué les dijeron? ¿Por qué reunieron al grupo allí? La respuesta está en el sexto versículo: "Vengan, nuestro Señor va a establecer el reino ahora en la tierra". Estaban equivocados, ¿cierto? ¿Se convirtieron en falsos profetas? No, eso fue lo que ellos entendieron en aquel tiempo.

Entonces, si cometemos errores hoy día, ¿somos falsos profetas? No, es solo un entendimiento incorrecto, y pues, estamos aprendiendo, al menos estamos aprendiendo algo. Odio que una enseñanza religiosa permanezca igual que hace mil años, igual que las religiones orientales o de la cristiandad.

La luz se hace más brillante. Y a veces no es que se haga más brillante, es solo que cometimos un error, y ahora estamos retrocediendo, volviendo a algo contra lo que luchamos en otro momento.
Bueno, no somos profetas, profetas en el sentido de la palabra, pero nos mantenemos con el esclavo fiel y discreto, porque de ahí es donde obtenemos la verdad. No la conseguimos por nuestra cuenta. Piensen cuando estaban estudiando la Biblia tiempo atrás: ¿Recuerdan cómo entendíamos la Biblia antes de que el esclavo comenzara a enseñarnos? Sabíamos muy poco. Pero, nos hemos apegado al órgano de la verdad de Jehová y nos hemos beneficiado y hemos crecido gracias a el.

En cuanto a las publicaciones que hablan en nuestra contra, continuarán, no habrá un fin de eso. ¿Por qué no demandamos? Bueno, lo mismo le preguntaron al pastor Russell  en una ocasión. Él tuvo una forma bastante única de dar una respuesta: “¿Por qué no demanda a todas estas organizaciones que dicen mentiras sobre usted?”

El hermano Russell contestó: "Si me detuviera para patear a cada perro que me ladra en los talones, nunca llegaría al lugar a donde voy". Por supuesto, no usaríamos esa analogía; hoy día es más categórico.

Pero no tenemos tiempo para invertir en los tribunales el resto de nuestras vidas, nosotros no. Tenemos trabajo que hacer. Los tribunales requieren tiempo, gastos, litigación. No vamos a demandar a personas que publican mentiras contra la organización.  Jesús dijo que nos van a odiar, incluso a matar. ¿Qué vamos a hacer al respecto, cuando quieran matarnos? Llevarles a los tribunales no cambiará las cosas. Así que, solo hacemos el trabajo que Dios nos ha encomendado y nos mantenemos leales a éste arreglo.

En cuanto a aquellos que publican sus libros contra nosotros, no deben preocuparles. Recuerdo un libro que escribió uno de esos hombres, el New York Times dijo: "Esto fue escrito por un hombre mentalmente inestable." Recibimos noticias de un amigo que el año pasado, supongo que ahora será más tiempo, murió en una institución mental en San Petersburgo, Florida. Este mismo hombre estaba viviendo en adulterio. Es por eso que escribió el libro. Ya no era aceptado como testigo de Jehová, ni su arreglo matrimonial. Entonces, ustedes no conocen toda la historia. Si ustedes leen eso, no se desanimen o se molesten. Por algo son enemigos de los testigos de Jehová. Y una vez más, ellos vuelven a un rumbo de vida inmoral, el hombre quería continuar con eso y sentir que era aceptable. Por supuesto, no podemos juzgarlo; Eso es asunto de Dios. Pero esos son los hechos.

Entonces, ¿hay algo de malo, y todavía no se responde acerca de tener dudas sobre algunas cosas, porque si el esclavo fiel está equivocado acerca de esto, cómo sabemos que no podría estar equivocado acerca de éste otro asunto? Bueno, podría estarlo algún día. Pero mientras tanto, ¿dónde están todos los que renunciaron porque no estaban de acuerdo? ¿Los ven por ahí? ¿Se encuentran con ellos mientras van de casa en casa? No. Jehová está usando un canal y los está usando a ellos para hacer el trabajo.

En cuanto a tener dudas, hay tipos apropiados. Busquen Lucas, capítulo 24. Una de las hermanas  comentó lo siguiente durante la semana: "Podría importar la forma cómo dudamos". Bien, miren esto, Lucas 24: Jesús aparece en el camino hacia sus discípulos. No lo reconocieron, pensaron que estaban contemplando un espíritu. Entonces en el versículo 38 él les dice: “¿Por qué están perturbados, y por qué se suscitan dudas en su corazón?”  

¿Los regañó? No, él dijo: “Vean mis manos y mis pies, que soy yo mismo; pálpenme y vean, porque un espíritu no tiene carne y huesos así como contemplan que yo tengo”.  Pensaban que era un espíritu.

“Y al decir esto les mostró las manos y los pies. Pero mientras todavía no creían de puro gozo, y seguían admirados, les dijo: “¿Tienen ahí algo de comer?”. Y le dieron un pedazo de pescado asado  y lo tomó y lo comió delante de los ojos de ellos”, dándoles evidencia ocular tangible. Era él, el Cristo resucitado. No se enojó, ¿verdad? Tenían dudas, decía, pero no se perturbó, solo les proveyó más evidencia.

Entonces, si tienen dudas, esto no necesariamente significa que la enseñanza está incorrecta. Puede significar que aún no tienen suficiente información sobre el asunto. Quizás necesiten estudiar un poco más.  Hagan algunas de las preguntas a algunos hermanos, y si no obtienen las respuestas, sean pacientes y esperen.

Lucas, en el capítulo 11, mostró la conducta que debemos tener mientras tanto, y esto es lo que nos ha mantenido a muchos de nosotros fieles a Jehová en esta organización, no nos olvidamos de esto: Jesús dijo en el versículo 11 del capítulo 11: “Realmente, ¿qué padre hay entre ustedes que, si su hijo pide un pescado, le dará acaso una serpiente en vez de un pescado?  ¿O si también pide un huevo, le dará un escorpión?”

¿Se imaginan a uno de los hijos del hermano [Larson] diciendo: "Papá me pasas el pescado” y él saca una serpiente de cascabel de una bolsa y se la da?... Bueno, ¡Eso es repulsivo, absurdo!

¿Cuál es el punto? Bien, Dios nos ha enseñado a través de su esclavo fiel cosas tan maravillosas. Nos ha dado una esperanza tan maravillosa. Si hay ciertas cosas que les preocupan, recuerden que su padre no les va a dar un escorpión o una serpiente de cascabel. Les han dado pan y carne a su debido tiempo y eso nunca va a cambiar. Nos ha traído hasta aquí a través de su organización. Él nos guiará el resto del camino. Si alguna vez conocen a personas que quieren estudiar la cuestión en cuanto a cómo sabemos que éste es el esclavo fiel, no ahondaremos en ello ahora, pero pueden escribirlo.

La Atalaya del ’67, [del año 1967]  contiene 14 preguntas: Pueden pedirles que las comparen con cualquier religión que deseen y no encontrarán otra. Lo decimos arbitrariamente. Es la página 589 de La Atalaya del ‘67, y en cuanto sus estudios bíblicos, resulta realmente agradable sentarse y repasar esto con ellos.

Ahora, hay algunos de ustedes aquí que probablemente están pensando: "No sé de qué está hablando porque nunca he tenido dudas desde que me hice en testigo". Bueno, eso es encomiable. Probablemente sea cierto en el caso de algunos de ustedes, pero no todos somos iguales.

Para ilustrar esto: ¿Cuántos de ustedes aquí, cuando eran niños y sus padres les dijeron que hicieran algo, lo hicieron sin cuestionar? Vamos a ver, bueno, ¡que grupo de rebeldes, solo cuatro o cinco! Al menos tenemos media congregación cuando preguntamos esto.

De acuerdo. ¿Cuántos de ustedes cuando se les pidió que hicieran algo no lo hicieron, y querían saber por qué tenían que hacerlo? Vamos a ver, oh, veo que casi todos nosotros.

¿Es comprensible, entonces, por qué algunos de nosotros cuando tenemos la verdad, incluso después de unos años, diremos: “¿Por qué creemos esto? No lo entiendo.” Sin embargo, por otro lado, hay algunos de nosotros que simplemente aceptamos todo y ahí termina el asunto.

Había un hombre así en la Biblia. Fue llamado Tomás, el incrédulo. Ahora, eso no fue algo justo, llamarle el incrédulo Tomás, pero estudiemos un poco acerca de su carácter. El capítulo 11 de Juan primero establecerá que no él no era así,  que no merecía el título el incrédulo Tomás.

Jesús iba a Betania a resucitar a Lázaro de entre los muertos, y en el versículo 16, Tomás, a quien se llama "el gemelo",  en Juan 11:16, dijo a sus compañeros discípulos: “Vamos nosotros también, para que muramos con él” ¿Se comportaría así un hombre que duda? Él sabía que casi mataban Jesús la última vez que estuvo allí, pero estaba dispuesto a ir y morir con él. Ninguno de los otros discípulos se ofreció, solo Tomás.

Entonces, ¿realmente se merece la reputación con la que le han bautizado? Parece ser que no. Pero hay una razón por la que se ganó dicha reputación, fue por su carácter.  Al parecer, Tomás era un pensador más profundo que algunos de los otros discípulos. Si leen en Juan el capítulo 14, cuando Jesús dice: "Voy a preparar un lugar para ustedes", todos los demás estaban listos para irse. Pero lean en el versículo 5, Tomás dice: “Señor, no sabemos a dónde vas”. Todos los demás estaban listos para irse con él, pero Tomás es quien piensa el asunto claramente, y dice: "¿Pero a dónde vas?"

Ciertamente podemos ver que hay una diferencia en el hombre, ¿no es así? Pasemos al capítulo 20. Aquí está el famoso contador, realmente es hermoso, cuando piensan en lo que sucedió aquí, encontrarán que, antes de que algunos de nosotros digamos: “Soy como Tomas, yo soy un pensador profundo”, bueno, eso no siempre es lo mejor. Hablaremos más sobre esto en un momento.

Primero, leamos el relato, versículo 24 capítulo 20: “Tomás, uno de los doce, que se llamaba El Gemelo, no estaba con ellos cuando vino Jesús.”

El libro de [inaudible] sugiere que podría haber estado asustado, podría haber estado deprimido, porque saben, las personas brillantes tienen la tendencia a deprimirse mucho más fácilmente que otras personas. Ahora muchas personas brillantes de aquí dirán: "Ese soy yo, yo me deprimo". Pero es cierto, las personas con un intelecto alto a veces son más melancólicas que otras personas. Se sumergen en la depresión, al día siguiente quizás están en la novena nube.  Quizás Tomás estaba sufriendo y nosotros no lo sabemos, pero él no estaba bien, pero ¿qué pasó?

Vayamos al versículo 25: los discípulos le dijeron: “¡Hemos visto al Señor! Atravesó las paredes.” Tomas [probablemente pensó:] “De nuevo vuelven a divagar, su imaginación se escapa con ellos, dicen que “atraviesa las paredes”. Él les dice: “A menos que vea en sus manos la impresión de los clavos y meta mi dedo en la impresión de los clavos y meta mi mano en su costado, de ninguna manera creeré.”

No dudaba de Jesús o de Dios, pero dudaba de sus hermanos, y aquí estaban nuevamente entusiasmados. El versículo 26 dice: “Ocho días después, sus discípulos estaban dentro otra vez, y Tomás con ellos. Jesús vino, aunque las puertas estaban aseguradas con cerradura, y estuvo de pie en medio de ellos y dijo: “Tengan paz.” Luego muy suavemente le dice a Tomas: "Pon tu dedo aquí". Oh, ¿qué pasó? Jesús escuchó su declaración, ¿verdad? Lo escuchó anteriormente cuando dijo: "a menos que meta mi dedo…”

Ahora él dice: “Muy bien, Tomás. Pon tu dedo aquí, y ve mis manos, y toma tu mano y métela en mi costado, y deja de ser incrédulo, y hazte creyente.”
En respuesta, Tomás le dijo: “¡Mi Señor y mi Dios!”,  tan abrumado, y por cierto, es interesante, Diocleciano, el emperador, y todos los reyes de aquel tiempo, eran abordados como “mi Señor y mi Dios.”

Alguien de gran autoridad y realeza, habría sido censurado si hubiera pensado que era Dios mismo, pues era algo obvio, él solo veía a Jesús como su Señor y su Dios, “atravesó las paredes…Yo dudé de que apareciste y aquí estás ahora.”

Hay quienes dicen [que Tomas dijo:] “Está bien, déjame meter mi dedo…” No, no hay registro que haya hecho eso. Eso le fue suficiente. Él vio, él creyó. Pero ahora, miren lo que dijo Jesús en el versículo 29: “¿Porque me has visto has creído? Felices son los que no ven y sin embargo creen.” Qué declaración tan poderosa y cómo debió de haber lastimado a Tomás.

Mientras concluye el versículo 31, queda demostrado que Jesucristo es el hijo de Dios, eliminando cualquier pregunta por supuesto, su oportunidad. Pero la cualidad de tener un intelecto elevado para pensar profundamente y ser de naturaleza inquisitiva, es natural, pero a veces queremos que se cuiden de no ir demasiado lejos, porque ser alguien brillante no siempre jugará a nuestro favor. Nos podría detener.

Tuvimos un amigo, de las cincuenta mil personas a las que servimos en ese distrito, con el que siempre esperamos ir y compartir, [Ed], y poder sentarnos a discutir asuntos espirituales porque el hombre era brillante. Conocía tan bien la Biblia, de la historia, pero comenzó a hacer preguntas cuando nos juntamos: “¿Cómo sabemos que 607 a E.C. es correcta? Escuchen, he leído el registro del Canon de los Reyes de Tolomeo, y la historia no concuerda con la Sociedad. Oh, oh.” La próxima vez: “Bueno, si eso no es cierto, ¿qué hay de 1914, cómo sabemos que es verdad? Mi investigación histórica simplemente no concuerda con...” Lo siguiente que supimos era que había dejado la verdad. Renunció, y todo debido a esa fecha, debido a su aprendizaje, a su brillantez. Él tenía todo el historial completo.

¿Saben qué pasó con ese registro del Canon de los Reyes de Tolomeo? [La revista] Scientific American, y esto sucedió el pasado octubre, pues salió a la luz y expuso ese registro como un fraude. Luego pensamos: "¡Ay, si supiéramos dónde está Ed ahora! Toda su vida se basó en un fraude.” ¿Ven, qué pasa cuando un hombre llega a ser demasiado inteligente a sus propios ojos? Él puede establecerse como una autoridad, incluso erigirse en contra del esclavo, y miren lo que sucede después, la historia lo desmiente.


-Sigue-
Responder


Mensajes en este hilo
Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Ale Rubio - 18 Apr, 2018, 04:46 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por neo - 18 Apr, 2018, 05:52 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Stargate - 18 Apr, 2018, 08:38 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Ale Rubio - 18 Apr, 2018, 08:53 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Ale Rubio - 18 Apr, 2018, 09:02 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por JoseFidencioR - 18 Apr, 2018, 09:38 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Sookie - 18 Apr, 2018, 11:35 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Micaela Torre - 19 Apr, 2018, 07:41 AM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por JoseFidencioR - 19 Apr, 2018, 11:58 AM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por miker - 19 Apr, 2018, 09:26 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Kittyoutside - 20 Apr, 2018, 12:46 PM
RE: Discurso: "¿Es apropiado tener dudas?" - por Ronin - 20 Apr, 2018, 05:42 PM

Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)