30 Oct, 2017, 10:42 AM
(27 Oct, 2017, 02:42 PM)neo escribió: Diana Prince has hecho una exposicion brillante, y con mucha finesa has expuesto lo que muchos hemos pensado al leer al forista ruiz, desgraciadamente como es tipico de TJ fanaticos (no todos los TJ lo son) me parece tan repetitiva la formula "yo no soy testigo pero..." es tan trillada la frase, lo absurdo en estos casos que veo mucho en redes sociales, es el por que alguien defenderia algo que no practica pues si no lo practica es por que no la cree, o si entra y dice que no es TJ y si lo es entonces esta mintiendo, enfin no se puede afirmar algo son solo conjenturas de quien o que es el sr ruiz , pero lo que si es seguro es que se comporta con falta de respeto, dudo mucho que aqui alguien pueda tomarlo en serio esdcribiendo de esa manera, Stargate amablemente trato de explicarle que su estilo no era apropiado pues estaba atacando a las personas en lugar de atacar ideas.
En este foro se leen y comentan los puntos de vista de todos, y el que alguien sea testigo y quiera defender su postura religiosa al cg o a la WT, es bienvenido, es leido y es contestado, pero si alguien llega en una postura de franca necedad y soberbia que lo lleven a ser irrespetuoso no debe ser tolerado, asi que para evitar que se contaminen los hilos de temas importantes de alguna manera la administracion podria moderar al forista si es que desea contestar o aportar algo util o reelevante, de no ser asi no tiene ningun sentido contestar nada mas, la respuesta que le dio a a Diana Prince ademas de redundante, es claramente insensible, grosera e irrespetuosa.
mi opinion al respecto ha terminado aqui, no tengo nada mas que comentar,
no quisiera que sucediera lo que en ocaciones se presento en el foro de los fuentes, cuando entraba algun troll y solo distraian.
Hombre… de repente el tolerante, y el que disfruta de escuchar a todos… pidiendo al administrador que me eche del foro… qué gracioso.
Resulta que ya me cataloga de TJ fanático (aclarando que no todos los TJ lo son, o sea, la mayoría sí, ¿verdad?), habiendo dicho yo que no lo soy, pero pide que yo me exprese con respeto… ¿Qué es peor: que te digan fanático o tonto? Tú dices lo primero y yo lo segundo. Que nos echen a los dos, ¿verdad?
Y el argumento es que en muchas redes sociales entra gente diciendo “yo no soy TJ, pero…” Bueno, y aquí mismo la mayoría de comentarios son del tipo “yo era TJ, pero me trataron muy mal…” ¿Dudas también de quien dice eso, por repetido? ¿O sólo se aplica esto a quien piensa distinto a ti?
Si soy o no TJ es irrelevante, ¿o no? He dicho que lo fui más o menos y que ahora no lo soy. No sé si tú eres o fuiste o te echaron… ni me importa, sinceramente.
En este post he expuesto lo equivocados de los comentarios de algunos. No se puede decir que en España se elige hacer o no la prestación social sustitutoria cuando hace casi 20 años que eso se acabó… No es opinable. Sólo son mentiras que aceptáis por válidas porque os reafirman en vuestra postura de ir en contra de los TJ.
No se puede decir que los TJ iban a la cárcel porque no hacían la prestación social… Ningún TJ fue a la cárcel por eso!!!! Los que fueron en los 50 y 60 no tenían esa alternativa… Esto no es opinable, y no respeto la opinión de quien diga lo contrario porque sería una mentira. Y mentir sobre alguien con la intención de desacreditarlo… eso es mucho más dañino que decirle ignorante… Porque el ignorante se equivoca por tonto, no por ser mala persona… Sólo tomas en cuenta las faltas de respeto de uno de los lados de la cuestión… Eso demuestra que no es verdad que quieras escuchar cualquier opinión… a algunas mejor las echamos del foro… que no siguen la línea oficial (justo lo que criticáis de los TJ)
Desacreditar una exposición que destaca los valores de personas que objetaron por conciencia a hacer el servicio militar… solo porque son TJ. Es realmente patético. También hubo otros no TJ que hicieron lo mismo y que me merecen el mismo respeto.
En fin… en vez de responder algo coherente… pide que me echen del foro. Qué pena.
