[JoseFidencioR]

Pienso que hablaba los 3, pero Si! el arameo era su lenguaje coloquial, sin embargo las escrituras estaban escritas en Hebreo Antiguo (estaban, pues todo rollo se perdió) y los religiosos de ese entonces también hablaban Hebreo. Incluso cuando crucificaron (o maderotormentearon) al Mesías dice la escritura que Pilato mando poner la inscripción en hebreo, latín y griego, mas no incluyó el arameo.

Anyway, el punto es que si esta bueno el blog de Discípulo.

Sociedades Biblicas unidas informa...
Unos pocos capítulos de los libros de Esdras (cap. 4:8-6; 7:12-26) y Daniel (cap. 2:4 al 7:28), un versículo de Jeremías (cap. 10:11), y una palabra en Génesis (cap 31:47) están escritos no en el antiguo hebreo sino en arameo. El arameo es un lenguaje tan cercano al hebreo como lo es el español al portugués. De todas maneras, el arameo y el hebreo no son dos dialectos de un mismo idioma, sino que son considerados como dos idiomas separados.

Nota de Fidencio: ademas, los libros pocas veces se encontraronc ompletos. existen copias de caldeo, griego y, como se dijo, arameo donde estos registros son los mas antiguos y "originales".

Recordemos que aunque siempre se habla de "libros" como unidad, por lo general, ni siqueira las sinagogas tenian suficiente dinero para adquirir un "libro" completo" y por lo tanto, se obtenian copias de fragmentos mas distinguidos. dada la costumbre de religiosos, las copias que se guardaban en bibliotecas, casi siempre fueron destruidas en las guerras, conllevando que no exista un "libro" integro, salvo por las copias de los rollos del mar muerto (Naag Mahandi), que son de una secta lateral de los judios(escenios)...