Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

¿COMO ERES SI NO ERES TESTIGO DE JEHOVÁ, BUENO O MALO?
#1

No ser testigo de jehová es una enfermedad contagiosa, es ser una persona peligrosa, es ser una persona de "cualidades negativas" y ellos si son personas con buenas cualidades , no se libran ni los hijos pues si no son testigos de jehová son DESOBEDIENTES y pegan a los padres, solo los padres tjs dan buena educación a sus hijos, los que no son testigos de jehova muestran falta de amor a la gente pero si eres tj amas al prójimo, si no eres testigo de Jehová no tienes amor al bien odias lo que es bueno no tienes autodominio y eres feroz, testarudo y no controlas tus impulsos, si no eres testigo de Jehova eres un lobo y un animal, solo si te haces testigo de Jehová dejaras de tener una enfermedad contagiosa y cualidades negativas.
No se libran ni los niños que no son testigos de Jehová ellos también tienen todos estas caracteristicas y cualidades negativas.
¿me lo invento yo? NO
LO DICE LA ATALAYA DE ENERO DE 2018, LA EDICIÓN DE ESTUDIO POR SUPUESTO." LA DIFERENCIA ENTRE LOS QUE SIRVEN A JEHOVÁ Y LOS QUE NO"

"17 Cada vez se nota más la diferencia entre los que sirven a Dios y los que no. Los que sí le servimos debemos tener cuidado para que no se nos contagien las malas actitudes de quienes nos rodean. Queremos obedecer el consejo de Jehová de apartarnos de las personas que se describen en 2 Timoteo 3:2-5. Claro, no podemos evitar todo contacto, porque tal vez tenemos que trabajar, ir a la escuela o vivir con ellas. Lo que sí podemos evitar es pensar y comportarnos como ellas. ¿Cómo podemos lograrlo? Debemos fortalecer nuestra amistad con Jehová estudiando la Biblia y escogiendo como amigos a personas que están decididas a servirle."

https://www.jw.org/es/publicaciones/revi.../#?insight[search_id]=a58b7f6b-e219-4c8c-a7ad-ea29077ec9ec&insight[search_result_index]=3


https://www.jw.org/es/publicaciones/revi.../#?insight[search_id]=a58b7f6b-e219-4c8c-a7ad-ea29077ec9ec&insight[search_result_index]=3
Responder
#2

Muy buen enfoque Betfague...

Lastimosamente, las victimas más sensibles de este CONTAGIO son los niños...
Responder
#3

(02 Mar, 2018, 12:11 PM)Metamorfosis escribió:  Muy buen enfoque Betfague...

Lastimosamente, las victimas más sensibles de este CONTAGIO son los niños...


Así es Metamorfosis... Que poca sensibilidad y humanidad muestran...
Los niños testigos de Jehová se enfrentan a situaciones que les marcan su presente y su futuro, son situaciones que han de enfrentar solos y en diferentes circunstancias, un niñ@ nunca esta preparado para enfrentarse a rechazar lo que mas les gusta , lo que mas necesitan y lo que les hace ser personas tolerantes, equilibradas, sociables , extrovertidos y FELICES, me refiero a dejar que se relacionen con todo tipo de niños y personas, Io cual no significa que estén bajo la buena supervisión de sus padres y/o tutores o personas mayores responsables.
Los niños no deben crecer con la idea de que su religión les hace superiores y mejores personas que a los demás, los niños no deberían enfrentarse (y menos solos) a una situación en la que han rechazar una celebración, un saludo a la bandera, una fiesta o relación social con otros niños.
Responder
#4

TODAS las religiones afirman que TU estas mal. y la unica forma de estar bien, es hacer lo que ellos dicen.

luego, no es de extrañar que "los que están en la verdad" sean "puros y blancos". obviamente, los que no están en la verdad, son malos, son lo peor de lo que puede aspirar el ser humano.

TODAS las religiones lo dicen... la SWT solo es mas directa y cínica al decir lo que las demas callan.

la contraposicion no es eliminar la religion PER SE, sino infundir la TOLERANCIA.

y, curiosamente, infundir la tolerancia a las ideas ajenas, es csi llegar al ateismo, dejandose de considerar "buenos" solo por estar en una religion, y ademas, pensar que "otras religiones" pudieran estar bien... algo como eucumenismo, pero mas generico.


Porque, piensenlo si X religion no es la que te lleva a la verdad y ser la mejor persona, para que seguir esa religion?

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#5

solo porque siempre meto la cuchara y ni al caso va... o si?
FUENTE: http://versusprometeux.blogspot.mx/2011/...bambi.html
Pateando a Bambi


Hay que ser muy malo para que un premio Nobel de la paz te mande matar y otro le eche porras. A lo mejor Bin Laden sí era tan malo para que Obama lo matara y el Dalai Lama lo justificara. También cabe la posibilidad de que el Nobel de la Paz pudiera llamarse en realidad El tirano del mes. Y eso sin contar que Hitler y Stalin estuvieron alguna vez nominados. Solo hay que ver la lista de galardonados que incluye a Yasser Arafat, a Shimon Peres y el 14 Dalai Lama. Solo falta Kahadfi.

Y es que la fantasía occidental de que los budistas no son violentos es tan vieja como falsa. La realidad es que los grupos budistas son tan pacíficos y tan violentos como los de cualquiera otra ideología, religión o fanatismo. Nadie puede aventar la primera piedra. En el caso particular del budismo tibetano (al que llamaré tibetanismo lamaismo para deslindarlo de las enseñanzas budistas de las que está tan alejado) la situación es bastante más horrenda.

El primer contacto registrado de manera fidedigna entre el mundo occidental y Tibet es el ocurrido con la exploración que hicieran un par de monjes jesuitas portugueses en 1604 (Antonio de Andrade y Manuel Marques). Las razones eran simples para su acercamiento a Tibet; las descripciones que habían escuchado sobre el reino tras los Himalayas eran tan parecidas al papado medieval, que supusieron la existencia de otro papado en oriente, fundado tal vez por alguno de los apóstoles. Varios siglos más tarde Russell coincide en que los lamas se habían alejado tanto de los preceptos de Buda como los monjes católicos del medioevo de los de Jesús, volviéndose unos tiranos desalmados. Y es que el Tibet hasta mediados del siglo XX mantenía unas condiciones sociales prácticamente idénticas a las de la Europa medieval, pero mucho más crueles para siervos y esclavos (el esclavismo desapareció de Europa con el cristianismo hasta el renacimiento). Para muestra el botón de los exploradores europeos de fines del siglo XIX einicios del XX. A. L. Waddell en 1895 contaba que la población tibetana vivía “bajo la intolerable tiranía de los monjes.”  Poco después en 1904 Perceval Landon decía que el domino del Dalai Lama era una “maquinaria de opresión” para los campesinos y Thomas Holdich en 1906 que “la ciudad de Lhasa se ha revelado en toda su desconcertante barbarie”.

Hasta el mismo Edwar Conze, muy lejos de ser considerado crítico del lamaismo, ha dicho que “parte del éxito de la secta Gelu (la denominación a la que pertenece el Dalai Lama) sobre los otros grupos tibetanos fue el decisivo apoyo militar de la casta mongola que gobernaba China en el siglo XVII quienes con frecuencia devastaban los monasterios de las sectas rivales” entre ellas los Karmapa. De hecho, el título mismo de Dalai, es una palabra mongola que significa gran océano.

¿Otros grupos tibetanos?

Si el actual Dalai Lama es el número 14, el 1 no debió ser tan atrás en el tiempo; los descendientes de Moctezuma van el la generación 21 y el nacimiento de buda es previo a la era cristiana, aún cuando las fechas su nacimiento varían tanto que algunos dudan que existiera un buda histórico (van desde los 400 ac hasta los 1900 ac; Conze lo sitúa en “alrededor de 500 ac”), ¿Entonces qué había antes del Dalai Lama, ya que es evidente que los lamas son por demás tardíos?. Esa fue una de las primeras dudas que tuve luego de leer Kim de Kipling a los 10 años. El budismo llega a Tibet en el siglo VIII, y se fusiona con la religión de los señores feudales tibetanos, la religión animista Bön, una forma de “chamanismo mágico” de la que el tibetanismo conserva muchos elementos, en palabras de Conze. De entre los distintos grupos el que se fortalece es la secta Kagyu cuyo lider es denominado Karmapa. Para el 1500 dc al parecer estos no eran del agrado del poderoso Kublai Khan quien optó por apoyar a los lamas de otra secta para instaurar al primer Gran Lama, con autoridad sobre todos los demás, El tercero de estos, Sónam Gyatso de 25 años, en un acto de desapego y humildad se autoproclamó Dalai Lama, regente de todo Tíbet. Entre sus actos espirituales más amorosos estuvieron la confiscación de monasterios que no eran de su secta y la destrucción de cualquier escrito teológico que contradijera su iluminada actitud. ¿Cómo lo logró? A pos le pidió ayuda al ejército chino. ¿Qué vueltas da la historia, no? Además se decretó que era la “reencarnación” de los dos grandes lamas anteriores. O sea que el primer Dalai Lama es en realidad el tercero, pero es el mismo siempre. O algo así. Su siguiente reencarnación fue todavía más santa y se dedicó a tremendas francachelas, parrandas y a mostrarles distintas posiciones de contemplación a las numerosas señoritas que buscaban su sabiduría. Total que en una de esas, algún monje malacopa decidió mandarlo a checar el nirvana. Y así se la llevaron los siguientes años; en distintos pleitos de cantina cinco Dalai Lama fueron pasados por las armas. Y además asesinados. De su crueldad ni hablamos. Por ejemplo el quinto (me refiero al Dalai Lama 5) le pidió al ejército chino que si por favor podía decirles a los de las otras sectas que se pasaran a convertir a la suya o mejor buscaran otras montañas heladas. El norte de Canadá siempre ha estado disponible. En realidad fue un poco más rudo, les dijo a los chinos que "destruyeran todo linaje, femenino, masculino, a todos los niños,estrellándolos como huevos contra las rocas. (…). En resumen, aniquilar cualquier traza de ellos, inclusive sus nombres.” Eso es amor al prójimo y no miserias.

Y aunque pudiéramos pensar que ya lo pasado pasado, la cosa no cambió nunca. Está bien documentada la existencia de mutilaciones, como amputaciones, extracción de ojos y remoción de lenguas a siervos y esclavos de los lamas que quisieran escapar, inclusive ya en el siglo XX. Los testimonios de sobrevivientes dan cuenta de la compasión de los lamas al echarles sosa cáustica y alcohol en las heridas derivadas de las golpizas por intentar escapar. Los relatos de los exploradores alemanes e ingleses durante el reinado del Dalai Lama 13 refieren las relaciones con el ejército tibetano, las intrigas en la corte, la crueldad de los aristócratas y monjes con los campesinos. Por ejemplo el comandante en jefe del ejército tibetano y ministro del actual Dalai Lama poseía 4000 km2 de tierra y aproximadamente 3500 esclavos y siervos. El mismo Dalai Lama actual al salir hacia India (de más de 25 años de edad) llevaba entre sus “pertenencias” un buen número de sirvientes y esclavos.

Muchos de los sirvientes de los monjes y lamas eran niños tomados de familias pobres, algunos de los cuales también eran entrenados para monjes. Estos chicos también tenían las funciones de cortesanos sexuales en una de las prácticas esotéricas sexuales del tibetanismo, que hacen que Golria Trevi y el padre Maciel se maldigan porque no se les ocurrió primero a ellos. Uno de esos niños fue Tashì-Tsering quien padeció de violaciones continuas por monjes desde los 9 años. Cuando denunció los abusos fue perseguido incansablemente por el actual Dalai Lama primero, y luego por el gobierno chino. Hasta donde sé actualmente es profesor retirado de una universidad en Tibet. Curiosamente una de las acusaciones en su contra por parte del Dalai Lama fue el tener relaciones heterosexuales. Lo cual ya es de risa loca cuando uno ve las declaraciones que ha hecho su santidad sobre la homosexualidad: En 1997 dijo que "desde un punto de vista budista el sexo lésbico y homosexual es considerado una conducta desviada." Claro, si para eso estaban la mujeres. Como lo reportaron numerosas sobrevivientes de la servidumbre sexual, muchas mujeres eran tomadas como "consortes de sabiduría" quienes tenían sexo con los monjes como una forma de buscar la iluminación, al más puro estilo de Rasputín. Tsering no ha sido el único que ha padecido la compasión del Dalai Lama. Los miembros del culto a Dorje Shugden sufren en todo el mundo la persecución derivada de la prohibición del culto que ha hecho el Dalai Lama. Los seguidores de esta variante de tibetanismo se quejan de que son expulsados de sus comunidades, de que se les niegan servicios médicos accesos a trámites del gobierno en el exilio. Sí, en efecto, trámites de gobierno.

La pregunta es de dónde saca dinero para una burocracia, ni modo que cobre impuestos estando en otro país. Eso solo lo hacen los zetas. Una de las principales fuentes de ingreso de los lamas exiliados son las donaciones de organizaciones promotoras de la paz como...la CIA.

La Agencia Central de Inteligencia del gobierno norteamericano ha sido una de las principales fuentes de dinero del Dalai Lama desde el momento mismo del exilio. De hecho desde antes. Gyalo Thondup, uno de los hermanos del Dalai Lama, participó en operaciones con la CIA desde 1951. Más tarde él mismo estuvo en el intento de contra ataque de los lamas con tropas tibetanas entrenadas por Estados Unidos, mismas que fueron muertas o capturadas en su totalidad. Una especie de Playa Girón de los Himalayas. Este fracaso militar no le hizo perder el entusiasmo al Dalai Lama para cultivar la amistad de la CIA a la que cobró tan solo 2 millones de dólares anuales durante décadas. Aún a inicios de este siglo el gobierno norteamericano le daba más de 180 mil dólares anuales por medio de la National Endowment for Democracy, sin contar las subvenciones de la inteligencia India y las numerosas donaciones de excéntricos millonarios como George Soros y gente de la farándula. Porque eso sí, por alguna circunstancia Hollywood está fascinado con el Dalai Lama. Según Ed Douglas en una viejísima nota en el Indian Express Newspaper, se debe a que Hollywood necesita siempre de un enemigo, y China encaja bien en el papel del Imperio junto con el enorme parecido del Dalai Lama con Yoda. Y es que la fascinación de Hollywood parece ser mayor que la del mismísimo Bollywood, dónde sí lo conocen. En todo caso la lista de celebridades es larga e incluye, los Beasties Boys (grupo académico experto en historia de oriente), a Steven Seagal quien recientemente declarara que gracias al tibetanismo ha empezado a convertirse en dios; y a la famosa intelectual de izquierda Sharon Stone quien en un momento de compasión tibetana declaró que las víctimas de los terremotos en China perecieron a consecuencia del karma por haber ocupado Tibet. Olvídense de la tectónica de placas.

Por fortuna para México y su mal karma sísmico, el Dalai lama nos visitó y lo hizo acompañado de un pensador talentosisimo, Richard Gere. Los méritos de éste excepcional erudito de la espiritualidad y el humanismo incluyen haber participado en obras tan profundas y de gran trascendencia para la civilización occidental como La novia fugitiva, Mujer bonita y ¿Quieres bailar?, en la cual compartió créditos con otra luminaria del pensamiento humano, Jennifer López. Francamente si con esas credenciales vamos a aceptar el principio de autoridad de Gere sobre el tema, preferiría a Jennifer López, cuyos argumentos lucen más sólidos y redondos.

A lo mejor por el glamour hollywoodense es que llena estadios como ocurrió hace unos días en México. Aunque en realidad nadie lo sabe. Y es que de ser el patito feo del budismo por sus tintes chamánicos mágicos (algo así como Pare de sufrir en el cristianismo), el tibetanismo se ha puesto de moda en occidente. En parte (como diría Susang Sontang) por lo exótico y porque “glorifica la rendición, exalta la falta de pensamiento y otorga poder de seducción a la muerte.” "No es coincidencia que muchos de sus seguidores sean jóvenes que vienen de una soledad pasmosa, o de intentos jipis y antiautoridad.” Lo curioso es que Sontag se refiere al nazismo.



[Imagen: dalai+pinochet.jpg]



El parecido entre las descripciones del tibetanismo con el nazismo no es casualidad. Desde que en 1938 Himmler mandara una expedición a Tíbet, buscando evidencias de una raza superior (ver mi artículo de agosto de 2011 en la revista ¿Cómo ves) la empatía entre nazis y lamas ha sido constante. Aunque hay que decir que las descripciones de Schafer (líder de la expedición) sobre las costumbres de los monjes y de los lamas es que eran de “salvajismo” y “tiránicas” Y eso que era nazi. Es conocido que uno de los mentores del Dalai Lama en su juventud fue el miembro de la SS Heinrich Harrer, quien escribiera el famoso panfleto Siete años en el Tibet donde los monjes tibetanos lucen como teletubis víctimas de bulling por parte de los chinos. Los nexos del actual Dalia Lama con los nazis en Sudamérica son bien conocidos y su cabildeo para evitar la extradición de Pinochet a España fue verdaderamente una vergüenza. El apoyo que dio a Shoko Ashara, (líder de la secta Aum Shinrikyo y donador frecuente de yenes al Dalai Lama), fue otra evidencia de su sabiduría acumulada en 14 reencarnaciones, con todo y el tibio deslinde que vino tras los atentados de Ashara en el metro de Tokio con gas sarín.

Y es que elegir a sus amigos no ha sido el fuerte del Dalai Lama. Elba Esther Gordillo es la última de sus amistades gracias al patrocinio de su visita. Aunque considerando el tipo de amigos que ha tenido el Dalai Lama, hay que rescatar a la maestra Gordillo, no nos la vaya a corromper.


[Imagen: elba-dalai.jpg]



Sin con todos estos datos usted, samsárico lector, sigue inquieto porque no pudo pagar los 1, 500 pesos del Metropolitan para verlo de cerquita, no alcanzó los patrocinados del Estadio Azul, o no es amigo de Elba Esther, no se preocupe, Pedro Damían hará un documental de su visita. ¿Y quién es ese? Es quien ha iluminado la mente de nuestra juventud con el grupo Rebelde (con todo y las máximas filosóficas de Anahí).

Ahora bien, si de plano usted prefirió comprar boletos para ver a Erasure, nada más por que canta mejor, sus faldas son más bonitas y costaba menos el boleto, allá usted y su mal karma.


Fuentes principales de información usada en este texto:

Brauen, M.2004 Dreamworld Tibet: westerns illusions

Conze, E. 1959El budismo; FCE (México)

Douglas, E. 1997 Hollywood invades Tibet;; Indian Express Newspaper (Bombay)

García , J.C. 2011Grabará Pedro Damián visita del Dalai Lama, Agencia reforma.

Hale, C. 2006 La cruzada de Himmler; Inédita Editores; Barcelona

López, D. Prisoners of Shangri-La: Tibetan Buddhism and the West; 1998; Chicago University Press

Parenti, M. 2007;Friendly Feudalism: The Tibet Myth;

Russell, B. 1957Why I am Not a Christian: And Other Essays on Religion and Related Subjects Routledge Classics

Sontang, S. 1972 Bajo el signo de Saturno ;;

Trimondi, V. 2003;The shadow of the Dalai Lama, Sexuality, Magic and Politics in Tibetan Buddhism;


Otras Fuentes consultadas


Goldstein, M.1997 The Snow Lion and the Dragon: China, Tibet, and the Dalai Lama; UCLA press

International child sex tourism; The protection Project/ JHopkins University; 2007

Melvyn Goldstein, William Siebenschuh, and Tashì-Tsering, 1997 The Struggle for Modern Tibet: The Autobiography of Tashì-Tsering (Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe,).

Yoichi Shimatsu A Hidden History “Free Tibet, the Lost Crusade of Buddhist Japan” Japanese Religions Vol. 33 (1 & 2): 91-95

Sobre la persecución y prohibición del culto a Sorje Shugden se puede consultar:


Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#6

En mi congregación hay 3 precursoras ejemplares: una es hija única nació y creció en la 'verdad'' tiene a su madre viejita, se fue a ruta desde hace 2 meses no se le ven ganas de regresar, la pobre madre hace esfuerzo de ir a la reunión (tarda 1 hora en llegar al salón aunque vive muy cerca). Otra vivía con sus padres también viejitos se hartó de cuidarlos, les hablaba muy duro y sus caricias parecían jaloneos Sad se fue a vivir con otras hermanas  precursoras y si los padres tienen suerte los visita una vez al mes.
Y por último, la tercera precursora ejemplar, no trabaja, vive de la pensión por viudez de su padre y no hace limpieza en casa pues regresa muy cansada del servicio, pobrecita!
Tengo familia no testigo y puedo decir que son mucho más amorosos y responsables con sus padres.
Se supone que estamos en la religión verdadera y que el amor nos distingue, ay ajá!
Responder
#7

El problema que tiene un tj programado es que si ve una mala conducta fuera de la congregacion es porque "respiran el aire del mundo de satanas", si lo ven dentro, "bueno, Jehova uas personas imperfectas". Siempre que un hermano tiene un detalle bonito o es agradable, no es por meritos propios, es porque "está en el pueblo de Jehova". Si alguien del "mundo" se comporta igual.... "bueno... pero no ama a jehova, asi que no sera tan bueno" Ridiculo

El error de llamar a una misma cosa con diferentes nombres segun lo encuentres en un sitio o en otro.

"Alejate de la gente que está convencida de que son buenas personas y tienen la necesidad perentoria de demostrártelo y, de paso, salvarte de tu falible, mezquina y contradictoria naturaleza humana"
Responder
#8

(02 Mar, 2018, 07:09 AM)Betfague escribió:  No ser testigo de jehová es una enfermedad contagiosa, es ser una persona peligrosa, es ser una persona de "cualidades negativas" y ellos si son personas con buenas cualidades , no se libran ni los hijos pues si no son testigos de jehová son DESOBEDIENTES y pegan a los padres, solo los padres tjs dan buena educación a sus hijos, los que no son testigos de jehova muestran falta de amor a la gente pero si eres tj amas al prójimo, si no eres testigo de Jehová no tienes amor al bien odias lo que es bueno no tienes autodominio y eres feroz, testarudo y no controlas tus impulsos, si no eres testigo de Jehova eres un lobo y un animal, solo si te haces testigo de Jehová dejaras de tener una enfermedad contagiosa y cualidades negativas.
No se libran ni los niños que no son testigos de Jehová ellos también tienen todos estas caracteristicas y cualidades negativas.
¿me lo invento yo? NO
LO DICE LA ATALAYA DE ENERO DE 2018, LA EDICIÓN DE ESTUDIO POR SUPUESTO." LA DIFERENCIA ENTRE LOS QUE SIRVEN A JEHOVÁ Y LOS QUE NO"

"17 Cada vez se nota más la diferencia entre los que sirven a Dios y los que no. Los que sí le servimos debemos tener cuidado para que no se nos contagien las malas actitudes de quienes nos rodean. Queremos obedecer el consejo de Jehová de apartarnos de las personas que se describen en 2 Timoteo 3:2-5. Claro, no podemos evitar todo contacto, porque tal vez tenemos que trabajar, ir a la escuela o vivir con ellas. Lo que sí podemos evitar es pensar y comportarnos como ellas. ¿Cómo podemos lograrlo? Debemos fortalecer nuestra amistad con Jehová estudiando la Biblia y escogiendo como amigos a personas que están decididas a servirle."

https://www.jw.org/es/publicaciones/revi.../#?insight[search_id]=a58b7f6b-e219-4c8c-a7ad-ea29077ec9ec&insight[search_result_index]=3


https://www.jw.org/es/publicaciones/revi.../#?insight[search_id]=a58b7f6b-e219-4c8c-a7ad-ea29077ec9ec&insight[search_result_index]=3
Me recordarse un comentario que hizo un hermanito el día que estudiamos ese artículo en la reunión "dijo que se veía claramente como la que no sirve a Jehová está tatuada". Resulta que una amiga y yo estamos tatuadas y ambas somos publicadoras bautizadas, ella hace el precursorado cada vez que le es posible y yo soy precursora, pero por lo que dijo el chico supongo que a los ojos de Jehová nuestro servicio no vale nada porque tenemos "marcas literales del mundo en la piel".
Responder
#9

(16 May, 2018, 11:05 PM)LaEsposaDeLot escribió:  Me recordarse un comentario que hizo un hermanito el día que estudiamos ese artículo en la reunión "dijo que se veía claramente como la que no sirve a Jehová está tatuada". Resulta que una amiga y yo estamos tatuadas y ambas somos publicadoras bautizadas, ella hace el precursorado cada vez que le es posible y yo soy precursora, pero por lo que dijo el chico supongo que a los ojos de Jehová nuestro servicio no vale nada porque tenemos "marcas literales del mundo en la piel".

creer en el libro de las tres culturas, y llevar tatuajes, no es bien visto.

de hecho, el llebar marcas o tatuajes imposibilita acercarse "al señor"... y tener alguna deformidad, enfermedad, lesion testicular, ser hijo ilegitimo, y largo ETC... curioso que Jesus justo a esos eligio... contraviniendo el LEvitico completamente...

auqnue Muhamed retoma tales enseñanzas de prohibicion con lapidacion.

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#10

(17 May, 2018, 01:39 AM)JoseFidencioR escribió:  
(16 May, 2018, 11:05 PM)LaEsposaDeLot escribió:  Me recordarse un comentario que hizo un hermanito el día que estudiamos ese artículo en la reunión "dijo que se veía claramente como la que no sirve a Jehová está tatuada". Resulta que una amiga y yo estamos tatuadas y ambas somos publicadoras bautizadas, ella hace el precursorado cada vez que le es posible y yo soy precursora, pero por lo que dijo el chico supongo que a los ojos de Jehová nuestro servicio no vale nada porque tenemos "marcas literales del mundo en la piel".

creer en el libro de las tres culturas, y llevar tatuajes, no es bien visto.

de hecho, el llebar marcas o tatuajes imposibilita acercarse "al señor"... y tener alguna deformidad, enfermedad, lesion testicular, ser hijo ilegitimo, y largo ETC... curioso que Jesus justo a esos eligio... contraviniendo el LEvitico completamente...

auqnue Muhamed retoma tales enseñanzas de prohibicion con lapidacion.

Tan raro que en la Biblia dice que no debemos juzgar, que no veas la paja en el ojo de tu hermano y que Jesús no vino a llamar a justos sino a pecadores. Quizás se saltaron esos versículos.
Responder
#11

(17 May, 2018, 11:42 AM)LaEsposaDeLot escribió:  
(17 May, 2018, 01:39 AM)JoseFidencioR escribió:  
(16 May, 2018, 11:05 PM)LaEsposaDeLot escribió:  Me recordarse un comentario que hizo un hermanito el día que estudiamos ese artículo en la reunión "dijo que se veía claramente como la que no sirve a Jehová está tatuada". Resulta que una amiga y yo estamos tatuadas y ambas somos publicadoras bautizadas, ella hace el precursorado cada vez que le es posible y yo soy precursora, pero por lo que dijo el chico supongo que a los ojos de Jehová nuestro servicio no vale nada porque tenemos "marcas literales del mundo en la piel".

creer en el libro de las tres culturas, y llevar tatuajes, no es bien visto.

de hecho, el llebar marcas o tatuajes imposibilita acercarse "al señor"... y tener alguna deformidad, enfermedad, lesion testicular, ser hijo ilegitimo, y largo ETC... curioso que Jesus justo a esos eligio... contraviniendo el LEvitico completamente...

auqnue Muhamed retoma tales enseñanzas de prohibicion con lapidacion.

Tan raro que en la Biblia dice que no debemos juzgar, que no veas la paja en el ojo de tu hermano y que Jesús no vino a llamar a justos sino a pecadores. Quizás se saltaron esos versículos.

hicieron tremendo salto de garrocha
Responder
#12

aclaraciones pertinentes...

soy ateo, o sea que me patina las leyes y reglamentos de la biblia.

el levitico y deuteronomio(segunda ley) era la reglamentacion sobre la vida judia, tanto para la tribu de LEVI(sacerdotes de casta) como para el pueblo lego.

jesus le dio sentido a la reglamentacion, justo como hacian los fariseos, dandole valor a otras elyes que suponia superiores... curiosamente eso de "no juzgaras" no es un mandato como tal, sino una sugerencia. el decia que primero debemos de limpiar nuestros pecados para poder criticar ese mismo pecado en otros. por ello lo de la paja y la viga. similar pero fuera de contexto es el pasaje de Juan y la mujer infiel, donde dice "el que este libre de pecado, que tire la primera piedra". bajo el contexto de todo el evangelio, seria "el que no haya cometido adulterio, que lapide a la señora"...

que toda la biblia se dice y contradice, mas que saltarse con garrocha los versiculos, es una constante tambien en su lectura... saltos que debido a la adoctrinacion ni persivimos.

solo para dejar cosntancia, 2 reyes 2 https://skepticsannotatedbible.com/2kg/2.html

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder
#13

Es parte de el lavado de mente que se sufre dentro de la organización pues el solo hecho de llamar "mundano" (siempre me resulto inapropiado) a una persona ya es un prejuicio que se forma ante un ser humano conocí a personas extraordinarias fuera de la organización y cuando consultaba a un hno sobre esta persona ejemplar de el mundo y decían debe de tener algo malo o pero el no sirve a Jehova para el testigo de Jehová no hay gente buena dentro de el mundo tienes que apartarte de el mundo porque sino te expones a contaminarte... piensan que el mundo esta lleno de personas malas lo satanizan y debo admitir que por un tiempo pense asi...
Responder
#14

oh! Richi.. lo de mundano en el mundo es cosa mundanal... palabra ya denostativa y en uso por muy arcaicos tiempos y precisamente por cristianos. realmente, los TJs no se la sacaron de la manga. Agustin de Hipona y Tomas de Aquino ya las usaban. Torquemada, es cierto, usaba otras mas suaves como "infieles"... misma que parece les enseño los arabes en  las cruzadas... no esperen, ya era muy usada contra los arabes previo a las cruzadas, en las predicas de ese papa que inicio el rescate del sepulcro santo... 

desvario... perdonen uds.

el punto central...
(juan 14)
17 es decir, el Espíritu de verdad, a quien el mundo no puede recibir, porque ni le ve ni le conoce, pero vosotros sí le conocéis porque mora con vosotros y estará en vosotros

22  Judas (no el Iscariote) le dijo<***>: Señor, ¿y qué ha pasado que te vas a manifestar a nosotros y no al mundo?

si Juanito, el evangelista del "amor" ya tachaba a los demas de "mundanos" o "del mundo", que esperaremos de esta secta? pero, no se preocupen, la misma religion judia ya hace una clara distincion entre "los nuestros, los herederos" y "los del mundo" o "goyin(goy)".

Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)