[forista513]

autarquico siempre refiere a la forma de gobernar.

se determina un gobierno autarquico el que desprendiendose de las leyes y codigos locales o regionales hace su propio gobierno. debido a que esto corresponde tambien a la descripcion de TIRANO y de DICTADOR, se usa este termino por parecer menos despectivo y nocivo.

* NOTA1: Tirano(Pater Tyrannus , padre y amo/"Señor"), el que gobierna originalmetne no era despectivo, era una formula temporal en que una sola persona adquiria todos los poderes (militar, legal y administrativo) por una situacion única y estaba regida por el código propio(del tirano), eran los senadores quienes determinaban elevar a un general a rango de tirano y se especificaba cuanto tiempo, aunque mas comúnmente lo tomaba a la fuerza. actualmente se llama así a un gobierno nocivo, que se desprende de otras formas de gobierno tomando autonomia (controla o elimina senado y camaras de justicia).

*NOTA2: DICTADOR tambien una forma benigna originalmente, torna negativa con el tiempo. era una formula en que necesitando grandes reformas, una persona declaraba nula todos codigos y se reescribían de nuevo para adaptarse a la nueva forma de gobierno... dejandolo al tiempo. Dictado(el que dicta[leyes]). actualmente solo permanece su forma negativa y peyorativa... por cierto, peña nieto (Mexico) es un tirano y dictador en toda regla
**************

fuera de choradas.... como puede el CG ser AUTARQUICO y a la vez depender de las reglas de Jehova? es un oximoron.

tan preciosa tu buena explicación 
me lo has dejado más claro que los viejitos ésos 
gracias!
Saludos JoseFidencioR