Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GDPR - Los registros de casa en casa podrían ser ilegales
#1
GDPR - Los registros de casa en casa podrían ser ilegales

[Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]

La nueva normativa europea para el tratamiento de datos personales GDPR está a punto de entrar en vigor el 25 de mayo. Sobre la base de la nueva ley, tomar notas durante el trabajo a domicilio es ilegal y puede costar sanciones salvajes a los publicadores.

El Decreto Legislativo 196/2003, el código de privacidad sigue siendo válido hasta la entrada en vigor del nuevo Reglamento Europeo, considera datos personales de carácter confidencial:
El origen racial y étnico de un individuo;
Sus convicciones y adhesiones religiosas, políticas y filosóficas;
Estado de salud y vida sexual.
Estos datos están particularmente protegidos y, de hecho, su procesamiento solo se permite con el consentimiento por escrito de la parte interesada.

¿Qué cambia con la protección de datos GDPR 16/679?El nuevo Reglamento Europeo no habla de datos confidenciales sino de datos particulares y el Artículo 9 establece: "Está prohibido procesar datos personales que revelen origen racial o étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas o filosóficas, o afiliación sindical. y para procesar datos genéticos, datos biométricos destinados a identificar de manera única a una persona física, datos relacionados con la salud o la vida sexual u orientación sexual de una persona ". La prohibición no se aplica en presencia de consentimiento explícito o necesidad de cumplir con las obligaciones.

Las notas de los testigos de Jehová de casa en casa han sido señaladas a la atención del Tribunal Superior de la UE.
Las notas sobre visitas a domicilio de miembros de los testigos de Jehová violan la Ley de privacidad de datos de la UE. según el Abogado General del Tribunal Supremo de la UE. Su descubrimiento confirma la visión de la comisión de protección de datos de Finlandia. El fiscal general de Luxemburgo, Paolo Mengozzi, rechazó una demanda presentada por el movimiento de los Testigos de Jehová el jueves, declarando que los memos de sus miembros solo se recopilan individualmente y no violan la directiva de privacidad de la UE.

En cambio, el informe del fiscal general, cuyas conclusiones a menudo pesan mucho en el Tribunal Europeo de Justicia, concluyó que los Testigos de Jehová (JW) están centralmente organizados y que las personas visitadas por el grupo deben dar permiso para tomar notas. Como prueba, Mengozzi dijo que antes de la disputa legal el movimiento había proporcionado formularios impresos para tomar notas a sus miembros.





Origen del caso en Finlandia La organización de los testigos de Jehová tomó el caso después de que una comisión finlandesa de protección de datos determinara que el grupo religioso solo podía registrar y procesar información sobre las personas con quienes sus miembros hablaban dentro de las fronteras de la UE y las leyes de privacidad de Finlandia.

Las autoridades finlandesas han descubierto que los testigos de Jehová han tomado notas sobre los miembros de la familia y sobre la orientación religiosa de quienes han sido visitados sin el permiso de las personas para utilizarlos en visitas posteriores.

Desde hace algún tiempo, la organización ya no imprime los formularios de las notas de la casa en el hogar, por lo que las responsabilidades civiles y penales recaen en los publicadores desprevenidos (en caso de denuncia).

Todos los publicadores deben estar al tanto de esto, pero parece que las reuniones todavía están siendo instadas a tomar notas precisas rigurosamente en hojas en blanco. En teoría, usted puede tomar notas, pero cada vez se necesita que el propietario firme un documento que autoriza al publicador a utilizar esa información personal SOLAMENTE para sí mismo. Alguien puede pensar que si esa información se usara solo para uso personal, no sería necesario autorizar a la parte interesada. FALSO, aún cuando las compañías presentan datos de facturación, a menudo firman un consenso, que ya está escrito en letra pequeña en el contrato o la factura que el cliente a menudo debe firmar.

Si un día en los periódicos aparecía la noticia de que un solo testigo de Jehová ha sido denunciado por violación de la privacidad tomando notas de su hogar, y si las noticias también informaran que se defendió (tal vez para no pagar una multa) alegando que recibió esas directrices de la organización, ¿que hará la organización? ¿respaldará al publicador o le pasará la responsabilidad a él unicamente?

Fuente: [Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]

La noticia apareció en [Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]

El seguimiento del caso puede verse aquí, cuando haya algo que ver claro: [Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]
  • “La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales.   Carl Sagan
[Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]
[Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]
2
Citar
#2
Se busca una hojita original del "registro de casa en casa" que proporcionaba la organización en España u otro país de la Unión Europea para enviar a Bruselas como prueba de que la recopilación de datos fue promovida por la organización.
contactar por MP.
  • “La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías espirituales.   Carl Sagan
[Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]
[Solo usuarios registrados y activos pueden ver enlaces Haz clic aquí para registrarte]
3
Citar
#3
(24-May-2018, 06:21 am)
James Bann escribió:
Se busca una hojita original del "registro de casa en casa" que proporcionaba la organización en España u otro país de la Unión Europea para enviar a Bruselas como prueba de que la recopilación de datos fue promovida por la organización.
contactar por MP.

La carta L20160901 (España) te da una respuesta compañero.
La busco y te la mando.
Hay ladrones a los que no se castiga, pero que roban lo más preciado: el tiempo. Napoleón Bonaparte.
2
Citar
#4
en México tiene ya un tiempo que se pidió eliminarlas y ser muy discreto al anotar datos de los amos de casa interesados, esto debido a la entrada en vigor de algunas disposiciones sobre la proteccion de datos personales
...Cuando la ignorancia envidia y critica, la inteligencia observa, escucha y se ríe...
3
Citar


Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)