Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

--CIENCIA DE LA APOLOGÉTICA----
#1

CIENCIA DE APOLOGÉTICA

La apologética es una ciencia que demuestra y defiende verdades de la fe, con elementos que le ofrece la razón. 
Toda supuesta verdad que no pueda ser demostrable y defendible por carecer de elementos razonables que la sustenten no es una verdad dogmática ni científica, no es una verdad fehaciente. No lo será dogmática por ser increíble. Los Testigos de Jehová, amparados en  retóricas huecas,  han tratado de salvar sus culpas relacionadas con  dogmas y doctrinas de fe. Creen que todavía los perros se amarran con longanizas y que todos en todas partes somos ingenuos e incautos. Nada más lejos de la verdad. Se debe en parte a que sus modelos proféticos han fracasado, sus fechas y acontecimientos no se han ajustado con la realidad histórica y sus pretensiones proféticas han dado al traste con "sus propias verdades". Verdades que han querido consignar a la dirección y leniencia del espíritu santo de Jehová, concatenada con sus especulaciones individuales llevadas a cabo por un grupo que a todas luces carece de verdad y de aprobación divina. La memoria del ser humano es corta y perezosa. Durante el transcurso de la historia, los Testigos de jehová, a través de sus voceros, editores y comunicadores tuvieron a bien profetizar, hacer especulaciones de caractéres religiosos a tenor con interpretaciones personales de circunstancias en la  biblia y por lo tanto han fracasado en todo ello. Han fracasado, porque sus interpretaciones no se han ajustado repito, a los hechos acaecidos con el tiempo. Muchos ejemplos y evidencias dan cuenta de ello. Entonces, han recurrido a defender sus entredichos y falsedades, utilizando elementos retóricos irrazonables, indefendibles e indemostrables por la ciencia apologética. No son defendibles, porque lamentable para ellos, utilizaron al Dios Creador como signatario de sus interpretaciones, profecías, elementos dogmáticos y doctrinales, sin contar con el aval de su aprobación, sin contar con inspiración divina para consignar hechos y circunstancias a la voluntad de Dios y sin recibir a todas luces la dirección que alegan pedir al espíritu santo. ¿porqué ha sido así?. Porque sus enfoques personales nunca han contado con la dirección de Jehová y su espíritu. Porque se dedicaron a crear falsas expectativas para mantener, extender, cambiar, reformular, el modelo de gestión que llevan a cabo sin que sea voluntad divina llevar a cabo mensajes apócrifos, falsos, engañosos y diabólicos. ¿Es razonable consignar al espíritu santo, ideas, pensamientos, dubitaciones, especulaciones, subterfugios, sin haber obtenido base espiritual para ello?. ¿Son escuchadas las oraciones de Satanás o demonios, tras intereses que no son los del espíritu de Jehová?. Consignar al espíritu de Jehová una mala intención es auto-condenarse y enviar al patíbulo a los fieles por así decirlo. Consignar a la dirección del espíritu santo un acodo, una muletilla, un cabestrillo, pie de amigo, soporte, manguito, como salvedad, no posee los méritos para aceptación divina, porque en su origen una supuesta verdad, nunca fue una verdad de Jehová y del espíritu. Ahora, las salvedades no caben en nuevas consignaciones porque el brillo no existe, porque no se trata de nueva luz resplandeciente, sino de continuar el engaño con nuevas características y elongaciones. La "verdad" original si consignada al espíritu santo, no puede  ser mejorada, cambiada, trastocada, vulnerada sin sufrir los rigores de la pena que causa el entredicho, ni la condena por el pecado de adulteración, por el pecado de mentir y seguir mintiendo. ¡NO!, no es razonable. ¡NO!, no es defendible y ¡NO!, no es demostrable.
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)