25 Nov, 2019, 05:49 PM
No sé si lo notaste Réquiem pero tu cita dice:
¿Por qué Thayer terminaría su idea con esa frase?
"El tema está aún en disputa entre los teólogos".
¿Si supuestamente el es un Trinitario convencido y los textos que menciona tienen una lógica tan aplastante?
Cita:2. Whether Christ is called God must be determined from Jn. i. 1 ; xx. 28 ; I Jn. v. 20; Ro. ix. 5; Tit. ii. 13; Heb. i. 8 sq., etc.; the matter is still in dispute among theologians; cf. Grimm, Institutio theologiae dogmaticae, ed. 2, p. 228 sqq. [and the discussion (on Ro. ix. 5) by Professors Dwight and Abbot in Journ. Soc. Bib. Lit. etc. u. s., esp. pp. 42 sqq. 113 sqq.]. 3. spoken of the only and true GOD: with the article, Mt. iii. 9; Mk. xiii. 19; Lk. ii. 13; Acts ii. 11"
-Joseph Henry Thayer: A Greek-English Lexicon of the New Testament, THEOS
¿Por qué Thayer terminaría su idea con esa frase?
"El tema está aún en disputa entre los teólogos".
¿Si supuestamente el es un Trinitario convencido y los textos que menciona tienen una lógica tan aplastante?
