Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

El tribunal supremo de España legisla sobre protección de datos
#1

Noticia fresquita de hoy mismo:
https://cadenaser.com/ser/2021/03/11/tri...42163.html


El Supremo prohíbe que los Testigos de Jehová usen los datos personales de los que abandonan la congregación
Establece que una congregación religiosa sólo puede retener los datos necesarios y proporcionales para "sus fines religiosos" de personas que abanonan
Resuelve el caso de una mujer que abandonó los Testigos de Jehová: sólo pueden retener su nombre, fecha de bautismo y fecha de bautismo y fecha de expulsión y sólo usarlos si piden el reingreso

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que pone freno al uso que los Testigos de Jehová y otras congregaciones religiosas pueden hacer de los datos personales de las personas que abandonan estos grupos: sólo pueden retener datos básicos como nombre y apellidos y la fecha de entrada y salida de la congregación, y sólo si esa persona quiere volver: sólo datos que "superen el juicio de proporcionalidad" y cumplan requisitos de "idoneidad, necesidad y proporcionalidad" para sus fines religioso.

Los jueces han estudiado el caso de una mujer que en 2017 abandonó su congregación de los Testigos de Jehová, y que desde entonces pleiteó para que esta congregación, que tiene más de ocho millones de miembros en todo el mundo, no se quedase con sus datos personales: nombre, apellidos, sexo, fecha de nacimiento y las fechas de bautismo y abandono. Los Testigos aseguraban, por ejemplo, que retener el dato del sexo era importante para, dijeron, controlar "la prohibición general de la práctica del travestismo y del cambio de sexo".

La Agencia Española de Protección de Datos dio parcialmente la razón a la mujer en una decisión confirmada posteriormente por la Audiencia Nacional y ahora en última instancia por la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo: los Testigos de Jehová sólo pueden conservar su nombre, apellidos y las fechas de entrada y salida en la congregación y sólo en el caso de que la mujer solicite el reingreso.

Una doctrina que el Tribunal Supremo fija para todos los casos relativos a congregaciones religiosas que quieran retener datos de sus antiguos miembros. "Una confesión religiosa tiene el derecho a la conservación de los datos personales de quien abandonó la confesión que sean necesarios para sus fines religiosos" si se solicita su supresión y pudiendo mantener en sus bases de datos aquellos que "en cada caso, superen el juicio de proporcionalidad que exige el cumplimiento de los tres requisitos o condiciones de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto".

Evitar dobles bautismos

En su página web, los Testigos de Jehová afirman que se puede abandonar la congregación a través de una solicitud formal o por "su comportamiento", aunque reportajes como éste de la BBC hablan de "traumáticas experiencias" a quienes abandonan sus filas. En este pleito, reclamaban quedarse todos esos datos para evitar un doble bautismo y los jueces, con el magistrado José María del Riego como ponente, rechazan de plano esa petición: "Una confesión religiosa tiene el derecho a la conservación de los datos personales de quien abandonó la confesión que sean necesarios para sus fines religiosos, ante una solicitud inicial de supresión total de los mismos.

Esto sólo sera posible cuando "superen el juicio de proporcionalidad que exige el cumplimiento de los tres requisitos o condiciones de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sentido estricto". Para el Supremo sólo "el nombre y apellidos que, desde luego, es el dato idóneo y necesario para la identificación de quien ha dejado de ser miembro" añadiendo que "el dato del sexo debe considerarse innecesario a esos fines identificativos, siendo también irrelevante que el nombre propio no identifique el sexo de la persona".

El pasado mes de diciembre la Audiencia Nacional confirmó una sanción de 10.000 euros a los Testigos de Jehová por recoger y usar sin permiso datos de médicos que estarían dispuestos a colaborar con su confesión religiosa en las operaciones sin transfusiones de sangre.

"La VERDAD se descubre; la MENTIRA se construye"
Responder
#2

Hola Palito, saludos, eso esta bien, ya basta que tengan datos de personas, como si ellos fueran el FBI, CIA, M16, SERVICIO SECRETO, Y AFINES.

“La curiosidad y el afán de resolver dilemas constituyen el sello distintivo de nuestra especie.” Carl Sagan.
Responder
#3

Es una noticia muy buena , aunque yo creo que seguirán guardando los archivos confidenciales de cada persona . ojala me equivoque y la justicia se metan en ese paraiso de archivos que tiene la jw
Responder
#4

Muy buena noticia. Eso obligaría a cambiar todo el procedimiento de readmisiones. Es decir, se podría solicitar donde se quisiese y betel solo podría confirmar que esa persona está expulsada desde tal fecha, sin poder recurrir a la congregación que lo expulsó al no poder guardar registro de nada más. Por tanto la congregación en la cual se solicitara tendría que resolver la readmisión sin saber nada más que lo que le cuente el expulsado.

Mal asunto para los desobedientes de las leyes de César
Responder
#5

A partir de ahora sólo falta que algún PIMO o POMO de alto rango tenga los cataplines de aportar pruebas de cómo la secta se pasa las leyes por el forro de los caprichos, y denuncie.

Toca esperar.

"La VERDAD se descubre; la MENTIRA se construye"
Responder
#6

esto si se hiciese tendriamos hacerlo bastantes personas para que pese mas , por que si va 1 o 2 no hacen ni caso
Responder
#7

Hola a todos, dejo los enlaces de la noticia que recoge la bofetada judicial a las pretensiones de la secta en España, la que siempre reclama su libertad y no respeta la de otros.

https://cadenaser.com/ser/2021/03/11/tri...42163.html
https://confilegal.com/20210313-una-conf...el-ts/amp/

Y para los muy interesados dejo enlace de la sentencia publicada en la página oficial del  tribunal supremo
https://supremo.vlex.es/vid/862098059
Responder
#8

(14 Mar, 2021, 03:16 PM)Llors escribió:  Hola a todos, dejo los enlaces de la noticia que recoge la bofetada judicial a las pretensiones de la secta en España, la que siempre reclama su libertad y no respeta la de otros.

https://cadenaser.com/ser/2021/03/11/tri...42163.html
https://confilegal.com/20210313-una-conf...el-ts/amp/

Y para los muy interesados dejo enlace de la sentencia publicada en la página oficial del  tribunal supremo
https://supremo.vlex.es/vid/862098059



Admiro a quienes hicieron hasta lo imposible para obtener este dictamen de justicia, ojalá pronto pueda haber un dictamen sobre lo anticonstitucional de la ley del hielo a los expulsados.
Responder
#9

Tan importante es la noticia que mereció una nueva entrada en el blog del gran John Henry Kurtz con su inigualable estilo.

El lado cómico de la Watchtower: Ración de pelargón al tiempo apropiado
https://johnhenrykurtz.blogspot.com/2021...piado.html

Ubi dubium ibi libertas (Donde hay dudas hay libertad)
"La verdad nunca teme ser examinada, la mentira sí."
[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje
Último mensaje por forista10
18 Dec, 2018, 07:20 PM

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)