[Daniel]

Tengo una pregunta en el supuesto sobre 1914
¿Qué ocurrió de diferente para la humanidad, el hecho de que Satanás fuera arrojado del cielo?
Venimos de historias turbulentas de la humanidad durante siglos con guerras enormes por la gestación de Imperios, como el del Imperio Griego, Romano, gran Kan, Carolingio,  Inglés, Español, etc., con millones de muertos.

Si 1914 fue, señal de algo fue el de la codicia humana no tiene límites y el surgimiento de un nuevo imperio el de Usa. Los medios han recortado las distancias y las armas modernas ocasionaban más muertos. En estos días es el aniversario de Hiroshima, hasta ahora solo una nación ha usado la bomba atómica contra población civil, este tipo de bombas aparecieron al finalizar la II Guerra en 1945, eso si significo un cambio de era.

En otro hilo yo ya escribí esto:

Para los años 1800 comenzaron las guerras Napoleónicas, con una dureza similar a la primera guerra mundial e involucrando a muchas naciones; finalizaron el 20 de noviembre de 1815, tras la derrota final de Napoleón en la Batalla de Waterloo.
Las Guerras Napoleónicas se desarrollaron de la siguiente manera:

Primera Coalición, Segunda Coalición, Revolución egipcia, Tercera Coalición, Cuarta Coalición, Guerra de independencia, Quinta Coalición, Sexta Coalición, Cien días, Campaña de Flandes, Guerra de los Pirineos, Campaña en Alemania, Campaña Egipto y Siria, Campaña italiana, Campaña en Suiza, Campaña alemana, Campaña Países Bajos, Campaña de Prusia, Campaña de Rusia, Campaña en Francia, Guerra napolitana.

1914 es el producto de un calculo FALSO porque es de dominio publico que Jerusalén cayo en el año 586 aC y no en el 607 aC, asi que el calculo de los 2520 años SOLARES nunca `pueden caer en esa fecha. Así que los ocho fallutos siguen defendiendo esa fecha para que les coincida con 1914 e utilizarlo como argumento de que fijan sus cimientos que son de arena movediza. Los TJ de a pie creen eso por fe ciega, porque los ocho Conducto divino así lo dice y si les contradices TE EXPULSAN.

Si mal no recuerdo la Biblia condena a los mentirosos.
Use discernimiento el lector.

Daniel

[Amatheos]

En un contacto que tuve con el siervo de circuito de la congregación en que estaba hace años, traje a colación lo de 1914 y lo incorrecto de esa fecha por los planteamientos consecutivos de la fechas 607-539-1914 a raíz de la carta que envié a la sociedad que ya he comentado en algún lugar de este foro.

Al no poderme demostrar nada en cuanto a fechas, el comento "no estaba por fechas", me lo intento demostrar por las señales evidentes, según él, basándose solo con Lucas 21:28 y Mateo que el fin estaba cerca era evidente y que en 1914 ocurrió algo como señal, no como cumplimiento de la profecía wachteriana de los siete tiempos, pues las fecha no eran lo básico, lo eran los acontecimientos que mostraba una evidencia clara del fin.
Tal comenta Daniel, las fechas no son demostrables y son incorrectas, pero el tema es ¿hay evidencias suficientes por los acontecimientos de 1914 para creer que comenzaron los tiempos del fin?

Dejando aparte el temade las fechas, tal como también comenta Daniel en el siglo XIX, si que fueron tiempos convulsos, añadiría la, guerra de Crimea ruso-turca, guerra franco-prusiana en 1870, independencia de Texas, la guerra del opio en Honk Kong, La Primera guerra chino-japonesa (1894-1895) etc.
En https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3..._siglo_XIX, muestra un desglose de diferentes guerras del siglo XIX que abarcaron a casi todo el mundo.

También estuvo el desastre de Java, el Krakatoa en 1883, un formidable volcan que undió parte de la isla de Java, la Wacht se le llena la boca de este volcan.

¿Fueron señales de algo? El siglo XIX, no fue señal de nada para la Wt. ¿Fue alguna señal evidente según Lucas 21:28 de algo, lo ocurrido en el XIX o posteror? Para la Wt. no, en cambio si 1914, una única guerra que podía ser la continuación de las guerras del 1800, 1914 sí que era el comienzo de todo
Una vez sabido que 1914, es mentira, concluyo que tampoco se puede demostrar por las señales de los tiempos como las guerras, los efectos naturales ni las pestes.
La apreciación de “las señales” de Lucas y Juan son abstractas y no concretas, su interpretación es individualmente subjetiva.
Un saludo

[Charles Fiasco Rusell]

En un contacto que tuve con el siervo de circuito de la congregación en que estaba hace años, traje a colación lo de 1914 y lo incorrecto de esa fecha por los planteamientos consecutivos de la fechas 607-539-1914 a raíz de la carta que envié a la sociedad que ya he comentado en algún lugar de este foro.

Al no poderme demostrar nada en cuanto a fechas, el comento  "no estaba por fechas", me lo intento demostrar por las señales evidentes, según él, basándose solo con Lucas 21:28  y Mateo que el fin estaba cerca era evidente y que en 1914 ocurrió algo  como señal, no como cumplimiento de la profecía wachteriana de los siete tiempos, pues las fecha no eran lo básico, lo eran los acontecimientos que mostraba una evidencia clara del fin.
Tal comenta Daniel, las fechas no son demostrables y son incorrectas, pero el tema es ¿hay evidencias suficientes por los acontecimientos de 1914 para creer que comenzaron los tiempos del fin?

Dejando aparte el temade las fechas, tal como también comenta Daniel en el siglo XIX, si que fueron tiempos convulsos, añadiría  la, guerra de Crimea ruso-turca, guerra franco-prusiana en 1870, independencia de Texas, la guerra del opio en Honk Kong, La Primera guerra chino-japonesa (1894-1895) etc.
En https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3..._siglo_XIX, muestra un desglose de diferentes guerras del siglo XIX que abarcaron a casi todo el mundo.

También estuvo el desastre de Java, el Krakatoa en 1883, un formidable volcan que undió parte de la isla de Java, la Wacht se le llena la boca de este volcan.

¿Fueron señales de algo?  El siglo XIX, no fue señal de nada para la Wt. ¿Fue alguna señal evidente según Lucas 21:28 de algo, lo ocurrido en el XIX o posteror? Para la Wt. no, en cambio si 1914, una única guerra que podía ser la continuación de las guerras del 1800, 1914 sí que era el comienzo de todo
Una vez sabido que 1914, es mentira, concluyo que tampoco se puede demostrar por las señales de los tiempos  como las guerras, los efectos naturales ni las pestes.
La apreciación de “las señales”  de Lucas y Juan son abstractas y no concretas, su interpretación es individualmente subjetiva.
Un saludo

Exacto, ¿Señal de qué? Si las palabras de Jesús después de mencionar que oirán de guerras y enfermedades procede a decir "pero no se asusten porque todavía no es el fin", la organización WT nunca da atención a esas palabras porque echan por la tierra toda su interpretación de la profecía, por otro lado el libro de C.O. Jhonson "La señal de los últimos días" analiza estadísticamente todas las afirmaciones sobre si han aumentado las calamidades descritas desde 1914 y simple y sencillamente la interpretación de la WT no pasa ala prueba.

De no haber sido por esa guerra, 1914 habría Sido olvidado, como 1925, como 1975 y otros años para los cuales se profetizaron cosas que nunca pasaron.

[Amatheos]

Hay señales que dicen los evangelios como si la segunda presencia de Jesús ya hubiera ocurrido por aquel tiempo

Mateo 16:17-28 "27Porque el Hijo del Hombre ha de venir en la gloria de su Padre con sus ángeles, y ENTONCES RECOMPENSARA A CADA UNO SEGUN SU CONDUCTA. 28En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre venir en su reino.

Marcos 9:1 "1Y les decía: En verdad os digo que hay algunos de los que están aquí que no probarán la muerte hasta que vean el reino de Dios después de que haya venido con poder.

Lucs 8:27 "Pero en verdad os digo que hay algunos de los que están aquí, que no probarán la muerte hasta que vean el reino de Dios.

Una de dos o no murieron y hoy siguen vivos o vieron por aquel entonces el reino de Dios.


Este tema daría para algún que otro hilo más.