Cita: Ahora bien, no piense que cualquier persona bautizada será adecuada para usted. Si está interesado en alguien, pregúntese: “¿Cómo trata a la familia? ¿Es considerado y respetuoso? ¿Qué clase de amigos tiene? ¿Cómo actúa cuando surge un desacuerdo? ¿Insiste en salirse con la suya, o está dispuesto a ceder cuando no se viola ningún principio bíblico? ¿Qué actitud tiene hacia el dinero?”.

• Como eran dos mujeres, nunca les pusieron chaperón. En la congregación nadie en su sano juicio iba a sospechar que dos precursoras pudieran tener una relación romántica/sexual entre ellas. Esa “ventaja” que les daba ser del mismo sexo les permitió tener una relación (al menos durante un tiempo) sin que nadie les pusiera atención.
  
• Nadie sabe desde cuándo estaban juntas. Pero por lo que se comenta, llevaban un buen tiempo.
  
• Y lo más fuerte para mí: ellas asistieron a la reunión donde las anunciaron. Se quedaron ahí sentadas mientras el anciano leía el anuncio. Eso me dejó aún más en shock. No sé si fue por valentía, por negación, por respeto residual o qué, pero… wow.
  

• Lo difícil que debe ser vivir algo así en secreto dentro de la organización.
  
• Cómo el sistema mismo crea estas situaciones donde dos personas del mismo sexo pueden “pasar desapercibidas” precisamente por los prejuicios heteronormativos.
  
• Y también cómo de repente todo ese esfuerzo de años como precursoras se borra con un solo anuncio.
  

Cita:"...la mayoría de la gente sube a las redes las fotos de los momentos más interesantes de su vida"

"...¿nos hemos dado cuenta de que buena parte de lo que la gente sube a las redes sociales es solo para impresionar a los demás?"

• HECHO: La Watch envía regularmente listas dirigidas a los departamentos de publicaciones para desechar publicaciones antiguas que se tengan aún almacenadas en el departamento. Repito, esto ocurre con cierta regularidad. Sin embargo, en la lista más reciente apareció el famoso libro Apocalipsis y la respuesta no se hizo esperar. 
  
• EL ERROR: Ante la filtración de la lista, varios canales de ex Testigos se apresuraron a afirmar que la Watch estaba pidiendo a los publicadores que debían destruir el libro y asumieron que era una medida descarada para intentar ocultar "luces" que ahora resultan obsoletas. 
  
• LA REALIDAD: La carta va dirigida al departamento de publicaciones y los únicos ejemplares que se desechan son los que aún pudieran tenerse en existencia en el departamento. Los publicadores no están obligados a destruir sus libros. La medida indica principalmente que el libro está fuera de circulación y no habrá más tiradas de ejemplares. Por supuesto, el libro se seguirá citando, cada vez menos, como referencia en otras nuevas publicaciones, aunque mucha de su información ahora está obsoleta.
  

• HECHO: La Watch anunció que implementó un programa piloto para crear cuentas oficiales en Instagram y TikTok. El contenido está dirigido principalmente al público no Testigo y especialmente funcionarios, periodistas e investigadores.
  
• EL ERROR: De nuevo, varios ex Testigos salieron a afirmar que este será el nuevo modelo de predicación y que incluso más adelante se involucrará a los publicadores. 
  
• LA REALIDAD: El objetivo principal de la Watch con esta medida es establecer un canal oficial para los medios y combatir la mala imagen que se han ganado últimamente ante gobiernos y medios. El mensaje que se lee entre líneas es claro: estas cuentas no son para los publicadores. Ellos deben seguir acudiendo a JW Broadcasting y al sitio oficial para informarse.