Cita:Otras religiones se equivocan sin espíritu santo. El Esclavo Fiel y Prudente (el Cuerpo Gobernante) se equivoca CON espíritu santo. ¡Y eso es lo que lo hace La Verdad! ?

Cita:¿Cómo, entonces, tenemos que contestar la pregunta de si sería una violación de las Escrituras el que un cristiano permitiera que un veterinario administrara transfusiones de sangre a un animal doméstico? Positivamente, el hacerlo sería una violación de las Escrituras. El usar sangre para propósitos de transfusión, aun en el caso de un animal, sería incorrecto. La Biblia muestra muy claramente que la sangre no se debe comer. No se debe introducir en el cuerpo, por lo tanto, para edificar las fuerzas vitales del cuerpo, ni en el caso de humanos ni en el caso de un animal doméstico ni ningún animal que estuviera bajo la jurisdicción del cristiano.

Cita:¿Qué hay del alimento para los animales? ¿Se puede usar si hay razón para creer que contenga sangre? En lo que concierne al cristiano, la respuesta es No, según los principios ya mencionados. Por lo tanto, si un cristiano llega a saber que hay componentes de sangre alistados en el rótulo del envase del alimento para perros o de algún otro alimento para animales, él no podrá con buena conciencia dar ese producto a cualquier animal sobre el cual tenga jurisdicción.

Cita:Veamos el ejemplo de la hermana Laura French. Ella comenzó a servir en el Betel de Canadá en 1926 y unos 10 años después fue víctima de una gran injusticia. Resulta que la  acusaron por error de formar parte de un grupo de apóstatas, y la despidieron de Betel. ¿Qué hizo? Aunque estaba dolida, nunca se quejó. Más bien, durante los siguientes cuatro años se mantuvo muy ocupada siendo precursora. Entonces, en 1940, se llevó una alegría inesperada: la invitaron a volver a Betel, donde sirvió fielmente unos 50 años hasta el final de su vida en la Tierra. Su buen ejemplo muestra que, cuando sufrimos una injusticia, lo mejor es seguir haciendo lo correcto y esperar a que Jehová intervenga a su debido tiempo (Is. 26:3, 4).

Captura de pantalla 2026-08-29 080424.png Tamaño: 90,95 KB  Descargas: 245

• Cita de 1 Pedro 2:23 "Cuando estaba sufriendo, no los amenazó. Más bien, se puso en manos del que juzga con justicia". ¿Por qué entonces los JW demandaron a la AEVTJ solo porque uno de sus representantes los llamó secta? ¿Por qué intimidan a las víctimas de casos de abuso sexual en sus congregaciones y hasta han construido un enorme aparato legal? Como preguntó Jerome, otro exmiembro en X: ¿Cuándo llevó Jesús a alguien a los tribunales por insultarlo?
  
• Se queja de jueces corruptos multados y se jacta de las elevadas normas morales. ¿Por qué no menciona que a su abogado y miembro de los Testigos, Philip Brumley, lo multaron por mentir ante una corte? No lo cita porque está convencido de que el fallo en contra de Brumley fue resultado de un juicio injusto.
  
• Ante la RCA, Jackson admitió que la JW tenía un problema con el abuso de niños entre sus miembros, admitió que la JW no había manejado correctamente estos casos y que por ello habían implementado cambios y admitió que la intervención de las autoridades era un esfuerzo genuino por arreglar la situación y no un ataque a la organización ni a su sistema de creencias. Entonces ¿a qué versión de Jackson debemos creerle?