03 Dec, 2017, 01:21 AM
Según la biblia, en 1 Samuel 15:23 se dice que el adelantarse presuntuosamente es como el pecado de poder mágico y terafim o idolatría.
En este libro de 2014 "El Reino de Dios ya está gobernando", afirman que cuentan con la guía de Jesús mediante el espíritu santo, y afirman que se han apresurado a sacar conclusiones erróneas, y ese no es el problema, el problema es que publicaron esa conclusiones sabiendo que no es información que da el guía. Luego, al momento de hacer un cambio de enseñanza, afirman que Jesús los corrige y ellos cambian su punto de vista humildemente.
Asumen que cuando hacen un cambio de doctrina, es porque el guía Jesús mediante el espíritu santo los corrigió. Jesús no necesitaría corregirlos si hubiesen enseñado lo que Él les indicó.
Por lo tanto, acá claramente están siendo declarados culpables del pecado equivalente a la idolatría, el adelantarse presuntuosamente, en este caso del guía Jesús, enseñando y publicando enseñanzas de hombres, no del guía Jesús.
Y también usan una palabra curiosa del espíritu santo, "reveló", eso suena a inspiración, aunque siempre han reconocido que no son inspirados. Lo interesante además es que en el fondo asumen que cualquier cambio de doctrina, es una revelación de Jesús mediante el espíritu santo. Pero ¿cómo determinar por ejemplo en una doctrina que ha tenido tres cambios de entendimiento, de quien es la culpa?. Si en el primer cambio de una conclusión, asumen que el espíritu santo reveló la corrección y que ellos se adelantaron, en el siguiente cambio de entendimiento, ¿significaría que el espíritu santo se adelantó?.
Intentan explicar esto con la siguiente afirmación:
Con esto tratan de establecer que una corrección del espíritu santo se puede realizar durante varias veces, como un guía paciente. Pero, ¿cómo el espíritu santo va a corregir algo a medias?. Si vuelve a corregir es porque se adelantaron otra vez.
Cita:(1 Samuel 15:23) . . .porque la rebeldía es lo mismo que el pecado de adivinación, y el adelantarse presuntuosamente lo mismo que [usar] poder mágico y terafim.. . .
En este libro de 2014 "El Reino de Dios ya está gobernando", afirman que cuentan con la guía de Jesús mediante el espíritu santo, y afirman que se han apresurado a sacar conclusiones erróneas, y ese no es el problema, el problema es que publicaron esa conclusiones sabiendo que no es información que da el guía. Luego, al momento de hacer un cambio de enseñanza, afirman que Jesús los corrige y ellos cambian su punto de vista humildemente.
Cita:*** kr cap. 5 pág. 50 párrs. 5-6 Se revelan más detalles sobre el Reino ***
Como vimos en el capítulo 2, durante décadas los Estudiantes de la Biblia señalaron que 1914 sería un año clave en el cumplimiento de las profecías bíblicas. Sin embargo, en esa época creían que la presencia de Cristo había comenzado en 1874, que él había empezado a reinar en el cielo en 1878 y que el Reino no quedaría plenamente establecido sino hasta octubre de 1914. Pensaban que la siega, o cosecha, se extendería de 1874 a 1914 y que acabaría cuando se terminara de reunir a los ungidos en el cielo. En vista de que tenían estas ideas erróneas, ¿deberíamos pensar que Jesús no estaba guiando a aquellos siervos fieles mediante el espíritu santo?
No, todo lo contrario. Recordemos el ejemplo del guía turístico mencionado al principio. Si los turistas se apresuraran a sacar conclusiones erróneas, ¿tendríamos razón para dudar de los conocimientos del guía? Por supuesto que no. Es cierto que a veces los siervos de Dios han tratado de averiguar detalles del propósito de Jehová antes de que llegara el momento de que el espíritu santo se los revelara. Pero eso no significa que no cuenten con la guía de Jesús. De hecho, como son leales y humildes, dejan que se les corrija y cambian su punto de vista (Sant. 4:6).
Asumen que cuando hacen un cambio de doctrina, es porque el guía Jesús mediante el espíritu santo los corrigió. Jesús no necesitaría corregirlos si hubiesen enseñado lo que Él les indicó.
Por lo tanto, acá claramente están siendo declarados culpables del pecado equivalente a la idolatría, el adelantarse presuntuosamente, en este caso del guía Jesús, enseñando y publicando enseñanzas de hombres, no del guía Jesús.
Y también usan una palabra curiosa del espíritu santo, "reveló", eso suena a inspiración, aunque siempre han reconocido que no son inspirados. Lo interesante además es que en el fondo asumen que cualquier cambio de doctrina, es una revelación de Jesús mediante el espíritu santo. Pero ¿cómo determinar por ejemplo en una doctrina que ha tenido tres cambios de entendimiento, de quien es la culpa?. Si en el primer cambio de una conclusión, asumen que el espíritu santo reveló la corrección y que ellos se adelantaron, en el siguiente cambio de entendimiento, ¿significaría que el espíritu santo se adelantó?.
Intentan explicar esto con la siguiente afirmación:
Cita:*** kr cap. 5 pág. 49 párr. 3 Se revelan más detalles sobre el Reino ***
En cierto sentido, el espíritu santo es como un guía paciente. Jesús usa este medio para enseñarles a sus discípulos todo lo que necesitan saber sobre el Reino de Dios, justo cuando lo necesitan.
Con esto tratan de establecer que una corrección del espíritu santo se puede realizar durante varias veces, como un guía paciente. Pero, ¿cómo el espíritu santo va a corregir algo a medias?. Si vuelve a corregir es porque se adelantaron otra vez.