Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:96.767
  • Hilos del foro:8.303
  • Miembros:9.542
  • Último miembro:SarooMx

  Este video de EXJW Analyzer me impactó

Enviado por: Anciano Señalado
Hace 3 horas
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

Los videos de EXJW Analyzer siempre son de buena calidad e investigación. A 5 años de haber despertado de la secta creí que nada podría sorprenderme pero ayer sucedió.





EXJW Analyzer se atrevió a intentar calcular el patrimonio de la WT basándose en los pocos países en donde se han visto obligados a hacer públicas sus finanzas, el resultado: probablemente al día de hoy tengan más de 50 mil millones de dólares en activos tanto circulantes como fijos. En el video brinda la explicación del modelo que utilizó para el cálculo, aunque la verdad posiblemente no la sabremos pronto por la opacidad financiera.

Lo increíble de esto, es que estimó que la WT recibe en puras donaciones de efectivo alrededor de 10 millones de dólares ¡Por día!, Mientras que las demandas por abuso sexual que se han cerrado en acuerdos extra judiciales e indemnizaciones en este siglo no llegan ni a 300 millones, es decir que con tan solo un mes de donaciones actuales la WT puede solventar los litigios históricos en casos de abuso de menores.

Así que, si alguien piensa en el fin de la Watchtower como corporación, puede olvidarse de eso. Aún si hoy mismo se cortara el flujo de efectivo por completo tienen dinero suficiente para cubrir sus operaciones por 50 años. Y con todo el aparato legal que los protege, tanto abogados internos como externos creo que es más fácil ganarle una demanda a Facebook Meta o Google Inc.

Aún así, no todo son malas noticias. Parece que el cuerpo gobernante se ha dado cuenta que su modelo de negocio está siendo cada vez más examinado por todo el mundo: Canadá está examinando su supuesto estatus de caridad, Alemania tiene en la mira sus prácticas fiscales, Francia y Bélgica llevan años estudiando sus prácticas, Noruega está peleando no darles más subsidios, Suecia se los ha negado, Japón está escuchando víctimas, España confirmará al más alto nivel si es válido o no considerarlos una secta, en Reino Unido un diputado ha alzado la voz, y en Estados Unidos por primera vez un tribunal ha admitido una demanda contra el cuerpo gobernante por parte de una víctima brasileña.

Por este motivo, en los últimos años la WT ha diversificado cada vez más las operaciones para que se pierda el flujo del dinero, si una corporación es sentenciada simplemente donan sus bienes a otra corporación u organización benéfica de la WT. Por eso la demanda contra el cuerpo gobernante de parte de la víctima brasileña es fundamental: porque si el resultado no favorece al cuerpo gobernante ahora sí, no importa a dónde muevan el dinero, de comprobarse que tienen el control total de la organización todos los bienes podrían estar en peligro.

Hace unos años en una reunión anual Samuel Herd hizo una declaración que posiblemente pasó desapercibida, pero de la cual yo siempre he sospechado: la posibilidad de que en algún momento no haya cuerpo gobernante y la obra quede en manos de miembros "capacitados" de las otras ovejas, es decir los ayudantes de los comités. Pueden llamarme loco, pero siento que al menos como Plan B, el cuerpo gobernante tiene en mente su autodestrucción en caso de máxima emergencia, es decir disolverse como grupo, pero no por arrebatamiento, sino para evitar consecuencias legales; y crear un nuevo grupo que tome el control, que empiece de cero teológico y sin antecedentes polémicos, alimentando la narrativa de que si ya no hay ungidos la gran tribulación está cerca.

Imprimir

  ¿Cuál sería la intención original de Jesús-histórico?

Enviado por: Thaw_
Ayer, 08:41 PM
Foro: Agnósticos y Ateos
- Respuestas (5)

¿Cuáles sería las intenciones originales del Jesús-histórico…? Antes de meter mano los evangelistas y luego Pablo;

R= Sustituir / Suplantar el sacerdocio del templo de Jerusalén…esa idea lo iniciaron los esenios y juan el bautista al sustituir el sacrificio de animales por el bautismo en agua…como ritual purificador de pecados.

Jesús demeritaba la importancia del templo y evidenciaba a sus administradores sacerdotes como corruptos.

¿el "profetizo" la destrucción del templo? Contradiciendo al evangelio no lo creo, al contrario la hipótesis es que Jesús pretendía el puesto de sumo-sacerdocio…¿Por qué?

Porque una vez que se "purificara el templo" entonces esperarían que Yahve iniciara el fin de los tiempos, para juzgar a las naciones, por esa razón no conspiraban contra Roma ya que de eso Dios se encargaría…por ello los apóstoles se quedan en Jerusalén y aun guardando la ley.

¿por medio de quien suplantarían al sacerdocio? R= No por medio del gobierno de Israel ni de Roma, sino por presión social, por multitud de seguidores de Jesús, dispuestos a morir como víctimas, no como victimarios de lo contrario esa "purificación moral" (del templo) se perdería.

¿tuvo éxito? No…idea que luego aplicaron los zelotes, pero como victimarios tomaron el templo en el 66 matando al sacerdocio, otro error fue expulsar a Roma.

Pero, lo que no esperaban los apóstoles era que el destruido seria Jerusalén… ¿reconocieron su error? obvio que No tuvieron tiempo ni de escapar “a las montañas” …(actuando como si desconocieran tal "profecía")

O sea, el único que “triunfo” en sus intenciones fue Pablo, no los apóstoles, ni el Jesús-histórico…

Imprimir

  Intentando ingresar al foro desde betel

Enviado por: Anciano Señalado
27 Mar, 2026, 01:45 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (6)

Esta es una anécdota breve. En una ocasión, me hospedé en Betel como visitante un par de días. Ya era PIMO en aquel tiempo. Como tenía la clave del internet decidí relajarme un rato, y quise ingresar al foro de ex testigos… Cuál fue mi sorpresa al ver que la página no cargaba.

Creí que podía ser un problema del sitio o de la red, pero el internet en general funcionaba perfectamente, intenté con diversas páginas web aleatorias y también con otros sitios disidentes, me di cuenta de la verdad: los sitios “apóstatas” están bloqueados para que no se pueda acceder utilizando el wifi de la organización.

El modelo BITE se sentiría muy identificado con eso.

Imprimir

  Desvinculandose correctamente de la Watchtower

Enviado por: Anciano Señalado
26 Mar, 2026, 10:06 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (5)

En 5 años desde las sombras y mi correo electrónico del foro ayudé a alrededor de 45 personas a evitar un comité judicial. Curiosamente, nada de eso me preparó cuando yo mismo estuve a las puertas de uno.

Mientras terminaba de escribir un libro que pronto voy a publicar, me quedaba la sensación de que faltaba algo más… fue así como me di cuenta de ciertos patrones en el libro Pastoreen: ¿Por qué se sugiere no hacer comité si la persona no es reconocida como TJ en su vecindario? ¿Por qué se admite que es riesgoso que los ancianos reciban pruebas de audio, video o capturas de pantalla? ¿Por qué la organización solicita país tras país que los publicadores firmen un consentimiento de uso de datos? ¿Por qué se debe consultar a la sucursal si un acusado no es localizable y no se le puede informar el resultado de su comité para anunciarlo a la congregación? ¿por qué la sucursal instruye a los ancianos que se comuniquen a betel si un acusado amenaza con demandar?

Todo esto me llevó a investigar las leyes de datos de mi país, México, pero curiosamente me di cuenta de que la mayoría de los países de Latinoamérica tiene leyes muy estrictas al respecto, incluso por encima de las de Estados Unidos.


Justo estaba diseñando ese capítulo, cuando me llegó la información que cambió mi plan de salida: los ancianos estaban haciendo una investigación a mis espaldas para hacerme un comité. Eso me llevó a un punto de no retorno, probar cuánto podría servir lo que investigué. Los detalles seguramente los contaré en otro momento. Mientras tanto, quiero ponerlos al corriente de algo que puede ayudar a quienes de verdad quieren salir.

Desafortunadamente, legalmente no se puede de momento retirar todo intento de control de la WT sobre nuestras vidas, no existe el marco jurídico para ejercerlo. Gracias al encomiable trabajo jurídico que se está realizando en Europa y Japón la situación tal vez cambie en una década. Aún así, hay una figura clave en todo esto: La revocación de consentimiento.


¿Qué es la revocación de consentimiento? Por confiar en una religión, entregamos nuestros derechos básicos, nos entregamos a ciegas y en el proceso espiritual desconocimos que aún dedicándonos a Jehová y una organización, conservábamos derechos, la Watchtower nunca nos los informó. Pero para que legalmente pudiera operar este control sobre nuestras vidas, se necesitaba consentimiento, por décadas ese consentimiento fue verbal, pero con los años los gobiernos han exigido a todo tipo de organizaciones formalizar ese consentimiento mediante una hoja de uso de datos personales.


Sin embargo, en los últimos años la batalla legal entre la Watchtower y sus ex miembros ha sido hasta que grado debe llegar ese consentimiento y si este es revocable. ¿Te imaginas que contrataras un proveedor de internet que se negara bajo ningún motivo a cancelarte el servicio o que accediera a cancelarlo pero exigiera seguirte cobrando mes con mes? Así de absurda es la idea de consentimiento de la Watchtower, quien exige que incluso saliendo de su religión mediante expulsión o desasociación, sigas jugando bajo sus reglas… es ahí donde quise saber, qué se puede hacer. Continuará en la parte 2.

Imprimir

  ¿Fue Jesús una persona violenta?

Enviado por: Moebius
26 Mar, 2026, 10:13 AM
Foro: Cristianos
- Respuestas (20)

Analizando el suceso de los cambistas en el Templo... Huh

Imprimir

Santa Biblia Es el Dios de la Biblia un déspota

Enviado por: discipulo del Cristo
25 Mar, 2026, 08:49 PM
Foro: Cristianos
- Respuestas (1)

[Imagen: 502017850_univ_sqs_lg.jpg]

Según la RAE:

RAE escribió:Del it. despota, y este del gr. δεσπότης despótēs 'dueño, amo', 'señor absoluto, soberano'.

1. m. y f. Persona que gobierna sin sujeción a ley alguna.
Sin.:
tirano, dictador, cacique, autócrata.

2. m. y f. Persona que trata con dureza a sus subordinados y abusa de su poder o autoridad.
Sin.:
tirano, dictador, cacique, opresor.

3. m. Hombre que ejercía mando supremo en algunos pueblos antiguos.

La WT nos enseñó que Dios "no es un déspota severo" (w00 1/5 pág. 31)

Según la misma palabra sagrada, veamos:

Lucas 2:29

Cita:«Según tu palabra, Soberano Señor,
    ya puedes despedir a tu siervo en paz.(NVI)

Cita:«Ahora, Señor, tu promesa está cumplida:
puedes dejar que tu siervo muera en paz. (DHH)

Cita:Ahora, Señor, permite que tu siervo se vaya
en paz, conforme a tu palabra; (LBLA)

En este pasaje, el profeta Simeón se está dirigiendo al Dios supremo. Según los manuscritos, la palabra griega que se utiliza para "Señor", se vierte Δέσποτα (Despota)

En las siguientes citas bíblicas, también veremos como se dirigen al Dios supremo como el Despota:

Hechos 4:24 (LBLA)
Cita:Al oír ellos esto, unánimes alzaron la voz a Dios y dijeron: Oh, Señor, tú eres el que HICISTE EL CIELO Y LA TIERRA, EL MAR Y TODO LO QUE EN ELLOS HAY,

2 Pedro 2:1 (NBLH)
Cita:Pero se levantaron falsos profetas entre el pueblo, así como habrá también falsos maestros entre ustedes, los cuales encubiertamente introducirán herejías destructoras, negando incluso al Señor que los compró (los rescató), trayendo sobre sí una destrucción repentina.

Judas 1:4 (RVG)
Cita:Porque ciertos hombres han entrado encubiertamente, los cuales desde antes fueron ordenados para esta condenación, hombres impíos, que cambian la gracia de nuestro Dios en libertinaje, negando al único Señor Dios, y a nuestro Señor Jesucristo.

Apocalipsis 6:10 (RV1909)
Cita:Y clamaban en alta voz diciendo: ¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre de los que moran en la tierra?

Imprimir

  Encontraste grupo de ex testigos de Jehová en Telegram

Enviado por: Sr. Oscuro
25 Mar, 2026, 12:05 PM
Foro: Ex Testigos en las Redes Sociales
- Sin respuestas

Compañeros y compañeras encontré este grupo de ex testigo de Jehová en Telegram creo que va iniciando lo comparto por si alguno se quiere unir el del grupo no es mío, solamente lo encontré y me pareció interesante
https://t.me/testiculodejehofa

Imprimir

  Mi teoría sobre cambios en la predicación

Enviado por: Anciano Señalado
24 Mar, 2026, 10:41 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (10)

La última Atalaya de Estudio me llamó mucho la atención. No por lo que dice explícitamente, sino por lo que sugiere. Hay un énfasis bastante claro en aceptar posibles cambios en la forma de predicar, y en otro artículo de la misma revista se insiste en apoyar al grupo de predicación. No suena casual. Más bien parece una preparación emocional para algo que ya viene en camino.

Cuando lo conecto con los cambios de los últimos años, empiezo a ver un patrón. Cada vez más, la organización proyecta la idea de que no controla a sus miembros, de que todo es voluntario, casi espontáneo. Pero al mismo tiempo, fuera de ese discurso, los conceptos de coacción y coerción están empezando a ser analizados por gobiernos en distintas partes del mundo. Ya no se trata solo de doctrina, sino de cómo funcionan realmente estas dinámicas en la práctica.

Y si hay un área donde eso se vuelve especialmente evidente, es en la predicación. En teoría es voluntaria, pero en la práctica hay capacitación, informes, supervisión, seguimiento, y cierto nivel de presión social para participar. No es una actividad que simplemente “surja”, está estructurada.

Además, hay otro ángulo que rara vez se menciona: el laboral. Cuando hay capacitación formal, reportes periódicos y, en algunos casos, registro de horas, la línea entre voluntariado y relación laboral puede volverse difusa. Y eso abre preguntas incómodas, sobre todo si se considera que no hay seguros médicos, ni de vida, ni protocolos públicos claros en caso de accidentes durante actividades religiosas.

Con todo esto en mente, empiezo a pensar que los cambios en la predicación no son solo organizativos o espirituales, sino también estratégicos. Parecen dirigidos a reforzar la imagen de voluntariado, a diluir cualquier percepción de estructura centralizada o de control directo.

Y ahí es donde el énfasis reciente en los grupos de predicación cobra sentido. Me da la impresión de que el peso operativo se va a mover cada vez más hacia lo local. Quizá la sucursal se limite a capacitar a los ancianos, y sean ellos quienes transmitan todo a nivel de grupo. Incluso no me sorprendería que partes del programa, como Seamos Mejores Maestros, pierdan protagonismo o desaparezcan.

En ese escenario, los superintendentes de grupo pasarían a tener un rol mucho más importante, casi como intermediarios clave entre la organización y los publicadores. Y al mismo tiempo, ciertas herramientas, como los mapas de territorio, podrían restringirse más, quedando bajo control de los ancianos.

Lo interesante es cómo se presentaría todo esto: como mayor libertad. Se les diría a los ancianos que son libres de organizar los días de predicación, aunque con el recordatorio implícito de que debe ser algo frecuente y constante. En apariencia hay menos dirección, pero en el fondo sigue existiendo una expectativa clara.

Y quizás ahí está el punto más delicado: si la estructura formal se diluye lo suficiente, cualquier problema —legal o de otro tipo— podría recaer más fácilmente en el nivel local, en lugar de en la organización como tal.

Al final, todo esto puede ser solo una lectura personal, pero no puedo evitar sentir que no estamos viendo cambios aislados, sino un rediseño más profundo en cómo se presenta —y se protege— la estructura.

¿Qué opinan ustedes?

Imprimir

  Lógica watchtoweriana

Enviado por: Fortion Bare
24 Mar, 2026, 01:02 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (2)

Siguiendo la lógica aplicada para el reciente ajuste en el uso de la sangre, aparecen otro par de propuestas interesantes:

  • Para decidir si un cristiano podría hacerse un tatuaje, nos hemos guiado a lo largo de los años por el único texto donde se mencionan los tatuajes, que es lo que la Ley Mosaica establecía en Levítico 19:28. Sin embargo, ¿es esa ley obligatoria para los cristianos? La respuesta sencilla es no. Los cristianos de hoy no están bajo la Ley Mosaica. Por lo tanto, después de mucha oración y consideración de las Escrituras, el Cuerpo Gobernante ha decidido que, hacerse un tatuaje es ahora un decisión personal. Algunos cristianos podrían decidir hacerse un tatuaje. Otros podrían decir que no.
  • Después de mucha oración y consideración de las Escrituras, el Cuerpo Gobernante ha decidido que cada cristiano debe decidir si celebrará su cumpleaños, pero solo si se trata de su propio cumpleaños (cumpleaños autólogo). Los dos ejemplos de cumpleaños que aparecen en la Biblia nos muestran que pasan cosas muy terribles cuando alguien acude a un cumpleaños que no es el suyo. 

¡Y recuerden que los queremos mucho!

¿Se les ocurre alguna otra?

Imprimir

  El CARRO DE JEHOVÁ SE MUEVE Y GIRA SIN DETENERSE

Enviado por: JW.org
23 Mar, 2026, 10:57 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

Cuantas veces no hemos escuchado y nos han echo creer que la visión de Ezequiel capitulo 1 dónde se muestra a él carro de Jehová es una prueba de que tenemos que obedecer y aceptar los cambios de la organización
El capítulo 3 párrafo 17 del libro Adoración Pura dice así
Además, estas sorprendentes ruedas que avanzan en todas direcciones revelan una capacidad extraordinaria para maniobrar, un sueño inalcanzable para cualquier ingeniero. Este vehículo cambia de dirección sin necesidad de frenar; es más, ¡ni siquiera tiene que girar! Eso sí: no se mueve a ciegas. Las llantas repletas de ojos transmiten la idea de que a este vehículo no se le escapa nada, puede mirar a todos lados
Y verdad que ahora con este cambio y lo que se dijo en la reunión anual que va a ver muchos más cambios vamos a sufrir nauseas de tantas vueltas dar
Ahora a la verdad es que este carro no se mueve como siempre creímos y creen muchos lamentable(con el espíritu santo siguiendo la guia de Jehová)
NO MÁS BIEN, SE MUEVE A CONVENIENCIA DEL CUERPO GOBERNANTE y eso está más que claro.
Espero oír sus opiniones al respecto.     imagen tomada del capítulo 3 del libro ADORACIÓN PURA

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová