• ¿La WT evita pronunciarse...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: WilsonLemus
  Hace 39 minutos
  » Respuestas: 2
  » Vistas: 89
• Un hombre que es feliz
  Foro: Música | Poesía | Reflexiones
  Último mensaje por: Moebius
  Hace 59 minutos
  » Respuestas: 0
  » Vistas: 10
• El objetivo de las campañ...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Politburo
  Hace 2 horas
  » Respuestas: 7
  » Vistas: 917
• Ya puedes leer mi libro “...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: aaronc
  Ayer, 04:43 PM
  » Respuestas: 2
  » Vistas: 261
• La ventana de Overton
  Foro: Agnósticos y Ateos
  Último mensaje por: JoseFidencioR
  15 May, 2026, 06:26 PM
  » Respuestas: 6
  » Vistas: 222
• La Watchtower tiene dueño...
  Foro: Presentaciones y Experiencias
  Último mensaje por: elkatire
  14 May, 2026, 09:36 PM
  » Respuestas: 11
  » Vistas: 925
• "tienen que adorarlo con ...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: El Copista
  14 May, 2026, 07:28 PM
  » Respuestas: 10
  » Vistas: 653
• España. Ojo con ciertas e...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: elohim2002
  14 May, 2026, 06:34 PM
  » Respuestas: 5
  » Vistas: 1.832
• Problemas financieros en ...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: aaronc
  13 May, 2026, 10:30 PM
  » Respuestas: 6
  » Vistas: 826
• Asamblea regional 2026
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: aaronc
  13 May, 2026, 10:23 PM
  » Respuestas: 10
  » Vistas: 1.018
• La lucha contra WT de ver...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Abi2000
  13 May, 2026, 04:16 PM
  » Respuestas: 3
  » Vistas: 521
• El golpe de estado de Rut...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Josexyz
  12 May, 2026, 10:24 PM
  » Respuestas: 17
  » Vistas: 1.663
• Unión de foros
  Foro: Anuncios
  Último mensaje por: LuisaCamacho
  12 May, 2026, 11:58 AM
  » Respuestas: 14
  » Vistas: 8.574
• The Chosen vs El evangeli...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Fortion Bare
  11 May, 2026, 10:36 PM
  » Respuestas: 8
  » Vistas: 1.322
• Después del Armagedón, Un...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: NegaFranz
  11 May, 2026, 12:33 PM
  » Respuestas: 7
  » Vistas: 1.060
• Por qué no tiene sentido ...
  Foro: Agnósticos y Ateos
  Último mensaje por: JoseFidencioR
  11 May, 2026, 08:58 AM
  » Respuestas: 0
  » Vistas: 97
• Apostasy (2017) dirigida ...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: El anti
  09 May, 2026, 12:00 PM
  » Respuestas: 75
  » Vistas: 61.017
• Mi cuerpo mi decisión seg...
  Foro: Filosofía
  Último mensaje por: JoseFidencioR
  08 May, 2026, 09:44 PM
  » Respuestas: 25
  » Vistas: 1.373
• El ex presidente Barack O...
  Foro: Otros credos y creencias
  Último mensaje por: El anti
  08 May, 2026, 04:25 PM
  » Respuestas: 130
  » Vistas: 86.311
• Noruega pierde el caso co...
  Foro: Foro EXTJ
  Último mensaje por: Extejota
  07 May, 2026, 03:44 AM
  » Respuestas: 4
  » Vistas: 899

• Mensajes del foro:97.277
• Hilos del foro:8.372
• Miembros:9.635
• Último miembro:CharlesDug

Le dije: "Es usted un hombre feliz. ¿Cómo puede serlo en un mundo tan cruel?".
Me miró fijamente y me respondió:
"Porque no le temo a la muerte. Sé lo que hay allí".
-Y qué hay?- le pregunté.
- Vida- contestó.
Ante mi asombro sonrió y me preguntó:
-Tú...¿tienes miedo a la muerte?-
-No- respondí rápido- pero yo no sé si allí hay 'vida'.
Me miró fijamente:
-No lo sabes, pero lo intuyes-
Y esta vez fui yo quien sonrió:
- Solo lo deseo.

Estaba reflexionando recientemente, no recordaba si en el libro Pastoreen hay una mención al aborto, y efectivamente parece que no existe, lo cual me parece curioso de parte de una organización que procura abarcar todos los pecados posibles.

Si bien en su sitio web se menciona que lo consideran una forma de asesinato, en el libro Pastoreen no se hace mención. Por poner un ejemplo, cuando se habla de conducta descarada procuran detallar varias formas posibles de acuerdo con su interpretación: sexting, contacto físico entre personas no casadas, ver pornografía, etc… Así que me parece curioso que cuando se habla del asesinato como pecado no se haga mención al aborto.

Puede que esté equivocado, pero, en mi opinión la Watchtower no quiere meterse en problemas con este tema que en cualquier gobierno democrático les generaría una mala imagen y polémica o hasta sanciones; así que evitan decir abiertamente que prohíben y castigan el aborto entre sus miembros.

Hola a todos, me complace anunciarles que ya está disponible mi libro “Después del Armagedón”; quizás algunos ubiquen un poco de mi historia, el anciano mexicano que libró un comité judicial usando las leyes de protección de datos, recibiendo una carta de la sucursal admitiendo mi libertad.
Durante el último año previo a mi salida, escribí tres proyectos, los cuales ahora con tiempo libre fuera de la secta, he podido pulir a su forma final, siendo “Después del Armagedón” el primero de ellos.

Sin embargo, no crean que soy el protagonista de este libro. Mi objetivo fue crear un mapa de navegación emocional dentro del sistema de los testigos de Jehová, de manera que los que nunca han pertenecido a esta religión entiendan lo que vivimos, y los que están dentro encuentren la salida. Pensando en el valor que puedo aportar a la actual lucha en tribunales contra la Watchtower analicé psicosocialmente a la organización, bajo el método científico.

La falta de claridad actual entre los expertos (incluso los expertos en sectas) sobre cómo funcionan realmente los Testigos de Jehová me obligó a crear y proponer nuevos conceptos que explico en el libro, por ejemplo: Armagedón emocional, reprogramación emocional, calendario escatológico, reloj escatológico, y Síndrome de Trauma por Abuso Espiritual Coercitivo; además, a lo largo del libro se profundiza en el control emocional por parte de las sectas como un mecanismo efectivo de retención dentro del grupo.

Así que considero que el libro vale la pena, no por mi historia, sino por lo que aporta al mundo. El libro puede comprarse en Amazon Kindle, o leerse gratuitamente si estás suscrito a Kindle Unlimited, también puedes comprar una copia impresa. Este es el link del libro:

https://www.amazon.com/-/es/Eduardo-Sant...231&sr=8-1

Si alguna institución, abogado, o representante de gobierno que pueda causar impacto legislativo está interesado en leer este proyecto con gusto puedo facilitarle una copia gratuita.

Agradezco a cada persona del foro que me ha leído a través de los años; agradezco también a algunos miembros que me sirvieron como público de prueba leyendo parte del mismo, como Fortion Bare y Betfague .

Cualquier comentario es bienvenido a despuesdelarmagedon@gmail.com

Gracias a cada miembro del foro, por ser parte de mi crecimiento personal.

Eduardo Santana.

La ventana de Overton es una teoria que explica cómo cambia de opinion la sociedad sobre un tema en especial, de tal manera que una idea que se considera radical, con el tiempo pasa a ser una idea del todo aceptable.
Se puede explicar de una manera fácil con la parábola de la rana y el agua hirviendo.
Se trata de hacer que la sociedad acepte algo que en principio nunca aceptaria.

Pero puede pensarse en positivo.
Por ejemplo el matrimonio igualatorio, la abolicion de la esclavitud , el derecho al voto de las mujeres, poder decidir si abortar, etc. Por años fue algo impensable y sin embargo ahora la sociedad lo acepta como un gran logro (que lo es, por supuesto).

Pero tambien se puede pensar en negativo.
Y no es dificil de ver si nos ponemos criticos con el poder politico. Porque es evidente que la sociedad está cambiando, y no para bien.
Para que la sociedad acepte la 'nueva politica' hace falta una nueva narrativa, y ahí está la extrema derecha que inventa noticias falsas mediante los influencers en las redes sociales, o en medios sobornados.

El lenguaje tambien tiene un gran protagonismo al cambiar el contexto de lo que se explica o a 'invertir' el significado de las palabras.
Media verdad no deja de ser mentira. Se usan imagenes generadas por IA., con la intencion de manipular a las personas.

La ventana de Overton va moviéndose en base a unas primeras medidas:
1- Narrativa o relato
2- Lideres politicos o influencers que legitiminan las nuevas ideas. A veces incluso nuevos conocimientos cientificos hacen que viejas ideas queden obsoletas (nada en contra de ello).
3- Repeticion constante de tal manera que acabamos pensando que esa nueva idea es aceptable y natural.
4- Aceptación de lo inaceptable.

Lo vemos en las guerras, en Gaza o en Ucraïna. En todo caso, se presenta al enemigo como algo inhumano que no tiene derecho ni a comida, y que el territorio donde han vivido miles de años no les corresponde a ellos.
Cambian la historia a gusto, destrozan imagenes, borran todo rastro de la identidad de un pueblo y lo hacen constantemente con videos y a vista de todo el mundo, sin miedo, sin remordimiento haciendo que incluso los valores, los principios éticos sean entendidos como ridiculos y a aquellos que timidamente los denuncian los consideran personas ignorantes y fanáticos.
Cambian la historia, el lenguaje, la narrativa...
Y acabamos aceptando lo inaceptable.

Por supuesto que a lo largo de nuestras vidas cambiamos de opinion, creencias y demás...pero eso es a nivel individual, por razones propias quizas una vez que hayamos investigado a profundidad un asunto.
Pero lo que la ventana de Overton señala es un cambio de opinion dirigido, impuesto por un interes ajeno y altamente manipulado.

Para pensar un poco. ¿no?

Que tal estimados lectores de este foro.

Este sabado tuvimos nuestra asamblea de circuito y de acuerdo al titulo de este hilo, fue de lo que se trató. Y dentro de todo lo que se comentó, me llama la atencion que hubieron escenificaciones sobre como actuar si un hermano no está entendiendo "las nuevas luces" o si nuestro hermano no es "politicamente neutral" y pues lo mismo de siempre...

La cereza del pastel fue el discurso final "compra la verdad y nunca la vendas" donde nuestro "siempre trabajador y nunca mantenido" superintendente de circuito tocó un tema que dio mucho de que hablar: LAS REUNIONES SOCIALES

Y como era de esperarse mediante el habil manejo de nuestra biblioteca en linea con el alimento espiritual mas rancio que hayas leido, volvió a recordarnos que hay cosas que un testigo JAMAS deberia de hacer.

1. Un testigo JAMAS deberia de cobrar por pases para una reunion social, sin importar que la tematica sea una despedida de algun hermano o la bienvenida de otro, quien pague o cobre por este tipo de eventos se convierte en alguien "DEL DIABLO" (lease como dominicano) asi que para el, si algunos hermanos quieren organizar algo, pues que de su bolsa paguen renta de salon, comida, bebida, musica, decoracion. (TOTAL el supermantenido nunca ha sabido lo que es ganarse el dinero con esfuerzo)

2. Quienes asistan a una pequeña reunion deberian de amenizarla con canticos, con melodias del reino y las actividades a realizar deberian ser teocraticas, como entrevistar a hermanos o compartir experiencias animadoras.

3. Que si en una reunion social usted no conoce a la mayoria "PELIGRO" esa es una reunion mundana que Jehová odia.

4. Si usted es de buen comer, abstenganse de asistir pues al comer de mas, estaria cayendo en la "GLOTONERIA" y estaria pecando contra Jehová.

Parece broma, pero el estaba muy convencido de que esos consejos tan actuales como el periodico local, se tienen que seguir aplicando hoy en dia. Aqui en Mexico es comun organizar reuniones sociales grandes, donde debido a los gastos se recurre a pedir un pase o cooperacion, tal parece que esto es pecado inperdonable. Lo triste es que el ha asistido a estas reuniones, el unico detalle es que siendo el supermantenido en turno. NUNCA se le cobraria, pero ahora sale con estos amables recordatorios

Para los que leyeron hasta el final ¿Han asistido a alguna reunion social? ¿Como funciona o se organiza en el lugar de donde son?

Durante este año y los cambios que han habido de las asambleas y que ahora son la mayoria videos (la serie de Jesús). Se rumorea de que ya hay dichos bosquejos (asamblea regional y de las de 1 día) circulando en otros foros como Reddit.
¿Alguien sabe si es cierto aquello?. Ya que ahora parece que las asambleas van hacer puros vídeos y pocos oradores en cuanto a los discursos; si sigue así más adelante ¿Que futuro se esperaría en los discursos y bosquejos de la asamblea?.

Por qué no tiene sentido que discutas por Internet
Vía Toni Tobaga ( Skeptik )

Hay algo casi instintivo en nosotros cuando vemos una afirmación que nos parece absurda en Internet: el impulso de intervenir. De corregir. De aportar datos, enlaces, estudios, como si la verdad fuera un objeto que pudiera colocarse delante de alguien hasta que, inevitablemente, la reconociera.
Pero la experiencia cotidiana suele contar otra historia. La conversación no se endereza. La otra persona no cambia de opinión. Y, en muchas ocasiones, ocurre lo contrario de lo esperado: la creencia inicial se vuelve más firme, más resistente, casi más militante.
Este fenómeno tiene un nombre inquietante: el Efecto Backfire.
Cuando una idea forma parte de nuestra identidad mental, no funciona como una simple hipótesis sobre el mundo, sino como un pilar. No es solo “lo que creemos”, sino parte de “cómo entendemos quiénes somos y cómo funciona la realidad”. Y cuando ese pilar es cuestionado, el cerebro no siempre responde con apertura, sino con defensa.
La psicología cognitiva lleva décadas describiendo este terreno. En 1979, los trabajos de Lord, Ross y Lepper mostraron algo desconcertante: dos grupos con posturas opuestas sobre la pena de muerte, al ser expuestos a los mismos estudios, no convergían en sus opiniones. Cada grupo interpretaba los datos de forma selectiva, reforzando su posición inicial.
Ahí entra en juego el sesgo de confirmación: la tendencia a buscar, interpretar y recordar información que encaja con lo que ya creemos, ignorando o minimizando lo que lo contradice. No es un fallo puntual, sino un atajo habitual del pensamiento humano. Ahorra energía cognitiva y reduce la incertidumbre.
El Efecto Backfire aparece cuando la información contraria no solo es ignorada, sino que produce el efecto contrario al esperado: fortalece la creencia original. Investigaciones posteriores, como las de Brendan Nyhan y Jason Reifler, mostraron que en temas altamente polarizados —especialmente conspiranoicos— corregir información errónea no siempre reduce el error; a veces lo intensifica.
La razón no es simple obstinación. Es estabilidad. Nuestro cerebro necesita un modelo coherente del mundo para poder actuar. Si cada nueva evidencia obligara a reconstruir ese modelo desde cero, la vida mental sería inviable. Por eso, cuando una información amenaza un núcleo central de creencias, el sistema no “actualiza”: protege.
Y esa protección puede ser muy sofisticada. No solo rechazamos datos contrarios; también reinterpretamos su fuente, su intención o su credibilidad. Así, la información se neutraliza sin necesidad de ser absorbida.
Las redes sociales amplifican este mecanismo. No solo nos exponen a desacuerdos, sino que convierten esos desacuerdos en confrontaciones públicas, donde la identidad y el ego entran en juego. El resultado rara vez es un intercambio de ideas, sino una escalada de reafirmaciones.
Por eso muchas discusiones online parecen seguir un guion repetido: argumentos, contraargumentos, cansancio y, finalmente, silencio o agresión. No porque falten datos, sino porque el problema no es informativo, sino cognitivo.
Esto no significa que toda conversación sea inútil, pero sí que la idea de “ganar” una discusión en internet suele ser una ilusión. En muchos casos, cuanto más insistimos, más activamos los mecanismos de defensa del otro, y los nuestros propios.
Tal vez la lección más incómoda del Efecto Backfire no es que los demás no cambian de opinión. Es que nosotros tampoco lo hacemos tan fácilmente como creemos.
Y que la mente humana no está diseñada para la corrección inmediata, sino para la coherencia interna, incluso cuando esa coherencia se aleja de la realidad.

Referencias
- Lord, C. G., Ross, L., & Lepper, M. R. (1979). Biased assimilation and attitude polarization. Journal of Personality and Social Psychology.
- Nyhan, B., & Reifler, J. (2010). When Corrections Fail: The persistence of political misperceptions. Political Behavior.
- Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.
- Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology.

(En APA por si las dudas XD )

Estimado foristas

Hubo que hacerle unas actualizaciones obligatorias a los servidores donde alojamos el foro, pero en el presente nos dejó con unos avisos "warning" en cabeza de pantalla:

Warning [2] Trying to access array offset on value of type null.

He hecho pruebas y dichos avisos no afectan la funcionalidad del foro. Estamos tratando de solucionar el asunto lo antes posible. Sin embargo, si hay foristas aqui que sepan de PHP, CSS, DHTML, y esten familiarizados con el software the mybb, se pueden poner en contacto conmigo para darle atencion al asunto.

Lamento el inconveniente.

Abajo los "warning" que estamos presentando:

Hola

Es una idea que lanzo, que se muevan en todas los sitios web youtubers y otras paginas, foros, etc. Si la WT no saca sus cuentas claras y transparentes de como gastan internamente el dinero y de donde viene sus ingresos, no haya mas donaciones y el texto base es 2 Corintios 8:21: Porque ‘nos esforzamos por hacer todo con honradez no solo ante Jehová, sino también ante los hombres’.

Asi que el C.G. no deben ser honrados , como dicen , sino parecerlo, y dar cuentas claras de todos sus gastos ingresos, asi como hizo el apostol Pablo al llevar hermanos de Corinto y que sean testigos de como  Pablo usaba los fondos para hermanos en otra parte del mundo. Como dice 2 Corintios 8:18-20  "18 Con él enviamos al hermano al que alaban en todas las congregaciones debido a lo que hace por las buenas noticias. 19 Y no solo eso; las congregaciones también lo nombraron nuestro compañero en el viaje que haremos para administrar estos bondadosos donativos para la gloria del Señor y como prueba de nuestra buena disposición a ayudar. 20 Así evitamos que alguien nos critique por cómo administramos esta generosa contribución"

Asi, saber quienes trabajan ahi si son tjs o no si reciben sueldo o no si se dan bonos o beneficios a trabajadores accionistas o ejecutivos de la WT u organizaciones hermanas en otras partes del mundo, si hay mejores habitaciones o privilegios materiales a miembros de comites de sucursal, accionistas , asesores, o ejecutivos de la WT u organizaciones hermanas en el mundo, lo que se exige es TRANSPARENCIA, pues la biblia asi lo muestra en base a los textos antes citados

Tambien  que se haga una auditoria de una empresa de prestigio mundial como KPMG, en la WT y principales sucursales a nivel mundial.

Sino acceden los del C.G. , paran todas las contribuciones

Espero que esta idea  se pueda expandir, a otros sitios y foros en otros idiomas ,para hacer las cosas como la biblia manda

Josexyz

Buenas compañeros apostatas, está es la carta que les llegó a Brasil, los anuncios para mayo

   

Llama la atención el punto 5.
Les parafraseó un poco lo que dice en español 

Agradecen por que durante años las donaciones en Brasil han sido las suficientes para poder cubrir las necesidades en la obra, salones, predicación, LDC y para los hermanos que necesitan ayuda comunitaria.
Recalcan que gracias a la generosidad brasileira han podido hacer buen uso del dinero. 

PERO en los últimos 2 años ya las donaciones no han sido suficientes para poder cubrir los gastos y esto ha recurrido a que la sede mundial ayude financieramente a la región. (No le veo lo malo xd) 
El último párrafo dice literalmente así.

“AUNQUE NO DEBE HACERSE UN ANUNCIO A LA CONGREGACIÓN Y NADIE DEBE SER PRESIONADO PARA DONAR, ES IMPORTANTE QUE LOS ANCIANOS ESTÉN CONSCIENTES DE LA SITUACIÓN Y RECORDAR A LOS PUBLICADORES CUANDO SEA APROPIADO, EL PRIVILEGIO QUE TENEMOS DE “HONRAR A JEHOVÁ CON SUS COSAS VALIOSAS” Y CONTRIBUIR SEGÚN “HAYA RESUELTO NUESTRO CORAZÓN. (2 COR 9:7)

AGRADECEMOS SU COLABORACIÓN EN ESTE ASUNTO IMPORTANTE, ORAMOS PARA QUE JEHOVÁ CONTINUÉ BENDICIENDO LOS ESFUERZOS DE TODOS PARA APOYAR LA OBRA.

Vaya vaya vaya… y decían que no piden dinero, a no no… no lo piden solo te dicen que si donas estás apoyando directamente a Jehová.

Russel el cual estaría sacado de la congregación por apóstata dijo que

     

Nimodo tocará subir la cuota de resoluciones en Brasil pues usar el dinero de la sede mundial para la obra es inaceptable. (Se supone que para eso es)