Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:96.588
  • Hilos del foro:8.283
  • Miembros:9.525
  • Último miembro:Testigo Protegido

  Presentación su amigo Testigo Protegido

Enviado por: Testigo Protegido
Ayer, 12:46 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (5)

Hola a todos. Esta es mi primera intervención aquí. No es algo que me enorgullezca, pero formo parte de la sucursal de Centroamérica y, hasta hace unos meses, era elegible entre los hermanos con más antigüedad para integrar el Comité.

 Llegué a un acuerdo con la organización: ellos me "protegían" a cambio de mi silencio, pues hay situaciones en Betel de México que empezaron a quitarme el sueño. Por eso elegí el alias de "Testigo Protegido".

Imprimir

  Informe 2 del CG: La sangre propia ya está permitida

Enviado por: Fortion Bare
Ayer, 08:08 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

@Larchwood nos adelanta parte de lo que veremos en el próximo Informe 2 del Cuerpo Gobernante que se presentará este mes (supongo que será esta semana) y en el que Gerrit Lösch anuncia que almacenar sangre autodonada ahora es una decisión personal.

Ahora, cada Testigo debe decidir cómo se usará su propia sangre en toda atención médica o quirúrgica, incluyendo si permite que se extraiga, se almacene y luego se reinfunda.

La justificación "bíblica" es una absurda explicación sacada de los arrugados traseros de estos viejos. Dicen que el mandato de  Levítico 17:13 sobre "derramar su sangre y cubrirla con polvo" es parte de la ley mosaica y que ya no estamos bajo esa Ley (y eso no es nada que no hubieran dicho antes, solo que ahora la misma justificación la usan para explicar lo opuesto a lo que por años enseñaron). Por otro lado, reconocen que la lista de procedimientos complicados que involucran la sangre propia sigue creciendo (que lo mismo podría decirse del uso de la sangre propia o ajena en general).

Otras anotaciones valiosas que hace Larchwood son:

  • Reinfundir sangre propia sigue siendo una transfusión (algo que prohibieron hasta el cansancio).
  • En una parte Lösch dice: "la Biblia no comenta sobre el uso de la propia sangre de una persona en la atención médica y quirúrgica". En realidad, podemos ajustarla siguiendo su misma línea de razonamiento para afirmar: "la Biblia no comenta NADA sobre el uso de ningún tipo de sangre en la atención médica y quirúrgica". El Cuerpo Gobernante bien podría hacer que cualquier transfusión de sangre sea un asunto de conciencia, ya que la regla de ‘derramar en el suelo’ se está ignorando de todos modos.
  • Esto es muy similar a cuando los trasplantes de órganos estuvieron prohibidos durante años y luego el CG cambió de opinión y dijo que eran aceptables.
  • Los testigos de Jehová están bajo la influencia de los caprichos del Cuerpo Gobernante no inspirado, incluso cuando se trata de asuntos médicos de vida o muerte.

Y la gran pregunta es ¿a cuántos les ha costado la vida este capricho del CG?

Imprimir

  La Atalaya de Junio del 2026 es reveladora

Enviado por: Anciano Señalado
17 Mar, 2026, 02:02 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (5)

Uno de los artículos de estudio de La Atalaya de junio, titulado “Aprovechemos al máximo los grupos para el servicio del campo”, llama la atención por una razón particular: nunca antes se había dedicado un artículo completo a este tema.

Ante esto, podrían plantearse varias lecturas. Una posibilidad es que los redactores no tenían ideas para escribir un artículo. Sin embargo, ¿Podría este artículo estar preparando a los miembros para una menor dependencia de las reuniones presenciales para el adoctrinamiento?

No afirmo que sea un cambio explícito, pero sí hay varios elementos que, en conjunto, resultan interesantes:

1. Refuerzo previo de la atención en reuniones
En un artículo anterior de la misma revista se ha enfatizado la importancia de no distraerse durante las reuniones (por ejemplo, evitando el uso del celular). Considerando que durante la pandemia el formato digital redujo el nivel de atención y control, este énfasis podría interpretarse como un intento de reforzar la efectividad de las reuniones en un contexto donde su impacto ha cambiado.

2. Normalización de la unión entre grupos
El artículo menciona que, en ocasiones, los grupos deben unirse con otros. Aunque se presenta como algo circunstancial, en la práctica muchas congregaciones ya funcionan así de manera habitual debido a limitaciones de personal o tamaño. Esto podría reflejar una adaptación progresiva a estructuras más flexibles.

3. Revalorización del grupo como unidad básica
Se insiste en que los grupos deben ser espacios de cohesión, apoyo y cercanía. Esto contrasta con cambios anteriores (como la eliminación del estudio del libro en hogares), donde se redujo el énfasis en grupos pequeños. Ahora parece haber un movimiento en sentido inverso: fortalecerlos como núcleo funcional, casi como “micro congregaciones”.

4. Descentralización del pastoreo
El superintendente de grupo es presentado como alguien que mantiene contacto constante con los publicadores, incluso mediante llamadas o cartas. Esto reduce el énfasis anterior en buscar constantemente físicamente a los miembros.

5. Mayor protagonismo del superintendente de grupo
Se enfatiza más que antes que debe liderar la predicación semanalmente y estar activamente involucrado con cada publicador. Esto eleva su rol operativo dentro de la congregación.

6. Preparación para escenarios de crisis
El artículo menciona que esta estructura resulta especialmente útil en situaciones como persecución, desastres o emergencias. Esto sugiere que los grupos pequeños no solo son una herramienta organizativa, sino también un modelo de adaptación.



Es posible que todo esto sea simplemente una conjetura mía. Sin embargo, también puede interpretarse como un fortalecimiento deliberado de una estructura descentralizada.

En ese sentido, este tipo de contenido podría funcionar como un “plan B organizacional”: un modelo donde los grupos pequeños sostendrán la vida comunitaria en caso de que las reuniones presenciales se reduzcan por la venta de propiedades.

Dicho de otra forma, el artículo no reduce explícitamente la importancia del Salón del Reino, pero sí parece disminuir su centralidad práctica al reforzar el papel de los grupos pequeños.

¿Qué opinan?

Imprimir

  La IA me recuerda al origen de las sectas

Enviado por: Anciano Señalado
17 Mar, 2026, 10:58 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

Me puse a pensar que el fenómeno actual de la IA es idéntico a lo que pasó en el siglo XIX con el gran despertar religioso en EE. UU. Hoy, la accesibilidad del conocimiento es total: cualquier persona con un teléfono puede generar "verdades" o teorías complejas con una seguridad asombrosa, aunque a veces la IA solo esté "alucinando" datos sin sentido. 0

Exactamente eso fue lo que dio origen a grupos como los Testigos de Jehová. En aquel entonces, la Biblia se volvió accesible para todos y cualquiera se sintió con el poder de interpretarla sin filtros. Personajes como Miller o Russell tomaron esa herramienta poderosa y, en lugar de iluminación, terminaron creando un mercado de profecías fallidas y teorías del fin del mundo que la gente consumió ciegamente.

Al final, parece que la historia se repite: cuando el conocimiento se vuelve masivo y fácil de usar, lo primero que hacemos es fabricar tonterías peligrosas y disfrazarlas de revelación.

Imprimir

  La "luz" se hace más tenue.

Enviado por: Fortion Bare
16 Mar, 2026, 09:51 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

Recuérdalo. Cada vez que el Cuerpo Gobernante actualiza una enseñanza con un "no lo sabemos", no es una luz que se hace más brillante (Pro 4:18), es una que se hace más tenue y difusa, una que se extingue más. Suficiente para determinar que no hay detrás de ellos el mínimo indicio de un respaldo divino.

La reciente actualización sobre cuándo proclamarán las naciones “paz y seguridad” (1 Tes. 5:3) es tan solo un ejemplo. Se aseveró por años y con absoluta confianza que antecedería a la destrucción de Babilonia la Grande, la religión falsa. Una sucesión de eventos que marcaría un patrón que nos ayudaría a identificar de forma inequívoca que habíamos entrado a esa antesala del Armagedón llamada "la gran tribulación".

Pero ahora ya no es así. En La Atalaya de febrero de 2026 el CG dice: "En pocas palabras, no sabemos exactamente cuándo se proclamará “paz y seguridad”". Ahora puede ser antes o después de la destrucción de la religión falsa. Antes teníamos certeza, ahora tenemos incertidumbres. Eso no es guía divina, ni una relevación progresiva de la verdad, es enturbiar algo que supuestamente estaba muy claro. Es un intento desesperado por tratar de ganar tiempo en lo que fabrican una nueva teoría que justifique porque ese fin "a la vuelta de la esquina" sigue sin llegar.

Acuérdate de esto, de ahora en adelante, cada vez que los escuches decir un "no lo sabemos".

Imprimir

  ¿Cuánto cobra un betelita, superintendente de circuito,..?

Enviado por: Quinto Mucio Escévola
16 Mar, 2026, 05:22 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (16)

ESPAÑA

Estimados colegas:

Llevo dándole vueltas en mi cabeza al asunto que os comento a continuación y que, para darle cuerpo, voy a necesitar vuestra ayuda.

Estoy de “campaña” contra los TJs. No contra los TJs de a pié sino contra los TJs como Organización, algo que les pilla muy de lejos a los TJs de a pie.

Como estáis al corriente, a través de la entrada de hace unos días “Anciano y PIMO, uhmm” hice un llamamiento a miembros y participantes el foro que fueran SC, Ancianos y SM a que dimitieran de sus puestos y dejaran de mantener la estructura de mando de la Empresa.

En la misma línea, ahora estoy dándole vueltas a otra idea: atacar la línea de flotación de la estructura de la Empresa: el dinero. Repito, estoy dándole vueltas, no tengo claro si me lanzaré a la piscina o no.

Creo que fue JHK, de “El lado cómico de la Watch Tower”, quien, denunció a la Sucursal española de los TJ y “sacó” que se cotizara por ellos a la Seguridad Social. Todo un quebranto económico para la Sucursal.

Le estoy dando vueltas a la idea de interponer una denuncia, anónima (existe esa posibilidad) a través del buzón de la ITSS (Inspección de Trabajo de la Seguridad Social). ¿El motivo de la denuncia? Va en la línea del Sueldo Mínimo Interprofesional.

El actual Gobierno español (de izquierdas) tiene, en su vicepresidenta segunda, la señora Yolanda Díaz, Ministra de Trabajo y Economía Social, a una persona muy activa a favor de los derechos de los trabajadores. Ha dedicado mucho empeño en el llamado “salario mínimo interprofesional” (SMI) consiguiendo que para este año 2026, dicho SMI, quede fijado en 1.221,00€ brutos mensuales, en catorce pagas, o lo que es lo mismo, un bruto anual de 17.094,00€.

Conozco que a betelitas, SC, Especiales, etc., les dan un dinero pero desconozco su cuantía mensual al día de hoy y si la paga mensual es por 12 o 14 pagas.

Y por ahí quiero “meterles mano”. ¿Te imaginas el quebranto económico que supondría para la Sucursal española que les obliguen a pagar a “todas” esas personas, 17.094,00€ al año más las costas sociales a cargo del empleador, que, más o menos vendría a suponer añadir el 31% del bruto mensual, lo que el coste/mes se iría a 1.600,00€ brutos y 22.400,00€ brutos año, redondeando? ¿Te imaginas si además les sancionan con una retroactividad de 4 años?

Si eso llegara a ocurrir, creo que sería el inicio de un sunami de consecuencias locales y hasta mundiales, de envergadura imposibles de predecir.

¿Qué necesito de ti? Varias cosas…

Nombre técnico de todas las “figuras” que reciben dinero de la Sucursal: betelitas, superintendentes de circuito, ¿siervos especiales? ¿cuáles son? ¿No sé cuál es el nombra de aquellos que envían desde la Sucursal a una congregación para darles apoyo -desconozco su nombre-?

“Nombre de las Figuras” que trabajan y que NO perciben salario de la Sucursal: Se me ocurren dos, pero seguro que hay más, tú me dirás: los betelitas que trabajan desde casa (teletrabajan) a tiempo parcial, que no sé cómo se llaman y los coordinadores que reforman salones del reino, que tampoco sé cómo se llaman. ¿Sabes si perciben por ese trabajo un sueldo, parecido o reducido, como los SC o Especiales?

¿Cuál es el nombre técnico que se le da a ese “sueldo”? ¿Sueldo, Salario, Mesada, Ayuda,…?

Y lo más importante: Su cuantía. ¿Cuál es la cantidad que perciben de la Sucursal? Si es posible al 2026. Y ¿en 12 o en 14 pagas?

Por adelantado, muchas gracias por vuestra colaboración.

Recordad: Al Capone no cayó por sus crímenes sino por la evasión de impuestos. Vamos, por la pasta. Y esta Empresa, va en esa misma dirección. Pues, a por ellos, a por lo que más les duele, el dinero.

Quinto Mucio Escévola

Imprimir

  Interesante ajuste en asambleas regionales en CDMX

Enviado por: Fortion Bare
13 Mar, 2026, 02:25 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (14)

La asambleas regionales de Ciudad de México y el Área Metropolitana siempre se han visto como la joya de la corona del país. En sus tiempos de bonaza, se llegó a tener dos asambleas en el Estadio Azteca (aforo superior a los 80 mil asistentes) y luego hasta ocho asambleas en la Nueva Arena (aforo de hasta 25 mil asistentes), recinto totalmente techado y cómodo.

Luego vino el declive. Para ahorrar, en los últimos años se venía organizando solo dos asambleas en la Nueva Arena y el resto de asistentes se repartía en recintos rentados más pequeños y en salones de asambleas que hay alrededor. Así pintaba la cosa para este año... hasta que algo cambió.

En esta semana, varias congregaciones que habían sido notificadas que tendrían su asamblea en la Nueva Arena,  recibieron una actualización de que el lugar y la fecha han cambiado. La Nueva Arena tampoco aparece listada ya en JW. El rumor fuerte es que o no se llegó a un acuerdo con los dueños o bien que el contrato se rescindió. De confirmarse, esta sería la primera vez en la CDMX que no se tienen asambleas tan grandes. La carta que esta llegando a las congregaciones e indica estos ajustes, incluye curiosidades dignas de analizarse, en especial la postada a los ancianos que transcribo a continuación (los resaltados en negritas y subrayado los hago yo):

Cita:Lamentamos sinceramente que este ajuste afecte los planes que muchos ya habían organizado. Sin embargo, recordemos que este tipo de situaciones serán cada vez más frecuentes, pues nuestro adversario hará todo lo posible por impedir que los hermanos disfruten de estas preciosas fiestas espirituales (Ap. 12:12). Por eso les pedimos que animen y ayuden a la congregación a ver este asunto desde una perspectiva espiritual.
[...]
Además, si por este cambio algunos hermanos tienen dificultades para asistir en la nueva fecha, recuerden que a partir del año 2025 el Cuerpo Gobernante aprobó que, con buen juicio, se les proporcione el enlace para que puedan beneficiarse del programa en vivo por JW Stream.

Primero, qué risa que usen el término "fiestas espirituales". Segundo, la advertencia de que esos cambios de recintos de último momento serán más frecuentes y que se ven como una especie de ataque de Satanás. ¿No será que la secta se está ganando tan mala fama que ya no llega a muy buenos acuerdos? Eso sí, piden a los ancianos que "ayuden" a que los hermanos no anden de quejumbrosos (y es que los nuevos recintos asignados están tan terribles que la gran mayoría en las congregaciones está dudando si en verdad están dispuestos a asistir). Por último, el uso de JW Stream para ver la asamblea, un recurso que seguro este año va a ser muy solicitado entre los publicadores ante estos ajustes. ¿Podría tambien esto ser un anticipo de lo que se ha sugerido, de que la Watch esta preparando todo para abandonar la mayoría de las asambleas presenciales y migrar a una cómoda y conveniente asistencia en línea?

Imprimir

  Enfermedades transmitidas por mosquitos

Enviado por: Stargate
11 Mar, 2026, 06:13 PM
Foro: Documentos Watchtower
- Sin respuestas

Un anuncio a las congregaciones sobre el tema de las enfermedades transmitidas por mosquitos, donde se le da importancia al cuidado, no solamente por el riesgo de muerte, sino de el riesgo de tener que recibir transfusiones. También se resalta que la decisión de vacunarse es personal.

corr_Mx_S_20260227.pdf
[Debes registrarte y activar tu cuenta para ver enlaces Clic aqui para registrarte]

Cortesía de un colaborador anónimo.

Imprimir

  Recordatorios en casos de disturbios civiles

Enviado por: Stargate
11 Mar, 2026, 06:06 PM
Foro: Documentos Watchtower
- Sin respuestas

A propósito de los recientes disturbios en México se envió esta carta a las congregaciones.

corr_s-Mx_S_20260224.pdf
[Debes registrarte y activar tu cuenta para ver enlaces Clic aqui para registrarte]

Cortesía de un colaborador anónimo.

Imprimir

  Qué nivel de "análisis" bíblico. Son unos genios

Enviado por: CATALAN
10 Mar, 2026, 09:24 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (7)

Pues me ha ganado el aburrimiento y me he metido al teléfono de mi esposa a ver un rato Facebook (yo por salud mental y tema de productividad eliminé mis redes sociales) ya que hace muuuucho que no veía nada de algoritmos, y le ha ganado un poco la curiosidad de ver de que iba a tratar la reunión entre semana. Entre a la app JW y le llamó mucho la atención ésta pregunta de la sección perlas escondidas. La pregunta es:

Is 44:28. ¿Cómo sabemos que Jehová no obligó a Ciro a hacer lo que él quería?

Vean la gran respuesta bíblica nivel Dios que da la JW:

La Atalaya Febrero 2024
El segundo ejemplo es la profecía sobre Ciro, un conquistador que liberaría a los judíos y ordenaría reconstruir el templo de Jehová (Is. 44:26-45:4). Esta profecía la cumplió el rey Ciro de Persia (Esd. 1:1-4). Sin embargo, Ciro no adoraba al Dios verdadero. Es cierto que Jehová lo utilizó para cumplir la profecía, pero no lo obligó a servirle (Prov. 21:1).


Cuando leí ésto me quedé con cara de... Dodgy Dodgy Dodgy Dodgy
O sea, la pregunta queda sin responder. Básicamente la respuesta es: Jehová no obligó a Ciro a hacerlo porque lo digo yo. Punto.
Y lo que me da más cringe, es que un testigo de Jehová mañana dará ésta respuesta con lujo de detalle citando la Atalaya y nadie, absolutamente nadie dirá: ok pero la respuesta aún no se ha dado, investiguemos más. Yo aquí consulte fuentes seglares que nos dicen como fue que Ciro cumplió ésto.

O sea, hasta donde ha llegado la organización. Ya ni se limitan a dar pruebas de lo que dicen simplemente les basta con que lo pongan ellos en una Atalaya y ya les creen. Así es con los temas de 1914, 607, la generación traslapada... Simplemente lo aceptan porque lo aceptan sin investigar más.

Me siento con pena ajena de veras por el nivel de "estudio" que tienen hoy los TJ.Y eso que supuestamente hoy están en su mejor época.

Edit: en la respuesta de la revista se cita Proverbios 21: 1 que dice El corazón de un rey es como corrientes de agua en la mano de Jehová. Él lo dirige adonde quiere.
Entonces según esté versículo si lo obligó Dios a Ciro, o sea Geova es un Dios manipulador, que siempre se sale con la suya. Pero sí tienen razón, Dios no lo obligó.

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová