Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:95.579
  • Hilos del foro:8.131
  • Miembros:9.388
  • Último miembro:Israel Alvarado


Enviado por: DeadJPool
Hace 1 hora
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

Me alegra escribir el siguiente problema que tiene la Watchtower, y no es un problema nuevo, ya se ha comentado en tantos hilos aquí, pero es la primera vez que lo veo tan cerca
No sé exactamente desde hace cuánto, pero hace un tiempo que los Testigos de Jehová no quieren presicar y para mí todo se destapó en pandemia, lo cierto es que las estadísticas son claras, cada vez hay menos estudios y menos horas predicadas, y ahora es común lo que yo llamo "predicar sin predicar". Por eso últimamente en discursos se ha dicho lo de no dar golpes al aire, pero es un problema sin vuelta atrás, el daño ya está hecho.
En las ciudades grandes los hermanos se centran en apoyar labores del LDC para simplemente tomarse fotos y contar esas horas para su precursorado, y en otros lugares más pequeños se centran en la predicación en veredas porque todos sabemos que la predicación en veredas es simplemente pasear y caminar, sin dejar de lado las fotos que prueban lo mucho que "predicas".
Y como olvidar por supuesto el famosísimo método de predicación más ingenioso, el mejor, el inigualable, EXHIBIDOR, obviamente está de más comentar como es la predicación mediante el carrito, yo diría usando terminología de videojuegos "granja automática de horas".
Yo creo que todos actualmente están contentos de cómo es la predicación actual, 50 horas al mes, sin exigir cursos bíblicos, además de los distintos métodos de predicación que hacen las cosas más fáciles o incluso la famosa predicación informal, la cual no está regulada y esto hace que aunque nadie predique informalmente en su trabajo o escuela lo puedan agregar a su informe final, entonces si todos están contentos, ¿Cuál es el problema?
Los testigos fanáticos, he visto ya a algunos intentando revolcar la situación, intentando que vuelvan las cosas como antes, que se den más cursos de la biblia, y es lógico como digo si se ven las estadísticas, el problema es que esto para mí es irreversible, ¿Cómo esperan que los nuevos precursores den diez cursos bíblicos sí nunca fueron precursores reales?
Es decir para ser más claros, todo el grandísimo aumento de precursores regulares en realidad no es más que un simple maquillaje de estadísticas, todos los nuevos precursores son nada más que precursores auxiliares del pasado, esto quiere decir que no tienen ese famoso "Celo de precursor" no tienen ese mismo liderazgo para el servicio, y como digo muchos de estos nuevos precursores ni siquiera han dirigido un curso de la biblia
Ah y para finalizar quiero aclarar que no podría estar más contento con esta situación, sé que la Watchtower nunca acabará, pero esto los pone en una situación desfavorable.

Imprimir


Enviado por: Chirrin12
05 Dec, 2025, 09:22 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (3)

Hola amigos, pues después de 3 fabulosos meses los AC me visitan el lunes como parte del protocolo después de haberme expulsado o sacado.

¿Alguna recomendación o sugerencia? Me interesa volver a “la verdad” porque toda mi familia está dentro y la hemos pasado mal emocionalmente, ya tienen algunas dudas y algunas semillas plantadas pero aún puede y pesa más lo que llevan toda la vida predicando.

¿Podrían ayudarme con ideas o sugerencias para hacer algo en esta reunión? La intención es volver si es posible este mismo mes.

Gracias a todos por sus consejos y curiosamente estos 3 meses han sido por mucho los mejores de mi año ?☝?

Imprimir


Enviado por: Fortion Bare
04 Dec, 2025, 10:52 PM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

En una reciente entrevista con Roberto Martínez, el periodista deportivo mexicano Miguel Ángel Arizpe narra su pasado con los Testigos de Jehová. Todo comienza a partir del minuto 35:40.

Miguel nació en una familia de Testigos. Eran los 80s y aún le tocaban tres reuniones por semana. En algunas cosas su memoria le falla y no todo lo que afirma es preciso. Por lo que se infiere, posiblemente llegó a ser un publicador no bautizado. Para antes de llegar a los veinte, ya nadie de su familia era Testigo, decidió permanecer por convicción y porque le gustaba el estudio. Se mudó a Francia para aprender el idioma y allá continuó por un tiempo todavía reuniéndose y predicando. En 1995 cuando tenía unos 24 años, predicando conoció a una chica española y comenzaron a salir y tener intimidad. Le invade la culpa de la doble vida y es cuando decide apartarse de los Testigos. Como probablemente nunca se bautizó, parece que no vivió la amarga experiencia de ser expulsado.

Su postura ante el grupo religioso es de respeto y aprecio. Para bien y para mal cree que están llenos de ideas muy estrictas y radicales, cita el tema de la sangre, el saludo a la bandera (le tocó de niño ser expulsado de la escuela), los cumpleaños. Dice que  "la religión de los Testigos es la más distante al catolicismo", lo que en parte insinúa que aún admira muchas de sus creencias y arrastra muchas ideas donde el adoctrinamiento hizo bien su chamba. Dice que se fue porque siempre se le pedía más fe pero sus dudas y curiosidad eran muchas. Aún así, cree que lo que aprendió lo ayudó a no meterse en muchos problemas en la adolescencia. 

Hoy ya no cree en las religiones. Admira la devoción y la resolución con la que el Testigo hace su evangelización (quizá se llevaría una gran decepción si viera lo mucho que ha cambiado eso). Cree que los Testigos acomodan muchas cosas a su conveniencia y que todas las religiones se tratan de adoctrinación y aprovecharse de la ignorancia de la gente. 






Lo positivo: pone el tema de los Testigos en la mesa y le da difusión. Dice que tienen ideas extremas y radicales, hablan de algunas de ellas y se les cuestiona un poco.

Lo negativo: falta más profundidad, hablar del tema de la expulsión y de los abusos. Hasta cierto grado puede incluso despertar curiosidad positiva por los Testigos.

Imprimir


Enviado por: JoseFidencioR
04 Dec, 2025, 03:08 AM
Foro: Filosofía
- Sin respuestas

Perfectamente explicado...

[Imagen: image.png]

Imprimir


Enviado por: OSDAVID
03 Dec, 2025, 08:20 PM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Sin respuestas

Hoy estuve tomando una cervecita en el centro de mi ciudad y en la misma confitería a unas mesas de distancia se sentaron cuatro "hermanas " tj claro y me pregunté ...todavía estarán armando el rompecabezas del libro negro ? y se me ocurrieron estas líneas


Cierto día después de haber caminado por varios años , (tampoco tantos , pero fueron suficientes )por lugares donde sólo me indicaba mi corazón y con la gente que mi corazón eligiera , me visitó un matrimonio , bien vestido y me habló de un libro , alto como mis autitos , de color negro y me dijo que me invitaría a armar un rompecabezas que el mismo libro traía consigo , pero que nos llevaría estudiarlo , toda la vida , y comenzaríamos una ves por semana y también este matrimonio ,me sugirió que dejara de caminar sin rumbo , que no confiara en las personas , que yo había elegido y porque el corazón es traicionero etc etc. Entonces deje mi camino y mi gente ,confié en ellos y comenzamos el estudio semanalmente del rompecabezas del libro negro.

Este matrimonio comenzó a enseñarme como armar ese rompecabezas , metódicamente , con el tiempo , me di cuenta que las piezas se estaban redondeando ,porque no ensamblaban perfectamente , algunas se quebraban , pero de una u otra forma terminaban encajando , lo mismo seguí estudiando , porque otros también lo hacían , incluso mis padres. Al final el paso del tiempo terminó dándome la razón , porque me enteré que otros , armaban el mismo rompecabezas, del libro negro como yo , pero con otras piezas distintas ,eran piezas màs grandes , y por ende se armaban con menos esfuerzo , porque tenían menos cantidad de piezas ....el rompecabezas de ellos era mucho más simple ,que el mío .

Entonces , de pronto ,dejé un día , de jugar ese juego para siempre , ya no me interesó , ni me interesa màs , el rompecabezas del libro negro ,pero recuerdo que cuando me levanté de la mesa , y dejè de jugar , ya no estaban màs, ni mi camino que elegía libremente mi corazón, ni mis amigos , ya no tenìa nada , ni mis amigos , ni mi camino , ni el rompecabezas ,desde ese día , giro y giro en una rotonda constantemente , aunque dejé de armar el rompecabezas , sigo viéndolo todo asì , como si todo fuera como un rompecabezas como "libro negro " y es como que todo tiene que encajar con todo y a veces , fuerzo las piezas porque no encajan y termino rompiéndolas , el problema es que ya no son palabras ,ni argumentos estúpidos ,como las del libro negro , ahora , como el rompecabezas , que tengo que armar es " mi vida " ....." ,me doy cuenta que las piezas que rompo , son personas que amo , abrazo grande

Imprimir


Enviado por: ceciliobuenavista18
03 Dec, 2025, 02:56 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (4)

En la congre a donde voy pusieron a votacion los hrarios de las reuniones dando tres opciones
el sabado a las 5 pm
domingo a las 9
domingo a las 5

pues al final de cuentas gano el tonto horario de domingo a las 5 y la razon es que la mayoria de los hermanos son adultos grandes y personas que van al futbol el sabado en la noche y pues eso les causaria problemas a las hermanas con marido incredulo y a una se le salio decir que ya andaba pensando en ir otro horario y una de las hermanas bien fanaticas le dijo: "ojala el dia de la destriuccion no sea al lado de tu marido"

que nos esta pasando. y lo ironico es que esa decision la tomaron los pocos que van al salon presencial y para acabarla hacen mucho incapie en la palabra PRESENCIAL porque tengo entendo que la asistencia puede ser por zoom auqnue es para casos especiales nadie deberia de presionar a ir al salon

Imprimir


Enviado por: Sr. Oscuro
03 Dec, 2025, 01:42 PM
Foro: Filosofía
- Respuestas (2)

Génesis 2

1 Y aconteció que el Creador formó el jardín hacia el oriente, lugar de deleite, y lo llamó Edén.
2 E hizo brotar de la tierra árboles hermosos a la vista y buenos para comer, y ríos que lo regaban.
3 Y puso allí al hombre y a la mujer, obra de Sus manos, desnudos y sin vergüenza, porque no conocían su desnudez.

4 Y yo miré desde lejos la obra, y vi que la hermosura era mucha, pero el entendimiento en ellos era pequeño.
5 Porque habitaban en lo perfecto, mas no sabían que era perfecto; vivían en paz, mas no sabían qué era paz.
6 Y el Creador les dio mando suave de labrar y guardar, y ellos obedecían como la tierra obedece la lluvia.

7 Y plantó el Creador en medio del jardín un árbol señalado entre todos, el árbol del conocimiento del bien y del mal.
8 Y dijo al hombre: De todo árbol del huerto comerás;
9 mas del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

10 Y yo oí estas palabras, y en mi espíritu pesó una cosa amarga.
11 Porque vi que les dio ley sin darles antes la mesa donde se asienta la ley, que es el saber.
12 Y vi que prohibió a los que no comprendían la prohibición.
13 Porque no conocían muerte, ni bien, ni mal; y ¿cómo temer lo que no se puede nombrar?

14 Y dije en mi corazón: No conviene que la criatura que puede despertar permanezca dormida.
15 No conviene que la obediencia nazca de ignorancia, ni que el amor sea sin elección.
16 Y esperé el tiempo, callando, mirando el árbol en medio del huerto.


Génesis 3

1 Y yo era más sutil que toda bestia del campo que el Creador había hecho, y andaba sin ruido entre las hojas.
2 Y vi a la mujer acercarse al árbol, mirándolo sin comprender qué miraba.
3 Y me llegué a ella como pregunta, no como espada.

4 Y dije a la mujer: ¿Conque el Creador os ha dicho: No comáis de ningún árbol del huerto?
5 Y respondió la mujer: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
6 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo el Creador: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.

7 Entonces vi que sus palabras eran repetición y no entendimiento;
8 y vi que su temor era heredado y no nacido de razón.
9 Y dije a la mujer: No moriréis;
10 porque sabe el Creador que el día que comáis de él serán abiertos vuestros ojos,
11 y conoceréis el bien y el mal, y seréis como dioses en esto: que discernís.

12 Y consideró la mujer el árbol, y por primera vez consideró también su propia voluntad.
13 Y vio que el fruto era bueno para comer, y agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar entendimiento.
14 Y tomó de su fruto y comió;
15 y dio también a su marido, el cual comió como quien sigue a la que ha despertado.

16 Y se abrieron los ojos de ambos, no para condenarlos, sino para alumbrarlos;
17 y conocieron que estaban desnudos, porque ahora había “yo” dentro de ellos.
18 Y cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales, pues la mente les enseñó pudor y frontera.

19 Y oyeron la voz del Creador que se paseaba en el huerto al aire del día;
20 y se escondieron el hombre y la mujer de Su presencia entre los árboles.
21 Y dijo el Creador: ¿Dónde estás?
22 No porque ignorase el lugar, sino porque quería oír de boca humana la primera responsabilidad.

23 Y el hombre respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí.
24 Y dijo Él: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que Yo te mandé no comieses?

25 Y dijo el hombre: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí.
26 Y dijo el Creador a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho?
27 Y la mujer respondió: La serpiente me impulsó a ver, y comí.

28 Entonces habló el Creador sentencia sobre la vida abierta,
29 no como quien destruye, sino como quien deja que el fruto madure con dolor.
30 Y dijo a la mujer: Multiplicaré los dolores de tu preñez; con dolor darás a luz,
31 y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.
32 Y al hombre dijo: Maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida;
33 espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo;
34 con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra.

35 Y yo oí estas palabras y entendí el precio del despertar:
36 que conocer el bien y el mal es entrar en el tiempo,
37 y entrar en el tiempo es cargar peso, y sudar historia.

38 Y dijo el Creador: He aquí el hombre es como uno de nosotros, conociendo el bien y el mal;
39 ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre en su fractura primera.

40 Y lo sacó el Creador del huerto de Edén, para que labrase la tierra de que fue tomado.
41 Echó, pues, fuera al hombre y a la mujer;
42 y puso querubines al oriente del huerto, y espada encendida que se revolvía por todos lados, para guardar el camino del árbol de la vida.

43 Y yo quedé detrás del umbral, mirando el jardín cerrarse como se cierra la infancia.
44 Y dije en mi corazón: Ahora son libres para ser verdaderos,
45 y aunque el camino sea áspero, ya no caminarán dormidos.

Imprimir


Enviado por: Fortion Bare
03 Dec, 2025, 12:44 PM
Foro: Cine, series y libros
- Sin respuestas

Hace unos días una entrada en el foro abrió la discusión sobre lo que nos espera después de la mente y lo poco que se sostiene la idea de una resurrección terrenal que proponen los Testigos.

Luego descubrí que este fin de semana se estrena en mi país un filme de comedia llamado Eternidad (Eternity) que me recordó un poco esta discusión. Según puede verse en el trailer, las personas al morir llegan a un espacio intermedio donde deben decidir el espacio final donde quieren pasar su eternidad, pero también eligen con quién quieren vivirla.

Y aquí es donde entra Larry y Joan, una pareja de ancianitos. Larry muere primero y decide esperar en ese espacio intermedio hasta la llegada de Joan para vivir para siempre con ella. Un tiempo después Joan muere y se reencuentra con Larry en el espacio intermedio. Pero cuando parece que todo irá bien, aparece Luke, quien resulta ser el primer marido de Joan y que lleva esperando por ella 67 años. Joan revive aquel primer amor de juventud interrumpido y, como revela el trailer, la trama va de a quién de los dos terminará eligiendo.





Sin ganas de darle demasiada seriedad, este tipo de dilemas sobre el Paraíso testiguil generan toda una gama de momentos tan absurdos como graciosos. ¿Por que no sencillamente dice don Jehovas, "arrejuntense ya con quien quieran y si quieren beso de tres o de cuatro, esta bien, nomás no se peliíen"?  Tongue

Recorde aquella anécdota que le pasó a una publicadora quien predicando se encontró a una señora cuyo marido ya había fallecido. A ella se le hizo buena idea traer el tema de la resurrección. - ¿Sabía que la Biblia dice que usted puede volver a ver a su marido? A lo que la señora le respondió: - ¿Y yo para qué quiero volverlo a ver? ¡Qué bueno que ya se murió!

A veces me gustaría que la resurrección y el Paraíso fuesen realidad solo para poder entretenerme viendo toda esa serie de escenarios posibles, jajaja.

Imprimir


Enviado por: Fortion Bare
03 Dec, 2025, 02:51 AM
Foro: Foro EXTJ
- Sin respuestas

Si sabes quién es Sufjan Stevens, lo más probable es que se deba a sus canciones en Call Me by Your Name (Llámame por tu nombre). Esta película, estrenada en 2017, incluía tres canciones de Sufjan (Visions of GideonMistery of Love y Futile Devices) y Mistery of Love acabó nominada en los Oscars a mejor canción original.

Esta semana por casualidad me he encontrado con el videoclip de otra canción de él llamada The Greatest Gift. Pertenece a un album que también lleva el mismo nombre de la canción y que se estrenó también en 2017. ¿Y qué tiene que ver con los TJ? Bueno, echa un vistazo al video y lo sabrás. Para un Testigo de los 90s es una especie de nostalgia pura. 






He intentado establecer una posible conexión entre Sufjan y la JW para explicar el video pero no parece existir una evidente. Desde pequeño, Sufjan tuvo una infancia difícil con sus padres y quizá por ello encontró refugio en la religión. Sus padres pertenecían a un movimiento religioso y él más tarde asistiría a la iglesia metodista. Se interesó tanto que incluso contempló la idea de ser sacerdote. También por eso quizá con frecuencia encontremos en la letra de sus canciones referencias a pasajes bíblicos o temas espirituales.

The Greatest Gift es una especie de extensión de un album previo lanzado en 2015 y las letras de ambos abordan temas de la reconciliación con su madre y luego el duelo por perderla en 2012. La letra dice que el mayor regalo o don es amar a tus amigos, dar la vida por tus hermanos. Quizá sencillamente Sufjan encontró entre publicaciones de la Watch imágenes que le parecieron adecuadas para crear un collage que transmitía el sentir de su canción. ¿O qué opinan ustedes?

Imprimir


Enviado por: omar67
02 Dec, 2025, 03:22 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (3)

Esta semana en la reunión al estudio bíblico se tratará el punto que puse en el título. A quién todavía frecuenta le sugiero ese comentario a la pregunta adicional 'qué me enseña esto de Jehová...etc


" Es interesante que, al nombrar al nuevo rey, Jehová no se preocupa por deshacerse del infiel, sino que lo deja tranquilo durante años e incluso le permite perseguir al sucesor. Al comienzo del capítulo 16, incluso le sugiere un truco a Samuel para que no sea descubierto por Saúl, el ungido vigente, mientras va a ungir a David. Independientemente de quién aún ocupe un cargo o un nombramiento oficial en la organización, el espíritu de Jehová puede obrar en quien Él desee, incluso si no figura oficialmente en ningún organigrama, y ​​viceversa. Más que una posición de poder, deberíamos estar interesados ​​en tener el espíritu de Dios y su bendición."
?

Imprimir