Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:97.075
  • Hilos del foro:8.345
  • Miembros:9.596
  • Último miembro:Joseph Tremblay

  La justicia española falla de nuevo a favor de la AEVTJ

Enviado por: Fortion Bare
Hace 9 horas
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

La sección civil de la Audiencia Provincial de Madrid ha ratificado la sentencia previa y considera que los afectados por las prácticas de los Testigos pueden considerarse víctimas, que se pueden agrupar en una asociación y que pueden denominar a la congregación “como secta destructiva”, porque están amparados por la libertad de expresión.

De esta manera, la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová ha vuelto a ganar en los tribunales.

Resumen de eventos:

  • A principios de 2021, los Testigos Cristianos de Jehová, nombre legal de los Testigos en España, demandaron a la AEVTJ y por separado a tres de sus miembros, sobre la base de atentar contra el honor de la Organización por hacer uso indebido del nombre "Testigos de Jehová" y por denominarla una secta peligrosa.
  • En diciembre de 2023, la AEVTJ ganó en el juzgado de primera instancia de Torrejón de Ardoz (Madrid). Ese mismo mes los Testigos apelan a la Audiencia Provincial.
  • Ahora en abril de 2026, la AEVTJ ha vuelto a ganar en la segunda instancia. Los TJ han dicho que volverán a apelar.

Este proceso ha resultado ser un verdadero tiro por la culata para los Testigos. No solo han perdido todos y cada uno de los juicios, sino que también han logrado justo lo opuesto a lo que pretendían: una gran atención mediática que deja al desnudo todo lo malo que hay con ellos.

A muchos nos ha indignado ver cómo mintieron descaradamente en estos juicios (justificando su "guerra espiritual") y como han usado sin reparos, como viles caballos de batalla, a los mismos familiares de las víctimas para intentar revictimizarlos. Todo se vale a fin de que "no se manche el nombre de Jehová". Al final, todo su odio y mala leche les ha jugado en su contra y ha dejado de manifiesto la verdadera cara debajo de la máscara.

Por el contrario, llama la atención que uno de los párrafos de la resolución del tribunal resalte que varios miembros de la AEVTJ "lo que pretenden es recuperar una relación de afectividad con sus parientes que continúan en la confesión religiosa y por los que sienten verdadero amor que excluye promover contra ellos un daño o justificarlo de alguna manera".

https://www.eldiario.es/sociedad/justici...8.amp.html

Imprimir

  Anciano pimo me presento

Enviado por: Calidoyfrio
Ayer, 10:43 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (2)

Hola. Que tal.

Saludos desde chile.
Aquí un anciano pimo. Atrapado en la secta por la familia.

Pero desde hace un año sembrando dudas desde dentro.

Imprimir

  Doble realidad del Cuerpo Gobernante

Enviado por: Testigo Protegido
Ayer, 10:30 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (1)

Hola de nuevo a todos. En cuanto al Cuerpo Gobernante, les comparto lo que yo he vivido, lo cual no significa que sea toda la verdad. He tenido la oportunidad de convivir con varios de sus miembros, principalmente en mi trabajo en la sucursal de Centroamérica y cuando visité la sede mundial, en ese tiempo en Brooklyn, Nueva York.
En cuanto a la opulencia de los miembros del Cuerpo Gobernante, es, como en muchos casos, complicado de explicar. Por un lado, todos los miembros reciben exactamente la misma mesada mensual que todos los betelitas; a veces, la diferencia es de apenas unos cuantos dólares por encima de la media debido a los años de servicio. En casos muy específicos, a mí me tocó ver de forma personal que personajes como Samuel Herd, Theodore Jaracz, Stephen Lett y Mark Sanderson devuelven su mesada (de aproximadamente 200 USD al mes) depositándola de nuevo en las cajitas.
También es cierto que viven en habitaciones promedio dentro de los complejos, sin lujos adicionales. Las pautas indican que en sus viajes misionales no pueden usar primera clase, que de las donaciones no se pagan los viajes de sus esposas o familiares (esos deben pagarse con recursos propios), y también indican que, en lo posible, deben alojarse en casas de los hermanos. Comen y reciben exactamente los mismos servicios que cualquier voluntario que vive y trabaja en Betel. Hasta ahí, todo parece en orden.
Pero lo que pasa en la vida cotidiana es diferente. Los regalos y dádivas que los miembros del Cuerpo Gobernante reciben en persona son impresionantes. En la visita de Mark Sanderson hace unos dos años a México, se presentó en una asamblea en la CDMX. Yo personalmente lo vi con guardaespaldas (que era un hermano que vive por Satélite, Naucalpan). Los regalos monetarios que recibió tan solo en el local de asambleas, en un solo día, fueron superiores a los 4,000 USD.
Lo transportaban en camionetas de lujo propiedad de hermanos locales. Los tres días desayunaron en el hotel Camino Real donde se hospedó; comieron verdaderos banquetes en el área de camerinos de la Arena CDMX, donde fue la asamblea, y cenaron en lugares exclusivos de la ciudad, todo pagado por recursos privados de los hermanos locales. Un hermano miembro del comité de asamblea que yo conozco —y que sé que no le va bien económicamente— me dijo en confianza que, para una cena, él tuvo que cooperar con cerca de 500 USD por estar con el "ungido", lo cual obviamente consideró un "privilegio".
En Betel, los días que estuvo, desayunó y comió ahí, pero los regalos e invitaciones no cesaron ni un momento. Aunque su hospedaje oficial estaba en lo que en México conocen como "Betel 4", la última parte de su estancia se hospedó con unos hermanos en Lomas de Chapultepec (una zona exclusiva de la CDMX) y después, con recursos privados, viajó a Cancún, donde se hospedó en el Hotel Mousai en un vuelo de primera clase. Siempre se dejó claro que este viaje no se costeó con "las donaciones de la organización", sino con recursos privados de un hermano.
Circunstancias parecidas ocurrieron cuando, en la década de los 2000, Samuel Herd viajó a México al Estadio Azteca. Yo lo acompañé dos días y el trato que se le da no le pide nada al de un jefe de Estado. Incluso, el departamento de acomodadores y estacionamiento detenían la Av. Tlalpan para que el convoy saliera y llegaran en 14 minutos a su restaurante.
Es impactante lo que sucede en la vida real y cotidiana de los miembros del Cuerpo Gobernante, quienes cumplen su voto de pobreza al pie de la letra y dicen seguir el ejemplo del "Hijo del Hombre", quien no tenía donde reclinar la cabeza. Pero siempre justifican estos regalos con un paralelismo que antes me dejaba muy conforme; ellos dicen: "Ya llegó mi José de Arimatea". Solo que, en la actualidad, en una comunidad de 9,000,000 de devotos, pues hay muchos "Josés de Arimatea", o bien, se pueden juntar hasta 20 personas para pagar esas dádivas.

Imprimir

  presentación tardía

Enviado por: ANTON
Ayer, 09:48 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Sin respuestas

tengo años inscrito en la página.solo lectura hasta ahora. ya creo que es mi deber empezar a participar. se puede decir que me defino como PIMO. espero sea de ayuda en algún momento Saludos

Imprimir

  Sobre los arreglos de hospitalidad

Enviado por: Gregory House
Ayer, 09:34 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (9)

Buen día, estimados:
 
Traigo a colación un tema que me viene llamando la atención desde principios de año. Y es sobre la novedad de los "arreglos de hospitalidad", no sé si se darán en todos los países pero en Argentina relativamente reciente es nuevo. Consiste en armar entre todos los grupos de predicación de la congre, un programa donde van asignando a quién le tocará esa semana invitar al orador visitante a comer a su casa, o a algún restaurante, o se le da comida para que lleve. Me ha tocado ver de todo: hasta arreglos sencillos como un té con panes en la casa de uno  de los miembros del grupo, o entre varios ir a una pizzería y pagar entre todos, o hasta darle una canasta de fiambres para que lleve. Para algunos grupos, es una carga por la situación económica que llevan, no es pareja la economía para todos. A veces, hasta se ve competencia por mostrar cuál da mejor hospitalidad.
 
La pregunta es: ¿a qué se debe este nuevo arreglo? ¿A quién se le ocurrió? ¿Ya a los oradores les causa molestia tener que viajar a discursar? ¿O es que el amor se enfrió, y por eso la WT tuvo que "obligar" con este arreglo a mostrar hospitalidad? Noto que cada vez son más "obligatorias" las cosas, y no salen por iniciativa propia.
 
¿Cómo es la situación en sus lugares? ¿Cómo está visto esto? Los leo. Wink
 
[Imagen: hospitalidad.jpg]

Imprimir

  Una breve reflexión ,basada en una dependencia afectiva

Enviado por: OSDAVID
Ayer, 08:19 AM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (2)

Me ayudó a crecer ¡ Tanto! ¡ Tanto !
que mi follaje llegaba hasta los cielos ,
pero cuando se fue ..me marchité
porque mis raíces estaban hundidas en ella

osdavid

Imprimir

  entrevista o libro de contemporáneos a Raymond Franz

Enviado por: Josexyz
20 Apr, 2026, 02:43 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (2)

Hola
Recuerdo que un matrimonio (me parece los vasquez) publicó un libro quizas se llamaba "al fin libres" que publicaba su vidas en Betel amigos de R. Franz y hablaban cosas interesantes de la conducta no tan apropiada de miembros del cuerpo gobernante y como no expulsaban a miembros clave de Betel por varios años que estaban en pecado grave por no tener con quien reemplazarlos. Quiero conseguir el libro o ver entrevistas que vi en youtube y no encuentro ninguno de los dos, alguien me puede dar la información?, gracias

Imprimir

  Por si quieren saber un poco más de mí

Enviado por: Anciano Señalado
19 Apr, 2026, 10:27 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (3)

Les dejó un video que recientemente subió ExJW Analyzed a youtube, donde desglosamos detalladamente un poco de mi experiencia de salida de la WT. El video está en inglés pero pueden activar la traducción automática a español o subtitularlo.





Este video ya tiene más de 10 mil reproducciones en un solo día y está dando de qué hablar junto con el caso reciente de ostracismo en Brasil.

Imprimir

  Un final feliz....en el zoológico

Enviado por: Moebius
17 Apr, 2026, 11:01 AM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (3)

Un lobo se escapó de un zoo en Corea del Sur. El animal anduvo perdido durante 9 dias. Por fin ayer lo encontraron. Estaba bien de salud y lo devolvieron al zoológico.

El periodista que estaba dando la noticia por television, acabó diciendo con una amplia sonrisa:
"Hubo un final feliz"...

¿Feliz?....
¿Para quien...?.

Para el zoo, será feliz, pero para el lobo vaya si ha debido de ser infeliz ese dia. Si se escapó es porque su naturaleza es precisamente estar en libertad...y no encerrado en una jaula.
Por muchos cuidados que tenga, porque nunca pasará hambre ni sed...porque estará a salvo de depredadores...
Pero el lobo queria otras cosas...quizas no le importaba tanto la seguridad de unos barrotes...

¿es tan dificil intender eso?.

¿Final feliz...?. Angry

Imprimir

  Ser soplones en la JW

Enviado por: ovejagris
16 Apr, 2026, 10:20 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (4)

   

Les comparto un punto con el que puse a pensar en alguna ocasión a un conocido en una conversacion random, me acorde pues encontre esta imagen una revista antigua de los 80´s transmite una de las actitudes mas nocivas dentro de la secta; La cultura de ser un soplón, y esa culpa que te inculcan todo el tiempo de ser ojos y oidos de todo y de todos, ser vigilantes unos de otros, lo que causa relaciones superficiales, y ese miedo constante de conocer los secretos de otros por temor a que estaran obligados a ir de soplones y decirlo todo. Hay tantos problemas, traiciones, superficialidad y cargas psicologicas muy fuertes a causa de esta doctrina.

La base que ellos justifican este comportamiento esta en
 

  • Mateo 18:15-17 donde dice que si tu hermano peca, hables con él en privado, luego con testigos, y finalmente lo lleves a la congregación. 
  • En Santiago 5:16 donde dice que confiesen sus pecados unos a otros 
  • Levitico 5:1 donde que si alguien es testigo de algo malo y no lo declara, carga con culpa.

Pero este enfoque esta totalmente torcido.
  • Jesus en Mateo transmite un deseo sincero de arreglar las cosas con su semejante y hacer las pases por el bien comun. No como una amenaza de "te reportare si tu no lo haces" en ninguna parte leemos eso 
  • La confesion de la que habla Santiago debe ser voluntaria, por un deseo intimo y autentico, motivado por el deseo personal de corregirse, no forzado por el temor a una amenaza
  • Y en cuanto a levitico, por favor, hoy dia se dice que no hay que tomar tan en serio la ley mosaica, asi que por que deberiamos tomar en cuenta esto

Ademas, los siguientes pasajes contradicen ese comportamiento:
  • Galatas 6:1 dice que quien comete una falta debera ser restaurado con mancedumbre, no con amenazas que escalen el asunto
  • Proverbios 17:9 dice que El que cubre la falta busca amor, y el que divulga separa los amigos. Entones que necesidad de exponer inecesariamente un asunto, si este se puede arreglar en privado si asi se desea ( a no ser que en realidad sea algo grave como un delito ya es otra cosa) pero normalmente los asuntos de los TJ son asuntos morales meramente privados
  • Romanos 14:4 dice Quien eres tu para juzgar al siervo de otro. Asi nadie tiene cara de ser el soplon y amenazar a otros de sacar a la luz asuntos privados contra su voluntad, nada quien llevara su propia carga de responsabilidad no?
  • 1 Pedro 4:8 dice El amor cubre una multitud de pecados. Finalmente todo asunto debe se tratado con amor y el interes sincero de ayudar al projimo si este asi lo desea, eso de confieza por que si no yo te delatare, es todo lo contrario a lo que los testigos de jehova predican en esta cita.
Lo curioso es que siempre citan Mateo 18 para justificar esto de “reportar” por amor los pecados de otros, pero ignoran textos como Proverbios 17:9 o 1 Pedro 4:8 que dicen que el amor cubre faltas, no las expone ni fomenta amenazar a otro para que confiese.

Entonces, que importa mas, Arreglar y corregir en privado con amor y misericordia… o crear un sistema donde, si no confiesas, alguien más te delata? ...

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová