Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Últimos hilos

Estadísticas del foro
  • Mensajes del foro:98.195
  • Hilos del foro:8.509
  • Miembros:9.919
  • Último miembro:Julie Moreno

  Le encanta tomar fotos

Enviado por: aaronc
Hace 1 hora
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (1)

Hace tiempo cuando estaba CDMX asignado, me asignaron la congregación y para ese entonces yo ya era anciano, así que estos ancianos me añadieron al grupo de Whats que tienen.

Todo normal, mandando mensajes de asuntos relacionados con la reunión y tal, hasta que un día, mandaron la foto de un joven ministerial en la predicación, el sujeto que la mandó puso algo como “miren el corte de cabello que tiene, creo necesitamos hablar con el”
Yo la verdad me saqué de onda pues he estado en varios cuerpos de ancianos pero no había visto algo de mandar fotos.

Paso el tiempo y volvieron a mandar una foto, está de una hermana de espaldas también en la predicación y el mensaje decía “miren los pantalones tan apretados de la hermana fulanita, necesitamos hablar con el esposo” 
Eso si ya no me pareció, osea un viejito de 60s tomándole fotos a las hermanas así por que si?

Hablé con el anciano y le dije que si a él le gustaría que yo le tomara fotos a su hija y las mandara a un grupo de viejitos mientras comento que me parece su apariencia y que tan “apretados” lleva los pantalones, este viejillo como que si se asustó con lo que le dije y me comenzó a ver como una especie de “amenaza” pues me llegué a enterar que hasta hicieron otro grupo donde yo no estuviera.

En fin, cuando me reasignaron y ya me iba de ahí, hablé con varias hermanas para advertirles que tuvieran cuidado pues algunos ancianos toman fotos sin permiso.

Y ya me fui, igual no sé qué habrá pasado pues hablé con el supermantenido y me dijo que “vería el asunto en la próxima visita” 

En fin, han conocido casos así? GA que toman fotos para “aconsejar después”

Imprimir

  Leon XIV ejerce su derecho al voto

Enviado por: Fortion Bare
Hace 3 horas
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (3)

El papa León XIV ha votado por correo en los comicios de medio término de Estados Unidos. Con ello se convierte en el primer pontífice en ejercer su derecho al voto en unas elecciones.

Aunque sobresaliente, su proceder también parece ir muy acorde con la visión con la que llegó al papado. En su Magnifica Humanitas, la encíclica que publicó a principios de este año, aborda el tema de la doctrina social de la Iglesia. Este aspecto cobró relevancia en tiempos de León XIII quien alzó la voz por los derechos laborales en plena Revolución Industrial haya en 1891. Con toda la intención eligió el nombre "León" de su predecesor para dar continuidad a su postura.

La doctrina social es la justificación de porqué la Iglesia Católica considera que NO debe mantenerse neutral ante cuestiones mundanas referentes a la vida social, económica, política y cultural. Según su postura, esta no pretende reemplazar o ser una competencia para el Estado y sus instituciones, sino más bien cumplir con una función orientativa. Afirma defender la dignidad humana, la vitalidad de las comunidades y el bien de todos. 

Personalmente creo que aunque se puede estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que esta doctrina social propone, lo valioso del ejercicio está justamente en el proponer, poner algo sobre la mesa. Después de leer Magnifica Humanitas, puedo decir que quedé con un sabor agradable, no porque concuerde con todo, sino porque el tipo se convirtió en una de las primeras figuras en alzar la voz sobre la urgente necesidad de atender los nuevos dilemas que plantea la Inteligencia Artificial. No resulta extraño, por tanto, que hoy el papa vote y que se genere la polémica. 

Creo que, con la debida presión del Estado, la Watch puede "flexibilizar" el asunto de la neutralidad. En un reciente post en su cuenta de JW Pressroom, la redacción sugiere que el Testigo que va a la cárcel por negarse a hacer el servicio militar lo hace motivado exclusivamente por su conciencia. Sabemos que esta afirmación es parcialmente verdadera. Pero es posible que adopte el mismo patrón de lo que ya pasó con otros cambios como fue la expulsión, la educación y la sangre: la versión pública e impresa impulsará la postura de ser un asunto personal, "a conciencia", mientras que la cultura interna seguirá dictando por presión cuál es la decisión "correcta".

¿Qué pros y contras le ves a la acción del dirigente de la Iglesia Católica de haber salido a votar?

Imprimir

  Recomiendo los trios, no se arrepentirán de esa experiencia

Enviado por: El anti
Ayer, 05:57 PM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (3)

Me extraña a mí mismo publicar canciones que no reafirman la identidad que me costó construir en mi adolescencia y que hasta hoy definen mis gustos subjetivos musicales. La verdad es que el bolero siempre formó parte de mi vida, papá escuchaba estaciones radiofónicas donde lo programaban, más no era lo que se popularizó en mi generación; sin embargo, siempre lo reconocí como un género muy respetable por su composición, armonía vocal y su ejecución en las guitarras.
Los dejo con uno de mis trios preferidos ¿o qué se imaginaban que les iba a recomendar?



Imprimir

  Dos ejemplos de control mental

Enviado por: Fortion Bare
28 Oct, 2026, 10:58 AM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (3)

Ayer una jueza federal en Nueva York rechazó las mociones que los abogados de Naasón Joaquín García, el líder de La Luz del Mundo presentaron para desestimar los cargos que enfrenta por presunto tráfico sexual y crimen organizado. Horas después la iglesia emitió un comunicado manifestando su desacuerdo y asegurando que la decisión atenta contra la libertad religiosa.

Es perturbador pensar que se intente defender a una persona acusada de posesión de pornografía infantil y abuso sexual de menores diciendo que va en contra de la libertad de culto. Según la Iglesia, no existió "coerción espiritual" es decir, pretenden defender estos abusos como algo totalmente voluntario y ejercido dentro del marco de sus prácticas religiosas. ¡Repugnante! Incluso antes del dictamen, se invitó a todos sus miembros a nivel mundial a unirse simultáneamente en dos horarios para hacer una oración y pedir por la libertad del "apóstol". Así de convencidos están ellos sobre la inocencia de este personaje.

El asunto me hizo recordar una conversación que mi hermana y mi madre, ambas Testigos, tuvieron hace unos meses. Mi hermana, después de ver un artículo sobre la Luz del Mundo, nos dijo que sus creencias le parecían ridículas, "¿Cómo es que la gente no se da cuenta?". Ante lo cual, mi madre no dudó en decir que debíamos dar gracias a Jehová y su organización, que nos hemos librado de tantas cosas. El chiste se cuenta solo.

Por otro lado, como dice Steven Hassan, el control mental no es exclusivo del terreno religioso. Me topé con esta entrevista reciente a Marcos Franz, un actor catalán que participó en la popular serie Merlí. Dice que mientras participaba en el rodaje, estaba siendo víctima de manipulación mental por una amistad del medio. Ideas conspiranoicas de "dormidos" vs "despiertos" e invitaciones a formar parte de una élite. Quizá muchos de nosotros no seamos ajenos a estas ideas de orden mundial y hasta puede que creamos una versión diluida de ellas. El problema es a dónde nos llevan. En el caso de Franz, abandonó el mundo actoral y se envolvió en un proceso que hoy puede describir como una pérdida de identidad.



Imprimir

  La desasociación no tiene sentido

Enviado por: Anciano Señalado
26 Oct, 2026, 05:54 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (2)

Hoy traigo la atención al tema de la desasociación, definida por la organización Watchtower como acciones que indican claramente que uno deja de ser testigo de Jehová.

Aunque se supone que en estos casos los ancianos deben de intentar hablar con la persona implicada para aclarar las cosas, en realidad basta con que dos ancianos den fe de alguna de las acciones clasificadas como desasociación para, sin necesidad de mayor aclaración, se pueda hacer un anuncio público de expulsión sin derecho de réplica ni apelación para la persona; algunas de estas acciones son:
• Unirse a un partido político
• Unirse a otra confesión religiosa
Lo absurdo de esto, es que hay una acción que en teoría implicaría más claramente una desasociación: La apostasía.
¿Qué más prueba de no querer ser Testigo de Jehová hay que repudiar abiertamente al cuerpo gobernante y a todo el aparato estructural de la sociedad Watchtower? Y aún así el procedimiento en estos casos es formar un comité judicial, ¿qué sentido tiene eso?

Según su lógica: Haber participado en una ceremonia católica implica automáticamente desasociación pero criticar a Stephen Lett abiertamente requiere de un comité. Así que, en mi opinión, el objetivo del comité por apostasía en realidad consiste en intentar humillar a la persona y reafirmar el supuesto poder de la organización… Tan macabro como la Santa Inquisición.

Imprimir

  Salir por la puerta ancha, mal plan?

Enviado por: Fulanito
23 Oct, 2026, 06:35 PM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (13)

Quería comentarles lo que estaba tratando de hacer últimamente y espero sus comentarios sinceros, sugerencias útiles o críticas constructivas. Digo esto porque presiento que fue una mala idea y no se si tengo todavía oportunidad de enmendar la situación y de cambiar la estrategia.

Hace tiempo que cuestiono a los testigos de Jehová. Lo hice por primera vez siendo adolescente, pronto descubrí el rechazo que suele seguir a cualquier idea divergente. Por eso, durante años acallé mis dudas y buena parte de ellas las investigaba en otras fuentes mucho más allá de lo que se recomienda dentro de la organización. Cuando encontré este foro primero solía interesarme más en las filtraciones de bosquejos, cartas y otras directrices mayormente secretas más que todo por la curiosidad de saber que tiene el mago en su sombrero, por así decirlo. Desde entonces, obviamente, la magia ha ido perdiendo su encanto poco a poco.

Durante un buen tiempo me dije a mi mismo que mientras yo y mi familia cercana estuviéramos bien el resto no me iba importar. Otros familiares más lejanos que eran testigos se salieron y empezaron a contarme todo lo negativo de la organización o mejor dicho la secta. Entonces tuve que tomar una decisión: escucharlos o no. Finalmente, decidí mantenerme como el testigo que trata de animar a los inactivos, aunque muchas veces parecían apóstatas (según el concepto TJ). Obviamente, por tanto adoctrinamiento que uno recibe por ahí sonaba en mi subconsciente una alarma. Pero, como yo ya andaba investigando por mi cuenta me propuse a mantener la relación con esa parte de mi familia. Así pasó un tiempo y poco a poco tenía menos y menos argumentos para defender a los TJs.

Finalmente, no hace mucho se me ocurrió hacer algo distinto. En lugar de callar mis quejas o solo hablar en privado quería hacerlo en público. Mi plan era algo más elaborado que simplemente decir algo como por descuido, charlando con alguien en la predicación, o cosas así. Iba primero construir todo un personaje que pudiera ser más creíble y respetable, para entonces empezar a lanzar bombas desde una posición más ventajosa. Como siempre he pensado que para ser alguien en la organización no se necesita casi nada salvo demostar servidumbre a los ancianos y estar dispuesto a tomar responsabilidades gratuitamente, me dije a mi mismo: ¿qué tan difícil puede ser? En ese afán estuve unos cuantos meses, saliendo a la predicación (ya tenía las horas de un auxiliar e iba por el regular), comentarios en las reuniones, colaboración en todo lo que te piden así sea limpiar los baños, etc. La idea era hacerme el nombre de alguien "espiritual" y luego lanzar unas flechas envenenadas en pleno estudio de la Atalaya o similar. Supuse que iba parecer raro, pero que me iban a tolerar un poco más que si desde mi apatía hacía lo mismo.

En ese plan estuve poco a poco dando cada vez más agudas observaciones en el pleno de la reunión. Entre lo más picante habrá sido el tema de la educación superior en la que tenía bien claro la gran hipocresía de la organización porque casi al mismo tiempo en una biografía ellos mismos confesaban que habían mandado a uno de los suyos a estudiar derecho hace más de 35 años (!), mientras al resto de los testigos se los demonizaba por hacer lo mismo hasta hace muy poco. Ahí es que empezó a cambiar la actitud de los hermanos hacía mi persona. Lentamente me fueron excluyendo.

Se que no puedo decir que me tomara por sorpresa. Que no conozco a mi esposa y sabía que estaba con el vendaje bien sujeto sobre los ojos. Que, a pesar de mi plan, todavía no era nadie importante en la congregación. Pero aumenté el nivel de las críticas sabiendo que los ancianos toman nota y finalmente sucedió lo que tenía que suceder: esta semana dieron un discurso de señalamiento que llevaba mi nombre y apellido por todos lados. Básicamente se dijo que los comentarios no son para quejarse, que en realidad no hay espacio alguno para quejarse durante una reunión y que quienes tengan quejas deben callarse o en su defecto convocar a los ancianos para charlar en privado.

Es en ese punto que me di cuenta que descuidé lo que más me importaba: mi familia. Me había preparado personalmente para el choque y en mi mente iba como en un vehículo blindado pero no había pensado que mi familia estaba montada encima de la carrocería sin llevar ni un casco puesto. Pensé que podía afrontar cualquier cuestionamiento de los ancianos, así vengan en grupo como una pandilla. Pero no me preparé para afrontar a mi esposa con el corazón descubierto.

Sin entrar en detalles he estado por varios días discutiendo con ella, -la mujer con la que convivo los últimos 13 años, la madre de mis hijo, la compañera que elegí y a quien sigo amando- no si es correcto que los TJ pongan Jehová en el nuevo testamento así el griego original no lo tenga ni una sola vez, no si son verdaderamente transparentes los informes de cuentas de la organización, no si es o no es un crimen sangriento haber prohibido el uso de la sangre, o si tiene algún sentido el concepto de generación que usan lo del CG para sostener una falacia, no. Hemos estado discutiendo si quiero seguir viendo a mi familia o los pierdo para siempre.

Se que parece una locura, pero en medio de todo el agrio episodio algo me ha quedado claro: la posibilidad es real. Porque a mi entender no había cometido ningún pecado grave que me haga objeto de expulsión. Que así me vieran como un rebelde tendrían que aguantarme en la congregación hasta cuando yo quisiera renunciar. Y que podría ser una piedra en los zapatos de los ancianos por tiempo indefinido. Ahora creo que pequé de inocente. Porque con el testimonio de mi esposa quien sabe de mis familiares "apóstatas" y con el solo hecho de ser incómodo para la cúpula caigo en cuenta que fácilmente puedo ser acusado de los mismo y acabar alienado de mi propio hogar.

Dicho esto acudo a ustedes sintiéndome tonto por pensar que podía vencer a la organización por dentro, con la duda de saber si todavía puedo salvar a mi familia y cómo hacerlo, o si debo resignarme a afrontar el ostracismo como tantos antes que mí.

Estoy atento a sus respuestas, saludos.

Imprimir

  Nunca he dejado de buscar a mi padre

Enviado por: OSDAVID
23 Oct, 2026, 04:45 PM
Foro: Música | Poesía | Reflexiones
- Respuestas (6)

El primer actor de una película , que yo estaba viendo , dijo a la policía acerca de la pérdida de su padre «Nunca he dejado de buscar a mi padre» , se me vino a la mente que ...yo sin perderlo también lo he buscado incesantemente e inconscientemente, en forma de preguntas ,la horrible pregunta ¿Porqué ? reclamos etc etc y se me ocurrió escribir esta reflexión si alcanza a una reflexión .

Nunca he dejado de buscar a mi padre !!
Dicen muchos de los que han sufrido la pérdida física de su padre, mientras que sus ojos miran hacia el horizonte por donde él se marchó , simbólicamente hablando. Pero están los que jamás lo han perdido y también dicen “ Nunca he dejado de buscar a mi Padre , esta búsqueda también es dolorosa, aunque no miran al horizonte ni rastrean en el camino ,, si no que miran hacia su adentro , y buscan en su rutina pasada , en personas pasadas y también buscan en la vida del hombre que debió cumplir ese rol y que quizás no lo logró . " Rastrear " gestos , ternura , cuidados , consejos , abrazos etc etc o tratar de encontrar aunque sea unas chispas de esas cualidades ,con toda la buena intención del mundo , para poder adjudicárselas para acreditárselas urgentemente a ese hombre que nos crió . Porque....¿Qué es un padre sino un refugio en la tormenta y una mirada que sostiene la vida? Pero quien llega a esa talla ? Pasan los años y hay buscadores que encuentran ,otros no lo logran ,pero se conforman, y más aún cuando el hijo o sea el buscador , llega a ser padre y ve que la tarea no es sencilla y cada uno hace lo que puede en ese rol que es desconocido, hasta que se ejerce . y quizás al fin uno entiende que el padre que busca es una idealización que ese hombre que nos crió no pudo desarrollar y no tenia esas cualidades que nos faltaron , para dar. Lo mismo puede uno buscar a su madre , a su hemano etc etc .. si alguien pudiera ampliar estaría bueno ...abrazo grande

Entonces ¿Por qué no nos conformamos con lo que esos hombres nos dieron?​ Será porque el corazón de ese niño que no tuvo la protección soñada y no se satisface con razones? No obstante no conformarse no es guardar rencor ni negar lo poco o mucho que se nos ha dado ; es reconocer que hubo una faltante de cuidados una necesidad de amor, de amparo . Al fin quizás aceptar lo que ese hombre pudo dar y no pudo dar ,es el principio de la paz que uno puede llegar a sentir.

Imprimir

Exclamation ¿Es posible ser siervo ministerial antes de los 3-5 años de readmitido?

Enviado por: rubysito
21 Oct, 2026, 09:23 AM
Foro: Presentaciones y Experiencias
- Respuestas (5)

¡Hola a todos en la comunidad!

Estuve revisando el foro para ver si encontraba algún caso parecido al mío y noté que no hay uno con estas características específicas, así que decidí publicar este hilo para conocer sus experiencias respecto a los tiempos de re-nombramiento de privilegios

 Quisiera hacerles una consulta y conocer sus experiencias respecto a los tiempos de re-nombramiento de privilegios en la congregación.

Les comparto mi contexto brevemente: fui nombrado siervo ministerial en el pasado, pero luego fui expulsado por inmoralidad sexual (fornicación). Pasé 8 años fuera de la congregación y actualmente llevo 1 año de haber sido readmitido, y ya se me han levantado todas las restricciones.
Sé perfectamente lo que establece el libro “Pastoreen el rebaño de Dios” (capítulo 8), donde se indica que si un hermano fue readmitido en los últimos 5 años (o censurado en los últimos 3), los ancianos deben enviar un informe detallado con preguntas específicas al superintendente de circuito antes de hacer cualquier recomendación. Conozco esa pauta del margen de 3 a 5 años y el cuidado de no nombrar a alguien de forma "prematura".
Sin embargo, mi duda va orientada a la práctica real y a las excepciones:

  1. ¿Es administrativamente posible que los ancianos y el superintendente de circuito recomienden a alguien antes de cumplir los 5 años completos de readmitido si la persona mantiene una conducta completamente ejemplar y hay necesidad en la congregación (Digamos si lleva 1-2 años de readmitido)?

  2. Para quienes han estado en una situación similar (o han sido ancianos/siervos): ¿Cuánto tiempo han visto que tarda en la práctica este proceso en casos como el mío?

Agradezco mucho de antemano sus comentarios, visiones y vivencias sobre este tema. ¡Un saludo a todos!

Imprimir

  Pablo y la Escritura "inspirada por Dios".

Enviado por: Fortion Bare
17 Oct, 2026, 05:21 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (25)

2 Timoteo 3:16 "Toda la Escritura está inspirada por Dios" (Pablo en su carta a Timoteo)

La intención de esta entrada es solo despertar la curiosidad más allá de ofrecer respuestas. Sé que para muchos visitantes el problema es con la Watch, pero la Biblia es aún autoridad divina. Para otros, la curiosidad nos obliga a poner en tela de juicio incluso esta última.

Pablo en conflicto con la inspiración.

Cuando Pablo aconseja sobre el matrimonio, dice en 1 Corintios 7:10 que "el Señor" da la orden de que "la esposa no se separe de su esposo". Pero dos versículos más adelante ahora dice dice:

Cita:Pero a los demás les digo —sí, yo, no el Señor— que, si un hermano tiene una esposa que no es creyente y ella está de acuerdo en quedarse con él, que no la deje.

El contraste queda bien establecido: un consejo del Señor y el otro una opinión de Pablo. No viene de Dios, pero está en la Biblia, por lo tanto ¿es inspirada?.

Versículos más adelante aparece de nuevo la misma expresión, ahora en 1 Corintios 7:25, cuando dice que es mejor que el soltero no se case:
Cita:Ahora bien, con respecto a las personas que son vírgenes, no tengo ningún mandato de parte del Señor, pero les doy mi opinión, la de alguien a quien el Señor le ha mostrado misericordia para que sea fiel.

De nuevo, ¿hasta qué grado se puede considerar inspirado este consejo?

Todo pareciera aclararse en el mismo capítulo ahora casi al final 1 Corintios 7:40, luego de decir que la mujer que enviuda no hace nada malo si vuelve a casarse dice:
Cita:Pero, en mi opinión, es más feliz si permanece como está. Y estoy convencido de que yo también tengo el espíritu de Dios.

Así que sí, parece que el mismo Pablo afirma no dar el parecer del Señor, sino su opinión, y aún así considerarla "inspirada". Pero de ser así, ¿por qué insistiría Pablo tanto en remarcar la diferencia en los versículos anteriores?

Pablo y el vino.

Un pasaje que se vuelve relevante es 1 Timoteo 5:23 donde Pablo aconseja a Timoteo tomar un poco de vino como remedio para los problemas estomacales:
Cita:Ya no sigas bebiendo agua; más bien, toma un poco de vino debido a tu estómago y a que te enfermas con frecuencia.

¿Es esta una opinión personal o también debe considerarse inspirada?

Por años, y hasta la fecha, este consejo se mantiene vigente entre los Testigos como evidencia "divina" de que tomar un poco de alcohol puede traer beneficios. 

Sin embargo, con base en diversos estudios científicos, en 2023 se concluyó finalmente que ningún nivel de consumo de alcohol es seguro para nuestra salud. Hay que entender lo que esta afirmación significa. Imaginémos que tenemos un dado con 100 caras y en una de ellas dice "cáncer" y lo tiramos una vez en nuestra vida, supongamos que eso es una vida sin alcohol. Ahora pensemos en otro dado con menos caras, digamos 95 y en una de ellas dice "cáncer", de nuevo lo tiramos una vez en nuestra vida. Eso sería el caso de una persona que consume alcohol. Que no exista un nivel de consumo seguro significa que cualquier cantidad incrementa la probabilidad de desarrollar un cáncer. 

Además, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) que clasifica diversos productos por su peligros carcinogénicos, hoy tiene ubicado el alcohol en el Grupo 1, que es el nivel más alto. Este nivel indica que existe evidencia científica suficiente de que puede causar cáncer en humanos. Por cierto, las carnes rojas procesadas están en esa misma categoría. Por supuesto, el riesgo individual también está determinado por la cantidad y la frecuencia del consumo.

Respecto al vino como remedio para malestares estomacales, la mayor parte de la evidencia demuestra que hay beneficios mínimos superados por creces por los riesgos. Aunque es posible que algunos componentes del vino ayuden a la microbiota, la realidad es que el alcohol suele empeorar los problemas digestivos. Ante la última evidencia, ningún médico serio lo aprobaría como un remedio para el estómago.

Entonces, pareciera que nos topamos con un consejo de Pablo que viene de una opinión personal y que ha envejecido mal. ¿Debería entonces considerarse inspirado o no? 

Las implicaciones que representa sugerir que hay porciones de la Biblia que no están inspiradas hace que muchos creyentes desvíe la atención del tema. 

¿Pablo en contra del "cuerpo gobernante"?

Un último pasaje curioso en la vida de Pablo lo encontramos en su carta a los Gálatas. En el capítulo 1 nos enteramos de que luego de su conversión, no tuvo contacto con los apóstoles de Jesús hasta después de 3 años, que fue cuando estuvo con Pedro y conoció a Santiago (versículos 18 y 19). En el capítulo 2 dice que después de 14 años (algunos creen que son 14 años a partir de su conversión) volvió a subir a Jerusalén y ahora sí se reunión con los apóstoles, "los hombres considerados importantes" (versículo 6), posiblemente es cuando se da la cuestión de la circuncisión. Pero llama la atención que Pablo dice "esos hombres tan respetados no me dijeron nada nuevo". 

Podemos entender esa expresión como que los apóstoles de Jerusalén no consideraron que su mensaje fuera contrario al evangelio y que reconocieron su papel como "apóstol entre la gente de las naciones" (versículo 8). Sin embargo, llama la atención el distanciamiento que parecía haber entre Pablo con respecto al grupo de hombres que había en Jerusalén. Es curioso porque algo así trasladado a la actualidad en la Watch levantaría de inmediato la sospecha de apostasía. Por otro lado, este pasaje también cuestiona la creencia de un supuesto "cuerpo gobernante" que centralizaba la doctrina, tal como se vende hoy en día en la Watch.

Fuentes: 
https://e-epih.org/journal/view.php?doi=...h.e2023092
https://monographs.iarc.who.int/agents-c...y-the-iarc

Imprimir

  Evolución del turismo religioso de la WatchTower

Enviado por: Netineotraslapado
15 Oct, 2026, 05:01 PM
Foro: Foro EXTJ
- Respuestas (4)

Así como la WT ha pasado en las últimas decadas por una trasformación de su giro de negocio, de ser editorial y vendedora de libros a una corporación de bienes raíces e inmobiliaria global. También el aspecto turístico religioso a pasado por una trasformación, me explico.
A finales de los 80s e inicios de los 90s (cuando empeze a tener contacto con la "organización") no se fomentaba el turismo religioso entre los TJ, todo se limitaba a predicar en tu congre y ya, si acaso la máxima aventura era asistir a la asamblea de distrito anual si en tu ciudad no se llevaban a cabo, luego empezaron a organizarse grupos para viajar entre hermanos con el propósito de "conocerse" y el pretexto de visitar "betel" (para quienes vivíamos fuera de la localidad donde estaba), luego a las Congregaciónes se les empezó a asignar un "territorio aislado" a no mas de 100km de la localidad principal y eso se convirtió en el pretexto para conocer "pueblos rurales" para muchos, pasaron los años y el conocer Betel e ir de viaje ahí se convirtió en toda una tradición (al menos en mexico), varios viajes y grupos llegaban todos los días a Betel III y IV, luego empezaron las "campañas" de predicación a otros estados y territorios diferentes al tuyo, primero por meses y luego hasta por una semana, oportunidad perfecta para viajar y turistear "entre hermanos" para los testigos de a pie, porque para los privilegiados su aspiración no era esa, era conocer Brooklyn y luego Wallkill y Paterson, la Central Mundial, un sueño reservado para unos pocos q tuvieran recursos y contactos. Luego la "sucursal" ya no solo era de mexico, era de Centroamérica y el territorio para la "campañas" creció para el TJ de a pie ahora abarcaba conocer o poder conocer otros paises, y para los privilegiados? Se inventaron primero lasAsambleas Internacionales y ahora llamadas Especiales "hasta la parte más distante de la tierra" y con requisitos ridículos q implican contactos, posición económica y mil chingaderas mas, inaccesibles a los de a pie.
Como ven para todos hay en el mundo turístico de los TJ.
Ustedes han visto esta "evolucion"?

Imprimir


  1. Comunidad ex-Testigos de Jehová