[verdadtj]

Ayer o antier me di cuenta de manera muy decepcionante que existe una fuente seglar no tj que dice que Jerusalén fue destruida en 607 antes de la era común y no en 586 como es la fecha reconocida por todos los historiadores. El nombre del libro es Wonders of the Ancient World y el autor del libro es Justin Pollard, él es un historiador muy conocido en Gran Bretaña y se han publicado sus libros o él ha aparecido en shows en la BBC y otros lugares de renombre. Lastimosamente, al parecer un testigo editó su libro y Justin Pollard no lo revisó y se puso en un libro de historia que Jerusalén fue destruida en 607. Lo bueno es que en el mismo libro aparece la fecha de muerte de Josías, con la cual se puede calcular usando esa fecha y varios textos bíblicos que Jerusalén fue destruida en 586. También aparecen las fechas de la vida de Nabucodonosor, con las cuales, si sabes la longitud de su reinado, puedes de vuelta volver a calcular que Jerusalén fue destruida en 586. Lastimosamente, los Testigos van a usar este libro vez tras vez para decir que ellos tienen la razón y que Jerusalén fue destruida en 607. Pronto pongo las capturas de pantalla del libro.

[verdadtj]

       

Estas son las capturas de pantalla del libro.

[JoseFidencioR]

por mas que busco, solo encuentro una version(que si contiene la cita) en Internet archive, aunque al publico general esta bloqueada la vista de esas paginas.

Y si parece que mas de un TJ se esta apoyando en ese libro para afirmar en redes que el año de destruccion del templo fue 607.

[verdadtj]

Hola JoseFidencio, el libro lo puedes "pedir prestado" de la Biblioteca de Archive.org.

Al pedirlo prestado podras ver el libro entero.

Cómo refutar el argumento:

Definitivamente, aqui el autor cometió un terrible error. Es posible que alguien más, no el autor, copió de una fuente de testigos y puso la fecha de 607.
Pero, incluso, si tomamos lo que dice el libro, hay una tremenda contradicción.
Comencemos con el reinado de Josias: Dice que terminó en 609 B.C.

La Biblia dice que Josias murió, luego su hijo reinó 3 meses (2 Reyes 23:31), luego otro hijo de Josias 11 años (2 Reyes 23:36), luego un nieto (2 Reyes 24:8; 2 Crónicas 36:9), luego Sedequias 11 años (2 Reyes 24:18).
609-0.25-11-0.25-11 = 586.5, LA FECHA ACEPTADA.

Tambien dice que Nabucodonosor VIVIO de 630bc a 562bc. 562 fue el final de su reinado, y el reino por 43 años. 562+43 = 605. 607 es dos años ANTES de que comenzara a reinar. La Biblia dice en Jeremias 52:12–13 que Jerusalen fue destruida en el año 18-19 de Nabucodonosor. 605-19= 586, LA FECHA ACEPTADA.

Entonces EL LIBRO SE CONTRADICE. ES POCO PROBABLE QUE POLLARD ESCRIBIO 607 PORQUE ES UN ERROR GARRAFAL.

[Anciano Señalado]

Ayer o antier me di cuenta de manera muy decepcionante que existe una fuente seglar no tj que dice que Jerusalén fue destruida en 607 antes de la era común y no en 586 como es la fecha reconocida por todos los historiadores. El nombre del libro es Wonders of the Ancient World y el autor del libro es Justin Pollard, él es un historiador muy conocido en Gran Bretaña y se han publicado sus libros o él ha aparecido en shows en la BBC y otros lugares de renombre. Lastimosamente, al parecer un testigo editó su libro y Justin Pollard no lo revisó y se puso en un libro de historia que Jerusalén fue destruida en 607. Lo bueno es que en el mismo libro aparece la fecha de muerte de Josías, con la cual se puede calcular usando esa fecha y varios textos bíblicos que Jerusalén fue destruida en 586. También aparecen las fechas de la vida de Nabucodonosor, con las cuales, si sabes la longitud de su reinado, puedes de vuelta volver a calcular que Jerusalén fue destruida en 586. Lastimosamente, los Testigos van a usar este libro vez tras vez para decir que ellos tienen la razón y que Jerusalén fue destruida en 607. Pronto pongo las capturas de pantalla del libro.

La pregunta es, ¿cuánto tardará la Organización en utilizar este libro como fuente de apoyo? Aunque sinceramente lo dudo, "esta generación" del cuerpo gobernante se centra más en recordar que debemos ser obedientes, donar fondos, y recordar lo que los relatos bíblicos "nos recuerdan", evaden las profecías profundas.

[Fortion Bare]

La pregunta es, ¿cuánto tardará la Organización en utilizar este libro como fuente de apoyo? Aunque sinceramente lo dudo, "esta generación" del cuerpo gobernante se centra más en recordar que debemos ser obedientes, donar fondos, y recordar lo que los relatos bíblicos "nos recuerdan", evaden las profecías profundas.

Justo la semana pasada me tocó urgar en algunos libros antiguos, de los 80s, 90s, libros como "Toda Escritura", "Apocalipsis", "La profecías de Daniel", entre otros. Me hizo pensar en que la Watch ya no se ha atrevido a publicar algo así. ¿Razones? Se me ocurren muchas.
Por ejemplo, otra generación de CG y achichincles mucho menos preparados seglarmente. Mucha más información en línea y contenido "apóstata" que fácilmente puede echar al piso sus "entendimientos". Finalmente también los 80s y 90s, superando el fiasco de 1975, eran el clímax de sus profecías basadas en 1914, rebasando esa línea ha sido difícil, por no decir imposible, mantener la narrativa. Así que lo mejor es evadirla hasta que se alcance un punto crítico, seguro ya están cocinando algo.

Concluyo con un comentario de un Testigo "nacido en la verdad" que anda en sus 30s y, con relación a todos los ajustes recientes, dijo: "Esta religión ya no es en la que yo nací". Lo dijo en forma de broma, pero no mintió y seguro expresó el sentir de muchos de los presentes.