19 Mar, 2019, 12:41 PM
Parece que algo se está moviendo en Europa, muuuy lentamente, porque hay inercias de mucho tiempo, pero la sensibilidad social hacia los asuntos religiosos parece que están cambiando, los estados sabemos que van a la zaga de la sociedad.
Recientemente vemos que se han abierto o a punto de abrirse investigaciones sobre la entidad JW en Holanda y Bélgica, en Reino Unido están congelados con el Brexit, pero había también intenciones, y ahora nos llegan noticias desde Dinamarca donde ha surgido una "propuesta ciudadana" para retirarle el estatus de religión reconocida por el estado.
Seamos realistas y no echemos las campanas al vuelo, esto quizás quede en nada, pero al menos demuestra que las sociedades avanzadas se están dando cuenta de que las sectas y religiones han gozado hasta ahora de un exagerado respeto y nadie se ha inmiscuido en sus asuntos, lo que han aprovechado para llevar a a cabo comportamientos poco éticos y que a veces han rayado en la ilegalidad, o comportamientos como la expulsión que muchos ciudadanos parecen que no concuerdan en tolerar, o como en este caso, que no se apoye institucionalmente a las organizaciones que la practican.
No se trata de perseguir creyentes, ni de prohibir creencias, sino de hacerles cumplir las leyes y si no, retirarles los beneficios que reciben del estado "malvado de satanás" a los que nunca les hacen ascos por muy satánicos que sean.
Os dejo la traducción y el Link de la noticia.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-...rossamfund
Propuesta de los ciudadanos: quitar el reconocimiento de los testigos de Jehová como comunidad religiosa.
Fue en 1970 que los testigos de Jehová fueron respaldados como comunidad religiosa.
El estado no debería ayudar a los testigos de Jehová a descartar a las personas que abandonan la fe, de acuerdo con las sugerencias de los ciudadanos. Plantea el primer debate sobre la revocación de denominaciones religiosas que se hizo posible con la nueva ley.
¿Debería el estado apoyar a una comunidad religiosa acusada de hacer uso del control social y la exclusión?
Esa pregunta fue planteada en el periódico cristiano de ayer en un documento de discusión . Aquí, el escritor, Martin Brahtz, declaró que el estado debería privar a los testigos de Jehová del reconocimiento como comunidad religiosa y, por lo tanto, de los beneficios de tal reconocimiento estatal. Martin Brahtz también está detrás de una propuesta ciudadana con el mismo deseo, y hasta ahora ha recibido el apoyo de casi 300 daneses.
La propuesta establece, entre otras cosas, que "por ejemplo, su práctica (Testigos de Jehová, ed.) Con la exclusión / exclusión de los llamados miembros apóstatas constituye una forma de control social y cultural, que no es razonable que el estado apoye. ..".
Por lo tanto, el tema de privar de reconocimiento a las comunidades religiosas fuera de la iglesia pública se debate por primera vez desde que una nueva ley entró en vigencia en el cambio de año e hizo esto posible.
Sin embargo, la propuesta de los ciudadanos aún tiene un largo camino por recorrer para llegar a las 50,000 firmas que obligan a Folketing a tratarla como un proyecto de ley. Pero eso no importa, porque el presidente del Partido Popular Danés, Christian Langballe, aceptará la propuesta en el Comité de la Iglesia de Folketing, sin importar qué suceda.
"Creo que fue un muy buen tema de debate. Nunca he dejado de pensar en los testigos de Jehová, que considero un culto del fin del mundo y una secta. Por lo tanto, uno puede preguntarse si el estado, con su reconocimiento de la comunidad religiosa, debería realmente ayudarlo a controlar a sus miembros y alentar a los padres a expulsar a sus hijos si cambian su fe ", dice Christian Langballe.
"No voy a hacer caza de brujas para comunidades religiosas que no se parecen a las mías". Pero los testigos de Jehová, de hecho, son un tanto temibles y preocupantes ", dice, y agrega que debe pensar más en si finalmente irá a la revocación de los testigos de Jehová como una comunidad religiosa.
Los testigos de Jehová fueron respaldados por el gobierno del estado en 1970. Desde entonces, la comunidad religiosa ha sido criticada regularmente, entre otras cosas, por alentar la exclusión de los apóstatas y su enseñanza de no votar en las elecciones. Pero nunca antes, ha habido una oportunidad legal para investigar si privar a los testigos de Jehová del apoyo estatal. Ahora se debe a una nueva ley sobre comunidades religiosas fuera de la iglesia pública, que entró en vigencia a finales de año, señala el ex presidente del Comité Asesor sobre Comunidades Religiosas, profesor de ciencia religiosa Armin Geertz.
"En la práctica anterior, el lado del Ministerio se veía obstaculizado por el hecho de que no había base legal para retirar una aprobación. Pero este es ahora el caso con la nueva ley de la comunidad religiosa, por lo que la oportunidad está ahí ”, dice.
Antes de la fecha límite del periódico, no fue posible obtener una respuesta de la Ministra de la Iglesia, Mette Bock (LA), sobre si, como ministra, haría uso de la llamada para revocar el reconocimiento de los Testigos de Jehová.
Sin embargo, si se preguntó en el Instituto de Estudios Interculturales y Regionales en la Universidad de Copenhague, al Posdoctorado Niels Valdermar Vinding, su respuesta, “es difícil imaginar que el ministro haga algo, a menos que los representantes de los Testigos de Jehová sean procesados por algo ilegal”
"En la nueva ley, del párrafo 67 de la Constitución se desprende que las comunidades religiosas no deben hacer o menospreciar nada contrario a la moral y el orden público. Esto generalmente se interpreta como la ley aplicable y de derecho. Por lo tanto, me sorprenderá que los testigos de Jehová sean privados de su reconocimiento a menos que se deba a algo muy serio, como un informe policial. Así es como se interpreta la ley para evitar juicios y garantizar la seguridad jurídica de las comunidades religiosas, para que no puedan ser castigadas simplemente porque algunos políticos están tristes con ellas ", dice Niels Valdermar Vinding.
Agrega que si los testigos de Jehová perdieran su estatus, los testigos de Jehová abrirían la puerta a discusiones sobre la negación de otras denominaciones.
En la propuesta de los ciudadanos y en el documento de debate de ayer en Kristeligt Dagblad, los Testigos de Jehová están acusados de exponer a sus miembros a "un control y represión social, cultural y por motivos religiosos, que básicamente no pertenece a una sociedad moderna". Pero, según Eva Maria Lassen, investigadora principal del Departamento de Derechos Humanos, es solo un código social y no es único para los testigos de Jehová.
“A muchas comunidades religiosas les pertenece que intenten inculcar normas especiales, como las opiniones sobre el sexo antes del matrimonio, la homosexualidad y la familia en general. Esto se aplica no solo a los testigos de Jehová. Pero hay algunas comunidades religiosas donde el control social está más extendido, y puede empujar al individuo y tener consecuencias negativas para el individuo ", dice Eva Maria Lassen y continúa:
"A menos que algo infrinja la ley danesa, es crucial, sin embargo, que la persona tenga garantizada la libertad de religión en este país tanto a través de la Ley Básica como de la Convención Europea de Derechos Humanos. Esto significa que usted también tiene la libertad de abandonar una religión, aunque esta retirada podría tener consecuencias sociales desagradables para el individuo ", dice, y agrega que no es por casualidad que el debate llegue ahora.
"No es nuevo, hay críticas sobre los testigos de Jehová. De esta manera es un caso antiguo que ahora se está abordando de nuevo. Pero, por otro lado, también se puede ver la propuesta de los ciudadanos como una expresión de la tendencia que hemos visto en los últimos años, donde se han adoptado varias leyes que afectan la religión y la libertad religiosa. Esa legislación bien puede inspirar una propuesta ciudadana como esta ”.
Los testigos de Jehová afirman haber visto la propuesta de los ciudadanos, pero no tienen comentarios al respecto.
Recientemente vemos que se han abierto o a punto de abrirse investigaciones sobre la entidad JW en Holanda y Bélgica, en Reino Unido están congelados con el Brexit, pero había también intenciones, y ahora nos llegan noticias desde Dinamarca donde ha surgido una "propuesta ciudadana" para retirarle el estatus de religión reconocida por el estado.
Seamos realistas y no echemos las campanas al vuelo, esto quizás quede en nada, pero al menos demuestra que las sociedades avanzadas se están dando cuenta de que las sectas y religiones han gozado hasta ahora de un exagerado respeto y nadie se ha inmiscuido en sus asuntos, lo que han aprovechado para llevar a a cabo comportamientos poco éticos y que a veces han rayado en la ilegalidad, o comportamientos como la expulsión que muchos ciudadanos parecen que no concuerdan en tolerar, o como en este caso, que no se apoye institucionalmente a las organizaciones que la practican.
No se trata de perseguir creyentes, ni de prohibir creencias, sino de hacerles cumplir las leyes y si no, retirarles los beneficios que reciben del estado "malvado de satanás" a los que nunca les hacen ascos por muy satánicos que sean.
Os dejo la traducción y el Link de la noticia.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/kirke-...rossamfund
Propuesta de los ciudadanos: quitar el reconocimiento de los testigos de Jehová como comunidad religiosa.
Fue en 1970 que los testigos de Jehová fueron respaldados como comunidad religiosa.
El estado no debería ayudar a los testigos de Jehová a descartar a las personas que abandonan la fe, de acuerdo con las sugerencias de los ciudadanos. Plantea el primer debate sobre la revocación de denominaciones religiosas que se hizo posible con la nueva ley.
¿Debería el estado apoyar a una comunidad religiosa acusada de hacer uso del control social y la exclusión?
Esa pregunta fue planteada en el periódico cristiano de ayer en un documento de discusión . Aquí, el escritor, Martin Brahtz, declaró que el estado debería privar a los testigos de Jehová del reconocimiento como comunidad religiosa y, por lo tanto, de los beneficios de tal reconocimiento estatal. Martin Brahtz también está detrás de una propuesta ciudadana con el mismo deseo, y hasta ahora ha recibido el apoyo de casi 300 daneses.
La propuesta establece, entre otras cosas, que "por ejemplo, su práctica (Testigos de Jehová, ed.) Con la exclusión / exclusión de los llamados miembros apóstatas constituye una forma de control social y cultural, que no es razonable que el estado apoye. ..".
Por lo tanto, el tema de privar de reconocimiento a las comunidades religiosas fuera de la iglesia pública se debate por primera vez desde que una nueva ley entró en vigencia en el cambio de año e hizo esto posible.
Sin embargo, la propuesta de los ciudadanos aún tiene un largo camino por recorrer para llegar a las 50,000 firmas que obligan a Folketing a tratarla como un proyecto de ley. Pero eso no importa, porque el presidente del Partido Popular Danés, Christian Langballe, aceptará la propuesta en el Comité de la Iglesia de Folketing, sin importar qué suceda.
"Creo que fue un muy buen tema de debate. Nunca he dejado de pensar en los testigos de Jehová, que considero un culto del fin del mundo y una secta. Por lo tanto, uno puede preguntarse si el estado, con su reconocimiento de la comunidad religiosa, debería realmente ayudarlo a controlar a sus miembros y alentar a los padres a expulsar a sus hijos si cambian su fe ", dice Christian Langballe.
"No voy a hacer caza de brujas para comunidades religiosas que no se parecen a las mías". Pero los testigos de Jehová, de hecho, son un tanto temibles y preocupantes ", dice, y agrega que debe pensar más en si finalmente irá a la revocación de los testigos de Jehová como una comunidad religiosa.
Los testigos de Jehová fueron respaldados por el gobierno del estado en 1970. Desde entonces, la comunidad religiosa ha sido criticada regularmente, entre otras cosas, por alentar la exclusión de los apóstatas y su enseñanza de no votar en las elecciones. Pero nunca antes, ha habido una oportunidad legal para investigar si privar a los testigos de Jehová del apoyo estatal. Ahora se debe a una nueva ley sobre comunidades religiosas fuera de la iglesia pública, que entró en vigencia a finales de año, señala el ex presidente del Comité Asesor sobre Comunidades Religiosas, profesor de ciencia religiosa Armin Geertz.
"En la práctica anterior, el lado del Ministerio se veía obstaculizado por el hecho de que no había base legal para retirar una aprobación. Pero este es ahora el caso con la nueva ley de la comunidad religiosa, por lo que la oportunidad está ahí ”, dice.
Antes de la fecha límite del periódico, no fue posible obtener una respuesta de la Ministra de la Iglesia, Mette Bock (LA), sobre si, como ministra, haría uso de la llamada para revocar el reconocimiento de los Testigos de Jehová.
Sin embargo, si se preguntó en el Instituto de Estudios Interculturales y Regionales en la Universidad de Copenhague, al Posdoctorado Niels Valdermar Vinding, su respuesta, “es difícil imaginar que el ministro haga algo, a menos que los representantes de los Testigos de Jehová sean procesados por algo ilegal”
"En la nueva ley, del párrafo 67 de la Constitución se desprende que las comunidades religiosas no deben hacer o menospreciar nada contrario a la moral y el orden público. Esto generalmente se interpreta como la ley aplicable y de derecho. Por lo tanto, me sorprenderá que los testigos de Jehová sean privados de su reconocimiento a menos que se deba a algo muy serio, como un informe policial. Así es como se interpreta la ley para evitar juicios y garantizar la seguridad jurídica de las comunidades religiosas, para que no puedan ser castigadas simplemente porque algunos políticos están tristes con ellas ", dice Niels Valdermar Vinding.
Agrega que si los testigos de Jehová perdieran su estatus, los testigos de Jehová abrirían la puerta a discusiones sobre la negación de otras denominaciones.
En la propuesta de los ciudadanos y en el documento de debate de ayer en Kristeligt Dagblad, los Testigos de Jehová están acusados de exponer a sus miembros a "un control y represión social, cultural y por motivos religiosos, que básicamente no pertenece a una sociedad moderna". Pero, según Eva Maria Lassen, investigadora principal del Departamento de Derechos Humanos, es solo un código social y no es único para los testigos de Jehová.
“A muchas comunidades religiosas les pertenece que intenten inculcar normas especiales, como las opiniones sobre el sexo antes del matrimonio, la homosexualidad y la familia en general. Esto se aplica no solo a los testigos de Jehová. Pero hay algunas comunidades religiosas donde el control social está más extendido, y puede empujar al individuo y tener consecuencias negativas para el individuo ", dice Eva Maria Lassen y continúa:
"A menos que algo infrinja la ley danesa, es crucial, sin embargo, que la persona tenga garantizada la libertad de religión en este país tanto a través de la Ley Básica como de la Convención Europea de Derechos Humanos. Esto significa que usted también tiene la libertad de abandonar una religión, aunque esta retirada podría tener consecuencias sociales desagradables para el individuo ", dice, y agrega que no es por casualidad que el debate llegue ahora.
"No es nuevo, hay críticas sobre los testigos de Jehová. De esta manera es un caso antiguo que ahora se está abordando de nuevo. Pero, por otro lado, también se puede ver la propuesta de los ciudadanos como una expresión de la tendencia que hemos visto en los últimos años, donde se han adoptado varias leyes que afectan la religión y la libertad religiosa. Esa legislación bien puede inspirar una propuesta ciudadana como esta ”.
Los testigos de Jehová afirman haber visto la propuesta de los ciudadanos, pero no tienen comentarios al respecto.
