[cyberjesus]

a si mismo... y los españoles se liberaron de la corona ellos mismos

[Réquiem]

Creo que acá solo buscamos documentación de la época, no hemos emitido juicios de valor.
Agradezco los aportes de todos.

[cyberjesus]

perdon debi haber preguntado... a quien te refieres con el término "conquistadores"

[Réquiem]

perdon debi haber preguntado... a quien te refieres con el término "conquistadores"

Parece que a alguien le gusta buscar la quinta pata al gato. El tema es para colocar referencias bibliográficas sobre la época y la circunscripción descritas. Si no tienes nada de eso, pues te invito a que seas un observador. Puedes abrir otro tema para tratar el significado de las palabras que gustes.

[El anti]

Igual y el autor del hilo ya ni está activo pero me gustaría recomendar algunos libros o autores que me acuerdo de bote pronto.
La cruzada del océano de José Javier Esparza.
Imperiofobia y La leyenda negra de María Elvira Roca Barea
Madre Patria, Nada por lo que pedir perdón y Lo que América le debe a España de Marcelo Gullo
Hernan Cortés, encuentro y conquista de Juan Miguel Zunzunegi.
Además de un artículo de Angela Pereda López titulado: Jerónimo Ruiz de la Mota un ilustre burgalés.
Lo que quiero comentar también así de bote pronto es que muchos eran veteranos de las guerras en la Italia de aquella época. Y otros como Velázquez de León, Ordaz, Alvarado, Sandoval y Olid eran diestros en el manejo de armas y combates militares.
Sus creencias eran cristianas católicas. Jurídicamente no era una colonia ya que ése término cultural no existió sino hasta que lo inventaron los franceses a mediados del siglo 19. Por lo tanto no eran colonizadores. Actualmente en las Universidades del tío Sam se enseña un curso llamado "Colonial Latín América"
Espero que las referencias bibliográficas le sirvan a este vato o a cualquiera que se interese.
El Anti.

[El anti]

Ya entrando en calor y sin emitir juicios de valor para no herir susceptibilidades.
Muchos jóvenes hidalgos como Cortés y personas que buscaban emigrar tenían 2 destinos. Las guerras en Italia o ir a la India a la conquista de las Islas, o cuando menos establecerse en las villas de la Española como campesinos, funcionarios o marinos.
Cortés fue uno de los que eligió ir a las Indias y establecerse. Muchos que no obtuvieron ascensos o riquezas en Italia lograron llegar a América aportando su experiencia bélica que aprendieron ahí o en la guerra con Granada que terminó en 1492.
El Anti.

[YuriGagarin]

¿Tenían experiencia como guerreros, España participaba de alguna campaña militar en ese momento? ¿Qué requisitos debían cumplir los que se embarcaban al nuevo mundo?

La respuesta a esto te la puedo dar yo. La España Imperial en esa época era conocida precisamente por la calidad de los soldados en cuanto a su capacidad de lucha y armamento. Los Tercios Españoles fueron, prácticamente, el primer ejercito moderno tal como lo conocemos, y eran en la época el equivalente de los Marines de los USA hoy en dia. Tenían las armas mas avanzadas y las mejores técnicas de lucha y había muchos que luchaban, a veces como mercenarios, a veces porque les mandaba el rey, para otros gobiernos europeos o contra otros gobiernos europeos.

La capacidad naval en aquella época también era de las mas altas del mundo, si no la mejor, hasta la batalla de Trafalgar.

A partir de la mitad del siglo XVI se fue todo al %^&*!, eso si. Los reyecitos que tuvimos, a cada cual mas nefasto y tonto del bote, se dedicaron a dilapidar todo lo que expoliaron y robaron en America en la defensa de la fe cristiana, hasta hacer entrar en bancarrota a todo el pais.

Hasta donde se, muchas de las técnicas de espada y esgrima se deben a los españoles, existiendo una escuela y tecnica propias, la Verdadera Destreza, y como muestra, sabido es que cuando portugueses y españoles -sobre todo los primeros- llegaron a Japón en el siglo XVI arrasaron con gran parte de los samurais y ronin, puesto que las técnicas de espada ibéricas se enfocaban en el resultado: matar. Y los samuráis, con toda su fama y las frágiles katanas, poco pudieron hacer contra los mandobles, sables y tizonas... y sobre todo, arcabuces y cañones de los españoles en diversas batallas.

No se si esto te puede servir de referencia en el aspecto puramente militar.

Un saludo.

[El anti]

De acuerdo contigo camarada Gagarin. Nomás que eso de robo, al menos acá en México es lo que algunas personas argumentan, sobre todo esa gente de ideas woke anglosajonas. Y para repetir argumentos quien mejor que los TJ. Supongo que ni tu ni yo estamos para ser igual a esa chusma    También dudo que lo hicieran en defensa de la fé cristiana porque como dije en otro hilo, ya en la época del liberalismo se aplicó la desamortización a la iglesia católica, aunque si bien es cierto el clero fue subvencionado allá, les quitaron legalmente que no robaron, propiedades como universidades, hospitales, cementerios y tierras. Acumulación originaria le dicen. Para qué, para salir beneficiada la clase burguesa y dar paso a un estado moderno que no se hizo del todo responsable de las funciones sociales que ejercía la iglesia católica.
Bueno ya, así a grandes rasgos porque el hilo está chido el tema original que es el aspecto militar.
El Anti.