[Pukara]

Ya está en el Senado la ley que obliga a denunciar abusos sexuales.
Tras un amplio debate marcado por la mención de hechos conocidos por la opinión pública que involucran a miembros del clero católico en situaciones de abuso sexual y el ocultamiento de información por parte de sus autoridades, la Cámara de Diputados aprobó hoy un proyecto de ley que, justamente, busca subsanar esta materia por medio de una modificación en el Código Procesal Penal.

El perfeccionamiento pasa por ampliar el espectro de personas obligadas a denunciar delitos, definidas en el citado cuerpo legal, cuando se refieran a hechos ilícitos "cometidos en contra de niños, niñas o adolescentes y/o adultos que por sus condiciones físicas o mentales requieren de especial protección".

La obligación recién indicada está dirigida a "las autoridades eclesiásticas de cualquier confesión religiosa, sea de derecho público o derecho privado, y, en general, los obispos, pastores, ministros de culto, diáconos, sacerdotes, religiosas u otras personas que conforme a las reglas de cada denominación religiosa detenten algún grado de autoridad sobre una congregación o grupo de personas en razón de la práctica de alguna creencia".

[discipulo del Cristo]

Ya está en el Senado la ley que obliga a denunciar abusos sexuales.
Tras un amplio debate marcado por la mención de hechos conocidos por la opinión pública que involucran a miembros del clero católico en situaciones de abuso sexual y el ocultamiento de información por parte de sus autoridades, la Cámara de Diputados aprobó hoy un proyecto de ley que, justamente, busca subsanar esta materia por medio de una modificación en el Código Procesal Penal.

El perfeccionamiento pasa por ampliar el espectro de personas obligadas a denunciar delitos, definidas en el citado cuerpo legal, cuando se refieran a hechos ilícitos "cometidos en contra de niños, niñas o adolescentes y/o adultos que por sus condiciones físicas o mentales requieren de especial protección".

La obligación recién indicada está dirigida a "las autoridades eclesiásticas de cualquier confesión religiosa, sea de derecho público o derecho privado, y, en general, los obispos, pastores, ministros de culto, diáconos, sacerdotes, religiosas u otras personas que conforme a las reglas de cada denominación religiosa detenten algún grado de autoridad sobre una congregación o grupo de personas en razón de la práctica de alguna creencia".

Muchas gracias por compartir esta noticia. Ahora no hay excusa de ninguna organización religiosa en ampararse con eso de que no hay leyes que los obligue o no a denunciar presuntos abusos sexuales a menores. Por cierto, tienes la página del gobierno chileno donde se encuentre este proyecto de ley. Así la podemos seguir más de cerca.

¡Adelante!

[Pukara]

https://www.senado.cl/aprueban-eliminar-...03116.html

Ahora lo interesante es que ellos hablan del secreto de confesión,  situación que en la JW no existe del punto de vista legal, ya que se ha declarado que en la organización no hay clase clerical.
Por ende, y bajo esa norma jurídica, ellos estarían obligados desde hace tiempo a denunciar. Claro está que para estos casos se amparan en el secreto de confesión.
Afortunadamente la modificación busca no dejar ambigüedades.

Artículo único: incorpórese al artículo 175 del Código Procesal Penal, la siguiente letra f) nueva: “Las autoridades eclesiásticas o de culto superiores, de cualquier confesión religiosa, sean de derecho público o derecho privado, y, en general los obispos, pastores, ministros de culto, diáconos y sacerdotes, los delitos cometidos por personas consagradas institucionalmente a su respectivo culto, en ejercicio o con ocasión de su ministerio”.

[Pukara]

Link del avance del proyecto...

http://www.senado.cl/appsenado/templates...i=12402-07

[JoseFidencioR]

un tema lateral... pero no se vayan con la finta, íntimamente ligado...

INDIO BUENO, INDIO SALVAJE.

a nivel constitucional, todo ciudadano (si, y ciudadanas) gozan de igual derechos y obligaciones que marca la constitución mexicana... es decir, no hay "ciudadanos de segunda clases" ni leyes especiales" para ningún ciudadano o grupo de ciudadanos (salvo los castrenses)... al menos en hipótesis...

la realidad es muy diferente. la mujeres alegan feminicidios, y los indios "derechos a su patrimonio cultural". y lo que es peor, muchos defienden estos derechos especiales.

aterrizando, apra que no se me acuse de desviar el hilo indebidamente, y para que entiendan mis constantes "off topic", sobre todo los que no están politizados ni ven el panorama HOLÍSTICO (cielos, odio esa palabrita)...

en la sierra, y sobre todo en los pueblos mas alejados de la "sociedad", los locales tienen algunas costumbres extrañas... en cuanto la mujer tiene su menstruación, es VENDIDA. y la menstruación ocurre para algunas desde los 8 (ocho) años... le llaman "matrimonio", pero es "forzado", si, entre comillas porque hasta se alegra la mayoría de las veces la niña que por fin "será mujer". ok, no todas, muchas (aunque porcentaje muy pequeño) aun juegan con muñecas, o simplemente no desean casarse. y no siempre les toca un joven, sino "un hombre hecho y derecho".

Otro caso mas triste, es que, para evitar este matrimonio forzado, hay otra salida... el pretenso escaso de dinero o bienes para comprar a la dama, la espera en un lugar que en común acuerdan, y hacen lo propio para tener hijos... pero en muchos casos, se alega violación, pues si la dama no se "sintió a gusto", o ve que la amenaza de fugarse juntos conlleva la muerte pro venganza del padre (tambien comun en esos pueblos), se hace una denuncia ante los tribunales locales...

debido a lo anterior, algunos estados deshonrosamente tienen una edad mínima de matrimonio de 12 (DOCE) años en la mujer... como mi estado de Sonora, y la mayoría del sur de Mexico...

ahora... como inicie: indio bueno? es menester respetar costumbres locales, aun cuando estas violen otras leyes o usanzas "occidentales", del "hombre blanco"???

No es de extrañar que los estados del sur de Mexico o la sierra en general(sobre todo en el norte) se usen de turismo pedófilo.

mas cercano... entre los yaquis, la edad matrimonial común es 14 años en la mujer, y 16 en los hombres... aqui pegadito a Ciudad Obregon... y las periferias, me ha tocado conocer mujeres que "se han casado" a la edad de 12, y viéndolas, una mujer de 30 parece casi de 50 años.

De nuevo: "no hay ciudadanos de segunda (o de primera)"????

las leyes debieran homologarse para todos. que los "indios" dejen esas costumbres barbaras, y tengan las mismas leyes... ah! pero y el patrimonio cultural?

Maria Sabina, conocida porque muchos famosos como John Lennon le visitaron, se caso a los 12 (otros afirman que a los 14), según las costumbres de su pueblo, obligada. solo por marcar un caso que muchos han de conocer.