[JoseFidencioR]

Preguntas de los lectores

● ¿Hay que desangrar los pescados antes de comerlos?—EE. UU.

La Biblia no menciona específicamente el desangrar los pescados. Solo en el caso de los animales terrestres o aves leemos: “En cuanto a cualquier hombre . . . que al cazar prenda una bestia salvaje o ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar su sangre y cubrirla con polvo.”—Lev. 17:13.

Los pescados que eran adecuados para alimento según las estipulaciones de la ley mosaica no contenían una cantidad de sangre suficiente para ser derramada y cubierta con polvo. Evidentemente por esta razón la Ley no manifestó ninguna declaración precisa en cuanto al desangramiento de los pescados.

Puesto que no hay estipulación bíblica respecto a exprimir o remojar la carne para remover la sangre, nadie está obligado a emplear medios extremados para extraer sangre de los pescados. Por supuesto, la sangre de toda clase de criatura representa su vida y por lo tanto es sagrada. Por eso, si, al abrir un pescado, una persona ve una acumulación de sangre, debe removerla.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1973247

************************************************

Curiosidades morfobiologicas:

La sangre es AMARILLA.

no todo transporte de oxigeno es debido a la HEMOglobina, tambien esta la MIOglobina... y es morada.

Los peces y aves, tienen una musculatura un tanto diferente a los mamiferos. requieren rapidos esfuerzos en corto tiempo. su base de transporte de oxigeno es la MIOGLOBINA, una proteina morada que transporta oxigeno y lo libera muy rapidamente, de color morado, que al contacto con el oxigeno se vuelve rojo brillante.

la "cerne negra" de aves y peces, tiene un alto contenido de mioglobina y esta mas bien "diseñado" para movimientos continuos, como migratorios, en tanto que los musculos blancos son " de reaccion rapida".

en ambos, el sistema circulatorio es muy simple, concentrando la mayor cantidad de sangre en los organos internos (agallas-pulmones, tripas, etc) y dejando los musculos con solo el 20% en promedio de sangre, salvo en las partes negras, con hasta un 40%.

CURIOSIADAD EXTRA: la "sangre" que sale de la carne roja y aves una vez desangrado, es en realidad HEMOglobina, acumulado en los vasos capilares, mas que "sangre"[o sea, globulos rojos] (si, la mioglobina tambien es un componente sanguineo!).


pero ya que se toca el tema de fracciones... que es en realidad la sangre? cual componente es "sangre" y cual no? la proteina (parte del suero) mioglobina (morada-roja) o solo la hemoglobina (amarilla) ?

curiosidad extra extra: sabian que la carne se desangra, pues de lo contrario, entraria en rigor mortis y se pondria dura, casi incomible?


mas info interesante XD https://allyouneedisbiology.wordpress.co...e-colores/


EDIT: correccion de MIO por HEMO en Curiosidad extra...

EDIT EXTRA: hay mas colores que solo "ROJO" o "amarillo"... esta azul, blanca, verde, negra, transparente... todo un manjar y delicia de los vampiros!

[cyberjesus]

Preguntas de los lectores

● ¿Hay que desangrar los pescados antes de comerlos?—EE. UU.

La Biblia no menciona específicamente el desangrar los pescados. Solo en el caso de los animales terrestres o aves leemos: “En cuanto a cualquier hombre . . . que al cazar prenda una bestia salvaje o ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar su sangre y cubrirla con polvo.”—Lev. 17:13.

Los pescados que eran adecuados para alimento según las estipulaciones de la ley mosaica no contenían una cantidad de sangre suficiente para ser derramada y cubierta con polvo. Evidentemente por esta razón la Ley no manifestó ninguna declaración precisa en cuanto al desangramiento de los pescados.

Puesto que no hay estipulación bíblica respecto a exprimir o remojar la carne para remover la sangre, nadie está obligado a emplear medios extremados para extraer sangre de los pescados. Por supuesto, la sangre de toda clase de criatura representa su vida y por lo tanto es sagrada. Por eso, si, al abrir un pescado, una persona ve una acumulación de sangre, debe removerla.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1973247

************************************************

Curiosidades morfobiologicas:

La sangre es AMARILLA.

no todo transporte de oxigeno es debido a la HEMOglobina, tambien esta la MIOglobina... y es morada.

Los peces y aves, tienen una musculatura un tanto diferente a los mamiferos. requieren rapidos esfuerzos en corto tiempo. su base de transporte de oxigeno es la MIOGLOBINA, una proteina morada que transporta oxigeno y lo libera muy rapidamente, de color morado, que al contacto con el oxigeno se vuelve rojo brillante.

la "cerne negra" de aves y peces, tiene un alto contenido de mioglobina y esta mas bien "diseñado" para movimientos continuos, como migratorios, en tanto que los musculos blancos son " de reaccion rapida".

en ambos, el sistema circulatorio es muy simple, concentrando la mayor cantidad de sangre en los organos internos (agallas-pulmones, tripas, etc) y dejando los musculos con solo el 20% en promedio de sangre, salvo en las partes negras, con hasta un 40%.

CURIOSIADAD EXTRA: la "sangre" que sale de la carne roja y aves una vez desangrado, es en realidad HEMOglobina, acumulado en los vasos capilares, mas que "sangre"[o sea, globulos rojos] (si, la mioglobina tambien es un componente sanguineo!).


pero ya que se toca el tema de fracciones... que es en realidad la sangre? cual componente es "sangre" y cual no? la proteina (parte del suero) mioglobina (morada-roja) o solo la hemoglobina (amarilla) ?

curiosidad extra extra: sabian que la carne se desangra, pues de lo contrario, entraria en rigor mortis y se pondria dura, casi incomible?


mas info interesante XD  https://allyouneedisbiology.wordpress.co...e-colores/


EDIT: correccion de MIO por HEMO en Curiosidad extra...

EDIT EXTRA: hay mas colores que solo "ROJO" o "amarillo"... esta azul, blanca, verde, negra, transparente... todo un manjar y delicia de los vampiros!

Correccion a la correccion. De hecho el jugito rojo que le sale a la carne si es MIOglobina, que no es sangre.

[cyberjesus]

Preguntas de los lectores

● ¿Hay que desangrar los pescados antes de comerlos?—EE. UU.

La Biblia no menciona específicamente el desangrar los pescados. Solo en el caso de los animales terrestres o aves leemos: “En cuanto a cualquier hombre . . . que al cazar prenda una bestia salvaje o ave que pueda comerse, en tal caso tiene que derramar su sangre y cubrirla con polvo.”—Lev. 17:13.

Los pescados que eran adecuados para alimento según las estipulaciones de la ley mosaica no contenían una cantidad de sangre suficiente para ser derramada y cubierta con polvo. Evidentemente por esta razón la Ley no manifestó ninguna declaración precisa en cuanto al desangramiento de los pescados.

Puesto que no hay estipulación bíblica respecto a exprimir o remojar la carne para remover la sangre, nadie está obligado a emplear medios extremados para extraer sangre de los pescados. Por supuesto, la sangre de toda clase de criatura representa su vida y por lo tanto es sagrada. Por eso, si, al abrir un pescado, una persona ve una acumulación de sangre, debe removerla.

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1973247

************************************************

Curiosidades morfobiologicas:

La sangre es AMARILLA.

no todo transporte de oxigeno es debido a la HEMOglobina, tambien esta la MIOglobina... y es morada.

Los peces y aves, tienen una musculatura un tanto diferente a los mamiferos. requieren rapidos esfuerzos en corto tiempo. su base de transporte de oxigeno es la MIOGLOBINA, una proteina morada que transporta oxigeno y lo libera muy rapidamente, de color morado, que al contacto con el oxigeno se vuelve rojo brillante.

la "cerne negra" de aves y peces, tiene un alto contenido de mioglobina y esta mas bien "diseñado" para movimientos continuos, como migratorios, en tanto que los musculos blancos son " de reaccion rapida".

en ambos, el sistema circulatorio es muy simple, concentrando la mayor cantidad de sangre en los organos internos (agallas-pulmones, tripas, etc) y dejando los musculos con solo el 20% en promedio de sangre, salvo en las partes negras, con hasta un 40%.

CURIOSIADAD EXTRA: la "sangre" que sale de la carne roja y aves una vez desangrado, es en realidad HEMOglobina, acumulado en los vasos capilares, mas que "sangre"[o sea, globulos rojos] (si, la mioglobina tambien es un componente sanguineo!).


pero ya que se toca el tema de fracciones... que es en realidad la sangre? cual componente es "sangre" y cual no? la proteina (parte del suero) mioglobina (morada-roja) o solo la hemoglobina (amarilla) ?

curiosidad extra extra: sabian que la carne se desangra, pues de lo contrario, entraria en rigor mortis y se pondria dura, casi incomible?


mas info interesante XD  https://allyouneedisbiology.wordpress.co...e-colores/


EDIT: correccion de MIO por HEMO en Curiosidad extra...

EDIT EXTRA: hay mas colores que solo "ROJO" o "amarillo"... esta azul, blanca, verde, negra, transparente... todo un manjar y delicia de los vampiros!

Interesante que la WT dice que como la biblia no dice que los pescados deben ser degollados... pues entonces no es necesario a menos que si se vea la sangre....

pues tampoco dice habla de las transfusiones de sangre!

Los TJ son un culto terrorista asesino de miles de personas.

[Pedro Abelardo]

Hola a todos y todas,

No leí todos los comentarios de este hilo, pido disculpas si ya respondieron mi pregunta, pero les quería pedir si uds tienen material en donde la WT prohibió el trasplante de órganos... Me gustaría ver esos materiales!
Desde ya muchas gracias!

S.P.A.

[JoseFidencioR]

Hola a todos y todas,

No leí todos los comentarios de este hilo, pido disculpas si ya respondieron mi pregunta, pero les quería pedir si uds tienen material en donde la WT prohibió el trasplante de órganos... Me gustaría ver esos materiales!
Desde ya muchas gracias!

S.P.A.

Dios le permitió a los humanos comer carne de animales y sustentar su vida humana quitándole la vida a los animales, aunque no se les permitió comer sangre. ¿Incluyó esto el comer carne humana, el sustentar la vida de uno por medio del cuerpo o parte del cuerpo de otro humano, vivo o muerto? ¡No! Eso sería canibalismo, una práctica repugnante a toda la gente civilizada. Jehová claramente hizo una distinción entre la vida de los animales y la vida de los humanos puesto que la humanidad fue creada a la imagen de Dios, con sus cualidades. (Gén. 1:27) Esta distinción se hace evidente en Sus siguientes palabras. Dios procedió a mostrar que la vida del hombre es sagrada y que no ha de quitarse a voluntad, como puede hacerse con los animales que han de usarse para alimento. El mostrar falta de respeto a la santidad de la vida humana expondría a uno a que se le quitara su propia vida.—Gén. 9:5, 6.

Cuando hay un órgano enfermo o defectuoso, la manera acostumbrada de restaurar la salud es ingerir alimentos nutritivos. El cuerpo usa el alimento ingerido para reparar o sanar el órgano, gradualmente reemplazando las células. Cuando los científicos concluyen que este proceso normal ya no surte efecto y sugieren que se remueva el órgano y se reemplace directamente con un órgano de otro humano, esto simplemente es un atajo. Los que se someten a tales operaciones están viviendo así de la carne de otro humano. Eso es caníbal. Sin embargo, al permitirle Jehová Dios al hombre que comiera carne de animales no le concedió permiso para que el hombre tratara de perpetuar su vida por medio de introducir en canibalismo en sus cuerpos carne humana, ya fuera masticada o en forma de órganos enteros o partes del cuerpo de otras personas.

Atalaya 1968 w68 15/4 págs. 254-256 https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1968855

y... debo la copia escaneada...

[Pedro Abelardo]

Hola a todos y todas,

No leí todos los comentarios de este hilo, pido disculpas si ya respondieron mi pregunta, pero les quería pedir si uds tienen material en donde la WT prohibió el trasplante de órganos... Me gustaría ver esos materiales!
Desde ya muchas gracias!

S.P.A.

Dios le permitió a los humanos comer carne de animales y sustentar su vida humana quitándole la vida a los animales, aunque no se les permitió comer sangre. ¿Incluyó esto el comer carne humana, el sustentar la vida de uno por medio del cuerpo o parte del cuerpo de otro humano, vivo o muerto? ¡No! Eso sería canibalismo, una práctica repugnante a toda la gente civilizada. Jehová claramente hizo una distinción entre la vida de los animales y la vida de los humanos puesto que la humanidad fue creada a la imagen de Dios, con sus cualidades. (Gén. 1:27) Esta distinción se hace evidente en Sus siguientes palabras. Dios procedió a mostrar que la vida del hombre es sagrada y que no ha de quitarse a voluntad, como puede hacerse con los animales que han de usarse para alimento. El mostrar falta de respeto a la santidad de la vida humana expondría a uno a que se le quitara su propia vida.—Gén. 9:5, 6.

Cuando hay un órgano enfermo o defectuoso, la manera acostumbrada de restaurar la salud es ingerir alimentos nutritivos. El cuerpo usa el alimento ingerido para reparar o sanar el órgano, gradualmente reemplazando las células. Cuando los científicos concluyen que este proceso normal ya no surte efecto y sugieren que se remueva el órgano y se reemplace directamente con un órgano de otro humano, esto simplemente es un atajo. Los que se someten a tales operaciones están viviendo así de la carne de otro humano. Eso es caníbal. Sin embargo, al permitirle Jehová Dios al hombre que comiera carne de animales no le concedió permiso para que el hombre tratara de perpetuar su vida por medio de introducir en canibalismo en sus cuerpos carne humana, ya fuera masticada o en forma de órganos enteros o partes del cuerpo de otras personas.

Atalaya 1968 w68 15/4 págs. 254-256   https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1968855

y... debo la copia escaneada...

Muchas gracias estimado!!!!
Y si hubieran mas documentos como estos se los agradezco desde ya!!!!!
Ahora imagino que todo esto hoy cambió, ellos hablan en algún nuevo lugar de este cambio, o lo señalan de alguna forma?
Necesito mostrarle a un tj que me dice que nada sabe de esta antigua prohibición y por eso estoy pidiendo estas cosas... Mil gracias!
S.P.A.

[JoseFidencioR]

Muchas gracias estimado!!!!
Y si hubieran mas documentos como estos se los agradezco desde ya!!!!!
Ahora imagino que todo esto hoy cambió, ellos hablan en algún nuevo lugar de este cambio, o lo señalan de alguna forma?
Necesito mostrarle a un tj que me dice que nada sabe de esta antigua prohibición y por eso estoy pidiendo estas cosas... Mil gracias!
S.P.A.

este... NO OFICIALMENTE... si bien no se ha vuelto a mencionar la palabra transplante desde 1997, en su ultima publicación igualan la transfusión con el trasplante...

CITO:

como sucede con todo trasplante; una transfusión no es nada más que un trasplante. Puede resultar en la transmisión de muchas enfermedades, como la sífilis, la malaria, la hepatitis, la enfermedad de Chagas, los virus;


atalaya, junio 1987 w87 15/6 pág. 21

https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1987445#h=7

todos sabemos que aún sigue vigente la renuncia de transfusiones...

reitero, oficialmente, es prohibido los trasplantes y las transfusiones de sangre.

Sin embargo, extraoficialmente, esta es una declaración a medios desde los TJs (Video, aunque no localizo el mismo)

"El testigo de Jehová está en condición de donar riñones después de muerto o de recibirlos de un fallecido, pero en cambio se pone alerta cuando se trata de hacer lo propio entre seres vivos. Incluso si la donación de un riñón se va a efectuar de padres a hijos"

la versión mas antigua sobre transplantes, viene desde los tiempos de Russell... y hablaban de transplantes de una mano, que se volvió asesina... hágame ud el fabrón cavor !

Sin embargo, estas son algunas fechas claves:

1961: La aceptación de la transfusión de sangre es considerada un delito expulsión. La aceptación de trasplantes de órganos humanos estipula un asunto personal que ser decidido sin crítica.

1967: Humanos trasplantes de órganos equipararse con el canibalismo,

1980: La aceptación de trasplantes de órganos humanos estipulado como una cuestión de elección personal que no justifica la disciplina de la congregación.

1987: el trasplante de órganos es idéntico a una transfusión de sangre. (citado arriba) y sin decirlo, conlleva expulsión.

1997: se menciona en un articulo los transplantes de órganos, las vidas que ha salvado, pero afirma que hay muchos riesgos de contaminarse con enfermedades aun sin cura, como sífilis(?) o SIDA, sin embargo no da el punto de vista de la asociación condenando o permitiendo.