Esta comunidad utiliza cookies
Esta comunidad utiliza cookies para almacenar información de ingreso si eres forista, y tu última visita si no lo eres. Las cookies son pequeños textos almacenados en su computadora; dichas cookies son puestas por este sitio y no posan como riesgo de seguridad. Las cookies rastrean tópicos específicos que usted haya leído. Por favor confirme si acepta o rechaza que estas cookies sean almacenadas.

Una cookie se almacenará en su navegador para prevenir que este aviso salga nuevamente. Usted podrá cambiar este ajuste utilizando el enlace a pie de página.

Copyright authors please see our disclaimer. (March 19, 2021)

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Otro cambio más... y los TJ de a pié, sin inmutarse
#1

El estudio de La Atalaya de este fin de semana, contenía, una vez más, un nuevo “fogonazo”. Después de 86 años defendiendo que las personas que tienen esperanza terrenal se llaman, primero, Grande muchedumbre y ahora Gran muchedumbre, todo ello en clara explicación de Apocalipsis 7:14, ya no se llaman así sino que ahora se llaman Otras Ovejas.

La explicación de esta semana es que cuando los llamados Otras Ovejas sean juzgadas por nuestro Señor y salgan de la Gran Tribulación, adquirirán, en ese momento y no antes, el nombre de Gran Muchedumbre (La Atalaya, enero 2021, página 14, Idea Importante, al pie de página).

Vamos, una vez más, donde dije digo digo Diego.

¿Pensáis que ese nuevo entendimiento habrá supuesto una sacudida para algún testigo de Jehová de base? O por el contrario ¿ni siquiera ha supuesto la más mínima reflexión del tipo: qué credibilidad puede tener una organización religiosa que permanentemente está cambiando el entendimiento de sus doctrinas?

Soy de la opinión de que los testigos de Jehová de a pie están tan lobotomizados que aunque una Atalaya diga que esta organización es un instrumento más de Satanás el Diablo y que en realidad no existe organización alguna que pueda llamarse “religión verdadera” no sólo no les moverá a ningún tipo de razonamiento y cuestionamiento sino verán y comentarán dicho párrafo como cualquier otro, sin dedicarle un ratito a reflexionar en su contenido.

Me exaspera ver a los hermanos y hermanas comentar párrafo tras párrafo, artículo tras artículo de Atalaya repitiendo, como papagayos, lo que contienen sus párrafos… sin ninguna reflexión personal. Esta gente no tiene arreglo. Son como el ejército de terracota de Xian. Auténticos robots. Sinceramente, me dan mucha pena.

Quinto Mucio Escévola

"Explicaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias y lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser rechazado sin pruebas" (Christopher Eric Hitchens)
[+] 1 usuario dio MeGusta Quinto Mucio Escévola.
Responder
#2

Jejeje Saludos!!!

Me robaste la idea de la mente!! Big Grin

Precisamente iba a comentar eso en el analisis de metamorfosis pero ya vi que lo pusiste primero acá. Y si, tristemente nadie se dio cuenta de esta nueva "luz". Aunque tambien hay que notar que lo hicieron bastante "sutil" ya que en el parrafo dieron a entender que eso era lo que Rutherford tenía en mente cuando dijo sus famosas palabras.

Cuando estabamos en ese parrafo le decía a mi esposa que ahora resulta que tambien Rutherford estaba mal!!(jejej como si no lo supieramos Big Grin ) porque la mayoria de las cosas de Rusell ya las descartaron, ahora se van con rutherford y que para como va la cosa hasta con Knorr van a arremeter.

De ahí aproveche para decirle que eso pasó debido a las mentiras que creían en ese entonces, por eso llegó Rutherfor a la conclusión de que los asistentes levantados eran la "gran muchedumbre", ya que para ese entonces creían que 1975 era la fecha del señor y que pronto vendría la gran tribulacion en los 40 años siguientes.

Así que si, hasta 2021 se nos viene a decir que el "sincero" rutherford se equivoco, bueno más bien, las otras ovejas se equivocaron por pensar que eran la "gran muchedumbre"
Responder
#3

Gracias por compartir. Voy a ver si puedo usar este punto con unos adoctrinados.
Responder
#4

Pero ¿qué pasa si yo digo gran multitud? Bueno, eso no sonaría bien decirlo delante de un Testigo; Puede que te corrijan, o quizás no entienda de qué le está hablando. Porque ellos están acostumbrado a usar el término "gran muchedumbre", simplemente porque su traducción lo vierte así.

Nada más en Apocalipsis 7:14 dejaron igual el uso del término (gran muchedumbre). En todas las demás partes se cambia por "multitud" o "multitudes". No es que esto tenga algo de malo... pero es un ejemplo, de que aunque usted no esté equivocado ni contradiga a la organización, debe de hacer las cosas de la manera en que ellos le digan que la haga, ver las cosas de la misma manera en que ellos las ven.

"Pero nada hay cuidadosamente ocultado que no haya de revelarse, ni secreto que no llegue a saberse" (Lucas 12:2 NM 1987).

"No hay energía peor usada que sostener una mentira o insistir en un error. Hay personas que por no admitir que se han equivocado, viven equivocadas y por mostrarse fuertes viven sin fuerza".       
Responder
#5

(21 Mar, 2021, 04:02 PM)Quinto Mucio Escévola escribió:  El estudio de La Atalaya de este fin de semana, contenía, una vez más, un nuevo “fogonazo”. Después de 86 años defendiendo que las personas que tienen esperanza terrenal se llaman, primero, Grande muchedumbre y ahora Gran muchedumbre, todo ello en clara explicación de Apocalipsis 7:14, ya no se llaman así sino  que ahora se llaman Otras Ovejas.

La explicación de esta semana es que cuando  los llamados Otras Ovejas sean juzgadas por nuestro Señor y salgan de la Gran Tribulación, adquirirán, en ese momento y no antes, el nombre de Gran Muchedumbre (La Atalaya, enero 2021, página 14, Idea Importante, al pie de página).

Vamos, una vez más, donde dije digo digo Diego.

¿Pensáis que ese nuevo entendimiento habrá supuesto una sacudida para algún testigo de Jehová de base? O por el contrario ¿ni siquiera ha supuesto la más mínima reflexión del tipo: qué credibilidad puede tener una organización religiosa que permanentemente está cambiando el entendimiento de sus doctrinas?

Soy de la opinión de que los testigos de Jehová de a pie están tan lobotomizados que aunque una Atalaya diga que esta organización es un instrumento más de Satanás el Diablo y que en realidad no existe organización alguna que pueda llamarse “religión verdadera” no sólo no les moverá a ningún tipo de razonamiento y cuestionamiento sino verán y comentarán dicho párrafo como cualquier otro, sin dedicarle un ratito a  reflexionar en su contenido. 

Me exaspera ver a los hermanos y hermanas comentar párrafo tras párrafo, artículo tras artículo de Atalaya repitiendo, como  papagayos, lo que contienen sus párrafos… sin ninguna reflexión personal. Esta gente no tiene arreglo. Son como el ejército de terracota de Xian. Auténticos robots. Sinceramente, me dan mucha pena.

Quinto Mucio Escévola


Pues apenas se dio cuenta la organización de este fiasco, pero para las personas con sentido común eso de la gran muchedumbre hace años dejó de tener sentido, porque la Biblia dice que salen de la gran tribulación y... ¿Cuántos de los que escucharon el discurso de Rutherford que se pusieron de pie y fueron identificados como la gran muchedumbre podrán sobrevivir a la gran tribulación? La respuesta es PROBABLEMENTE NINGUNO, a menos que hubiera un bebé en ese discurso que actualmente tuviera casi 90 años, pero entonces al ser una excepción dejar de ser una muchedumbre.

Pero Rutherford se animó a calificar a "las otras ovejas" como "la gran muchedumbre" por su paranoia apocalíptica de que el fin vendría pronto, no aprendió de su propio fracaso en 1925.
Responder
#6

Siempre se manejó que:

1. La gran muchedumbre, se puede llamar así hasta que salgan de la gran tribulación.
2. Para salir de la gran tribulación hay que entrar, pero se "entra" siendo "otras ovejas".

En ese estudio de la Atalaya el que dirigía se hizo un enredo.

Cuando uno analiza las cosas en detalle se da cuenta que:

1. Jesús hablo de dos grupos, que serían un solo grupo dirigidos por un solo pastor, Pablo hablo que esos dos grupos estaban divididos por un muro (sorej) o la Ley. Jesús se dirigio a judíos, esos, eran el rebaño pequeño, pues muy pocos lo aceptaron como el mesías. Pero habría otro rebaño, que no eran del redil de los judíos, eran otras ovejas, gentiles, que también recibieron espiritu santo y aceptaron a Jesús como el mesías.

2. Hay una diferencia notable entre UNA gran tribulación (palabras de Jesús) y LA gran tribulación (palabras de Juan en Apocalipsis), no se trata de lo mismo, o al menos no parece tratarse de lo mismo.

3. ¿Y si la gran multitud resultan ser los 144,000? ¿Será que ese numero es simbólico mas no literal?

La organización, quiere en sus filas, gente sin pensamiento critico, gente que no los cuestione. para mantener uniformidad, mas no UNIDAD. Quieren que nadie mas siga participando de los emblemas. Siendo que eso no esta bien, pensando como pensaria un TJ, en el termino ungido, no solo ellos tienen derecho a tener un mediador, también todo aquel que demuestre fe en el sacrificio redentor de Cristo.

Al final, participar de los emblemas no es un pase "para ir al cielo", es solo una manera especial de recordar al amigo y hermano mayor que se sacrifico por mi. Así es como deberían verlo la ORG. Todos deberían participar, sin importar donde irán (ya que esperanza solo hay una) al cielo o la tierra.

La org, jamás corregirá su 607, menos su 1,914 ni su 1919. ¿Por qué? Por orgullo.
Responder
#7

(21 Mar, 2021, 07:10 PM)Gifekrs escribió:  Jejeje Saludos!!!

Me robaste la idea de la mente!! Big Grin

Precisamente iba a comentar eso en el analisis de metamorfosis pero ya vi que lo pusiste primero acá. Y si, tristemente nadie se dio cuenta de esta nueva "luz". Aunque tambien hay que notar que lo hicieron bastante "sutil" ya que en el parrafo dieron a entender que eso era lo que Rutherford tenía en mente cuando dijo sus famosas palabras.

Cuando estabamos en ese parrafo le decía a mi esposa que ahora resulta que tambien Rutherford estaba mal!!(jejej como si no lo supieramos Big Grin ) porque la mayoria de las cosas de Rusell ya las descartaron, ahora se van con rutherford y que para como va la cosa hasta con Knorr van a arremeter.

De ahí aproveche para decirle que eso pasó debido a las mentiras que creían en ese entonces, por eso llegó Rutherfor a la conclusión de que los asistentes levantados eran la "gran muchedumbre", ya que para ese entonces creían que 1975 era la fecha del señor y que pronto vendría la gran tribulacion en los 40 años siguientes.

Así que si, hasta 2021 se nos viene a decir que el "sincero" rutherford se equivoco, bueno más bien, las otras ovejas se equivocaron por pensar que eran la "gran muchedumbre"



Esta argumentación debería aplicarse también al cuerpo gobernante, ¿Cómo es posible que enseñen que ellos son el esclavo fiel y discreto si indican que ese nombramiento es futuro? En todo caso, suponiendo que tuvieran razón el nombramiento correspondería a los vejetes que manden en Warwick para cuando viniera Jesús, tal como aplican a las otras ovejas / gran muchedumbre.

No cabe duda que el querer que ya venga el fin los hace decir muchas tonterías.
Responder
#8

Buen punto...

Lo cierto es que la JW.org ha CAMBIADO las Doctrinas tantas VECES que en ocasiones es DIFICIL seguirle el paso con los cambios, en ocasiones SUTILES, en las Doctrinas...

Lo PEOR es, como bien comenta Inactivo, NO es posible utilizar OTROS términos que NO sean los "OFICIALES"...

Pero si el "Conducto OFICIAL" se EQUIVOCA... ya NO se le puede tener CONFIANZA...

Gracias Gifekrs por estar SIEMPRE pendiente del Estudio de La Atalaya en el Foro y por tus buenos comentarios...
Responder
#9

Pero vamos a ver... un culto de zombies indocrtrinando nuevos zombies...
Responder


Posibles hilos similares…
Hilo / Autor Respuestas Vistas Último mensaje

Salto de foro:


Usuarios navegando en este hilo: 1 invitado(s)