[Mexican Gringo]

Protesto compañeros y compañeras del foro, ya dejen en paz a Mexican Gringo.  Y ustedes compañeras les suplico "por el amor de Dios" que ya dejen de escuchar canciones de Paquita la del barrio.          

Muchas gracias por el apoyo. Ya es hora que las misandricas dejen de acusar de misoginia a aquellos que por una u otra razon mencionan el lado feo del bello sexo!!!!!

He dicho, caso cerrado!!!

[JoseFidencioR]

Protesto compañeros y compañeras del foro, ya dejen en paz a Mexican Gringo.  Y ustedes compañeras les suplico "por el amor de Dios" que ya dejen de escuchar canciones de Paquita la del barrio.          

casi no se entienfe el sarcasmo....

es un sarcasmo bien hecho!

[Diana Prince]

En lo que a mi respecta, no estoy de acuerdo con el título del hilo porque da la impresión de que toleramos y/o promovemos la pornografía. El tema tratado no tiene nada que ver con pornografía así que sugiero cambiar el título a algo más apropiado. Por ejemplo,  remover "XXX Pomo Story".

Totalmente de acuerdo contigo, discipulo del Cristo.

De hecho, si se me permite sugerir y opinar al respecto, eso de "controlando la infidelidad femenina" suena denigrante y misógino, así como algunas partes del primer comentario, que ya puntualizó Stargate.

En mi opinión, se desvirtúa deliberadamente el objetivo de las interacciones en esta comunidad cuando se crea un hilo con un título como éste. Obviamente, reitero es solo una opinión más, yo no tengo ingerencia en estos asuntos y soy sólo una forista más.

Saludos.

Que tragedia con las feminas, no se puede vivir con ellas, ni sin ellas; no puedes senalarles sus vicios y defectos sin ser acusado de misogino, homosexual y no se que mas. Aqui entre nos les voy a contar un secreto. Yo siempre imagine que trabajar con mujeres era agradable, hasta que me desperto la realidad, Y EN MI CASO PERSONAL amo, adoro, idolatro a la mujer, PERO ODIO, DETESTO, ABORREZCO,  trabajar con mujeres.

Aunque obviamente esta es una generalizacion muy simplista, puedo decir que al menos el 80% de mis experiencias laborales con mujeres han sido muy incomodas o desagradables. Es culpa mia esto? Debo callarme esto solo con tal de no desarrollar aun mas mi mala reputacion? - reputacion -1-.

Quien me bajo de categoria? Quien ejerce este tipo de censura cibernetica? que parametros se usan para decidir si cierta persona merece "Buena" o "Mala" Cibereputacion?

Mucho se habla de la misoginia, y ciertamente los golpes de pecho abundan cuando se trata este tema. Sin embargo, las feministas, quienes supuestamente abogan por la igualdad sexual, brillan por su ausencia cuando se denigra y se subaja a los hombres, Por que?

De hecho, hay hasta "artistas" que se vuelven ricas y famosas gracias a la enorme misandria que muestran en sus canciones, y es todo un espectaculo ver las actitudes tan misandricas de las feminas que se quejan por ser mal tratadas por los crueles y misoginos hombres.

https://www.youtube.com/watch?v=iyvR96Aa...yvR96Aa-Wo

Órale, Mexican Gringo, este es el comentario que logró que finalmente yo ya no tenga mucho interés en interactuar contigo en este foro. Respeto tu opinión y sobre todo tu derecho a ser autónomo pero nuestras opiniones son tan abismalmente distintas que seguir debatiendo o tratando temas, creo que de cualquier tipo, simplemente ya no tendría sentido.

Creo que tienes una mentalidad muy estrecha respecto a las personas, decir que "no puedes señalar los vicios o defectos de las féminas sin ser tachado de misógino u homosexual" es un enunciado profundamente absurdo y nuevamente te lo digo con todo respeto y con la intención de diferir (porque este es un foro) específicamente en la opinión y en la forma de emitir ideas.

¿Cuáles vicios y defectos señalaste? ¿Las féminas? ¿Todas? Mencionas que haces una generalización simplista y en eso tienes razón. ¿Misógino u homosexual? Por favor corrígeme si me equivoco, puntualizando el comentario exacto, pero nadie te llamo homosexual, de hecho lo que es misógino es el título del hilo, ¿controlando la infidelidad femenina? ¿En serio? ¿No sería mejor controlar la infidelidad simplemente? ¿Y cómo controlar? ¿No sería mejor no "controlar" a nadie? ¿O por qué no mejor no tratar temas que SÍ tengan que ver con el foro de ex-testigos de Jehová o con el ateísmo o agnosticismo, hablando específicamente del apartado en el que estamos?

Y volviendo al tema de tu opinión, ¿golpes de pecho? Creo que sobre el tema del feminismo y la misoginia te falta investigar mucho, para entender bien de qué hablas. Yo sí estoy a favor de la igualdad, para todos, no solo en beneficio de mi género, y es profundamente ofensivo que venga un individuo y diga que "las mujeres se callan y no defienden a los hombres (deberías verme peleando por mi esposo o hijo jejeje) que se hacen ricas atacando a los hombres, y tienen malas actitudes ante los hombres" y casi casi los odian, pues, cuando yo soy una de esas mujeres y yo no soy así, nunca lo he sido, nunca lo seré. Para mí todas las personas son igualmente valiosas sin importar su género.

Te invito a expandir tu mente, a conocer a más personas, a leer más y a experimentar más, entonces ven y hablemos de feminismo, de igualdad, de misoginia, de fe y hasta de música.

Saludos, ¡feliz año a todos!

[Mexican Gringo]

Totalmente de acuerdo contigo, discipulo del Cristo.

De hecho, si se me permite sugerir y opinar al respecto, eso de "controlando la infidelidad femenina" suena denigrante y misógino, así como algunas partes del primer comentario, que ya puntualizó Stargate.

En mi opinión, se desvirtúa deliberadamente el objetivo de las interacciones en esta comunidad cuando se crea un hilo con un título como éste. Obviamente, reitero es solo una opinión más, yo no tengo ingerencia en estos asuntos y soy sólo una forista más.

Saludos.

Que tragedia con las feminas, no se puede vivir con ellas, ni sin ellas; no puedes senalarles sus vicios y defectos sin ser acusado de misogino, homosexual y no se que mas. Aqui entre nos les voy a contar un secreto. Yo siempre imagine que trabajar con mujeres era agradable, hasta que me desperto la realidad, Y EN MI CASO PERSONAL amo, adoro, idolatro a la mujer, PERO ODIO, DETESTO, ABORREZCO,  trabajar con mujeres.

Aunque obviamente esta es una generalizacion muy simplista, puedo decir que al menos el 80% de mis experiencias laborales con mujeres han sido muy incomodas o desagradables. Es culpa mia esto? Debo callarme esto solo con tal de no desarrollar aun mas mi mala reputacion? - reputacion -1-.

Quien me bajo de categoria? Quien ejerce este tipo de censura cibernetica? que parametros se usan para decidir si cierta persona merece "Buena" o "Mala" Cibereputacion?

Mucho se habla de la misoginia, y ciertamente los golpes de pecho abundan cuando se trata este tema. Sin embargo, las feministas, quienes supuestamente abogan por la igualdad sexual, brillan por su ausencia cuando se denigra y se subaja a los hombres, Por que?

De hecho, hay hasta "artistas" que se vuelven ricas y famosas gracias a la enorme misandria que muestran en sus canciones, y es todo un espectaculo ver las actitudes tan misandricas de las feminas que se quejan por ser mal tratadas por los crueles y misoginos hombres.

https://www.youtube.com/watch?v=iyvR96Aa...yvR96Aa-Wo

Órale, Mexican Gringo, este es el comentario que logró que finalmente yo ya no tenga mucho interés en interactuar contigo en este foro. Respeto tu opinión y sobre todo tu derecho a ser autónomo pero nuestras opiniones son tan abismalmente distintas que seguir debatiendo o tratando temas, creo que de cualquier tipo, simplemente ya no tendría sentido.

Creo que tienes una mentalidad muy estrecha respecto a las personas, decir que "no puedes señalar los vicios o defectos de las féminas sin ser tachado de misógino u homosexual" es un enunciado profundamente absurdo y nuevamente te lo digo con todo respeto y con la intención de diferir (porque este es un foro) específicamente en la opinión y en la forma de emitir ideas.

¿Cuáles vicios y defectos señalaste? ¿Las féminas? ¿Todas? Mencionas que haces una generalización simplista y en eso tienes razón. ¿Misógino u homosexual? Por favor corrígeme si me equivoco, puntualizando el comentario exacto, pero nadie te llamo homosexual, de hecho lo que es misógino es el título del hilo, ¿controlando la infidelidad femenina? ¿En serio? ¿No sería mejor controlar la infidelidad simplemente? ¿Y cómo controlar? ¿No sería mejor no "controlar" a nadie? ¿O por qué no mejor no tratar temas que SÍ tengan que ver con el foro de ex-testigos de Jehová o con el ateísmo o agnosticismo, hablando específicamente del apartado en el que estamos?

Y volviendo al tema de tu opinión, ¿golpes de pecho? Creo que sobre el tema del feminismo y la misoginia te falta investigar mucho, para entender bien de qué hablas. Yo sí estoy a favor de la igualdad, para todos, no solo en beneficio de mi género, y es profundamente ofensivo que venga un individuo y diga que "las mujeres se callan y no defienden a los hombres (deberías verme peleando por mi esposo o hijo jejeje) que se hacen ricas atacando a los hombres, y tienen malas actitudes ante los hombres" y casi casi los odian, pues, cuando yo soy una de esas mujeres y yo no soy así, nunca lo he sido, nunca lo seré. Para mí todas las personas son igualmente valiosas sin importar su género.

Te invito a expandir tu mente, a conocer a más personas, a leer más y a experimentar más, entonces ven y hablemos de feminismo, de igualdad, de misoginia, de fe y hasta de música.

Saludos, ¡feliz año a todos!

 
Dianita, no se si disculparme por el titulo del tema o aconsejarte a que seas mas cuidadosa antes de vertir tu opinion. Debo decirte que ese titulo no es original mio; ese titulo simplemente lo copie de un noticiero dominicano donde decia que se habia hallado el remedio para resolver la infidelidad FEMENINA. Si hubiera dicho la infidelidad general lo habria puesto asi, pero es no fue el caso.

Nadie me ha acusado de homosexual, pero si me han acusado de misogino. Lo de 'homosexual' lo escribi por si las dudas. Hay personas que no soportan ciertos comentarios sin acusar al que los dice de ser, rarito o manita quebrada, asi que decidi adelantarme.

La razon por la que inicie este tema tan controversial - y ofensivo- para ciertas gentes, es por la superficialidad con la que se trata el tema sobrenatural, al grado de ver ciertos fenomenos como simples hechos que pueden explicarse de manera cientifica. El caso de los fantasmas es uno de ellos. Cierta persona dice que el fantasma de la mujer de blanco es falso.

Aunque puede darse el caso que sea falso; si asi fuera, la actuacion de la persona que se ve sosteniendo la camara merece un Oscar por la mejor actuacion. Ahora bien, de que forma la fisica cuantica puede explicar los espectaculos caninos que se muestran en los videos que presente?

Son tambien falsos? Es que acaso ninguno de los videos que hay en el mundo que tratan este tema es verdadero?

No te parece que asi como me exhortas a abrir mi mente ante temas que no creo o no comprendo, tambien deberias aconsejar, o inclusive tambien tu deberias abrir tu mente ante la posibilidad que tal vez existan hechos que no puedan explicarse de manera racional, y que por lo tanto, la posibilidad de la existencia del mundo spiritual, inorganico, e invisible sea una realidad y no una simple aberracion de gente ignorante y enajenada?

[JoseFidencioR]

1
El caso de los fantasmas es uno de ellos. Cierta persona dice que el fantasma de la mujer de blanco es falso.

2Aunque puede darse el caso que sea falso; si asi fuera, la actuacion de la persona que se ve sosteniendo la camara merece un Oscar por la mejor actuacion.  3 Ahora bien, de que forma la fisica cuantica puede explicar los espectaculos caninos que se muestran en los videos que presente?

4 Son tambien falsos? Es que acaso ninguno de los videos que hay en el mundo que tratan este tema es verdadero?

5 No te parece que asi como me exhortas a abrir mi mente ante temas que no creo o no comprendo, tambien deberias aconsejar, o inclusive tambien tu deberias abrir tu mente ante la posibilidad que tal vez existan hechos que no puedan explicarse de manera racional, y que por lo tanto, la posibilidad de la existencia del mundo spiritual, inorganico, e invisible sea una realidad y no una simple aberracion de gente ignorante y enajenada?

NOTA IMPORTANTE: texto mutilado por mi, para fines de respuesta. consultese la cita original para cualquier respuesta.


1.- El que afirma que el video del fantasma de la intersección Guaymas Empalme, en Sonora,Mexico; soy YO. y si, he estado en el área muchas veces... cero fantasma. y si, cuando joven, "sentía" una presencia extraña, con miedo en la zona. hoy de ateo no siento nada y nada veo... es lo curioso, los fantasmas solo se aparecen a los que CREEN en fantasmas... y ahora que no creo en ellos, nada. pero he estado con creyentes en la misma área y al mismo tiempo, ellos sentían "algo", yo no sentía nada... sigue el asunto mas delante.

2.- si de verdad crees que el que sostiene la camara merece un oscar, imagino que "la bruja de Blair" te parece la pelicula mejor del planeta... en serio, ni pagando por verlo merece la pena verlo, a menos que te gusten los CUENTOS de fantasmas, y aun asi, es una pesima actuacion...

3.- He ahi un motivo por el cual merece la pena estudiar algo mas... es que la fisica cuantica nada tiene que ver con nada de lo expuesto en los videos. ah! y estudiar a Deepak Chropa no es estudiar. es denunciado por los verdaderos fisicos como un timador. o sea, hay que contrastar fuentes. si alguien que nunca ha estudiado fisica cuantica te dice algo, y un doctorado en fisica cuantica te dice que eso es falso, es necedad creerle al que nunca ha estudiado, a menos que las evidenciad presentadas (pero verdaderas evidencias, un video no es evidencia) demuestren lo contrario.

4.- creo que (4) queda explicado en (3), pero aun así, reitero: un vídeo no es evidencia. es una muestra. el asunto es confundir una toma, que pudiera tener otras explicaciones, incluso una toma trucada, con evidencia.

5.- de nuevo, lo expresado por Isaac Assimov tiene la vigencia enorme a este caso, que ademas, clarifica algunos puntos de lo expresado ariba:

"El anti-intelectualismo ha sido un tema que ha serpenteado constantemente a través de nuestra vida política y cultural, alimentado por la falsa noción de que democracia significa “mi ignorancia es tan buena como tus conocimientos”

"¿No cree usted en los platillos voladores? Me preguntan ¿No cree usted en la telepatía? ¿En los astronautas de la antigüedad? ¿En el Triangulo de las Bermudas? ¿En la vida después de la muerte?

No, les digo. No, no, no, no y de nuevo no.

Una persona recientemente, gritó desesperada por la letanía de constante negación: “!¿Es que no cree usted en nada?!”

“Si,” dije. “Yo creo en la evidencia. Yo creo en la observación, en la medición y en el razonamiento, confirmado por observadores independientes. Creeré en cualquier cosa, sin importar lo extraña y ridícula, siempre y cuando haya evidencia de ello. Sin embargo entre mas extraño y ridículo es algo, mas firme y mas sólida tiene que ser la evidencia."