[Amatheos]

Porque no vagaron por la peninsula del Sinai.
Habla el relato de columnas de humo, que podian ser de un volcan y despues se habla que psaron por el oasis de las fuentes amargas ¿fuentes sulfurosas?Exodo 15:22
Pasaron dspues por el oasis, de las doce fuentes.
Columnas de humo, oasis aguas amargas y oasis de doce fuentes, algo igual aparece en un lugar al suroese de la peninsula arabiga.
Hay un documental que habla de ello, "El éxodo descifrado" verlo en
https://www.youtube.com/watch?v=NkPgm2sUF1g

[elkatire]

O sea que pasando por esos dos sitios que mencionaste se alargo el tiempo de unas cuantas horas a 40 años?
Eso solo lo crees tú. La historia de éxodo es un fraude.
El Kato

[Amatheos]

Detras de un mito, a veces hay una verdad mitificada. Troya paso de mito a realidad, esto no quiere decir que la Iliada de Homero, fuera la Biblia. No hago como los tj

Si vagaron por años  no fué por la peninsula del Sinaí......y el Sinai real quizas no este en la peninsula que lleva su nombre
Antes de opinar mirate el documental.

[elkatire]

O sea que el Sinaí no es el Sinaí ni Jerusalén es Jerusalén. Así cualquier cosa es verdad.

[JoseFidencioR]

y las criticas del mundo conocedor son muy malas para tal video...

MAGONIA:

El documental de Jacobovici es tan espectacular como engañoso. Repleto de efectos especiales vistosos y caros -la producción costó 3,5 millones de dólares-, es como esas películas tras cuyas explosiones y escenas más asombrosas no hay nada, que resultan previsibles desde el arranque. Porque lo que hace el cineasta canadiense es apoyarse en pruebas circunstanciales para reinterpretarlas a su modo, tergiversarlas y retorcerlas hasta que parecen apoyar su tesis: que la narración bíblica de la huida de Egipto ocurrió en realidad, algo que ningún arqueólogo sostiene hoy en día. Así, manipula a su gusto el texto de la estela de Ahmosis, descubierta a mediados del siglo pasado en Karnak; convierte a los hicsos en los israelitas para situar al pueblo elegido en el país del Nilo; achaca las diez plagas a la erupción de la isla de Thera; resitúa el monte Sinaí; transforma una estela micénica con sus típicas espirales en una representación de la muerte de las tropas del faraón bajo las aguas levantadas por Dios para proteger a pueblo; y ve el altar sagrado, la rampa del tabernáculo y el Arca de la Alianza en una pequeña joya del llamado tesoro de Agamenón. Tanto despropósito está rodeado de declaraciones -convenientemente editadas- de arqueólogos que, en ningún caso, respaldan abiertamente la tesis del director del producto, aunque dé la impresión contraria

[color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]“El Exodo descifrado se parece a El código da Vinci“, ha escrito en un [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]artículo[/color] Bryant G. wood, un conocido arqueólogo creacionista, respecto al rigor de este documental. Jacobovici, cuyo trabajo ha recibido [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]muchas críticas[/color] desde su estreno, hace descansar la esencia del relato bíblico -desde las plagas hasta la apertura del mar Rojo- en los efectos de la erupción de Thera, lo que resulta forzado por la sucesión de podrías que plaga la narración, de improbabilidades que obliga a coincidir. Lo presentado ayer en Cuatro, por mucho que esté avalado por James Cameron, tiene tanto fundamento como lo que defiende en la serie [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]Planeta encantado[/color] [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]Juan José Benítez[/color], para quien [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]el Arca de la Alianza fue un arma “mortífera”[/color] al servicio de los israelitas y que cifra las víctimas del “objeto santo” en más de un millón de muertos. Mueve a la risa las veces que el narrador dice que ha descubierto una prueba clave en una pieza que han estudiado los arqueólogos durante décadas sin haber caído en la cuenta de lo que él ve a las primeras de cambio.[/color]

Ningún texto egipcio, de los muchos que hay, menciona nada de la esclavitud de los isrealitas ni de su huida bajo el liderazgo de Moisés. Escapar del ejército del faraón hubiera sido imposible para un grupo de desheredados que, de conseguirlo, se habría enfrentado después a las guarniciones egipcias del Sinaí y Canaán. Por si eso fuera poco, los israelitas no dejaron rastro de su larga estancia en el desierto. La acción del Éxodo se suele situar en tiempos de Ramsés II (1304-1237 aC) -Jacobovici lo adelanta unos dos siglos para hacerlo coincidir con la cronología más reciente atribuida a la castástrofe de Thera-. Sin embargo, “los detalles más evocadores y geográficamente más coherentes del relato del éxodo proceden del siglo VII aC”, destacan los arqueólogos [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]Israel Finkelstein y [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]Neil A. Silberman[/color], en su magnífico libro de La Biblia desenterrada (2001). El Éxodo, sencillamente, nunca ocurrió, fue un invento muy posterior al tiempo en el que se sitúa. El documental de Jacobovici es el típico subproducto envuelto de manera vistosa para consumo de integristas, porque [color=rgba(0, 53, 158, 0.98)]la Biblia no es un libro de Historia[/color].[/color]

[Amatheos]

  En lo concerniente que es un reportaje made in Hollywood, y demás detalles “acomodados” por decir algo, mi opinión coincide con la vuestra, no creo en la Biblia y en cuanto a Dios es otro tema                                             El documental, realizado por algunos que son judíos, lo menos lo dicen en el documental. Pero expresa una teoría interesante del Sinaí. También podría existir que este Éxodo, no fuera voluntario ni tan solo el judío, ya que  ellos y otros pueblos cananeos entraron en Ejipto, huyendo de una hambruna hambruna                             
 Según el mito  bíblico fueron setenta personas los Israelitas que entraron a Egipto mas o menos, y salieron…“ Partieron los hijos de Israel de Ramsés a Sucot, como seiscientos mil hombres de a pie, sin contar los niños.” Éxodo 12:37. Creo recordar que se habla de una compañía mixta. Lo que hacen setenta personas descontando los viejos Supongamos que en edad fértil fueran 50, serian 25 parejas. Vaya realizaron un buen trabajo……. 
                                           
Pero me aparece en escena los HICSOS, que significa Gobernantes extranjeros

 Fueron una variedad de pueblos o tribus los que entraron a Egipto había los pre-israelita, hititas etc., una amalgama de sirio-palestinos o cananeos.... Pero con los años los egipcios  vieron peligrar su poder. Los recién entrados quizás pacíficamente al principio con el tiempo se armaron y no fueron tan pacíficos partiendo Egipto en dos.  Al menos cinco faraones fueron de origen hicso
Al final cuando pudieron los egipcios decidieron expulsar a esos extranjeros. Esta tarea fue comenzad por Senajtenra Ahmose (1560-1554 ac), por Seqenenra Taa (1.560-1. 554 ac), por Kamose (1554-1549 ac) y Amosis I (falleció en 1.525) vaya por 35 años duro la expulsión.
Quizá de aquí venían las diferencias de los Israelíes con sus pueblos vecinos, entraron en Egipto en una época juntos, teniendo una convivencia con unos vecinos que luego serian declarados dignos de exterminio. Fueron expulsados juntos o durante los años que duro esta expulsión .Al salir  quizás  los israelíes no fueran acogidos por sus parientes próximos y se vieran obligados a vivir una vida nómada por la península arábiga. De ahí lo de las columnas de humos ¿volcán?,  oasis de fuentes de aguas amargas o el de las doce fuentes. Durante este periodo -¿40 años?- fueron instalándose en su odio hacia los de canaan, fenicios etc. sus primos próximos
Esto tenía que crear un mito en el imaginario de ese pueblo y más en un pueblo nómada con una cultura muy simple apoyada por el relato oral.
Cada cual se montó su película de los hechos. Aquí he montado la mía, es una teoria como otra cualquiera.

Aquí expreso mi opinión, ya que tampoco creo en el relato Bíblico. Creo que detrás de todo hecho mitificado puede haber una verdad. La realidad del éxodo, no fue voluntario, y  que existió, que fueron los hicsos por lo que he leído y que entre los que entrarón y salieron exstabas los pre-israelis
El Éxodo se escribió sobre el siglo VI ac. Con lo que habían pasado casi mil años. Mas en un país cuya escritura que en otros temas como la física, astronomía, filosofía, historia fue nula, solo escritos teológicos. Por no hablar no hablan nada de la historia contemporánea de su tiempo y cuando hablan de ella solo con hechos que les involucraban de una manera directa. Los egipcios también borraron parte de su historia como la de Amenois IV- Akenaton, cuyo culto recuerda al de Moises.