16 Oct, 2019, 12:20 PM
En vista de la enorme desinformación quiero explicar algo. Es sobre el Big Bang.
A priori, esta no es un "teoría atea". Existen denominaciones religiosas que aceptan el Big Bang como un medio por el que Dios creó el universo. Recuerden que el primer postulante de esta teoría fue un creyente, así que tomen nota de esto: El Big Bang no tiene porqué crear conflictos en tu creencia de un ser sobrenatural.
Procure evitar tomar modelos científicos y atribuirles líneas de pensamientos filosóficas, humanistas, etc.
En las Universidades, lugares del saber que irradian conocimiento para el bien de la sociedad, la participación científica es un trabajo de todos, independientemente de sus creencias. No es posible mezclar una fe o filosofía, con los resultados de la física teórica, porque o bien el físico teórico ateo que realiza las pruebas o el creyente físico teórico que las estudia, no entromete a factores externos (como Dios) en sus estudios. Sus resultados siguen el método científico y procuran ser objetivos.
Se debe entender que en cuanto a terminologías de teorías cosmológicas, las palabras: "tiempo, espacio, relatividad" tienen un significado mucho más amplio del que quizá pueda entender ahora mismo tu percepción.
He visto a muchos creyentes, decir que antes del Big Bang no existía "el tiempo". Sin embargo esto plantea que se piensa en el tiempo como algo "existente" y se olvida que es solo una medida o magnitud física.
Cito definición de tiempo:
El tiempo es una medida que determina la duración de alguna cosa sujeta a algún cambio.
Pregúntese, ¿Las unidades de medida, como los centímetros, milímetros, números, grados celcius, etc existen en nuestro plano material? No! Sólo son condicionales que nos ayudan a nosotros, los humanos, a medir la realidad de un objeto físico. No porque se pueda contar hasta el infinito, significa que existen en un plano material, escondido a nosotros, números y centímetros haciendo fiestas. No porque imagines un millón y su significante en tu mente significa que ese millón exista en algún plano.
Entonces cuando hablamos del tiempo como unidad de medida en los modelos cosmológicos lo hemos de entender de esa manera, como una herramienta que los científicos usan para medir la expansión, extensión, duración, etc de los eventos se teorizan existieron en el BIG BANG.
De ahí que existan modelos cosmológicos que presentan postulaciones sobre más universos antes del BB. No debería la mente de quien sea bloquearse a un punto muerto con el BB, y más aún si se sabe que la materia no se crea ni se destruye.
El ateo no piensa que de la nada surgió todo. Aunque no puedo hablar por todos los ateos porque no hay una biblia atea o manual ateo que les ordene creer o no creer en las teorías científicas. Así que al menos, los que yo conozco, no lo ven de esa manera. El ateo que realmente respeta la ciencia, busca la manera de encontrar de manera objetiva y científica las explicaciones a las razones del universo.
La ciencia por tanto no niega ni afirma a Dios. A ella no le compete trabajos atribuidos a la filosofía o ramas metafísicas. Todo lo que tú miras en cualquier postulado científico es el resultado de la evidencia empírica que hoy tenemos a nuestro alrededor. De ahí que existan muchos creyentes científicos, ateos, budistas, islamistas, y de toda creencia que es muy aparte a su aportación científica.
El BigBang es solo eso, un modelo de lo que se piensa pudo ocurrir hace millones de años en cuanto a nuestro universo observable.
Saludos a todos.
A priori, esta no es un "teoría atea". Existen denominaciones religiosas que aceptan el Big Bang como un medio por el que Dios creó el universo. Recuerden que el primer postulante de esta teoría fue un creyente, así que tomen nota de esto: El Big Bang no tiene porqué crear conflictos en tu creencia de un ser sobrenatural.
Procure evitar tomar modelos científicos y atribuirles líneas de pensamientos filosóficas, humanistas, etc.
En las Universidades, lugares del saber que irradian conocimiento para el bien de la sociedad, la participación científica es un trabajo de todos, independientemente de sus creencias. No es posible mezclar una fe o filosofía, con los resultados de la física teórica, porque o bien el físico teórico ateo que realiza las pruebas o el creyente físico teórico que las estudia, no entromete a factores externos (como Dios) en sus estudios. Sus resultados siguen el método científico y procuran ser objetivos.
Se debe entender que en cuanto a terminologías de teorías cosmológicas, las palabras: "tiempo, espacio, relatividad" tienen un significado mucho más amplio del que quizá pueda entender ahora mismo tu percepción.
He visto a muchos creyentes, decir que antes del Big Bang no existía "el tiempo". Sin embargo esto plantea que se piensa en el tiempo como algo "existente" y se olvida que es solo una medida o magnitud física.
Cito definición de tiempo:
El tiempo es una medida que determina la duración de alguna cosa sujeta a algún cambio.
Pregúntese, ¿Las unidades de medida, como los centímetros, milímetros, números, grados celcius, etc existen en nuestro plano material? No! Sólo son condicionales que nos ayudan a nosotros, los humanos, a medir la realidad de un objeto físico. No porque se pueda contar hasta el infinito, significa que existen en un plano material, escondido a nosotros, números y centímetros haciendo fiestas. No porque imagines un millón y su significante en tu mente significa que ese millón exista en algún plano.
Entonces cuando hablamos del tiempo como unidad de medida en los modelos cosmológicos lo hemos de entender de esa manera, como una herramienta que los científicos usan para medir la expansión, extensión, duración, etc de los eventos se teorizan existieron en el BIG BANG.
De ahí que existan modelos cosmológicos que presentan postulaciones sobre más universos antes del BB. No debería la mente de quien sea bloquearse a un punto muerto con el BB, y más aún si se sabe que la materia no se crea ni se destruye.
El ateo no piensa que de la nada surgió todo. Aunque no puedo hablar por todos los ateos porque no hay una biblia atea o manual ateo que les ordene creer o no creer en las teorías científicas. Así que al menos, los que yo conozco, no lo ven de esa manera. El ateo que realmente respeta la ciencia, busca la manera de encontrar de manera objetiva y científica las explicaciones a las razones del universo.
La ciencia por tanto no niega ni afirma a Dios. A ella no le compete trabajos atribuidos a la filosofía o ramas metafísicas. Todo lo que tú miras en cualquier postulado científico es el resultado de la evidencia empírica que hoy tenemos a nuestro alrededor. De ahí que existan muchos creyentes científicos, ateos, budistas, islamistas, y de toda creencia que es muy aparte a su aportación científica.
El BigBang es solo eso, un modelo de lo que se piensa pudo ocurrir hace millones de años en cuanto a nuestro universo observable.
Saludos a todos.
"Es al caer en el abismo cuando recuperamos los tesoros de la vida" -JOSEPH CAMPBELL
The bible is glitchtastic! Sorry for the spoiler.
Lee la traducción que realicé al libro "Nueva Luz" documenta decenas de cambios en las doctrinas de los testigos.
![[Imagen: Stargate-extj-gmail-com-icon.png]](http://i.ibb.co/PDnGGFC/Stargate-extj-gmail-com-icon.png){kind=icon}
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
