[JoseFidencioR]

En realidad, solo decir eso. hoy a los 92 años, muere James Randi "el mentiroso honesto".
21 de Octubre de 2020.

Ya he hablado mucho sobre el en el pasado.

[Ernesto Ll C]

Hermano, te acompaño en tus sentimientos. Sé que es una dura pérdida para el mundo, pero en especial para ti.
Le voy a hacer un homenaje póstumo en este hilo poniendo parte de su obra-legado.
Aunque no simpatizo con sus ideas, fué quien me introdujo a investigar más sobre lo que trató de refutar.
Ahora quién se habrá quedado a cargo de otorgar la recompesa.
Sé que existe una propuesta similar para quien logre demostrar más allá de la duda que Hitler usó cámaras de gas en los llamados campos de la muerte.
En qué mundo loco estamos viviendo.
En fin, que descanse en paz James Randi. Aunque para figuras tan controvertidas es un poco difícil.

[Stargate]

Qué bueno que publicaste la noticia en la sección atea y no en ciencia y tecnología, pues El Asombroso Randi no era un científico sino un mago, profesión que le fue útil para desenmascarar timadores. 

Ciertamente una gran pérdida para el mundo del pensamiento escéptico, pero vaya que morir de viejo es un gran mérito. El único libro que leí alguna vez de él es Fraudes paranormales, pero videos y referencias en otras obras sí que hay bastantes.

Una frase suya que vi publicada en un blog por estos días: "Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano".

Entre sus legados más importantes está CSI (Committee for Skeptical Inquiry), organización que fundó junto a Carl Sagan y Martin Gardner entre otros, y cuenta (o ha contado) con miembros como Richard Dawkins, Isaac Asimov, Dan Dennet y Stephen Jay Gould.

Más cercano a nuestra Latinoamérica de lo que muchos se imaginarían.

Una forma de continuar su legado es seguir promoviendo el escepticismo (incluso del escepticismo mismo, que no el conspiracionismo). Me gustaría compartir aquí la Tabla Periódica de las Tonterías Irracionales, que viene muy bien al tema y me encantó.

Sé que existe una propuesta similar para quien logre demostrar más allá de la duda que Hitler usó cámaras de gas en los llamados campos de la muerte.

¿Podrías indicarme en dónde están haciendo tal propuesta similar? Sé que existen negacionistas del Holocausto, siempre es útil conocer los argumentos esgrimidos. Leí recientemente un libro que aborda el tema en uno de sus capítulos. Michael Shermer - ¿Por qué creemos en cosas raras?

[JoseFidencioR]

OFF TOPIC: como miembro de ARP-SAPC tengo en mi poder 30 tickets electronicos para conferencia de "Porque creemos en cosas raras", totalmente por Internet. junto a esa charla se vera enseguida "Criptozoologia",

la primera sera dada por Luis Javier Capote Pérez,Eva Mª. González Lorenzo y David Quinto Alemany (principal).

La segunda por biologos de la universidad de Guadalajara (España). es continuacion de la anterior parte que se puede ver en

https://www.facebook.com/groups/31934589...9/?__cft__[0]=AZW8XA0E1KhLNXV9gLSCuzq3x__tHOrvO8DaceA6ErchsxIjdue4MF83TM6AvAbLCY-dGa68brAciH376AblgyEvDdafFface7GzrsQA2ff5nnLMkGRHn_rYzwhYKLo0xHMK7_VRAWX5-VeS3S-i96vz7VzM55aEPuoil9731gxlr-Q5IpfG2rJXcWUmPxwDTKTKLRr-Qn9CiRKwWotPGOAxdik_F9otsdxJMeImI1QrnWuzfe241Pg6hPVTqM4Vv24&__tn__=%2CO%2CP-R

si desean participar, los tickets (gratuitos) o codigo de acceso, me los pueden pedir por privado.

OJO: la conferencia sera grabada y los participantes PUEDE ser que sean vistos por todo el mundo, por lo que se debe dar autorizacion tacita de ser expuesto.

[Ernesto Ll C]

Lo prometido es deuda.

Biografía de James Randi
Mago profesional canadiense, residente en EEUU, James Randi dejó su carrera en el mundo del entretenimiento al llegar a los 60 años, para dedicarse a perseguir y desenmascarar investigaciones paranormales, ocultistas y otros sucesos aparentemente sobrenaturales.
Randi nació en 1928 en Toronto.
Hijo de Marie Alice y George Randall Zwinge, supo que su vida iba ligada a la magia tras a una actuación de Harry Blackstone. A los 14 años sufrió un grave accidente de bicicleta que le mantiene en cama 13 meses. Durante ese tiempo, el joven Randi devoró cientos de libros de magia y conjuros.

Con 17 años se saltaba las clases para presentarse a concursos de ilusionismo, y con 20 años dejó los estudios y comenzó su carrera como mentalista en diferentes clubs nocturnos locales. Además, le ofrecieron un espacio para hablar de magia en un pequeño periódico de Montreal.
Poco después, comienza un breve periplo escribiendo una columna de astrología en el tabloide canadiense Midnight. Por aquellas fechas Randi no era Randi, se hacía llamar “Zo-ran”. Luego trabajó en el Reino Unido y más tarde dio el salto a Filipinas y Japón, espacios donde participó en varios shows de clubs nocturnos.
A principios de la década de los 50 ya era conocido como ilusionista y escapista bajo el título de The Amazing Randi. De hecho, en febrero de 1956 hizo historia al permanecer 104 minutos en un ataúd metálico sellado sumergido en una piscina de hotel (ver vídeo arriba). Aquel truco rompió el anterior récord del mismísimo Houdini (93 minutos). De 1959 a 1967 apareció regularmente en la televisión en el programa en directo para niños, Wonderama.
A partir de entonces, más o menos a comienzos de los 70, comenzó una nueva etapa marcada por el escepticismo. Nadie como James Randi para desenmascarar los engaños y el fraude detrás de los charlatanes que tratan de sacar dinero de la ignorancia de las personas.

A través de su fundación (JREF), Randi ofrece un millón de dólares a quién pueda demostrar una afirmación sobrenatural bajo condiciones de estudio determinadas. Hasta el momento nadie ha logrado hacerse con el dinero.

Desde entonces ha aparecido en cientos de programas y publicado varios libros con los que ha tratado de combatir las pseudociencias y las afirmaciones paranormales.

Les dejo con las publicaciones en español que encontré del hombre que afirmaba que El Mago de Oz es más creíble y divertido que la Biblia.

Enciclopedia de la Pseudociencia TOMO I
James Randi
Idiomapanish
ArchivoDF, 16,83 MB
https://es.b-ok.lat/book/2819978/454441



Fraudes paranormales
James Randi
Idiomapanish
ArchivoDF, 5,36 MB
https://es.b-ok.lat/book/5522877/146705

[Stargate]

A través de su fundación (JREF), Randi ofrece un millón de dólares a quién pueda demostrar una afirmación sobrenatural bajo condiciones de estudio determinadas. Hasta el momento nadie ha logrado hacerse con el dinero.

Un poco desactualizado lo del premio. El reto fue superado mas no se cobró. Luego se decidió no seguir guardando un dinero que podía ser útil de otras maneras.

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=...7#pid42947

En todo caso creo que otras fundaciones han tomado su legado.

[Ernesto Ll C]

https://elprofedefisica.naukas.com/2014/...s-randi-1/

Leí ese artículo cuando estaba editando la biografía y créame que me hubiera gustado presentarlo como evidencia de que Randi se equivocó, pero mi entendimiento de lo que realmente pasó no me dió para tanto.

Sí me gustó un comentario de los lectores al final que decía:
Sé de seguro que hay gente capaz de pasar estas pruebas (científicas, controladas,.. y de la forma que quieran) y llevarse el dinero pactado; pero también sé que el tipo de gente que puede hacerlo ha trascendido muchas cosas como para tener ningún interés en someterse a estos circos..(lo más seguro que no sepan ni de su existencia) ni por lo personal, ni material (ya sean los millones que sean), aunque a algunos les cueste creerlo..
Fin de la cita

Y sí tenía razón, "cuesta creelo". Se necesitaría fe porque pruebas no hay disponible, aunque realmente existan pero estén ocultas.
Es difícil identificar dónde está el límite entre lo real aunque no comprobado y lo imaginario.

[JoseFidencioR]

Un poco desactualizado lo del premio. El reto fue superado mas no se cobró. Luego se decidió no seguir guardando un dinero que podía ser útil de otras maneras.

https://extj.co/foro/showthread.php?tid=...7#pid42947

En todo caso creo que otras fundaciones han tomado su legado.

Aunque se dijo qeu se retiraria, hasta dic de 2019 seguia vigente, incluso se elevo a 1.4 millones. nadie lo reclamo, pero como dices, efectivamente uno(dos en realidad) lo ganaron.

SObre los comentarios... por este (y el foro de los fuentes) han pasado personas que afirmaban ADIVINAR Y VER A DISTANCIA... A tales personas, les lance el reto de adivinar el color de mi camisa en el momento de escribir el mensaje, y mandando una imagen a tres personas con lo que traía puesto... ninguno adivino y la mayoría decían que "esa no es información trascendente"... curioso... cuando son puestos a prueba, siempre fallan o están cansados o simplemente "no es trascendente"...

ah! si, el premio era una apuesta de CASA CONTRA CASA, mi casa (valor comercial 1.8 millones MNX) contra la casa que habitan en ese momento, con escrituras en mano, listas para notariar...

[Ernesto Ll C]

Ahora. Que alguien logre un desdoblamiento o acceder al plano astral, no lo dudo. Lo que si pongo entre signos de interrogación es lo que se puede hacer en este estado o lo que se puede percibir.
Y es que debemos vernos como un emisor-receptor y reproductor de lo que tenemos grabado incluso de forma inconsciente.
Así que mis queridos Psíquicos, sólo les creo lo que puede ser justificado por estos medios. Es que la magia "no existe".
Muchas de estas cosas pueden ser explicadas por la telepatía.
Sobre la telepatía:
El doctor Allen Fry, un biofísico experto en electrónica con grado de Doctor por la Universidad de Cornell y contratado por el área de investigación en la Marina de los Estados Unidos, descubríó en el año 1958 que el sistema auditivo humano respondía a energía electromagnética en un espectro de frecuencia más baja que el que produce daño biológico. Se abría la puerta, así, al control mental sin dejar rastro alguno.
Fry propuso estimular el sistema nervioso sin el daño causado por los electrodos y escribió dos ponencias: “Efectos de la microondas sobre el sistema auditivo y aplicaciones” y “Respuestas del sistema auditivo humano a las modulaciones de la energía electromagnética”. Los experimentos del doctor Fry con microondas buscaron comunicar palabras directamente a la corteza cerebral auditiva por medio de un emisor electromagnético que imita las vibraciones de la voz humana. Sus investigaciones dieron lugar al llamado “Efecto Fry” que actualmente se conoce como “escuchas de microondas”. Fry sincronizó microondas con el ritmo del corazón de una rana y su corazón dejó de latir. Posteriormente, perfeccionó la inducción de ataques al corazón por medios electromagnéticos. Después, envió microondas a gatos, comprobando que cuando se alcanzaba la región del hipotálamo, se producían grandes efectos sobre las emociones. Fry expuso a seres humanos a microondas de entre 1300 megaherzios a 3.000 megaherzios a una media de 1.400 a 2.000 watios de potencia, consiguiendo sonidos audibles dentro del cerebro. Había conseguido crear “voces” en el cerebro.
El Dr. Ross Adey, de la Universidad de California, dio un paso más allá al conseguir la minituarización de los emisores insertados en el cerebro que, unidas a las microondas podrían controlar las ondas cerebrales. Poco tiempo después, el Dr. Joseph Sharp, del Instituto de Investigaciones del Ejército, logró transmitir palabras a través de microondas. Sharp fue capaz de entender claramente palabras transmitidas a él por un compañero tan sólo por medio de estas ondas.

Una vez más, lo que no pueda ser demostrado utilizando como medio una ley física, es un timo.
Pero mucho cuidado, en cuanto al entendimiento de las leyes físicas, apenas estamos en pañales. Por eso a veces ayuda un poco la imaginación, aunque no sea muy aliada del materialismo ateo.
Pero qué es la materia sino una interpretación filosófica-cognitiva-propioceptiva de la energía?
Otra vez, hay que ser condescendiente con los que tienen fe, más no con los que abusan de ella.

[JoseFidencioR]

Allan H. Frey. y sus estudios estaban equivocados... no habia comunicacion, sno calentamiento de la coclea que teniaunefectode sonido intracraneal.

En realidad, era el mismo efecto del horno microondas.

Se intento hacer exactamente lo mismo para ahuyentar aves de las turbinas de aviones, pero tienen menos de 50% de resultados en pruebas de laboratorio controladas. Esa prueba indirectamente que tal efecto no existe.

[Ernesto Ll C]

Un artículo de la BBC New del 2014
https://www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v...o_dv_finde

La neurocientífica Molly Crocket de la University College London explica que, aunque IRMf es extremadamente útil, estamos muy lejos de poder leer la mente de un individuo con un escáner.

"Existe la idea equivocada de que uno puede ver la información que nos dan esas imágenes del cerebro y saber qué se está pensando o sintiendo. Ciertamente no es el caso", le dice a la BBC.

"Lo que se ha hecho es un estudio que nos dice algo sobre el cerebro pero lo que el público realmente quiere es dar el brinco y entender la mente".

Contrasta

Noticia del 2018
https://www.hispantv.com/noticias/cienci...california
Nuestros secretos ya no están a salvo: un equipo de científicos de la Universidad de California ha conseguido crear un aparato capaz de leer la mente y mostrar los pensamientos en forma de texto algo que, según su creador, se traducirá en los próximos años en un ‘dispositivo protésico del habla’.

Según indicó el sábado el diario británico Daily Mail, el equipo de investigadores tras varios años de investigaciones ha conseguido crear una máquina que está preparada para analizar los pensamientos de los sujetos y transcribirlos. El estudio, que ha funcionado en más del noventa por ciento de la muestra utilizada, está especialmente dirigido a las personas que no puedan hablar o moverse por una enfermedad o discapacidad.

El mecanismo traduce lo que piensa la mente en tiempo real mediante las señales y las conexiones neuronales. De hecho, el invento analiza todas aquellas combinaciones vocales y consonantes que crea el cerebro y construye una frase u oración completa.

El director del proyecto, David Moses, ha confesado que gracias a la óptima capacidad de la máquina en los próximos años se podrá usar como “dispositivo protésico del habla”. No obstante, este invento ha generado polémica, ya que los críticos aseguran que puede causar problemas si ciertos pensamientos no deseados son revelados de manera accidental.

Eso no es todo
De la misma BBC 6 años después que el primer artículo que cité que dijo que estábamos en pañales:
https://www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v...google.com

¿Te imaginas poder guardar tus recuerdos en una computadora, directamente desde tu cerebro, y volverlos a ver cuando quieras? ¿O incluso "descargarlos" en otro cuerpo?

Ese es el futuro que se imagina el emprendedor multimillonario Elon Musk y que podría facilitar la tecnología que desarrolla su start-up de neurociencia, Neuralink.
Neuralink de Elon Musk: el último avance del multimillonario empresario en su plan de conectar nuestros cerebros a computadoras.

Está exagerando?
Lo dudo
Las previsiones con respecto a lo que se puede o no hacer fallan más que una escopeta de feria.

[JoseFidencioR]

En verdad sin animo de molestar, pero solo se debe defender un punto a la vez. una vez llegado a un acuerdo, pasar al siguiente punto...

En el caso especial del cerebro, seamos honestos... no sabemos nada. Hasta hace poco, se creía ciegamente en Freud, hoy sabemos que era un chiflado con buenas intensiones. Un producto mas de la filosofía.

El mal de Capgrass o el familiar impostor (un simple error de circuiteria cerebral), y resulta el complejo de Edipo/Electra.

Lo que sabemos es que el cerebro trabaja usando todo su potencial, y que las conecciones son las que establecen los "recuerdos" y todo lo que somos, incluso la toma de desiciones. si la circuiteria es la responsable de los recuerdos, entonces es imposible almacenarlos/leerlos/integrarlos.

Tambien saemos que hay tres bloques de memorias, la inmediata, de al rededor de 5 minutos de duracion (Mal de "hola" o "sindrome de fred") donde no se puede almacenar recuerdos mas alla de 5 minutos, y por lo tanto no hay recuerdos de mas de un dia... vivir todo el tiempo atrapado en el mismo dia... hay peliculas que juegan con ese sindrome... (Como si fuera la primera vez)

En fin, como dije, hay cosas al menos imposibles actualemtne, y leer notas cientificas en diarios sobre todo BBC y NRA y Fox es pesima idea... oh! RTVE(Rusian Today) es lo peor!

ahora... Si dejamos la meoria y vidas integradas en fantasmas electronicos (Si, hay peliculas de eso XD ) si es posible controlar dispositivos electronicos "con la mente". es mas, hasta sin electronica, simples movimientos musculares basicos, y VOILA! tenemos una pinza y brazo mecanico (PROTESIS) que han estado funcionando desde muchas decadas!

mas complejo hacerlo electronicamente, pero con muchas mas posibilidades... si incluso hay protesis oculares en desarrollo, que al momento solo pueden emitir unos cuantos puntosblancos en el cerebro, quese han pensado que sirvan para un lenguaje Braile electronico... pero AUN muy lejos de una vision real como camara fotografica.

es un tema exaustivo y largo este... digno de varios hilos.