[JoseFidencioR]

Puse la novela (originaria de Frank Ever, pero solo dejo borradores) de Bryan Heber (hijo de Frank).

En ella se aborda ese dilema... Los humanos crearon las maquinas y les relegaron todo trabajo. el humano vivia en la molicie. Un "visionario" desidio que eso detenia "elprogreso" dela humanidad (evolucion). Asi que desidio conquistar a la humanidad para volverla a "su antigua grandeza" (cualqueir parecido con Hitler es mera coincidencia).

Pero algo sale mal... Los "veinte titanes" Conquistan el universo conocido, mediante insertar en lso robots el "ansia de conquista" volviendose contr ala humanidad (menos los 20 titanes) y en algun momento uno de ellos empiza tambien a ceder el control de la vida apra dedicarse a la molicie... las maquinas pensantes entonces toman el control de todo, sin lesionar a los titnates, pero teniendolos bajo su control...

de ahi en delante es la saga de como los HUMANOS intentan recuperar el control de la vida, intentando desaparecer a las maquinas pensantes... en el inter, surgen varias religiones, porque es precisamente la YIDAH lo que motiva sin duda a los humanos... la religion, comprenden lo lideres, es un motivante irracional que impele a la guerra pese a las enormes perdidas que eso significaria...

surgen de esa forma, versiones extremistas que destruyen incluso maquinas pequeñas y mecanicas simples... tambien muestran la irracionalidad de la religion, cuando pese a destruir maquinas inocentes como relojes de cuerdas, no dudan en subirse a una supermaquina semipensante para trasladarse al espacio exterior "a difundir la verdad".

todo un collage de politica y religion y las vertientes de cada una... lo bueno, lo malo y lo peor.

[Moebius]

La verdad es que no me quita el sueño el tema; todo tema que habla del futuro no suelen tener presente ciertas variaciones que dan al traste con las predicciones. No tienen en cuenta las posibles guerras, el alto costo de los proyectos, la falta de componentes que si no se dan prisa en fabricarlos tendran que dependen de otros paises con muy poca 'afinidad', por decir algo.

El caso es que se necesitan robots ¿para qué?. Para que hagan lo que los humanos no podemos o no queremos.
Pienso que no hace falta fabricar robots mientras se puedan hacer grandes mejoras en el ser humano. Ya las hay...el mobil es como un disco duro externo. Igual el ordenador. Coches que casi vuelan...incluso hombres que vuelan con alas (no con aviones). Un cirujano opera con una 'tercera mano' mucho mmas precisa que las suyas. Aparatos que dan voz a los que no pueden hablar, imagenes a los que no pueden ver, y piernas a quien no puede andar.
¿Para qué un robot si nosotros mismos podemos estar tan 'mejorados' que con apenas unas pastillitas de vitaminas, minerales y otras sustancias podemos vivir...casi el doble de lo que hacemos ahora?.


""En 1998 los filósofos Nick Bostrom y David Pearce fundaron la World Transhumanist Association (WTA), una organización internacional no gubernamental que trabaja por el reconocimiento del transhumanismo como un objeto legítimo de la investigación científica y la política.32​ En 1999, la WTA redactó y aprobó la Declaración Transhumanista.33​ The Transhumanist FAQ, preparado por la WTA, dio dos definiciones formales de transhumanismo:34​

1: El movimiento intelectual y cultural que afirma la posibilidad y la deseabilidad de mejorar fundamentalmente la condición humana a través de la razón aplicada, especialmente desarrollando y haciendo disponibles tecnologías para eliminar el envejecimiento y mejorar en gran medida las capacidades intelectuales, físicas y psicológicas.
2: El estudio de las ramificaciones, promesas y peligros potenciales de las tecnologías que nos permitirán superar limitaciones humanas fundamentales, y el estudio relacionado de las materias éticas involucradas en desarrollar y emplear tales tecnologías.""
https://es.wikipedia.org/wiki/Transhumanismo

https://www.lavanguardia.com/tecnologia/...ckers.html

[Amatheos]

¿Como se inseminara a Sophia? la unión de un micro tornillo con una micro tuerca?

Serán importantes las relaciones que se establezcan humano-robot., los vamos a tener como solucionadores, librándonos de trabajos que requieren esfuerzo físico o intelectual, desde el fondo de una mina a muestro medico o maestro, igual de efectivos que los humanos o más.
Eso va a comportar muchos cambios sociales, ¿Qué vamos hacer con el personal sustituido? ¿Ocio? o ¿exterminio?
Otro problema que veo es que nivel de conciencia y mesura se les implantarán a los robots, por ejemplo robots que sustituyan a las fuerzas del orden o el ejército. ¿Que Ideas les implantaran? En aras del “orden establecido”, la protección para que la riqueza no se mueva de sitio ¿hasta qué punto tendrán poder coercitivo? ¿Los armaremos? ¿Llegaremos a ser esclavos de una elite que tendrá el control de esos robots?
Para evitar conciencia hoy día los que dirigen “drones”, desde miles de kilómetros, para inhibir de la conciencia de los que los dirigen. Me recuerdan la escena de la noria del Prater, de la película El Tercer hombre”, Le dice un personaje a otro, desde las alturas, esos puntitos negros (personas) que se ven, si te dieran mil dólares por cada uno que mataras ¿Qué harías? Solo son como hormigas………..
Conociendo al ser humano no creo que se conformen con poco

[forista10]

Hace poco vi esta película, me pareció muy interesante, se puede decir que está basada en hechos reales pues ya está sucediendo, hay muchas personas que tienen una relación amorosa con la IA.

Sinopsis:
En Los Ángeles, Theodore es un escritor desanimado que escribe cartas emotivas para otras personas. Él desarrolla una relación amorosa especial con el sistema operativo de su ordenador y su teléfono, una intuitiva y sensible entidad llamada Samantha

[Stargate]

Scarlett Johansson logra enamorar, aunque ni sale en la película, sólo su voz...

Creo que hacia allá vamos, y no parece que vayamos a oponer demasiada resistencia.