[Amatheos]

Para alguno Arrio Calpurnio Pisón fue un alias de Flavio Josefo, muy de moda por aquellos tiempos escribir con varios seudonimos.
En otra entrada @"Thaw",https://extj.co/foro/showthread.php?tid=7549 ,formuló la idea de si el cristianismo fue un invento romano para undir el judaísmo que molestaba al imperio. Si no recuerdo mal los judios llegaron a representar casi el 7% de la población  del imperio
Parece que hay mucho fundamento en su apreciación, la de @"Thaw, y el creador de dicho cristianismo estuvo involucrado Arrio Calpurnio Pisón con la escritura de uno de los cuatro evangelios y de alguna carta paulina, para llegar a ser una religión en contraposición del judaísmo, hay que recordar que Jesús y sus apóstoles eran judíos de cuna y religión.

¿Que saben de esto?

dejo algun enlace que también están en castellano

‘Who Wrote The New Testament?’ – ¿Quién escribió el Nuevo Testamento?)
¿Quienes escribieron el Nuevo Testamento?
https://www.academia.edu/36568844/_Quién...Testamento



(‘The Roman Emperors in the New Testament’)
Los emperadores romanos y el Nuevo Testamento
https://www.academia.edu/36568846/Los_em...Testamento

(‘All Roman Emperors from Antoninus Pius & After were Descended from the Piso Family’)
Todos los emperadores romanos desde Antonino Pio en adelante descienden de la familia Pison
https://www.academia.edu/36568845/Todos_...tonino_Pio

(‘The Beginnings of Christianity and the Evolution of Popes’)
Los inicios del Cristianismo y la evolucion de los papas
https://www.academia.edu/36568843/Los_in..._los_papas

https://pisoproject.wordpress.com/quiene...estamento/

[Nathan Knorr]

Este tipo de documentos son para la crítica textual, la filología, papirología, etc, lo que viene siendo el terraplanismo, la astrología y sus variedades a la Astronomía. Después de décadas de estudio académico del NT, usando métodos históricos y científicos se ha determinado que la autoría de los Evangelios canónicos, así como la decenas de otros más que no alcanzaron a serlo, no se puede determinar, simplemente la autoría es anónima, no hay manera de saberlo. Existen 7 cartas indisputables que los expertos consideran de la pluma auténtica de Pablo: Romanos , 1 Corintios, 2 Corintios, Gálatas, 1 Tesalonicenses, Filipenses y Filemón. Hay algunos académicos que incluso creen que las cartas a los Corintios son la combinación de varias epístolas de Pablo hacia esa comunidad. Sobre 2 Tesalonicenses, Colosenses, y Efesios hay unos pocos que aún consideran que podrían ser paulinas. Las que definitivamente no lo son, las llamadas pastorales: 1 Timoteo, 2 Timoteo y Tito. Cómo bien se indica son obras pseudoepigráficas, escritas por alguien pretendiendo ser Pablo para dar más peso a sus instrucciones redactadas ya en el siglo II. Definitivamente Hebreos también es una obra anónima, nadie se adjudica su autoría. También las llamadas epístolas católicas: 1 Pedro, 2 Pedro, Judas y Santiago no son obra de esos personajes, ya que las disciplinas antes mencionadas, ubican su redacción a finales del siglo I- principio del II, cuando obviamente esos personajes ya habían muerto. Así que la alegación de que el NT es obra de Flavio Josefo, bajo el pseudónimo de Arrio Calpurnio Pisón, es completamente un disparate desde el punto de vista académico, algo que solo puede ser soslayado por amantes de teorías de conspiración.
Les recomiendo a Bart Ehrman, académico (ateo, por cierto, por si a alguien le interesa aún la creencia o descreencia de los demás) y su material sobre el desarrollo del cristianismo. De cómo pasó de ser una secta dentro del judaísmo a convertirse en la religión oficial del imperio romano y cómo la idea de que Jesús fue Dios encarnado dió el giro necesario para que esto sucediera. Si algo atrajo a las personas a esta nueva religión no fueron tanto sus escritos como la idea del Ser que fue 100% Dios y 100% hombre, idea que resultó interesante por el contexto cultural, más a los paganos que a los judíos.

Lectura recomendada: "How Jesus become to God", Bart D. Ehrman.

[Thaw_]

..."Thaw",https://extj.co/foro/showthread.php?tid=7549 ,formuló la idea de si el cristianismo fue un invento romano para undir el judaísmo que molestaba al imperio.

No precisamente en ese orden, en 1er lugar Pablo era aliado de la familia de Herodes, en 2do aliado de los judios-gentiles y en 3era ciudadano Romano y lo que ello implicara...

Razón del porque su 1era misión fue exterminar a los cristianos ya que ninguno de sus 3 alianzas o vínculos les convenía un Mesías por las consecuencias políticas...luego cambiaria de estrategia.

Una vez muerto Jesus a Pablo ya no le intereso buscar a algún otro Mesías que le convenciera doctrinalmente porque su objetivo no es la de un hombre de fe, sino sus vínculos con la política-judia-helenica primeramente.

Así una vez muerto Jesús, ahora el peligro era su "venganza" como un hijo de dios resucitado por ello el peligro político que eso implica CONTRA ROMA....¿peligro para quienes?...para los judio-helenicos por las consecuencias...cosa que finalmente sucedió.

Al fallar en tal misión Saulo, cambia de estrategia y se convierte en cristiano para eliminar doctrinalmente esa venganza-religiosa en su trasfondo...y la cambia a la de un cristo redentor, de perdón y amor...

El papel de Roma en la construcción del cristianismo no fue sino hasta luego 130ec. (segunda revuelta) cuando ya se tiene referencias de la existencia de evangelios...pero, ahora desde un tono mas PRO-ROMANO...

PD. razón del porque el libro apocalipsis (90-100ec) tiene un tono mas "bélico" y ANTI-ROMANO...o sea, este fue escrito antes de los evangelios.

[Amatheos]

Este tipo de documentos son para la crítica textual, la filología, papirología, etc, lo que viene siendo el terraplanismo, la astrología y sus variedades a la Astronomía. Después de décadas de estudio académico del NT, usando métodos históricos y científicos se ha determinado que la autoría de los Evangelios canónicos, así como la decenas de otros más que no alcanzaron a serlo, no se puede determinar, simplemente la autoría es anónima, no hay manera de saberlo. Existen 7 cartas indisputables que los expertos consideran de la pluma auténtica de Pablo: Romanos , 1 Corintios, 2 Corintios, Gálatas, 1 Tesalonicenses, Filipenses y Filemón. Hay algunos académicos que incluso creen que las cartas a los Corintios son la combinación de varias epístolas de Pablo hacia esa comunidad. Sobre 2 Tesalonicenses, Colosenses, y Efesios hay unos pocos que aún consideran que podrían ser paulinas. Las que definitivamente no lo son, las llamadas pastorales: 1 Timoteo, 2 Timoteo y Tito. Cómo bien se indica son obras pseudoepigráficas, escritas por alguien pretendiendo ser Pablo para dar más peso a sus instrucciones redactadas ya en el siglo II. Definitivamente Hebreos también es una obra anónima, nadie se adjudica su autoría. También las llamadas epístolas católicas: 1 Pedro, 2 Pedro, Judas y Santiago no son obra de esos personajes, ya que las disciplinas antes mencionadas, ubican su redacción a finales del siglo I- principio del II, cuando obviamente esos personajes ya habían muerto. Así que la alegación de que el NT es obra de Flavio Josefo, bajo el pseudónimo de Arrio Calpurnio Pisón, es completamente un disparate desde el punto de vista académico, algo que solo puede ser soslayado por amantes de teorías de conspiración.
Les recomiendo a Bart Ehrman, académico (ateo, por cierto, por si a alguien le interesa aún la creencia o descreencia de los demás) y su material sobre el desarrollo del cristianismo. De cómo pasó de ser una secta dentro del judaísmo a convertirse en la religión oficial del imperio romano y cómo la idea de que Jesús fue Dios encarnado dió el giro necesario para que esto sucediera. Si algo atrajo a las personas a esta nueva religión no fueron tanto sus escritos como la idea del Ser que fue 100% Dios y 100% hombre, idea que resultó interesante por el contexto cultural, más a los paganos que a los judíos.

Lectura recomendada: "How Jesus become to God", Bart D. Ehrman.

Una rectificación, Flavio Josefo era el seudonimo de Arrio Pison, no a la inverrsa
¿Terraplanismo? es creer lo que la iglesia ha venido imponiendo y manipulando durante siglos el nuevo testamento. Con las ecrituras hebreas no pudieron por los judios. Eusebio de Cesarea hizo de las suyas, modificando textos. Los protestantes han acabado por aceptar las imposiciones del canon de la iglesia, exceptuando los siete libros que quito Lutero. Hay que recordar que hay otros evangelios y cartas que no se incluyeron en el canon, "porque no eran inspiradas por Dios". ¿Según quien?. Las diferentes corrientes cristiana como la mas anttigua la Iglesia Armenia y Los cristianos etiopes, tienen diferentes libros en sus canones.
¿Terraplanismo de quienes?

[Amatheos]

..."Thaw",https://extj.co/foro/showthread.php?tid=7549 ,formuló la idea de si el cristianismo fue un invento romano para undir el judaísmo que molestaba al imperio.

No precisamente en ese orden, en 1er lugar Pablo era aliado de la familia de Herodes, en 2do aliado de los judios-gentiles y en 3era ciudadano Romano y lo que ello implicara...

Hay evidencias que Saul alias Pablo era parte de la familia herodiana, de ahi su ciudadanía romana y su cercanía al poder romano

[JoseFidencioR]

Hay evidencias que Saul alias Pablo era parte de la familia herodiana, de ahi su ciudadanía romana y su cercanía al poder romano

Un poco de historia... Saulo (Pablo) era judio de Jerusalem, nacidod e judios y era ROMANO DE NACIMEINTO...

Durante el gobierno de Herodes(El grande), se da nacionalidad romana (cives romani aunuqe de facto real fue Cives latini) a todo judio de jerusalem, para controlar los desmanes de los judios. sin poder participar de politica, estaban sujetos a derecho romano, a diferencia de los esclavos o los libertos y peregrinos.

Se ignora los padres de Pablo de tarso, soloq ue fue discipulo de Gamaliel, lo que indicaba que era aristocrata o noble... Pero es importante aclarar que PABLO es un GENS(apellido), tal como CESAR, por lo que ya indicaba status social alto. Pablo significa "pequeño", es decir, "una familia noble de escasos recursos".


ADENDUM y Errata: PABLO (PAULUS en latin) es COGNOMEN del GENS EMILIA (Marco Emilio Paulo, Lucio Emilio Paulo y Lucio Emilio Paulo Macedónico). La forma judiaca era SAULO.

[Amatheos]

Hay evidencias que Saul alias Pablo era parte de la familia herodiana, de ahi su ciudadanía romana y su cercanía al poder romano

Un poco de historia... Saulo (Pablo) era judio de Jerusalem, nacidod e judios y era ROMANO DE NACIMEINTO...

Durante el gobierno de Herodes(El grande), se da nacionalidad romana (cives romani aunuqe de facto real fue Cives latini) a todo judio de jerusalem, para controlar los desmanes de los judios. sin poder participar de politica, estaban sujetos a derecho romano, a diferencia de los esclavos o los libertos y peregrinos.

Se ignora los padres de Pablo de tarso, soloq ue fue discipulo de Gamaliel, lo que indicaba que era aristocrata o noble... Pero es importante aclarar que PABLO es un GENS(apellido), tal como CESAR, por lo que ya indicaba status social alto. Pablo significa "pequeño", es decir, "una familia noble de escasos recursos".


ADENDUM y Errata: PABLO (PAULUS en latin) es COGNOMEN del GENS EMILIA (Marco Emilio Paulo, Lucio Emilio Paulo y Lucio Emilio Paulo Macedónico). La forma judiaca era SAULO.

Con muchos gusto te contestare sobre Pablo, Saul su nombre judío, pero Saulo o como se llame es otro tema que con mucho gusto debatire en otro sitio sobre esto. Lee la biblia de Jerusalem, cuando Pablo es llamado dice: "Saul, Saul porque me persigues". Hay varios detalles sobre Pablo que dudan del Pablo pobre de origen Tarso o de Giscala según Eusebio.

¿Nos ceñimos al tema ?. Sin desviar el tema aquí, pretendo hablar de Arrio Pison, y lo que se dice de él como el gran constructor del cristianismo. ¿Sabes algo del tema?
He colgado varios links de academia. edu, hay muchos mas y en castellano, los iré colgando