Hace 2 horas
He visto a varios comentar que ven en ese artículo de La Atalaya un aviso de cambios en la predicación. Honestamente, es posible que tengan razón pero, yo no alcanzo a visualizar todavía bien el panorama. Sí creo que todas las medidas que están tomando ahorita van enfocadas a descentralizar responsabilidades y librarse de demandas que impacten directamente a la Watch o las jerarquías más altas, así que me hace mucho sentido lo que dices de que pudieran ir encaminando todo el tema de la predicación a los grupos de servicio y sus superintendentes. Las porciones de Seamos Mejores Maestros podrían pasar a ser parte de las consideraciones para salir al servicio y ya no de una reunión formal.
¿Podrían abiertamente dejar de exigir que un miembro predique? Sabemos que en la práctica ya ocurre y si lo hicieran, les ayudaría por un momento a volver a simular crecimiento de miembros. Aún así, quién sabe si serían capaces de dejarlo como algo opcional para el publicador y vender la idea de que solo gente "con mucho celo" puede optar por el precursorado que ahora, más que horas, solo se traducirá a los que salen a predicar mes tras mes.
Desviándome un poco de la predicación y yendo a lo general, en un reciente video de EXJW Analyzer, se explora a la Watch como lo que es: una corporación. Siguiendo el libro How the Mighty Fall de Jim Collins, se analizan las cinco etapas del declive de una empresa y el youtuber propone que la Watch esta en la cuarta y, encaminándose a entrar a la quinta (Etapa 4: Aferrarse a la salvación, Etapa 5: Capitulación ante la irrelevancia o la muerte), en esta última se define si la corporación se juega el todo por el todo y debe ver si aún consigue adoptar medidas radicales para salvarse o se da por vencida. Así que la pregunta es ¿qué elegirá la Watch?
A mí me parece que adoptar medidas radicales, como intentar volver a sus raíces, no serán suficientes para revertir el daño. A veces creo que, si todo falla, la corporación podría estar preparando la infraestructura para mutar radicalmente, extinguirse como religión y transicionar a una empresa internacional de bienes inmuebles y/o una empresa de medios digitales, después de todo, eso es lo que siempre fue: un negocio disfrazado de religión.
¿Podrían abiertamente dejar de exigir que un miembro predique? Sabemos que en la práctica ya ocurre y si lo hicieran, les ayudaría por un momento a volver a simular crecimiento de miembros. Aún así, quién sabe si serían capaces de dejarlo como algo opcional para el publicador y vender la idea de que solo gente "con mucho celo" puede optar por el precursorado que ahora, más que horas, solo se traducirá a los que salen a predicar mes tras mes.
Desviándome un poco de la predicación y yendo a lo general, en un reciente video de EXJW Analyzer, se explora a la Watch como lo que es: una corporación. Siguiendo el libro How the Mighty Fall de Jim Collins, se analizan las cinco etapas del declive de una empresa y el youtuber propone que la Watch esta en la cuarta y, encaminándose a entrar a la quinta (Etapa 4: Aferrarse a la salvación, Etapa 5: Capitulación ante la irrelevancia o la muerte), en esta última se define si la corporación se juega el todo por el todo y debe ver si aún consigue adoptar medidas radicales para salvarse o se da por vencida. Así que la pregunta es ¿qué elegirá la Watch?
A mí me parece que adoptar medidas radicales, como intentar volver a sus raíces, no serán suficientes para revertir el daño. A veces creo que, si todo falla, la corporación podría estar preparando la infraestructura para mutar radicalmente, extinguirse como religión y transicionar a una empresa internacional de bienes inmuebles y/o una empresa de medios digitales, después de todo, eso es lo que siempre fue: un negocio disfrazado de religión.
Are your convictions so fragile they cannot stand in opposition to mine?
Is your god so flimsy, so weak? For shame!
- Quills (2000)



![[+]](https://extj.co/foro/images/bootbb/collapse_collapsed.png)