[Thaw_]

Decir que a Jesus no le importaban las consecuencias es decir mucho...porque si fuera así su mensaje hubiera sido mucho mas violento ¿no?, y entonces no hubiera sido un mesias fallido. Puede que su 'plan' fuera tan solo 'renovar' unas ideas que a todas luces se habian hecho impracticables, cosa por otra parte que sí pudo renovar Pablo.Y...¿quienes se quedaron en Jerusalem?...Me gusta pensar que fueron aquellos pocos que sí entendieron el mensaje de Jesús: una minoria silenciosa, de los que no tenemos ninguna noticia.

Los Esenios tampoco eran violentos, (el bautista no lo era)…probablemente a estos No le importaba quien fuera rey de Israel…pero otro asunto era el templo/sacerdocio (corrupto) les era supongo aún más “indigno” que la sola presencia de Roma en tierra santa…

Descartado que su propósito fuera únicamente dar algunas observaciones a la ley, no había una “cajita de sugerencias” fuera del templo, ni de lejos un sistema “democrático”, ni un foro “abierto”, ni una cultura de votar el candidato más “populista”…es una teocracia-fundamentalista mucho más duro como hoy lo seria Irán…que no eran leyes de hombres a "reformar, es la “ley de Dios”…

Y aun de haberlo sido, ¿Por qué se lo dices a las multitudes y no a los sacerdotes?...o sea, el tenia una estrategia y un medio para lograrlo, o sea convencer a las multitudes…¿de qué? ¿para qué? ¿por medio de quién?

Ese objetivo no sería gratuito y menos “por las buenas” …sea cual fuere…ese objetivo que el bautista no logro y que sin embargo fue el motivo de su muerte...

A Jesús no le importo la muerte del bautista y al parecer tampoco su vida, el siguió con el plan...¿Por qué habría de importarle las consecuencias/muertes de sus seguidores?

Se quedan en Jerusalén porque eso implicaba el plan original y siendo protagonistas de ese plan...fallido también...¿contra quien, contra Roma? R= No..........o a favor de que, del Reino?...esto igual lo declaraban los sacerdotes ser sus representantes.

Y Pablo no era parte de ese plan...al menos no en Jerusalén.