[Moebius]

Una civilización no es la idea de progreso sino de desarrollo histórico, propia de las sociedades organizadas como estados que supera el aislamiento tribal.
Efectivamente es el estado, por ejemplo el liberal moderno que favorece y regula los derechos y obligaciones individuales por encima de los del grupo, por eso en cuestiones éticas y morales prima la cuestión política, guste o no.
Ya nos copiaste el texto y se agradece pero se agradecería aún más tu comentario acerca de lo siguiente.
Como bien pusiste el ejemplo en el ejercicio de la medicina ¿Es síntoma de progreso que invocando libertad personal se prime esta virtud convertida en derechos, desvirtuando al apego y la empatía que nos llevaron en colectivo, según la antropologa Mead, a ser civilizados?
El Anti.

El desarrollo histórico viene dado por un progreso, sea éste tecnológico, ético o intelectual, y evidente que para darse ese progreso o desarrollo histórico es necesario una comunidad o sociedad.
Y la sociedad está formada por individuos con distintos valores y distintas formas de entender la vida.
Y hacer que una sociedad 'funcione' no es fácil, porque hay que aglutinar valores y ésos valores deben de estar por encima de politicas (y politicos)

No hay otra otra via.

La empatía, la generosidad, el apego...se da en sociedad, eso está claro. Pero la decisión de ser empático, de ser generoso o sentir apego... es algo individual. Obligar a ser 'buena persona' no funciona; no lo ha conseguido ni la religion con su terrorifico infierno.

Y a tu pregunta...pues la verdad la he leído tropecientas veces y no hay manera...es una pregunta muy larga y me he perdido.
Si pudieras hacérmela un poco más facil, te lo agradecería.

Ahora voy a leer a esa antropóloga que ha citado Jose y que tu me haces referencia.