[Fortion Bare]

Aunque me parece muy prematuro emitir una postura de cómo lo han tomado los Testigos, por ahora yo percibo una recepción algo dividida. Me da curiosidad y sarcasmo el comentario que hace la esposa de un superintendente diciendo: "me pareció muy maduro de parte del CG citar de Corintios y decir que no quieren ser amos de nuestra fe". Lo dice como si fuera la evidencia absoluta de la dirección de divina, pero no se da cuenta que indirectamente ese reconocimiento implica que no fueron maduros antes.

Por otro lado, el comentario entre pasillos entre varios publicadores de la congre es que, aceptar todos los componentes por separados es equivalente a admitir la sangre completa. No hay diferencia. Esto me sorprende porque pareciera que aunque no vayan a cambiar de parecer o cuestionar a la Watch, mentalmente el argumento presentado por el CG ha resultado tan débil y tan poco disimulado, que a muchos les causa un ruido mental. No significa que vayan a despertar, pero algo se ha quebrado dentro.

Estoy de acuerdo, dejar a conciencia, en la práctica, ha significado que nada ha cambiado, la regla no está escrita pero la presión continúa. Tal como pasó con la expulsión. Sin embargo, sí puede existir una diferencia porque hablamos de escenarios donde un ser querido arriesga su vida por negarle una transfusión. Creo que ahí los sentimientos se van a imponer y los Testigos que enfrenten un caso delicado optarán por que se de la transfusión. Pero ya veremos.