Hace 2 horas
La Watch ha dicho que publicará en unos seis meses un artículo de La Atalaya donde incluirá con detalles las razones por las que el CG determinó hacer el cambio de postura con respecto a la sangre. Sin embargo, sospecho que el tema no será ajeno en la Reunión Anual del próximo sábado y quizá le dediquen un discurso o más.
La razón es que una buena parte de la comunidad de Testigos percibe este ajuste como una confirmación de que la postura anterior era equivocada o estaba mal. Evidencia de que el CG se equivocó y, si falló en esto, ¿qué seguridad tenemos de las demás cosas?
Que un pensamiento así se extienda entre sus miembros es la cosa más peligrosa que puede pasarles. Deben ver cómo extinguirla. Y es que, ya no estamos hablando de vestimenta o normas sociales, con este tema estamos entrando en terrenos de doctrinas que se consideran primarias. Si el Testigo percibe que se equivocaron con las transfusiones por más de 80 años, ¿en qué más podrían haber metido la pata? ¿qué tan seguro se siente de otras enseñanzas?
Pensemos en algunas: ¿se sigue sosteniendo la idea de los 144,000 como número literal o la esperanza terrenal y la celestial? ¿se sostiene al 100% la idea de un "madero de tormento" en vez de la cruz o se dejaron influenciar demasiado en el pasado por ciertas ideas revolucionarias? ¿Y el 607 a.E.C. y su correspondiente 1914? ¿Y el Paraíso?
Al CG no le queda otra más que vender que la metida de pata de los pasados 80 años con las transfusiones de sangre era parte del plan divino. Nunca hubo falla. Lo repetirán hasta el cansancio. Ya se insinúa en la reciente adoración matutina de Jody Jedele: "Jehová puede aclarar un asunto no haciendo lo que esperabamos". ¿Que esperabamos quiénes? Ahora la "luz más brillante" se revela mediante engaños, a base de prueba y error, porque según así actúa Jehová.
No queda más que hacer eco de las palabras de Larchwood:
La razón es que una buena parte de la comunidad de Testigos percibe este ajuste como una confirmación de que la postura anterior era equivocada o estaba mal. Evidencia de que el CG se equivocó y, si falló en esto, ¿qué seguridad tenemos de las demás cosas?
Que un pensamiento así se extienda entre sus miembros es la cosa más peligrosa que puede pasarles. Deben ver cómo extinguirla. Y es que, ya no estamos hablando de vestimenta o normas sociales, con este tema estamos entrando en terrenos de doctrinas que se consideran primarias. Si el Testigo percibe que se equivocaron con las transfusiones por más de 80 años, ¿en qué más podrían haber metido la pata? ¿qué tan seguro se siente de otras enseñanzas?
Pensemos en algunas: ¿se sigue sosteniendo la idea de los 144,000 como número literal o la esperanza terrenal y la celestial? ¿se sostiene al 100% la idea de un "madero de tormento" en vez de la cruz o se dejaron influenciar demasiado en el pasado por ciertas ideas revolucionarias? ¿Y el 607 a.E.C. y su correspondiente 1914? ¿Y el Paraíso?
Al CG no le queda otra más que vender que la metida de pata de los pasados 80 años con las transfusiones de sangre era parte del plan divino. Nunca hubo falla. Lo repetirán hasta el cansancio. Ya se insinúa en la reciente adoración matutina de Jody Jedele: "Jehová puede aclarar un asunto no haciendo lo que esperabamos". ¿Que esperabamos quiénes? Ahora la "luz más brillante" se revela mediante engaños, a base de prueba y error, porque según así actúa Jehová.
No queda más que hacer eco de las palabras de Larchwood:
Cita:Otras religiones se equivocan sin espíritu santo. El Esclavo Fiel y Prudente (el Cuerpo Gobernante) se equivoca CON espíritu santo. ¡Y eso es lo que lo hace La Verdad! ?
¿Son tus convicciones tan frágiles que no pueden oponerse a las mías?
¿Es tu dios tan frágil, tan débil? ¡Qué vergüenza!
- Letras prohibidas (2000)
