[Fortion Bare]

Concuerdo con WilsonLemus y testigo de yahoo y creo que podemos establecer con ellas las reglas.

- Los cambios responden a la presión de los países y sus tribunales, las disputas legales, especialmente si conllevan la pérdida de estímulos fiscales.
- Los cambios son menos probables si socavan la autoridad y control del CG sobre los adeptos.
- Un último aspecto a evaluar es el impacto que tendrá el cambio en la pérdida o ganancia de adeptos.

Y más o menos en ese orden de prioridad.

Por ejemplo, en el caso de Noruega, relajar las normas de la expulsión significaba menos control, pero tuvieron que hacerlo para no perder los beneficios fiscales. De lo contrario no lo habrían modificado.
Lo de las barbas y la vestimenta también surgió de los tribunales que cuestionaban hasta qué grado influía el CG en decisiones personales, por eso comenzaron a eliminar esas reglas, aunque el impacto sobre su poder era menor.