Hace 2 horas
(Hace 9 horas)elohim2002 escribió: Para mi lo más relevante de la reunión anual son dos hechos:
1. Siguen insistiendo en la fecha de 1914 como importante, cuando no lo es. Siguen insistiendo en el año 607 cuando saben perfectamente que es una fecha inventada y falsa.
2. Siguen insistiendo en que 144,000 son literales, y en torno a eso y 1914 han construido toda una escatología de que si habrá una gran tribulación, que si vendrá Armagedón, que si la primera resurrección, que si patatín, que si patatán.
Todo esto son doctrinas absolutamente falsas que no sirven absolutamente para nada, y ellos lo saben perfectamente. Están perdiendo una oportunidad única para deshacerse de la mentira de 1914, ellos sabrán. Quieren hacer una apertura para que entre más gente pero siguen con teorías y doctrinas extravagantes que no tiene nada que ver con le cristianismo, porque ningún cristiano del siglo I creía estas paridas nacidas de Rutherford y Franz.
1914 lo van a mantener porque es el ancla que justifica la autoridad de ellos como "esclavo fiel y prudente", hasta que no encuentren cómo justificar su control con otra cosa se van a seguir aferrando. Sin embargo, lo que anunciaron me parece que son las primeras piezas de un movimiento calculado.
Si te das cuenta, movieron el recogimiento de los ungidos ya muertos hasta el inicio de la "gran tribulación", ya no a partir de 1914. Es como irle quitando piezas a ese año para irlo desmontando o minimizando su relevancia. Lo mismo sobre los 144,000, el discurso del sello final de Splane es una justificación de porqué el número de "ungidos" ha aumentado casi mil personas cada Conmemoración. Bajo su lógica, Splane dice que será en la parte final de los días cuando más ungidos se recojan. ¿Y qué va a pasar cuando se haga evidente que la cifra se rebasó? Seguramente pasarán a decir que el número es simbólico, o como hicieron ahorita: "ambas opciones son posibles, no hay que ser dogmáticos, las dos son el nuevo entendimiento".
Y en lo último te doy toda la razón. El sábado que veía la transmisión me pasaba por la mente lo mismo: "¿qué tienen que ver todas estas chaquetas mentales con el cristianismo o con Jesús? ¿De verdad ese era el plan de Dios para conducirnos a la salvación?".
¿Son tus convicciones tan frágiles que no pueden oponerse a las mías?
¿Es tu dios tan frágil, tan débil? ¡Qué vergüenza!
- Letras prohibidas (2000)


