23 Jan, 2018, 02:21 PM
(21 Jan, 2018, 02:19 PM)Kittyoutside escribió: Sólo remoción???
Que blanditos. Lo bueno q todo salió a la luz.
Graciasx subirlo
Hola, Estimada Kittyoutside:
Para la fecha que se envió esa carta, apenas lo habían dado de baja como SM. Sin embargo, no fue por lo del abuso sexual, sino por su "largo historial de violencia", y "uso de fuerza excesiva" en su lugar de trabajo, del cual fue despedido por la misma razón.
De acuerdo a la carta del 11 de noviembre 1999, (que pueden hallar traducida en un post de más arriba), la hija mayor (Fucsia) envió una carta a la congregación fechada agosto 29, 1996 en donde acusó a su padre, (Azul), de haberla abusado en sentido físico, emocional y sexual.
¿Qué hicieron los líderes de la Watchtower con esta información desde aquel tiempo, (1996)?¿Cuánto tiempo dejaron pasar antes de tomar las medidas necesarias contra este hombre?
Vemos que en enero 29,2000 recién estaban anunciando su baja como siervo ministerial… Así que su expulsión se daría años más tarde. Según las cartas esto sucedió alrededor de mayo 4, 2003… La Sociedad WT pasó todos esos años (agosto 1996-mayo 2003), al tanto de lo que este hombre le había hecho a sus hijas, pero como en ese tiempo no contaban con el testimonio de una segunda victima (segundo testigo), tuvieron que pasar aproximadamente tres años para que por fin lo expulsaran de la congregacion, pero su expulsión tampoco fue bajo el cargo de abuso sexual, sino bajo el cargo de "Porneia", ya que el acusado nunca admitió al abuso sexual.
Durante ese mismo tiempo, la hija menor, (Marrón Guinda), también había formulado una acusación a los ancianos en contra de su padre por haberla abusado sexualmente. Sin embargo, como la hija menor no se sentía preparada para enfrentar a su padre de la forma como lo requería la Watchtower, (si leen la clase de abusos que sufrió la hija menor, entenderán por qué le era tan difícil hablar), tuvieron que pasar cerca de tres años para que la congregación tomara alguna acción sobre el caso.
La hija mayor (Fucsia), alegó que su padre la examinaba en sus partes privadas para saber si ella se masturbaba y que si él pensaba que había “señales”, entonces la golpeaba. Ella alegó que él también le ataba a la cama con el propósito de prevenir que ella se tocase, y que aún cuando le ataba, él la seguía examinando. Como ya mencioné, nada se hizo hasta que el padre acusado admitió haber hecho esas cosas, pero según él, nunca lo hizo con el propósito de obtener gratificación sexual, sino que lo hacía “para que su esposa lo dejase en paz”, porque ella estaba preocupada de que su hija se estuviese masturbando. Incluso, el padre acusado consultó con un anciano sobre el “problema”. La hija mayor cuenta que este anciano le preguntaba cómo estaba y que ella siempre sentía que él se refería al hábito por el cual su padre la había acusado.
¿Imaginas lo bochornoso que debió ser para ella, siendo una niña/jovencita, y tener que lidiar con tan difícil situación? ¿Por qué estaban sus padres tan obsesionados con el tema de la masturbación de una niña tan pequeña? ¿Tendría el repudio que la Watchtower promueve por la masturbación algo que ver en la obsesión de estos padres? ¿Por qué el anciano al que acudió el padre “preocupado”, no se preguntó qué era lo que hacía que una niñita se estuviese “masturbando”? ¿Demuestra esto que en verdad se interesan en el bienestar de los niños?
