[Diana Prince]

En el minuto 05:15 se cita de la Watchtower del 15 de diciembre de 1961, página 767, en inglés. La referencia correspondiente en español es la siguiente:

*** w62 1/7 págs. 414-415 Preguntas de los lectores ***

● ¿Cómo pueden las muchachas guardarse de la tentación en este mundo obsesionado por el sexo?


"Igual como sucede con una vaca, cuando una muchacha joven ha llegado a su pubertad y está en condiciones físicas para concebir y estar encinta, sus emociones sexuales se excitan en gran manera".

*** w69 15/12 pág. 751 párr. 22 El valor y la necesidad de gobierno de uno mismo ***

"Las mujeres cristianas tienen la obligación de no vestirse de manera provocativa, de no tentar a los hombres a que las sigan mirando y así segar un placer orgulloso al observar cómo pueden jugar con las emociones de los hombres".

Mi primera reacción respecto a estas publicaciones fue: "WTF!! ¿Qué es esto que estoy leyendo?". Sentí náuseas ante tanta estupidez.

Agradezco infinitamente a Stargate por "proveernos del alimento apóstata al tiempo apropiado". Jejeje. En serio, gracias.

Justo cuando creo que ya no pueden volver a sorprenderme, descubro que la Watchtower ha editado, impreso y distribuido estupideces como esta. No puede creer su nivel de misoginia. Puedo decir que, personalmente, este aspecto tan retrógrada y absurdo de esta organización es el primer aspecto de su nocividad que me hizo cuestionar si realmente tenían "la verdad" o no.

Gracias por divulgar esta importante información.

Diana Prince, supongo que ya escuchaste el discurso  de Samuel Herd endonde entre otras cosas dice que la inteligencia de la mujer es inferior a la del hombre.


por si no lo has escuchado y para quien quiera escucharlo, nuestra querida @alerubio lo subio a youtube

ademas agrego unos cometarios de despastillada en el foro piensa por ti mismo hizo sobre este discurso

Jesús designa a misógenos como parte de su esclavo fiel y discreto.



Es curioso que el sitio prowatch que alojaba este discurso repentinamente  quito la pista del discurso completo, que casualidad.

http://www.jw-archive.org/post/944282405...amuel-herd

Gracias por el vídeo con el audio, neo. No lo había escuchado.

Wow, me he quedado impactada; este discurso está mal de todas las formas posibles. Sinceramente es la primera vez que escucho argumentos tan abiertamente misóginos y retrógradas expresados de forma tan casual. Hasta parece que Samuel Herd creyera que está diciendo cosas perfectamente razonables.

Al parecer, desde la perspectiva watchtoweriana soy la mujer menos femenina que existe, es más, seguramente yo no fui "diseñada por el Creador para complacer el hombre". Ni una sola vez en toda mi vida jugué con muñecas ni a "la casita". Yo jugaba canicas, trompos, patines, patinetas y videojuegos arcade (los de las maquinitas "de la esquina" que, no sólo yo, sino muchos solíamos jugar cuando nos mandaban por las tortillas). Y definitivamente, ni en un millón de años, sería posible que yo me hiciera "la tonta" para no herir el ego de un caballero. Soy muy afortunada al haberme casado con un hombre que es culto y feminista, a pesar de haber sido criado para moldear su ideología de acuerdo a la de esta retorcida organización.

¡Que idea tan equivocada tiene el CG de las mujeres! Lo más lamentable es la gran cantidad de hombres, mujeres y niños que adoptan esta ideología y toman el machismo de un discurso como este, como algo acertado y hasta divertido. Esta mentalidad arcaica ha causado tantos problemas que no es posible que una organización, de cualquier rubro, la promueva. Más absurdo resulta pensar que la organización que lo hace se percibe a sí misma como la dueña de la única verdad absoluta. Ojalá que los discursos como este sigan ayudando a que más personas abran los ojos a la realidad de esta secta.

Pero bueno ya, en casos así, ni enojarse es bueno. Los miembros del CG se rigen (cuando les conviene) con base en un libro monumentalmente machista y ya que nunca eligieron trascender de ese conocimiento ancestral, siguen hasta el día de hoy promoviendo ideas que son dañinas para la sociedad actual desde cualquier punto de vista inteligente.

Gracias nuevamente, neo, por hacerme saber de la existencia de este discurso; muchas gracias también, querida Ale Rubio, por la traducción.

Saludos.