[neo]

La pelicula presenta argumentos muy tipicos de una persona de fe, aunque poco realista, entendemosque algo asi dificilmente sucederia en la realidad, el muchacho presenta su defensa mas que sobre una base cientifica y logica utiliza el ataque Psicologico, una defensa ma emocional que racional, aunque si refleja algo real, cuando yn defensor de fe argumenta , por lo general se le va encima atacando a la persona en lugar de contestar las cuestiones con argumentos, eso siempre pasa.

Las peliculas de este tipo de corte sueln ser muy emotivas, apelan presisamente al sntimentalismo y resguardan su tematica en los argumentos tipicos de la religion de donde provienen o tienen inclinacion, pero por bonitas o tiernas que sean eso no las convierte en algo verdadero.

Cada quien decide en que y como creer, pero basarse en argumentos sacados de una pelicula cristiana no me parece la mejor opcion.

Como abundan estas peliculas de cebates donde el hombrecito de fe termina convenciendo al rico, al universitario, al medico u otro profesionista, una epica batalla que emula la lucha de david vs goliat, no lo niego es cursi, casi romantico perosigue siendo una mentira.

Aun en filmes que ntentan manejar los argumentos cientificos en favor de la fe y la existencia de dios no lo logran, al final siempre recurren al sentimentalismo y la existencia de hechos milagrosos.


te dejo una pelicula mas para que te entretengas , no es educativa, solo fomenta el sentimentalismo religioso.