02 Apr, 2018, 04:24 PM
1.- chisme
Del lat. schisma, y este del gr. σχίσμα schísma 'escisión, separación'.
1. m. coloq. Noticia verdadera o falsa, o comentario con que generalmente se pretende indisponer a unas personas con otras o se murmura de alguna.
2.- si no hay accion legal, es solo chisme.
3.- para que haya presunción del delito, es menester interponer denuncia ANTE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES.
4.- ok, no existe relacion entre el "anciano" y la "enfermera"(se requiere un titulo para ejercer como tal). La junta de arbitraje y conciliación nada tiene que hacer, se debe proceder a una acusación civil. NOTA: en este caso, dado que en verdad las autoridades no harán nada, pues no hay forzamiento-coacción-promesa de lesión sino un flirteo (desagradable, indudablemente, pero solo flirteo) recomiendo mejor presentar acusación ante la esposa. firme, suave, Y CON EVIDENCIAS, es decir, grabarlo cuando esta flirteando. aqui la mejor aliada suele ser la esposa para parar en seco a este tipo.
5.- existe un refrán que dice "perro no come perro"... si se decide acusar ante los "ancianos" definitivamente, reitero, NO PASA NADA. ademas, la joven acosada no es TJ, por lo que menos hay acción jurídica pro ancianos (debiera existir, pero no la habrá).
6.- gracias a Dios soy ateo, y nunca he sido TJ ni he estudiado (pretendí estudiar pro pretender a una dama, pero no paso de 10 minutos).
* Articulo 172 penal parrafo tercero, interpretado:
en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio explícito o no de la intención de causar algún mal (amenazas), o el empleo directo de la violencia para coartar la libertad de la víctima (coacciones), se producen conductas reiteradas por medio de las cuales se menoscaba gravemente la libertad y sentimiento de seguridad de la víctima, a la que se somete a persecuciones o vigilancias constantes, llamadas reiteradas, u otros actos continuos de hostigamiento.
OJO; en este caso, no hay amenazas, coaccion ni otra cosa que ponga en riesgo (figurativa o imaginaria) a la acosada. solo es un flirteo. por muy desagradable que sea, incluso puede equipararse a "mentarle la madre" reiteradamente, pero mientras no la amenace, no hay delito... solo seria un desacuerdo de preferencias sexuales. inocente? no, para nada, pero no es competencia de las autoridades. a lo mas, se puede conseguir una orden de restricccion... pero hay que demostrar amenaza (ya se, he dicho mil veces que no hay amenaza!!!). lo mas probable, es que la "enfermera" pierda el empleo.
Del lat. schisma, y este del gr. σχίσμα schísma 'escisión, separación'.
1. m. coloq. Noticia verdadera o falsa, o comentario con que generalmente se pretende indisponer a unas personas con otras o se murmura de alguna.
2.- si no hay accion legal, es solo chisme.
3.- para que haya presunción del delito, es menester interponer denuncia ANTE LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES.
4.- ok, no existe relacion entre el "anciano" y la "enfermera"(se requiere un titulo para ejercer como tal). La junta de arbitraje y conciliación nada tiene que hacer, se debe proceder a una acusación civil. NOTA: en este caso, dado que en verdad las autoridades no harán nada, pues no hay forzamiento-coacción-promesa de lesión sino un flirteo (desagradable, indudablemente, pero solo flirteo) recomiendo mejor presentar acusación ante la esposa. firme, suave, Y CON EVIDENCIAS, es decir, grabarlo cuando esta flirteando. aqui la mejor aliada suele ser la esposa para parar en seco a este tipo.
5.- existe un refrán que dice "perro no come perro"... si se decide acusar ante los "ancianos" definitivamente, reitero, NO PASA NADA. ademas, la joven acosada no es TJ, por lo que menos hay acción jurídica pro ancianos (debiera existir, pero no la habrá).
6.- gracias a Dios soy ateo, y nunca he sido TJ ni he estudiado (pretendí estudiar pro pretender a una dama, pero no paso de 10 minutos).
* Articulo 172 penal parrafo tercero, interpretado:
en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio explícito o no de la intención de causar algún mal (amenazas), o el empleo directo de la violencia para coartar la libertad de la víctima (coacciones), se producen conductas reiteradas por medio de las cuales se menoscaba gravemente la libertad y sentimiento de seguridad de la víctima, a la que se somete a persecuciones o vigilancias constantes, llamadas reiteradas, u otros actos continuos de hostigamiento.
OJO; en este caso, no hay amenazas, coaccion ni otra cosa que ponga en riesgo (figurativa o imaginaria) a la acosada. solo es un flirteo. por muy desagradable que sea, incluso puede equipararse a "mentarle la madre" reiteradamente, pero mientras no la amenace, no hay delito... solo seria un desacuerdo de preferencias sexuales. inocente? no, para nada, pero no es competencia de las autoridades. a lo mas, se puede conseguir una orden de restricccion... pero hay que demostrar amenaza (ya se, he dicho mil veces que no hay amenaza!!!). lo mas probable, es que la "enfermera" pierda el empleo.
Si Lucifer fue capaz de incitar una rebelión en el cielo, eso significa celos, envidia y violencia en el cielo pese a prometerte un paraíso perfecto
![[Imagen: 312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg]](https://i.ibb.co/SPkLKLR/312554928-8634900413188542-2070329703511938974-n.jpg)
