10 Apr, 2018, 07:31 AM
(09 Apr, 2018, 09:47 PM)JoseFidencioR escribió: NO. no le hagas caso a la senadora que solo ve el lado religioso disfrazado de "derecho".
https://www.elespectador.com/noticias/po...ulo-644513
en serio, la certeza juridica, como puedes eliminar el derecho de adopcion, sin involucrar a los adultos?
ademas, bajo que argumentos eliminarias la opcion de adopcion por parte de un apareja homosexual(gay o lesbo)???
JoseFidencio,
Tu serás seguidor de políticos yo no lo soy. La argumentación de que el derecho de adopción es de los niños, lo uso en foros mucho antes que el 2016. Es un argumento obvio que muchos han desarrollado en forma independiente.
Y es un argumento obvio. Si no lo vez que el derecho de adopción es del niño y no del adulto, simplemente es por astigmatismo ideológico.
Los adultos participan del derecho de adopción, desde un punto de vista secundario, proveyendo protección, guía y desarrollo.
El argumento de base para sostener este derecho, lo establecí en mi primera intervención, sino lo leíste, es tú ceguera. Cada niño huérfano tiene derecho a un padre y una madre natural. Padre y madre naturales, no de quienes culturalmente quieran desempeñar dicho rol.
Si no te es obvio que una madre cultural no puede amamantar, y su cerebro no es igual, ni funciona igual que el de una mujer, ¿pues que hacer...?
Los homosexuales no tienen capacidad de reproducción, y por lo tanto, no tienen un derecho natural secundario a la adopción.
Hacer de esto un tema político y de derecho, sólo es la interpretación Neo Marxista clasista, de la superestructura social.