18 Apr, 2018, 09:02 PM
Mis comentarios:
Sé que hay muchos puntos que no se abordan en este discurso, como la pederastía dentro de la organización, el escándalo de la ONU, la cuestión de la sangre, etc. Sin embargo, quise compartirlo para que los testigos que nos leen puedan ver las respuestas tan débiles que da la WT que tienen que ver con cuestiones importantes, cuestiones que afectan la vida de las personas.
Pasando al tema que quiero destacar:
De acuerdo a lo que se enseña en este discurso, al momento de contestar preguntas importantes sobre la organización JW.org, se nos pide tener fe, esperar, ignorar, seguir ordenes sin comprenderlas, obedecer sin cuestionar, acallar nuestra conciencia, creer sin tener evidencias, conformarnos con lo que el cuerpo gobernante nos dice, rechazar la razón… Se nos desanima de hacer investigaciones profundas, de comprobar si es verdad lo que nos enseñan, de desarrollar nuestro intelecto.
Ah, pero en cuanto a todas las demás religiones, ¡debemos comprobar todo los que nos dicen hasta las últimas consecuencias!
También se nos desanima de mostrar empatía con los expulsados, en especial con los “apostatas”. No está permitido sentir pena por ellos porque según la WT, “llegarán al punto de asesinarlos.”
Algunas preguntas para los testigos de Jehová que nos leen:
¿Les parecen estas respuestas dignas de personas que se dicen pensantes, humildes, amorosas, empáticas, mansas, razonables, y adoradoras del Dios verdadero, personas que dicen que van a reinar en el cielo al lado de Jesucristo durante mil años, personas que dicen amarlos a ustedes y a sus hijos?...
A mí me parecen respuestas muy descabelladas, muy sin sentido.
¿Por qué importa la forma en que uno duda? ¿Cómo saben ellos, la WT, cuáles dudas son malas y cuáles son las buenas? ¿Por qué está bien corroborar lo que nos enseñan todas las demás religiones, excepto la Watchtower/JW.org? ¿Por qué la Watchtower puede cambiar sus doctrinas y decir que es muestra de su progreso, luz progresiva, mientras que para las otras religiones dicen que es prueba de ser falsos profetas?
¿Cuánta coherencia hay en la declaración que hace la WT sobre que no es profetizar en falso cuando ellos enseñan algo como verdad, y al paso de los años, cuando no se cumple, solamente dicen que tenían el entendimiento incorrecto? ¿Por qué permite Jehová que se enseñe algo incorrecto durante décadas? Y luego que se aplica un nuevo entendimiento, ¿Por qué permite Jehová que sigan enseñando lo incorrecta? Pues nunca están seguros de lo que enseñan, ya que siempre dicen que no son infalibles... ¿No es Jehová el Dios de la verdad y supuestamente “con él no hay giro de sombra”?
¿Por qué dice la WT que obtener conocimiento puede ser malo para los testigos de Jehová, mientras que ellos mismos respaldan lo que les enseñan en sus publicaciones con citas (algunas descontextualizadas) de personas estudiadas, doctores, historiadores, científicos, abogados, profesores, etc.? ¿No es eso conducirse con doble moral? ¿Cómo me pueden explicar que muestren desdén hacia el conocimiento a la misma vez que recurren a ello para enseñar su religión a otros?
PD. # 1: Hay un dato muy interesante sobre el comentario que se mencionó el discurso acerca del Registro de Tolomeo. Se trata de la retractación de la revista mencionada, Scientific American, en cuanto a que dicho registro era un fraude. Si tengo tiempo, les compartiré la información que hallé al respecto, o si alguien tiene más información, agradezco si pudiera comentarla en el foro.
PD.# 2: Espero que los demás compañeros del foro puedan aportar sus comentarios o su análisis acerca de este discurso. Gracias, de antemano. Saludos a todos.
Sé que hay muchos puntos que no se abordan en este discurso, como la pederastía dentro de la organización, el escándalo de la ONU, la cuestión de la sangre, etc. Sin embargo, quise compartirlo para que los testigos que nos leen puedan ver las respuestas tan débiles que da la WT que tienen que ver con cuestiones importantes, cuestiones que afectan la vida de las personas.
Pasando al tema que quiero destacar:
De acuerdo a lo que se enseña en este discurso, al momento de contestar preguntas importantes sobre la organización JW.org, se nos pide tener fe, esperar, ignorar, seguir ordenes sin comprenderlas, obedecer sin cuestionar, acallar nuestra conciencia, creer sin tener evidencias, conformarnos con lo que el cuerpo gobernante nos dice, rechazar la razón… Se nos desanima de hacer investigaciones profundas, de comprobar si es verdad lo que nos enseñan, de desarrollar nuestro intelecto.
Ah, pero en cuanto a todas las demás religiones, ¡debemos comprobar todo los que nos dicen hasta las últimas consecuencias!
También se nos desanima de mostrar empatía con los expulsados, en especial con los “apostatas”. No está permitido sentir pena por ellos porque según la WT, “llegarán al punto de asesinarlos.”
Algunas preguntas para los testigos de Jehová que nos leen:
¿Les parecen estas respuestas dignas de personas que se dicen pensantes, humildes, amorosas, empáticas, mansas, razonables, y adoradoras del Dios verdadero, personas que dicen que van a reinar en el cielo al lado de Jesucristo durante mil años, personas que dicen amarlos a ustedes y a sus hijos?...
A mí me parecen respuestas muy descabelladas, muy sin sentido.
¿Por qué importa la forma en que uno duda? ¿Cómo saben ellos, la WT, cuáles dudas son malas y cuáles son las buenas? ¿Por qué está bien corroborar lo que nos enseñan todas las demás religiones, excepto la Watchtower/JW.org? ¿Por qué la Watchtower puede cambiar sus doctrinas y decir que es muestra de su progreso, luz progresiva, mientras que para las otras religiones dicen que es prueba de ser falsos profetas?
¿Cuánta coherencia hay en la declaración que hace la WT sobre que no es profetizar en falso cuando ellos enseñan algo como verdad, y al paso de los años, cuando no se cumple, solamente dicen que tenían el entendimiento incorrecto? ¿Por qué permite Jehová que se enseñe algo incorrecto durante décadas? Y luego que se aplica un nuevo entendimiento, ¿Por qué permite Jehová que sigan enseñando lo incorrecta? Pues nunca están seguros de lo que enseñan, ya que siempre dicen que no son infalibles... ¿No es Jehová el Dios de la verdad y supuestamente “con él no hay giro de sombra”?
¿Por qué dice la WT que obtener conocimiento puede ser malo para los testigos de Jehová, mientras que ellos mismos respaldan lo que les enseñan en sus publicaciones con citas (algunas descontextualizadas) de personas estudiadas, doctores, historiadores, científicos, abogados, profesores, etc.? ¿No es eso conducirse con doble moral? ¿Cómo me pueden explicar que muestren desdén hacia el conocimiento a la misma vez que recurren a ello para enseñar su religión a otros?
PD. # 1: Hay un dato muy interesante sobre el comentario que se mencionó el discurso acerca del Registro de Tolomeo. Se trata de la retractación de la revista mencionada, Scientific American, en cuanto a que dicho registro era un fraude. Si tengo tiempo, les compartiré la información que hallé al respecto, o si alguien tiene más información, agradezco si pudiera comentarla en el foro.
PD.# 2: Espero que los demás compañeros del foro puedan aportar sus comentarios o su análisis acerca de este discurso. Gracias, de antemano. Saludos a todos.
