[JoseFidencioR]

¡Hola!Les comparto un discurso antiguo, disertado por Charles Sinutko, un superintendente viajante. De acuerdo a la Despertad 22 de agosto 2004, Charles Sinutko murió en el año 1996. Desconozco la fecha exacta de su discurso, pero la información que se presentó en el, me parece que está muy a la par con las explicaciones que la Watchtower nos da hoy en día.  Nunca había encontrado una información que abordara varias cuestiones que presentamos los disidentes de la Watchtower.  

Aquí tienen la transcripción traducida.  PARTE 1:

[segmento recortado por JoseFidencioR]

Tuvimos un amigo, de las cincuenta mil personas a las que servimos en ese distrito, con el que siempre esperamos ir y compartir, [Ed], y poder sentarnos a discutir asuntos espirituales porque el hombre era brillante. Conocía tan bien la Biblia, de la historia, pero comenzó a hacer preguntas cuando nos juntamos: “¿Cómo sabemos que 607 a E.C. es correcta? Escuchen, he leído el registro del Canon de los Reyes de Tolomeo, y la historia no concuerda con la Sociedad. Oh, oh.” La próxima vez: “Bueno, si eso no es cierto, ¿qué hay de 1914, cómo sabemos que es verdad? Mi investigación histórica simplemente no concuerda con...” Lo siguiente que supimos era que había dejado la verdad. Renunció, y todo debido a esa fecha, debido a su aprendizaje, a su brillantez. Él tenía todo el historial completo.

¿Saben qué pasó con ese registro del Canon de los Reyes de Tolomeo? [La revista] Scientific American, y esto sucedió el pasado octubre, pues salió a la luz y expuso ese registro como un fraude. Luego pensamos: "¡Ay, si supiéramos dónde está Ed ahora! Toda su vida se basó en un fraude.” ¿Ven, qué pasa cuando un hombre llega a ser demasiado inteligente a sus propios ojos? Él puede establecerse como una autoridad, incluso erigirse en contra del esclavo, y miren lo que sucede después, la historia lo desmiente.


-Sigue-

de "El crimen de Ptolomeo", de Robert R Newton

cuestionan la buena fe de Tolomeo coinciden en enfatizar la probable reelaboración malintencionada de datos previos de Hiparco (fecha de nacimiento desconocida, deceso 141AC). Este predecesor de Tolomeo fue un gran matemático y astrónomo griego. Su obra no se conoce directamente, sino a través de las referencias obtenidas de Estrabón y Tolomeo. Hiparco construyó un observatorio en Rodas y elaboró un catalogo de 850 estrellas. Rodas se encuentra a 5º de latitud norte de la Alejandría de Tolomeo. Por lo tanto, debido a su diferente ubicación geográfica Hiparco pero no Tolomeo podía visualizar las estrellas de una franja del cielo de 5º de amplitud, y alternativamente Tolomeo pero no Hiparco tenía acceso a una segunda franja celeste, también de 5º de amplitud. Al igual que Hiparco, Tolomeo construyó un catálogo de estrellas con 1025 cuerpos celestes. Sin embargo, ninguna de las estrellas listadas provino de la franja de 5º a la cual solo Tolomeo tenía acceso. Además en la obra de Tolomeo, todos los ejemplos utilizados para resolver problemas astronómicos utilizan las latitudes de Rodas y no de Alejandría, lo cual lleva a
pensar que Tolomeo, sin mencionarlo adecuadamente utilizó gran parte de los datos de Hiparco y muy poco de su propia cosecha


***********
EDIT
Este.. solo por mencionar que el crimen no es falsear datos, ni afecta a la astronomia (de eso sabe mas Daniel), y para que no se quede con la duda del "crimen de Ptolomeo", que en nada afecta (Hasta donde yo se) a los calculos de la fecha de 607...

la referencia del original en la cita de AleRubio: https://investigacionyciencia.es/revista...postor-791