[JoseFidencioR]

Pagina personal. en este tipo de publicacion electronica, suele ponerse lo que desee el emperador de su propio imperio electronico, con total independencia de lo que opine el lector. podria ser censurada solamente por los dueños del sistema, y solo ocurre ante demandas de algun ilicito por lo general... sin duda nadie puede hacer nada para contradecir al emperador.

BLog o registro de Bitacora... la Bitacora es una especie de mesa que se forma justo en el volante del timon de un barco. sobre el se ponia un libro conocido directamtnee como "bitacora". en el se registraban todo incidente de viaje para conocimiento del capitan.

actualmente con idea similar se usan los "diarios electronicos" en la red conocidos como BLOGs, donde cada uno plasma sus pensamientos personales.  a direferencia de un diario INTIMO, este se hace publico. hay mediana actividad de intercambio con los lectores, en una caja de comentarios anexa. sin duda es para un rey que desea escuchar a sus subditos, aunque normalmente escucha halagos.

FORO. vale, que un foro viene de la antigua tradicion de los foros romanos. si bien hoy es una PLAZA PUBLICA, existia una parte especial donde un orador podia congregar a los visitantes para exponer un tema(kiosoko).  lo interesante es que estos temas podian rebatirse, a este intercambio de ideas se le conoce como DEBATE. era lo mas importante, el debate, era cuando los grandes oadores se lucian y donde el vulgo(personas comunes) ejecutaban su labor de politica. tambien en el AGORA(espacio abierto) griego era donde iniciaba la fundacion de una ciudad, su plaza publica. pues vale, que en un foro(agora) todos tenian la palabra, era el nucleo de la democracia. ahi justamente, y en los mercados (que heredaron su arquitectura a las iglesias catolicas romanas) es que los primeros cristianos dieron pruebas de su fe, haciendo valer "Toda Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en justicia,"(2 timoteo 3:16) encrispando a todo aquel que no pensaba como ellos, dando a concoer su mensaje, y muy seguido, siendo llevados al coliseo romano.

pues este espacio, que por cierto, es publico y sostenido privadamente, es un FORO. me apena terriblemente que los que se llaman cristianos (o alguna otra religion) usen su sitio sin recordar a los grandes exponentes de la religion como Tomas o Agustin, o como CIRILO. ellos usaban continuamente el REDARGÜIR...

Esa palabreja tan importante: "VOLVER LOS ARGUMENTOS CONTRA QUIEN LOS EMITE",  es decir, demostrar que se esta equivodcado. si, algunos constituyen reprender o enseñar, pero si leemos 2 timoteo 4:2 "Predica la palabra; insiste a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con mucha paciencia e instrucción." notamos que la idea es solo esa, convertir los argumentos del enemigo.

y nuestros creyentes proque no son emulos de dichos autores? porque se vencen a la primera de cambio? si como dijo su señor "si estoy mal, porque no me enseñas, y si estoy bien, porque me pegas?" digo yo, tanto tambalean sus ideas? tan poca "fe" tienen? olvidaron que muchos solo leen, y que saldran mas afianzados de su fe, si demuestran su punto, que si abandonan el debate y demuestran debilidad? 

es cierto, no combatir una idea no es haber perdido, pero tambien puede  indicar que no hay sustentos. 

en otro punto, emitir adjetivos en una discucion, si es violencia. mostrar evidencias de una u otra parte, nunca debe ser tomado como violencia... prefiero leer a un cristiano con argumentos que un ateo sin ellos. prefiero que hagan temblar mis ideas que mantenerme en el engaño... queiro saber, no creer. aunque duela.